再論“或裁或訴”約定下仲裁協(xié)議的效力
關(guān)鍵詞：或裁或訴 仲裁協(xié)議 支持仲裁
摘要：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定,"或裁或訴"約定下的仲裁協(xié)議無(wú)效。學(xué)界對(duì)該條文多持批評(píng)態(tài)度,認(rèn)為其無(wú)效處理不符合"支持仲裁"的國(guó)際主流。本文進(jìn)一步從第7條的司法實(shí)踐和法理依據(jù)分析其缺陷,明確"或裁或訴"問(wèn)題的實(shí)質(zhì)與法律適用。本文認(rèn)為對(duì)第7條的批評(píng)與改進(jìn)應(yīng)以"或裁或訴"的不同約定類型為基礎(chǔ),且部分仲裁友好法域的"仲裁優(yōu)位"傾向亦不值得效仿。以"支持仲裁"的立場(chǎng)處理"或裁或訴"約定即尊重當(dāng)事人意思自治,包括不排斥仲裁的意思、為仲裁協(xié)議附條件的意思、選擇外國(guó)法律適用于仲裁協(xié)議的意思等。
北京仲裁雜志要求:
{1}同一注釋里如需羅列多條同類文獻(xiàn)的，一般按時(shí)間順序排列，用分號(hào)隔開(kāi)（但依論證重要程度排列的文獻(xiàn)次序除外）。同一注釋里中外文文獻(xiàn)混合排列的，結(jié)尾所使用的句號(hào)以最后文獻(xiàn)的語(yǔ)種所對(duì)應(yīng)的格式為準(zhǔn)。
{2}來(lái)稿中引用的數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)，務(wù)請(qǐng)作者仔細(xì)驗(yàn)證，力求準(zhǔn)確無(wú)誤，并以實(shí)引形式在正文和參考文獻(xiàn)中注明文獻(xiàn)出處。
{3}題名簡(jiǎn)明、具體、確切，概括要旨，一般不超過(guò)20個(gè)漢字，必要時(shí)可加副標(biāo)題。
{4}作者來(lái)稿請(qǐng)附作者簡(jiǎn)介：姓名、出生年、性別、民族（漢族可省略）、籍貫、職稱、學(xué)位、簡(jiǎn)歷及研究方向等。
{5}引言章節(jié)編號(hào)為0，一級(jí)標(biāo)題按123等順序編號(hào)，二級(jí)標(biāo)題使用1.1、1.2、1.3等，三級(jí)標(biāo)題使用1.1.1、1.1.2、1.1.3等，一律左頂格。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
