民初憲政建制的失敗與政爭困境——1911-1916年立法權(quán)力與行政權(quán)力的斗爭
關(guān)鍵詞：民國政治 憲政 辛亥革命 國會政治
摘要：尚小明先生近文對袁偉時先生"思想高度不理解政治就是妥協(xié),不理解政治上有些東西要尊重現(xiàn)實(shí),做出很多錯誤的舉動,使穩(wěn)定的局面一再被破壞"的觀點(diǎn)作出了批評,此文則指出民初的政治斗爭是"妥協(xié)"與"不妥協(xié)"交互出現(xiàn)的動態(tài)過程。民初的各種政治勢力在"大妥協(xié)"中實(shí)現(xiàn)了利益均衡,并正式開始了國會政治的演練和制定憲法。但這一"大妥協(xié)"也為國民黨所主導(dǎo)的國會立法權(quán)力和袁世凱為首的北洋派掌控的政府行政權(quán)力的的對立埋下了伏筆。《臨時約法》的缺陷、政治理念的巨大差別以及互不信任和妥協(xié)的信念使得兩個派別陷入了"全輸全贏"的政治斗爭當(dāng)中。這一斗爭以北洋派—行政權(quán)力的"全贏"和國民黨—立法權(quán)力的"全輸"為結(jié)局而收場,民初的這一次憲政建設(shè)嘗試最終失敗。這一失敗使得政治精英和知識精英拋棄了憲政的道路并走向激進(jìn)化,繼而轉(zhuǎn)向了新的建制道路。
北京大學(xué)研究生學(xué)志雜志要求:
{1}文中所有引文請務(wù)必核對準(zhǔn)確。
{2}來稿切勿一稿數(shù)投。因經(jīng)費(fèi)和人力有限,恕不退稿,投稿一個月內(nèi)作者會收到評審意見。
{3}關(guān)鍵詞（中文）：3-5 個，詞與詞中間用分號（；）相隔。
{4}來稿論文書寫順序包括：題目，作者姓名，作者單位，中文摘要，關(guān)鍵詞，英文題名(與中文一致)，英文作者及單位，英文摘要和關(guān)鍵詞，正文，參考文獻(xiàn)。
{5}屬基金項(xiàng)目成果者，請注明項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
