關(guān)鍵詞:疑難案件 案件事實(shí) 認(rèn)知局限 事實(shí)沖突 證據(jù)形成
摘要:案件事實(shí)并非是一成不變地對(duì)真相的完美重現(xiàn),法官審理案件時(shí)不應(yīng)僅將事實(shí)與法律簡(jiǎn)單相加。法律事實(shí)與客觀事實(shí)相一致的程度將直接影響法律的適用和判決結(jié)果的正確性,實(shí)踐中二者之間以及其本身都存在沖突的可能。對(duì)案件事實(shí)認(rèn)知的局限屬于實(shí)然層面的初級(jí)事實(shí)疑難;當(dāng)面對(duì)案件事實(shí)的沖突時(shí)會(huì)出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定的問(wèn)題,該種追問(wèn)亦可上升到應(yīng)然的法哲學(xué)層面,而應(yīng)然層面的事實(shí)認(rèn)定與法律疑難一樣,也需要相關(guān)的法學(xué)方法作為基礎(chǔ)。法官通過(guò)補(bǔ)充偵查等方式排查案件的實(shí)然事實(shí)疑難,并結(jié)合實(shí)質(zhì)性價(jià)值選擇對(duì)應(yīng)然的事實(shí)疑難做出認(rèn)定,通過(guò)對(duì)已知事實(shí)的證明,方可對(duì)事實(shí)疑難案件形成合法且合理的定案證據(jù),為后續(xù)的法律適用提供基礎(chǔ),避免刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社