我國刑事缺席審判制度的程序困境與技術(shù)突圍
錢程 武漢大學(xué); 武漢430072
關(guān)鍵詞：缺席審判制度 違法所得沒收程序 送達(dá)制度 重新審理機(jī)制
摘要：2018年刑事訴訟法修正案依然采用“補(bǔ)丁式”的慣常修法模式,將缺席審判制度直接鑲嵌在特別程序一編之中,并未關(guān)照與協(xié)調(diào)刑事訴訟的既有制度,同時(shí)受籠統(tǒng)立法的影響,導(dǎo)致我國缺席審判制度面臨與違法所得沒收程序競(jìng)合,重新審理機(jī)制不明,送達(dá)制度如何執(zhí)行等三方面的程序困境。從我國的司法實(shí)踐來看,缺席審判制度與違法所得沒收程序兩者均不可或缺,可以考量突出兩者程序的特點(diǎn),協(xié)調(diào)、銜接兩程序的適用。在具體路徑的安排上,結(jié)合我國司法實(shí)際,對(duì)缺席審判制度的具體程序進(jìn)行系統(tǒng)性構(gòu)建,保障被告人知曉缺席審判程序及其程序選擇權(quán),協(xié)調(diào)缺席審判與沒收程序的關(guān)系及銜接適用,明確重新審理的具體程序設(shè)置,完善送達(dá)制度,以破解程序困境,保障制度合法合理規(guī)范運(yùn)行。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
相關(guān)期刊
