雙重紅利假說(shuō)在中國(guó)是否適用?
關(guān)鍵詞：碳稅 產(chǎn)出和就業(yè) 雙重紅利假說(shuō)
摘要：西方的雙重紅利假說(shuō)是在征收碳稅的同時(shí)減少所得稅,可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與提高就業(yè)的雙重紅利。當(dāng)這一問(wèn)題降臨到中國(guó),中國(guó)能否與西方國(guó)家一樣實(shí)現(xiàn)這一雙重紅利呢?本文通過(guò)VAR模型,通過(guò)建立不同的稅收標(biāo)準(zhǔn),來(lái)模擬本國(guó)的就業(yè)雙紅利問(wèn)題。最終得出結(jié)論:征收10元/噸的碳稅對(duì)低碳行業(yè)的產(chǎn)出、高碳行業(yè)的就業(yè)、低碳行業(yè)的就業(yè)并未起到很大的作用,在西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)的“雙重紅利”在我國(guó)并未能實(shí)現(xiàn),這是我國(guó)的國(guó)情所決定的。所以,征收碳稅需要結(jié)合本國(guó)的實(shí)際情況,出臺(tái)相應(yīng)的政策,不可實(shí)行“一刀切”的碳稅標(biāo)準(zhǔn)。
財(cái)訊雜志要求:
{1}請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿正文前提供中文摘要（200字左右）、關(guān)鍵詞（3-5個(gè)），摘要應(yīng)能客觀反映論文或報(bào)告的主要內(nèi)容。
{2}投稿者若抄襲、模仿他人作品等侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的；或者稿件內(nèi)容侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、人格權(quán)的，由投稿者承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，自負(fù)文責(zé)。
{3}文稿方法科學(xué)，論述嚴(yán)謹(jǐn)。論點(diǎn)明確，數(shù)據(jù)可靠，重點(diǎn)強(qiáng)化實(shí)證性分析、對(duì)策性分析和理論性分析，突出論述深度。
{4}多次引用同一著者的同一文獻(xiàn)時(shí)，在正文標(biāo)注首次引用的文獻(xiàn)序號(hào)，并在序號(hào)的“[]”外著錄引文頁(yè)碼。原始語(yǔ)種非英文參考文獻(xiàn)后同時(shí)附相應(yīng)的英文項(xiàng)目，并注明其原始語(yǔ)種。
{5}注明所有作者的詳細(xì)地址、聯(lián)系方式及E-mail。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
