“三角詐騙”的法理質(zhì)疑與實(shí)踐批判
楊興培 華東政法大學(xué)法律學(xué)院
關(guān)鍵詞：詐騙罪 三角詐騙 法律關(guān)系 法理質(zhì)疑 實(shí)踐批判
摘要：“三角詐騙”是一個(gè)偽命題。正像要證明一個(gè)人的父親是個(gè)女人一樣,其命題是根本不可能成立的。如果說,“三角詐騙”的觀點(diǎn)和理論給中國的刑法理論帶來了某種虛假的繁榮景象也值得欣賞的話,那么這種理論熱鬧之后能否得出理性的結(jié)論而又經(jīng)得起證偽的質(zhì)疑?這是中國刑法理論應(yīng)該直面、必須思考的問題。如果說,“三角詐騙”給中國的刑法實(shí)踐帶來了快刀斬亂麻的“爽快”結(jié)果,那么這種沒有堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)和理論自洽支撐的刑法結(jié)論,是否是中國刑法實(shí)踐一種背離法律軌道的盲人騎瞎馬現(xiàn)象?“三角詐騙”理論違背了最基本的刑事法律關(guān)系構(gòu)造,違背了刑事司法實(shí)踐應(yīng)當(dāng)遵守的“循名責(zé)實(shí)”、從形而上到形而下的操作原則,違背了刑法設(shè)定詐騙罪基本概念內(nèi)在的規(guī)范要素和外在的認(rèn)定要求。因此,從刑法基本理論的層面對(duì)其進(jìn)行必要的質(zhì)疑,從而在刑事司法實(shí)踐的層面對(duì)其進(jìn)行必要的批判,是我國刑法學(xué)的職責(zé)所在。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
