現(xiàn)代監(jiān)護(hù)理念下監(jiān)護(hù)與行為能力關(guān)系的重構(gòu)
關(guān)鍵詞：監(jiān)護(hù) 行為能力 成年監(jiān)護(hù) 未成年監(jiān)護(hù) 殘疾人權(quán)利公約
摘要：民法總則繼續(xù)將監(jiān)護(hù)理解為行為能力的補(bǔ)正工具,實(shí)行兩者之間的全面“掛鉤”。在行為能力采“三分法”的語(yǔ)境下,該“掛鉤”關(guān)系使得我國(guó)監(jiān)護(hù)制度存在適用范圍過(guò)窄、忽視被監(jiān)護(hù)人意思自治、保護(hù)內(nèi)容缺漏等問(wèn)題,并與聯(lián)合國(guó)《殘疾人權(quán)利公約》倡導(dǎo)平等、反對(duì)歧視、尊重殘疾人意愿偏好的基本精神不合。監(jiān)護(hù)與行為能力的“掛鉤”成因在于對(duì)兩者本質(zhì)的混淆,同時(shí)兩者在制度功能、適用對(duì)象和時(shí)間效力上的部分重合以及“監(jiān)護(hù)”概念的歧義性都加劇了該“掛鉤”現(xiàn)象。現(xiàn)代監(jiān)護(hù)理念指引下的監(jiān)護(hù)制度應(yīng)兼顧被監(jiān)護(hù)人的利益保護(hù)及其意思自治,未來(lái)立法應(yīng)致力于實(shí)現(xiàn)監(jiān)護(hù)與行為能力的有限“脫鉤”:一是建立并完善獨(dú)立的監(jiān)護(hù)程序,使監(jiān)護(hù)啟動(dòng)條件與行為能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)相分離;二是建立包含自治型、協(xié)助型、替代型決策模式的多元監(jiān)護(hù)體系,限縮法定權(quán)的適用范圍,完善行為能力的類(lèi)型劃分。
法學(xué)研究雜志要求:
{1}獲得基金項(xiàng)目資助的文章注明基金項(xiàng)目名稱和編號(hào)。
{2}根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，稿件文責(zé)自負(fù)。
{3}文題：要求簡(jiǎn)潔、明了，準(zhǔn)確反映論文的內(nèi)容，一般不超過(guò)20個(gè)字。
{4}參考文獻(xiàn)：執(zhí)行國(guó)標(biāo)“文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則（GB/T7714－2005）”，中文參考文獻(xiàn)需要有英文對(duì)照。
{5}作者通信地址放在全文的后面內(nèi)容依次為：郵編、城市名、單位地址、電子郵箱地址、聯(lián)系電話。請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)有效地址、電子郵箱和電話，以確保編輯部與您的及時(shí)聯(lián)絡(luò)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
