多次缺血預(yù)處理誘導(dǎo)腦側(cè)枝循環(huán)重建對腦缺血保護的實驗研究
關(guān)鍵詞：多次缺血預(yù)處理 側(cè)枝循環(huán) 神經(jīng)功能缺失評分 腦缺血
摘要：目的采用多次壓迫阻斷右側(cè)頸總動脈的缺血預(yù)處理，并逐次遞增缺血時間，誘導(dǎo)右側(cè)大腦側(cè)枝循環(huán)建立，觀察其對腦缺血的保護作用。方法家兔48只，采用隨機數(shù)字法分為對照組和實驗組，每組24只。實驗組實驗期間實施球囊充氣阻斷頸動脈血流，每次壓迫時間為：次缺血時間=次數(shù)x5＋40（min）進行，每日2次，直到壓迫時間達4h（總時間為20d）。對照組其他操作同實驗組，但實驗期間不阻斷頸動脈血流。各組分別在實驗開始后第1、10、20天，分別進行數(shù)字剪影腦血管造影（digital subtraction angiography，DSA），觀察家兔右側(cè)大側(cè)枝循環(huán)建立情況；并于實驗第20天，球囊充氣持續(xù)完全阻斷右側(cè)頸總動脈血流，1、3、6、24h觀察記錄家兔神經(jīng)功能缺失評分；24h后取腦組織標(biāo)本，光鏡下對比觀察兩組相同部位的病理學(xué)及新生血管數(shù)量的變化，并比較兩組缺血側(cè)腦組織含水量。結(jié)果實驗期間兩組家兔之間均沒有觀察到興奮、躁動、嗜睡等異常癥狀。DSA顯像結(jié)果表明，實驗組在第10天，造影劑已經(jīng)通過大腦動脈環(huán)（Willis環(huán)）進人右側(cè)大腦動脈，與壓迫第1天比較右側(cè)血管顯影非常清晰，但與左側(cè)比較右后外上段側(cè)枝未見顯影。在實施壓迫處理的第20天，DSA血管顯像左右兩側(cè)幾乎無差異，右后外上段血管顯影也非常清晰。神經(jīng)功能缺失評分和腦組織含水量實驗組明顯小于對照組（P〈0．05）。右側(cè)（缺血側(cè)）病理標(biāo)本，在400倍鏡一個視野下的毛細血管密度，實驗組為5．3±0．5，對照組為3．5±0．4，實驗明顯多于對照組（P〈0．05）。結(jié)論多次缺血預(yù)處理能夠誘導(dǎo)大腦Willis環(huán)及其相應(yīng)的側(cè)枝循環(huán)重建，對頸總動脈完全阻斷的腦缺血具有明顯的保護作用。
國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志要求:
{1}稿件摘要一般為200～300字，用第3人稱對全文內(nèi)容進行準(zhǔn)確概括，主要包括研究目的、方法、成果、結(jié)論等。
{2}正文篇名應(yīng)簡明、具體、確切，一般不超過20個字。
{3}論文如系資助項目，在文末說明。多個資助來源的，只選一項。
{4}姓名在標(biāo)題下按序排列，多作者署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，收到錄稿通知后不再改動。
{5}論文所涉及的課題如取得國家或部、省級以上基金或攻關(guān)項目，需注明，如：基金項目：×××基金（編號）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
