導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇普惠金融論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

二是開展金點(diǎn)子征集活動(dòng)。6月份積極動(dòng)員全體員工對(duì)如何更好地助力“三農(nóng)”和小微企業(yè)成長(zhǎng)、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、拓寬服務(wù)渠道、強(qiáng)化內(nèi)部管理、加強(qiáng)隊(duì)伍與人文建設(shè)等方面提出相關(guān)意見和建議，為泰順農(nóng)信切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、提升金融服務(wù)水平建言獻(xiàn)策?；顒?dòng)共征集到金點(diǎn)子近60個(gè)。

三是開展論文征集活動(dòng)。根據(jù)省聯(lián)社青年論壇征文活動(dòng)的要標(biāo)注，結(jié)合泰順農(nóng)信自身實(shí)際，開展以“泰順農(nóng)信夢(mèng)一條道路兩場(chǎng)革命我為泰順農(nóng)信發(fā)展建言獻(xiàn)策”主題的論文征集活動(dòng)。要求作乾結(jié)合農(nóng)信工作實(shí)際，從支農(nóng)支小、金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新、普惠金融與渠道建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)控制與管理、內(nèi)部管理與內(nèi)控建設(shè)、科技建設(shè)、人才隊(duì)伍建設(shè)等方面選題撰寫論文?；顒?dòng)共收集到14篇論文，該聯(lián)社組成評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審，評(píng)選出優(yōu)秀論文，推選3篇優(yōu)秀論文送省農(nóng)信聯(lián)社溫州辦事處參評(píng)。同時(shí)，于7月8日舉辦農(nóng)信夢(mèng)演講和青年論壇活動(dòng)，由優(yōu)秀論文作者在論壇上發(fā)表專題演講。

四是開展創(chuàng)意設(shè)計(jì)征集活動(dòng)。為了著手做好2014年泰順農(nóng)信成立60周年文化宣傳各項(xiàng)籌備工作，該聯(lián)社于6月至8月份向全體員工廣泛征集關(guān)于泰順農(nóng)信品牌和形象、農(nóng)信產(chǎn)品和服務(wù)、農(nóng)信夢(mèng)、農(nóng)信故事、迎接泰順農(nóng)信60周年等方面的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，并要求將創(chuàng)意以具體文案或分鏡腳本的形式寫出。該聯(lián)社將選出優(yōu)秀的文案，由其作者親自參與廣告公司合作，將優(yōu)秀文案制作成FLASH廣告或拍攝成微電影，以“新媒體”的方式來讓客戶了解我們的產(chǎn)品、服務(wù)和農(nóng)信文化。目前，活動(dòng)已收集到創(chuàng)意方案17個(gè)。

（文/高菲菲）

農(nóng)發(fā)行湖北省荊門市分行：做到“五早”，積極“備戰(zhàn)”中晚稻收購(gòu)

荊門市是湖北省乃至全國(guó)中晚稻主產(chǎn)區(qū)，為了把農(nóng)民種植的中晚稻收購(gòu)進(jìn)來，農(nóng)發(fā)行荊門市分行在中晚稻上市前，采取“五早”措施，積極做好支持中晚稻收購(gòu)的一切準(zhǔn)備工作。

根據(jù)荊門市農(nóng)業(yè)部門預(yù)測(cè)，全市今年中晚稻種植面積273萬(wàn)畝，總產(chǎn)量36.57億斤，商品量21.93億斤，為農(nóng)民可實(shí)現(xiàn)收入29.61億元。該行為了做好支持中晚稻收購(gòu)的準(zhǔn)備工作，堅(jiān)持做到五早：一是去年發(fā)放的收購(gòu)貸款早“清場(chǎng)結(jié)零”。2012年中晚稻收購(gòu)期間，該行投放中晚稻收購(gòu)貸款5.81億元，為了不影響今年中晚稻收購(gòu)貸款投放，督促各縣市支行按規(guī)定在7月底提前一個(gè)月全部實(shí)現(xiàn)了“清場(chǎng)結(jié)零”。二是中晚稻生產(chǎn)及市場(chǎng)形勢(shì)早預(yù)測(cè)。為了摸清底數(shù)，該行組織客戶、信貸及資金計(jì)劃等部門，深入農(nóng)業(yè)部門、各縣市支行、糧食收購(gòu)加工企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，基本掌握了今年全市中晚稻生產(chǎn)、市場(chǎng)及價(jià)格走勢(shì)等情況，為收購(gòu)貸款投放提供了決策依據(jù)。三是中晚稻收購(gòu)貸款資格早申報(bào)。根據(jù)農(nóng)發(fā)行湖北省分行有關(guān)要求，督促各縣市支行對(duì)28家中晚稻收購(gòu)加工企業(yè)貸款資格在8月10日向省、市分行進(jìn)行了申報(bào)審批。四是中晚稻收購(gòu)貸款計(jì)劃額度早確定。根據(jù)湖北省分行安排，該行在8月15日前將中晚稻收購(gòu)貸款6.85億元計(jì)劃額度上報(bào)了省分行，得到省分行審核確定。五是中晚稻收購(gòu)貸款項(xiàng)目早調(diào)查審批。截至8月15日，該行已組織42名客戶經(jīng)理調(diào)查評(píng)估、上報(bào)審查審批中晚稻收購(gòu)貸款項(xiàng)目21個(gè)，審批貸款2.97億元，將作為第一批中晚稻收購(gòu)貸款支持糧食收購(gòu)加工企業(yè)入市收購(gòu)農(nóng)民中晚稻。目前，中晚稻收購(gòu)貸款正在陸續(xù)向糧食收購(gòu)加工企業(yè)發(fā)放，啟動(dòng)開秤收購(gòu)。

預(yù)計(jì)今年中晚稻開秤時(shí)間在8月下旬，目前市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)在1.25―1.28元/斤之間，低于國(guó)家今年的中晚到最低收購(gòu)價(jià)1.35元/斤的0.08―0.1元，今年中晚稻最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案啟動(dòng)的可能性很大。荊門市農(nóng)發(fā)行在積極支持中儲(chǔ)糧企業(yè)托市收購(gòu)中晚稻的同時(shí)，還將支持糧食收購(gòu)加工企業(yè)入市收購(gòu)農(nóng)民中晚稻。

（文/鄭）

江蘇省邳州農(nóng)商銀行送金融知識(shí)下鄉(xiāng)受歡迎

為進(jìn)一步加強(qiáng)金融消費(fèi)者教育，普及金融知識(shí)，更好地服務(wù)“三農(nóng)”、服務(wù)小微企業(yè)，按省、市銀監(jiān)局的統(tǒng)一部署，江蘇省邳州農(nóng)商銀行從8月20日開始開展“送金融知識(shí)下鄉(xiāng)”宣傳活動(dòng)，積極參與各類普及金融知識(shí)活動(dòng)，取得良好的效果。

在宣傳活動(dòng)中，邳州農(nóng)商銀行專門召開“送金融知識(shí)下鄉(xiāng)”宣傳活動(dòng)動(dòng)員會(huì)，建立活動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，并要求每家支行也要成立以支行行長(zhǎng)為組長(zhǎng)，其他人員為組員的“送金融知識(shí)下鄉(xiāng)”宣傳小組，扎實(shí)有效地開展“走進(jìn)企業(yè)、走進(jìn)校園、走進(jìn)田間地頭、訪萬(wàn)戶、送知識(shí)”宣傳活動(dòng)。一是采取與老百姓息息相關(guān)的人民幣識(shí)別、電費(fèi)、水費(fèi)的扣繳辦法、個(gè)人征信、非法集資、消費(fèi)者保護(hù)、手機(jī)銀行卡使用、刷卡套現(xiàn)、假借冒名貸款等行為的危害，促使廣大依法辦理金融業(yè)務(wù)。尤其是詳細(xì)推廣村村通POS機(jī)的小額現(xiàn)金款取、轉(zhuǎn)賬、查詢、繳費(fèi)等金融業(yè)務(wù)知識(shí)；二是開展金融知識(shí)有獎(jiǎng)?chuàng)尨鸶?jìng)賽活動(dòng)，利用與電視臺(tái)、廣播電辦的節(jié)目，在電臺(tái)里與聽眾互動(dòng)，采取現(xiàn)場(chǎng)信息互動(dòng)形式，讓聽眾與主持人連線，搶答金融知識(shí)題目，凡在一定時(shí)間內(nèi)答對(duì)者一律有禮品相送，吸引廣大客戶和群眾參與意識(shí)和學(xué)習(xí)人民幣知識(shí)，提高自我保護(hù)能力。三是對(duì)向有創(chuàng)業(yè)意愿的，重點(diǎn)宣傳青年創(chuàng)業(yè)貸款、門面房抵押貸款、大學(xué)生村官貸款等；四是針對(duì)目前民間借貸跑路較多、農(nóng)民損失的案例，對(duì)老人人群重點(diǎn)宣傳打擊非法集資、防范金融詐騙；五是對(duì)有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的客戶重點(diǎn)宣傳理財(cái)?shù)认鄬?duì)高端的金融業(yè)務(wù)品種；六是針對(duì)農(nóng)民客戶，尤其是農(nóng)村普及的村村通pos機(jī)和ATM自助機(jī)的基本使用知識(shí)；七是對(duì)小微企業(yè)主、種養(yǎng)殖大戶，介紹農(nóng)商行優(yōu)勢(shì)地位，講解企業(yè)貸款準(zhǔn)入條件、貸款業(yè)務(wù)辦理流程、利率優(yōu)惠政策、匯兌結(jié)算、代收代付及網(wǎng)上銀行等相關(guān)配套業(yè)務(wù)，對(duì)有貸款意向的客戶建立經(jīng)濟(jì)檔案、登記造冊(cè)，贏得了地方黨委政府和中小企業(yè)的廣泛好評(píng)。

邳州農(nóng)商銀行還要求每家支行每周集中利用逢集日組織內(nèi)外勤人員，到集市上擺放了宣傳展臺(tái)，將反洗錢知識(shí)、非法集資危害性、反假幣宣傳手冊(cè)及金融知識(shí)讀本等宣傳資料發(fā)放前來咨詢的群眾，同時(shí)還利用常年開展的“紅色旋風(fēng)”宣傳營(yíng)銷活動(dòng)，分組包片帶著宣傳資料和文化衫到各商鋪、攤點(diǎn)宣傳，一些群眾主動(dòng)上前了解各種金融知識(shí)，在場(chǎng)的工作人員一邊向他們散發(fā)宣傳材料，一邊耐心地講解如何識(shí)別假鈔、如何正確使用手機(jī)銀行、如何防范銀行卡安全等金融知識(shí)。于此同時(shí)，全轄網(wǎng)點(diǎn)通過懸掛橫幅、LED顯示屏、外部網(wǎng)站、擺放x展架等方式進(jìn)行了集中宣傳?；顒?dòng)當(dāng)天，共向公眾發(fā)放非法集資、反假幣宣傳手冊(cè)及金融知識(shí)讀本等宣傳資料近35000份；現(xiàn)場(chǎng)咨詢、解答和輔導(dǎo)1000余人次，贏得了好評(píng)。

據(jù)了解，為積極履行社會(huì)責(zé)任，向公眾普及金融知識(shí)、提高公眾防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。邳州農(nóng)商銀行于8月份20日起啟動(dòng)了普及金融知識(shí)萬(wàn)里行活動(dòng)，9月份為“金融服務(wù)普惠公眾服務(wù)月”為主題開展相關(guān)的活動(dòng)。以金融知識(shí)下鄉(xiāng)提高員工學(xué)習(xí)積極性，促進(jìn)員工依法合規(guī)操作水平，拉近銀行與客戶之間的關(guān)系，鞏固提高合作成果，保持邳州農(nóng)商銀行健康快速發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

（文/陳伯偉）

浙江省蘭溪農(nóng)合行；“六位一體”織就普惠金融工程密集宣傳網(wǎng)

本刊訊：日前，蘭溪農(nóng)合行在全市的公交車上投放車身廣告為浙江農(nóng)信普惠金融工程進(jìn)行宣傳造勢(shì)，成為一道亮麗的流動(dòng)的風(fēng)景線，打響了該行普惠金融宣傳第一槍。

普惠金融工程是我們做強(qiáng)做優(yōu)農(nóng)村基礎(chǔ)市場(chǎng)的重要抓手和載體，省政府專門轉(zhuǎn)發(fā)浙江農(nóng)信普惠金融工程三年行動(dòng)計(jì)劃正式文件，這是寫入浙江農(nóng)信60多年發(fā)展歷史的一件大事，也是需要大書特書的一項(xiàng)工程。蘭溪農(nóng)合行為了做好信息宣傳保障，閃電行動(dòng)，利用各種媒介和資源，織就六位一體的密集宣傳網(wǎng)。一是在全市網(wǎng)點(diǎn)的門頭跑馬燈、多媒體播放器及總行門前LBD大屏幕上連續(xù)滾動(dòng)播出宣傳口號(hào)和宣傳畫面。二是將員工手機(jī)和單位座機(jī)的彩鈴和單位電子名片更換成了普惠金融工程的宣傳內(nèi)容。三是除在公交上投放車身廣告外，還每天在當(dāng)?shù)刂髁髅襟w《蘭江導(dǎo)報(bào)》刊發(fā)宣傳報(bào)花，在每天的黃金時(shí)段通過蘭溪電視臺(tái)、廣播電視臺(tái)廣告和播放宣傳片。四是充分利用好我行年初就開展的“千場(chǎng)電影下鄉(xiāng)”這一活動(dòng)載體，在電影片頭加入普惠金融宣傳內(nèi)容。五是在內(nèi)刊和門戶網(wǎng)站開辟宣傳專欄，充分發(fā)揮通訊員作用，征集優(yōu)秀稿件，鼓勵(lì)其積極向外部媒體投稿，形成全行上下宣傳的合力。六是加強(qiáng)政務(wù)信息報(bào)送，建立與兩辦和有關(guān)部門的信息互通機(jī)制，及時(shí)主動(dòng)報(bào)送活動(dòng)信息，爭(zhēng)取政策支持。

蘭溪農(nóng)合行將進(jìn)一步完善普惠金融宣傳的長(zhǎng)效機(jī)制，通過多層次、多角度、多方位的宣傳，讓老百姓真正了解普惠金融工程能帶來哪些方便和實(shí)惠，積極營(yíng)造良好的輿論氛圍，從而推進(jìn)該項(xiàng)工程扎實(shí)開展。

（文/徐金浩）

及時(shí)調(diào)查核實(shí) 解了一場(chǎng)誤會(huì)

本刊訊：8月12日，貴州修文縣農(nóng)村信用聯(lián)社接到該縣社會(huì)保險(xiǎn)收付管理中心函，反映該縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)青龍村某村民（女、七十歲左右）未得到新農(nóng)保存款存折、也未享受到新農(nóng)保待遇。社保中心請(qǐng)縣聯(lián)社及時(shí)核查，如不核查清楚，該村民的兒子自稱要通過新聞媒體曝光或上訪?？h聯(lián)社接函后，立即進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該戶新農(nóng)保存折幾次在縣聯(lián)社營(yíng)業(yè)部取款。為查實(shí)取款人是誰(shuí)，調(diào)查人員調(diào)閱了該戶取款的視頻監(jiān)控錄像。監(jiān)控錄像顯示，取款的是一位中年女子，該女子取到款后，將款及時(shí)遞給一個(gè)在客戶等候區(qū)的老太婆（約七十歲左右，當(dāng)事人即持新農(nóng)保存折人）。為確認(rèn)取款人與老人的關(guān)系，調(diào)查人員將取款人和老人的圖像截圖請(qǐng)青龍村村民和當(dāng)事人的兒子辨認(rèn)。通過辨認(rèn)，取款人就是當(dāng)事人的女兒及其當(dāng)事人本人，并非他人，經(jīng)核實(shí)，新農(nóng)保待遇存折還在當(dāng)事人手中，只是因不認(rèn)識(shí)存折上的“新農(nóng)?！睒?biāo)識(shí)、及老人年齡大加上不識(shí)字忘事而產(chǎn)生誤會(huì)。也就是說當(dāng)事人持有新農(nóng)保存折，并享受到新農(nóng)保待遇，原說是沒有新農(nóng)保存折，也沒享受到新農(nóng)保待遇，完全是場(chǎng)誤會(huì)。

事實(shí)結(jié)果出來后，老人的兒子認(rèn)識(shí)到自己的不對(duì)，表示今后遇事不能急躁懵懂。

（文/王仁智 段綱）

湖北省興山農(nóng)合行：實(shí)施“雙基雙贏”金融服務(wù)工程

本刊訊：農(nóng)民貸款難、涉農(nóng)銀行放款難、涉農(nóng)信貸風(fēng)險(xiǎn)防控難，一直是農(nóng)村金融服務(wù)的一大難題。近期，興山農(nóng)合行試行的“雙基雙贏”金融服務(wù)示范工程，隨著興山縣榛子鄉(xiāng)和平村示范點(diǎn)的選定，標(biāo)志著興山農(nóng)合行將著力打造支農(nóng)信貸服務(wù)升級(jí)版，使“雙基合作貸款”更好促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

（文/梁雄）

篇2

[中圖分類號(hào)]F831 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2016）11-0086-07

一、問題提出

2016年8月，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》（下文統(tǒng)稱《規(guī)劃》），繪制了下一個(gè)五年計(jì)劃中國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展的版圖。根據(jù)規(guī)劃指導(dǎo)，中國(guó)國(guó)家綜合創(chuàng)新能力要在2020年躋身世界前15位，正式加入“創(chuàng)新型國(guó)家俱樂部”；科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率也由當(dāng)前的55.3%提增至60%。值得注意的是，《規(guī)劃》最為顯著的特征，是關(guān)注點(diǎn)不僅僅框限在科學(xué)技術(shù)研究本身的革新和發(fā)展，而是更加注重關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，關(guān)乎面向科技前沿，關(guān)乎面向重大需求，比如科技金融（SCI-TECH Finance）問題。在《規(guī)劃》中也鮮明指出，“要健全支持科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的金融體系”。自此，構(gòu)建合理高效的科技金融體系正式成為國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略規(guī)劃。不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和供給側(cè)改革雙重疊加的大背景下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化，提升產(chǎn)業(yè)科技內(nèi)涵成為當(dāng)前國(guó)家發(fā)展的核心要義，如何圍繞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)部署創(chuàng)新鏈條，并圍繞創(chuàng)新鏈條輔之以金融服務(wù)，探索科技和金融的最優(yōu)結(jié)合機(jī)制，其重要性不言而喻。

科技金融正式進(jìn)入中國(guó)理論界的視野應(yīng)當(dāng)追溯到1993年[1]，在歷經(jīng)一個(gè)較為充分的發(fā)展階段后，科技金融體系發(fā)展在實(shí)踐中有著怎樣的阻力，又應(yīng)當(dāng)如何解決？在科技金融實(shí)踐中是否存在某些誤區(qū)，以至于學(xué)理界對(duì)科技金融體系的研究沒有很好地響應(yīng)實(shí)踐的需要？現(xiàn)有的科技金融體系是否存在帕累托優(yōu)化路徑？圍繞上述問題，本文將通過理論梳理和實(shí)踐分析，歸納出當(dāng)前科技金融體系建設(shè)中的寶貴經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐誤區(qū)，嘗試為政學(xué)業(yè)三界厘清問題導(dǎo)向，并以此為基礎(chǔ)提出具體的改進(jìn)路徑，為下一階段的中國(guó)金融結(jié)構(gòu)體系改革優(yōu)化提供經(jīng)驗(yàn)與政策啟示。

二、理論文獻(xiàn)軌跡述評(píng)

有關(guān)金融對(duì)科技創(chuàng)新作用的闡述，具有早期代表性的研究當(dāng)屬Schumpeter（1912）[2]的信用創(chuàng)造論，該理論認(rèn)為，具備復(fù)合功能的銀行機(jī)構(gòu)可以對(duì)那些運(yùn)用新生產(chǎn)技術(shù)的企業(yè)進(jìn)行有效甄別和支持，并由此促進(jìn)了科技創(chuàng)新。Hicks（1969）[3]甚至認(rèn)為，工業(yè)革命的貢獻(xiàn)不應(yīng)主要?dú)w功于技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，而應(yīng)突出金融革命的核心地位。King and Levine（1993）[4]的研究則展示了科技與金融融合創(chuàng)生的可能路徑，即金融體系為科技進(jìn)步提供了評(píng)估企業(yè)家、歸集資本、平滑風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)估技術(shù)的收益等服務(wù)，從而縮短了技術(shù)革新的周期并提高了效率。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，多層次、有遞進(jìn)的科技金融體系成為提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵所在[5]。

相比之下，國(guó)內(nèi)科技金融的理論研究則存在一定的滯后。在趙昌文、陳春發(fā)和唐英凱（2009[6]）之前，“科技金融”概念尚未從理論的角度來進(jìn)行嚴(yán)格界定，亦沒有形成獨(dú)立性的科學(xué)內(nèi)涵。學(xué)者對(duì)科技金融的定義多停留在“金融機(jī)構(gòu)支持科技事業(yè)發(fā)展”進(jìn)而在“金融機(jī)構(gòu)與科技管理部門密切合作”的含義上使用[7]。直至趙昌文、陳春發(fā)和唐英凱（2009）才正式系統(tǒng)地描摹出科技金融應(yīng)具備的輪廓框架：科技金融對(duì)于科技研究開發(fā)及其后續(xù)的成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化所衍生的各種金融問題，也包括一些重大科技問題的金融解決方案，是理論、政策、工具和服務(wù)的系統(tǒng)性制度安排。在此基礎(chǔ)之上，洪銀興（2012）[8]進(jìn)一步拓寬了科技金融的視野范疇，認(rèn)為科技型企業(yè)所內(nèi)生出的特殊“科技”屬性（無形資產(chǎn)為主、產(chǎn)權(quán)交易不活躍、難定價(jià)等）決定了適配這種科技創(chuàng)新的金融體系具有更高的準(zhǔn)入門檻和特殊性。傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)在對(duì)接科技企業(yè)時(shí)極易產(chǎn)生金融滲漏。由此，財(cái)政性和政策性資本注入成為科技金融的重要方式。隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的推移，商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)同資本市場(chǎng)一道，也逐步適應(yīng)了科技企業(yè)的特征模式，并成為科技金融的重要構(gòu)成。

前述文獻(xiàn)已從不同角度在科技金融的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行了有益嘗試，但仍可在某些方面進(jìn)行更深入的思考和探討。針對(duì)科技企業(yè)初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)特質(zhì)，應(yīng)當(dāng)形成以創(chuàng)業(yè)投資為主體，以多層次資本市場(chǎng)和科技信貸為兩翼的“一體兩翼”科技金融體系，并在政府支持和中介服務(wù)的框架下形成合力，才能有效對(duì)接科技創(chuàng)新的金融需求[9]。中國(guó)現(xiàn)有的銀行主導(dǎo)型金融體系的長(zhǎng)期存在[10]，形成了銀行機(jī)構(gòu)的科技信貸是科技金融體系下的主要力量的思維范式。然而，銀行機(jī)構(gòu)作為理性的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，具有著明顯的“嫌貧愛富”行為偏好[11]，在面對(duì)處于孵化技術(shù)、科技創(chuàng)新試驗(yàn)推廣階段的科技型企業(yè)，難以形成強(qiáng)有力的支撐。因此，政府引導(dǎo)政策性金融來解決這種市場(chǎng)失靈問題成為科技金融問題中的重要一環(huán)。但是，銀行機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡、資產(chǎn)抵押偏好和政府調(diào)節(jié)的滯后性決定了這種間接的科技金融模式極有可能存在效率沉降乃至導(dǎo)向偏誤。因此，以天使投資為代表的具有主動(dòng)性和專業(yè)性的直接融資模式頗受學(xué)者的青睞，洪銀興（2012）認(rèn)為，面對(duì)大數(shù)量級(jí)且呈分散狀態(tài)的科技成果研發(fā)、轉(zhuǎn)化項(xiàng)目?jī)H依靠資本市場(chǎng)支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而集中性的孵化器所具有的共享性和公益性可以有效地促成產(chǎn)學(xué)研的合作平臺(tái)，當(dāng)然，這仍離不開政府機(jī)構(gòu)的“牽線搭臺(tái)”。盡管目前的科技金融體系面臨著顯著的進(jìn)步，但依舊免除不了低效化的癥結(jié)。吳翌琳和谷彬（2013）[12]的研究發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)有的科技企業(yè)的資本來源多元化趨勢(shì)明顯（金融機(jī)構(gòu)科技信貸、政府資金、財(cái)稅政策、風(fēng)險(xiǎn)投資等），但這些創(chuàng)新資本之間更多地呈現(xiàn)出了拮抗的特質(zhì)，未能形成有效合力。這也說明中國(guó)現(xiàn)有的科技金融體系中仍舊存在桎梏，需要進(jìn)一步從實(shí)踐中尋找問題并提出解決問題的路徑。

三、中國(guó)科技金融的實(shí)踐誤區(qū)與偏差

（一）實(shí)踐上的誤區(qū)：科技金融的核心調(diào)節(jié)手段拘泥在市場(chǎng)機(jī)制

中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌而來，倚賴市場(chǎng)“無形的手”來對(duì)資源進(jìn)行調(diào)節(jié)分配成為諸多學(xué)者的期盼與共識(shí)。在科技金融格局中，同樣堅(jiān)定倡導(dǎo)由市場(chǎng)決定的金融來接洽科技型中小企業(yè)。從理性趨利偏好來考察，基于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新所內(nèi)生出的金融需求，以及金融自身更新?lián)Q代需要?jiǎng)?chuàng)新支持的角度，由市場(chǎng)決定的金融應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與科技創(chuàng)新活動(dòng)相融合，并演變成為科技創(chuàng)新投入的主力軍。然而，科技創(chuàng)新所內(nèi)含的極高的風(fēng)險(xiǎn)特質(zhì)決定了把市場(chǎng)配置作為科技金融的導(dǎo)航必然會(huì)陷入“二律背反”的泥淖之中①?？萍夹推髽I(yè)在其生命周期中的每一個(gè)階段，都離不開資金的介入。但必須承認(rèn)的是，不同階段的風(fēng)險(xiǎn)釋放特征以及金融的風(fēng)險(xiǎn)偏好，決定了不同類別的金融資本進(jìn)入科技創(chuàng)新的階段性選擇的巨大差異[13]（見圖1）。

在科學(xué)技術(shù)思想蝶化成為技術(shù)孵化的初級(jí)階段，即圖1中所描述的“科學(xué)范疇”和“技術(shù)范疇”階段，是對(duì)資金需求量最大的階段。而在現(xiàn)實(shí)中，上述這兩個(gè)階段的資金投入?yún)s最為匱乏。在這個(gè)階段，創(chuàng)新收益幾乎為零，且超出了傳統(tǒng)金融資本所能承受的風(fēng)險(xiǎn)邊界，理性的市場(chǎng)性金融更偏好于“商品服務(wù)范疇”階段。在科技創(chuàng)新和孵化過程中的企業(yè)難以按照市場(chǎng)規(guī)則獲取資金支持，特別是在以高校、科研院所為主導(dǎo)的“創(chuàng)意設(shè)想―科學(xué)研究”階段，其距離市場(chǎng)也最遠(yuǎn)，回報(bào)率極低的事實(shí)也導(dǎo)致了市場(chǎng)性金融對(duì)其產(chǎn)生了明顯的行為排斥，而該階段恰恰是科學(xué)技術(shù)研發(fā)的奠基階段。因此，現(xiàn)今主流理論所強(qiáng)調(diào)的由市場(chǎng)主導(dǎo)的科技金融模式，使得金融資源都匯聚在了商品服務(wù)階段，并在該階段中形成了資金需求度低和資金供給量大同時(shí)存在的異象，降低了金融資源的運(yùn)作效率。從另一個(gè)角度來說，科學(xué)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新具備十分明顯的社會(huì)正向收益，在該模式下創(chuàng)新收益難以收斂到具體的個(gè)人和企業(yè)，這種正外部性現(xiàn)象本身就是市場(chǎng)機(jī)制缺陷所造成的“失靈”，因此想要簡(jiǎn)單通過市場(chǎng)機(jī)制對(duì)其進(jìn)行修復(fù)并扭轉(zhuǎn)科學(xué)技術(shù)研發(fā)初始階段的資金匱乏之像，具有很大的難度。

（二）融資對(duì)象的誤區(qū)：科技企業(yè)本質(zhì)把握偏移

在現(xiàn)有的科技金融理論體系中，對(duì)科技企業(yè)的把握仍存在一定的不足。第一，大量的科技企業(yè)處在初始發(fā)展階段，企業(yè)規(guī)模較小，也構(gòu)成了現(xiàn)有科技金融理論體系的重要認(rèn)知基礎(chǔ)。以至于在對(duì)科技企業(yè)融資問題進(jìn)行探討時(shí)，容易將原有的“小企業(yè)融資”理論簡(jiǎn)單地挪移到科技企業(yè)融資問題上來，使得科技金融在構(gòu)架和塑造時(shí)陷入了原有的路徑依賴之中，脫離了科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和生命周期特征。更何況，傳統(tǒng)的理論范式框架同樣沒有很好地解決“小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高―金融機(jī)構(gòu)嫌貧愛富”的實(shí)踐悖論[14]，這種融資理論范式的效應(yīng)就更值得存疑。第二，傳統(tǒng)的科技金融的關(guān)注對(duì)象出現(xiàn)了損漏，僅將融資支持的對(duì)象集中在市場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)主體”上，對(duì)于高校、科研院所的科技金融支持上，甚至出現(xiàn)了真空和斷層的現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)說，高校、科研院所是創(chuàng)意設(shè)想、科學(xué)研究的主要陣地，從某種程度上來講，是科技型企業(yè)生產(chǎn)鏈條的重要組成部分，甚至可以將其視為種子期和初創(chuàng)期的企業(yè)，但卻由于其非經(jīng)濟(jì)主體的地位被現(xiàn)有的金融體系所忽略。當(dāng)然，強(qiáng)制性地要求經(jīng)濟(jì)理性的金融資源投入到非經(jīng)濟(jì)主體（高校、科研院所）的高風(fēng)險(xiǎn)研究中確是有失公允的，也是不符合市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)效率原則的。因此，尋找一種替代性的金融體系（機(jī)制），用以接洽高校、科研院所的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)行為，成為當(dāng)今實(shí)踐條件下科技金融的一大重要內(nèi)容。

（三）融資機(jī)構(gòu)（市場(chǎng)）的偏差： 金融機(jī)構(gòu)機(jī)制失靈、資本市場(chǎng)循環(huán)梗塞

1.金融機(jī)構(gòu)融資機(jī)制失靈

現(xiàn)有的商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)對(duì)于科技企業(yè)的本質(zhì)把握失當(dāng)，使得科技企業(yè)在間接融資市場(chǎng)上屢遭困境。傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)的授信模式并不能契合科技企業(yè)的重要特征（無形資產(chǎn)突出等），加之科技企業(yè)初創(chuàng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利等難以在市場(chǎng)上尋求到合理的定價(jià)模式。因此，銀行機(jī)構(gòu)只能拘泥于原有的固定資產(chǎn)抵押技術(shù)，而這卻恰恰是科技型企業(yè)的弱項(xiàng)所在，其最終的結(jié)果，就是缺乏固定資產(chǎn)的科技企業(yè)難以在銀行機(jī)構(gòu)信貸市場(chǎng)上通過傳統(tǒng)方法來取得（足夠的）資本金。即便銀行機(jī)構(gòu)開發(fā)出了以“三品”、“三表”和“三流”為主的具備一定創(chuàng)新價(jià)值的“軟”信息技術(shù)貸款②，但仍可將其歸類為流動(dòng)性貸款，這種仍舊拘泥在“本量利”分析模式下的審貸流程，很少有基于項(xiàng)目投資前景提供的中長(zhǎng)期信貸服務(wù)，并不能客觀科學(xué)地反映出科技企業(yè)的特異于一般類型中小微企業(yè)的“四高”模式（高科技、高投入、高增長(zhǎng)和高風(fēng)險(xiǎn)）。這樣的信貸結(jié)構(gòu)特征對(duì)于時(shí)常面臨支付脈沖的傳統(tǒng)小微企業(yè)而言尚可，但對(duì)于那些需要長(zhǎng)期、大量資本注入的科技型企業(yè)來說，并無裨益。

進(jìn)一步地，銀行業(yè)大小銀行機(jī)構(gòu)的差異構(gòu)成了現(xiàn)有的“企業(yè)融資―銀行機(jī)構(gòu)”格局的認(rèn)知基礎(chǔ)。在面對(duì)中小型的科技企業(yè)時(shí)，傳統(tǒng)的“小銀行優(yōu)勢(shì)”理論也被簡(jiǎn)單地挪移到該融資領(lǐng)域中來，強(qiáng)調(diào)小型金融機(jī)構(gòu)與科技型企業(yè)的適配度更高。這種理論導(dǎo)向忽略了科技金融的融資對(duì)象和傳統(tǒng)金融融資對(duì)象之間的巨大差異。具體來說，科技企業(yè)的資金需求階段前移至了“種子期”和“初創(chuàng)期”，在該生命周期內(nèi)，絕大部分的投資行為毫無利潤(rùn)可言，甚至虧損已成常態(tài)③。那么銀行機(jī)構(gòu)想要很好地接洽科技企業(yè)的融資難題，其融資思路必須從傳統(tǒng)的“逐利目標(biāo)”向“社會(huì)責(zé)任”的方向轉(zhuǎn)移。然而，這對(duì)小型的銀行機(jī)構(gòu)而言是難以企及的。特別的，銀行機(jī)構(gòu)是可以吸收社會(huì)居民存款的特殊金融機(jī)構(gòu)，其對(duì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)較之于其他類型的金融機(jī)構(gòu)有著更低的風(fēng)險(xiǎn)容忍度閥值，更不用說小型金融機(jī)構(gòu)囿于經(jīng)濟(jì)規(guī)模制約，在風(fēng)險(xiǎn)沖擊下是否能夠有效管控。如不以利潤(rùn)為導(dǎo)向的話，在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境中，特別是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，想要延續(xù)生存周期則顯得十分困難；從客觀來看，希冀小銀行機(jī)構(gòu)承擔(dān)帶動(dòng)科技企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，只能倚賴國(guó)家的政策引導(dǎo)，但對(duì)于營(yíng)利性機(jī)構(gòu)而言，國(guó)家政策的影響力度具有很大的局限性。相比之下，大型銀行機(jī)構(gòu)多有著國(guó)家信譽(yù)鏈條的嵌入，其在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中更能響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，也具備了更高的風(fēng)險(xiǎn)容納能力[15]，能夠更好的接洽科技企業(yè)的融資。不難發(fā)現(xiàn)，原有銀企融資范式的沉珂，明顯阻滯了科技企業(yè)融資效率的提升。

2.資本市場(chǎng)融資退出機(jī)制缺失

在現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究中，暫不論諸如天使投資等科技金融運(yùn)作模式同樣是存有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)之傾向，并對(duì)于企業(yè)的種子期和初創(chuàng)期而言形成了玻璃門阻隔，就投資資本循環(huán)周轉(zhuǎn)方式而言，真正的資本市場(chǎng)的發(fā)展，其測(cè)度的手段一方面在于金融支持的對(duì)象的發(fā)育程度；另一方面在于金融本身流動(dòng)的績(jī)效狀況。具體而言，能夠有效測(cè)量科技金融發(fā)展的一大觀測(cè)點(diǎn)，可能不在于科技金融嵌入科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)鏈條的效率水平，而在于金融資本投入之后能夠順利獲利并退出的程度。單純考慮“融入”的績(jī)效而忽略了“退出”的貢獻(xiàn)，就類同一個(gè)只“進(jìn)”不“出”的生命系統(tǒng)，是難以長(zhǎng)久運(yùn)行的。在傳統(tǒng)的資本市場(chǎng)融資理論與實(shí)踐中，這本就是一個(gè)被忽略的內(nèi)容，更不用說在新興的科技資本市場(chǎng)上構(gòu)建一個(gè)資本循環(huán)渠道暢通的機(jī)制了，在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，鮮有資本從種子期、初創(chuàng)期進(jìn)入并順利退出的案例。值得一提的是，那些在科技企業(yè)成長(zhǎng)期乃至成熟期進(jìn)入的資本，實(shí)質(zhì)上是落入了“嫌貧愛富”的囹圄之中，對(duì)于科技企業(yè)的融資需求而言僅僅只是“錦上添花”而非“雪中送炭”，研究這種類型的資本退出渠道已不是提高科技金融融資效率的重點(diǎn)內(nèi)容，過多地研究科技企業(yè)成長(zhǎng)期、成熟期的資本運(yùn)轉(zhuǎn)狀況甚至還會(huì)將我們的科技金融工作引入困局。

（四）科技金融的融資鏈條斷截： “為金融服務(wù)的金融”環(huán)節(jié)缺失

從金融結(jié)構(gòu)、資本市場(chǎng)的體量來看，中國(guó)的金融總量歷經(jīng)了高速的增長(zhǎng)，直接為科技創(chuàng)新研發(fā)而服務(wù)的金融正面臨穩(wěn)定的增長(zhǎng)。然而，“為金融服務(wù)的金融”卻出現(xiàn)了極大的損漏，成為科技金融鏈條中“缺失的一環(huán)”。具體而言，第一，為了適配科技企業(yè)的融資特征，對(duì)科技企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行核定和估價(jià)成為松釋其融資難題的有效路徑。然而，要實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，而又必須經(jīng)過查冊(cè)、登記等相關(guān)程序。以廣州市為例，其相關(guān)的評(píng)估機(jī)構(gòu)十分缺乏，對(duì)科技企業(yè)的無形資產(chǎn)的評(píng)估無法在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，而需要在北京的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商總局下屬的產(chǎn)權(quán)交易中心等機(jī)構(gòu)進(jìn)行無形資產(chǎn)相關(guān)文件的查驗(yàn)和評(píng)估，毫無疑問，這極大地延緩了授信進(jìn)度。第二，由于科技企業(yè)的運(yùn)行特征較之原有的小微企業(yè)而言存在極大的行為、經(jīng)營(yíng)模式差異，想要準(zhǔn)確把握科技企業(yè)的周期運(yùn)轉(zhuǎn)模式和風(fēng)險(xiǎn)變化，并為金融資源流向提供有效的參考依據(jù)，離不開第三方的咨詢服務(wù)支持，以此幫助金融資源對(duì)優(yōu)秀的科技型企業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確“瞄定”。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中專注科技型企業(yè)融資的智力密集型知識(shí)服務(wù)管理型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于空白之中，限制了科技金融的發(fā)展觸角。第三，從另一個(gè)側(cè)面來看，從金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)所提供的金融服務(wù)范圍的變動(dòng)趨勢(shì)以及科技型企業(yè)金融服務(wù)需求結(jié)構(gòu)及其趨勢(shì)來看，簡(jiǎn)單的資金支持功能呈現(xiàn)淡化，依靠金融結(jié)構(gòu)所派生出的其他金融服務(wù)的價(jià)值鏈條作用正在凸顯，金融機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)的“輔助經(jīng)營(yíng)”功能已經(jīng)逐步成為諸多科技型企業(yè)的期盼，此時(shí)的科技型企業(yè)對(duì)金融的需求不僅局限于資金投入，而更加注重是否能夠獲得全方位式的配套支持，但可惜的是，現(xiàn)有的金融服務(wù)鏈條仍舊處在單一化的資金支持上。第四，從圖1中可以看出，在種子期階段，承擔(dān)“創(chuàng)意設(shè)想―科學(xué)研究”任務(wù)的大多為高校、科研院所，在當(dāng)這類機(jī)構(gòu)形成了一定的科研成果后，還要走出“象牙塔”跟企業(yè)、實(shí)踐相結(jié)合，這種由理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化則可看成是“驚險(xiǎn)的一躍”，如若缺少了專門為科技企業(yè)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，以幫助高校、科研院所順利評(píng)估、定價(jià)、協(xié)商并讓渡知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么這種科研技術(shù)創(chuàng)新鏈條則會(huì)出現(xiàn)斷裂，最終變成“紙張上的創(chuàng)新”。從另一個(gè)角度來看，科技企業(yè)在取得優(yōu)良的科研技術(shù)成果后，如果通過中介機(jī)制反作用于高校、科研機(jī)構(gòu)，促使其進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)新，相關(guān)研究尚未形成有效系統(tǒng)的研究，在實(shí)踐中也缺乏典型的經(jīng)驗(yàn)可談。在此境況下，不單耗費(fèi)社會(huì)資源，還使得企業(yè)科技創(chuàng)新缺少源頭活水，那么科技金融的支持也就無從談起了。綜上所述不難發(fā)現(xiàn)，從側(cè)面“為科技金融服務(wù)的金融”仍有缺失，這也制約了科技金融的發(fā)展空間。

四、科技金融發(fā)展的新導(dǎo)向：普惠性科技金融

從中國(guó)的科技金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)境況來分析，金融服務(wù)的廣度（Breadth of Needs）和深度（Depth of Engagement）都遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想的程度?？萍冀鹑谛袠I(yè)“盈利導(dǎo)向”的盛行導(dǎo)致金融覆蓋行為的排斥性特征顯現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)且大數(shù)量級(jí)的資本匯聚在科技企業(yè)的成長(zhǎng)、成熟階段，而使得真正對(duì)資金有著渴求的種子期和初創(chuàng)期對(duì)金融的需求難以得到有效對(duì)接。這個(gè)情況加劇了當(dāng)前科技金融發(fā)展的扭曲與失衡，也對(duì)現(xiàn)今的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻滯效應(yīng)。本文認(rèn)為，針對(duì)科技金融的發(fā)展態(tài)勢(shì)，應(yīng)逐步對(duì)其引導(dǎo)并塑成具有顯著“普惠特征”的科技金融體系。普惠金融（Inclusive Finance）立足于機(jī)會(huì)平等的原則，在政策性導(dǎo)引下健全金融體系，在合理的成本負(fù)擔(dān)框架下為社會(huì)全體成員，尤其是被排斥在金融服務(wù)覆蓋范圍之外的群體提供金融服務(wù)[16]，這與中國(guó)的科技金融的導(dǎo)向是具備良好“通約性”特征的④。易言之，科技型企業(yè)在承襲了傳統(tǒng)小微企業(yè)的無抵押物、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高、信息不對(duì)稱等癥結(jié)的基礎(chǔ)上，還衍生出了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高、本量利財(cái)務(wù)指標(biāo)法失效、無形資產(chǎn)突出、資金需求時(shí)間（規(guī)模）標(biāo)準(zhǔn)高企等特征，使得這類企業(yè)在融資市場(chǎng)上步履艱難。而科技金融的出現(xiàn)旨在將這類被排斥在傳統(tǒng)金融體系之外的科技企業(yè)重新覆蓋起來，保障科技企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域的金融權(quán)利，實(shí)現(xiàn)科技企業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)鏈的全方位嵌合。不難發(fā)現(xiàn)，科技金融的內(nèi)涵主旨中有著明顯的“普惠特質(zhì)”。但是，也正是由于普惠性金融與科技金融乃至其融合體“普惠性科技金融”與傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)有著較大的差異，加之科技金融體系本身就存在著一些“發(fā)展中的問題”，使得科技金融在逐步鑲嵌普惠金融特征時(shí)應(yīng)當(dāng)總結(jié)和厘清相關(guān)問題。

第一，科技金融的普惠，不再堅(jiān)持盈利目的導(dǎo)向。從理論上看，普惠科技金融體系的受益對(duì)象是所有的科技型企業(yè)，而這類企業(yè)的資本投入回報(bào)率之低，已然超出傳統(tǒng)金融所能接受的可控邊界，金融資本投入科技創(chuàng)新的意愿趨向于零。換句話說，當(dāng)超過一定的風(fēng)險(xiǎn)水平時(shí)，傳統(tǒng)的市場(chǎng)金融體系會(huì)放棄這類項(xiàng)目融資機(jī)遇。在普惠性科技金融的擴(kuò)展過程中，受益的是地區(qū)乃至整個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新發(fā)展投資，優(yōu)化的是整體社會(huì)的科技創(chuàng)新福利，而相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成本由商業(yè)性的金融來背負(fù)是不切合經(jīng)濟(jì)倫理的。在此情況下，普惠性科技金融極強(qiáng)的外部性特征將嚴(yán)重框限自身的發(fā)展。因此，普惠性科技金融的發(fā)展離不開“公共屬性”，這也就意味著國(guó)家的引導(dǎo)力量成為這類金融發(fā)展的主要力量，而不僅依靠市場(chǎng)的“理性導(dǎo)航”。本文認(rèn)為，當(dāng)下的科技金融亟須轉(zhuǎn)變思維方式，創(chuàng)造一種不同于市場(chǎng)金融的金融模式，肩負(fù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型之重任，聚焦長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào)，甘愿承擔(dān)科技創(chuàng)新及其技術(shù)孵化過程中所衍生的高風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，與科技創(chuàng)新研發(fā)的正向外溢相適配的，需要有特殊的、非市場(chǎng)化的融資制度安排。就中國(guó)而言，政府主導(dǎo)的政策性金融無疑是一個(gè)可行的選擇，這種模式下的“政府金融”能夠充分體現(xiàn)政府政策導(dǎo)向，直接或間接地承擔(dān)了部分公共性責(zé)任，不再簡(jiǎn)單地以經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來作為金融運(yùn)行的準(zhǔn)繩，由政府來承擔(dān)科技創(chuàng)新體系的資本融通支撐，具有彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制失靈、實(shí)現(xiàn)國(guó)家科技創(chuàng)新研發(fā)戰(zhàn)略目標(biāo)，推動(dòng)具有正外溢性特征產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及進(jìn)行超偏好的風(fēng)險(xiǎn)平滑管理。

第二，科技金融的普惠，不再是科技企業(yè)全生命周期的普惠。在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，科技金融主要將金融融通的功能集中在發(fā)展階段處在成長(zhǎng)期、成熟期的科技企業(yè)上，對(duì)于科技企業(yè)發(fā)展的種子期和初創(chuàng)期卻少有關(guān)注，這造成了科技創(chuàng)新研發(fā)鏈條的斷裂。普惠性科技金融的重要著力點(diǎn)，在于對(duì)處于種子期和初創(chuàng)期的科技型企業(yè)的支持上，這種有重點(diǎn)的全面普惠才是真正的普惠性，那種講求真正平等、全面的普惠性科技金融體系，最終又會(huì)落回偏愛成長(zhǎng)期、成熟期的窠臼之中。在金融資源面臨約束線的條件下，對(duì)企業(yè)所有生命周期提供泛化性的金融覆蓋其實(shí)是背離了普惠性的宗旨理念的。因此，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)政策性金融的直接扶植與強(qiáng)力推進(jìn)功能，針對(duì)現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)和金融資本的特性，以必要的制度進(jìn)行引導(dǎo)、激勵(lì)和培育，激勵(lì)現(xiàn)有的銀行性和非銀行性的金融機(jī)構(gòu)和金融資本進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，引導(dǎo)足夠的金融資本投入到科技型企業(yè)的階段向創(chuàng)新的前期階段尤其是孵化新技術(shù)階段位移，最終促進(jìn)科技知識(shí)的孵化和實(shí)現(xiàn)科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資目標(biāo)。

第三，科技金融的普惠，不再是經(jīng)濟(jì)主體（企業(yè)）的普惠。正如上文所分析的，高校、科研院所承擔(dān)了大多數(shù)的科學(xué)研究開發(fā)工作，但在實(shí)踐中卻由于其非經(jīng)濟(jì)主體的地位從而受到政府乃至市場(chǎng)金融的忽略，以至于這類處在創(chuàng)新鏈條上游的機(jī)構(gòu)難以獲得（足夠）的科技金融支持。應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?cè)械乃季S觀念，將這類研究機(jī)構(gòu)視同為（類）經(jīng)濟(jì)主體，對(duì)其創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)給予更大的金融資本和金融服務(wù)的支持，從而擴(kuò)大科技金融的普惠覆蓋面積。

第四，科技金融的普惠，不再是對(duì)科技企業(yè)的資金支持普惠。李蒼舒（2015）通過對(duì)中國(guó)既有的普惠性金融體系進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，普惠金融的構(gòu)成中，金融可獲性的重要性最大，其次是使用狀況，而金融服務(wù)的質(zhì)量所具備的權(quán)重最低。在科技金融體系中研究也發(fā)現(xiàn)，科技金融更多的集中在對(duì)科技企業(yè)的資金支持上，但圍繞科技企業(yè)相關(guān)的金融服務(wù)乃至質(zhì)量水平，卻著墨不多。應(yīng)當(dāng)說，無論是普惠性金融還是科技金融，都有著重資金融通、輕金融服務(wù)的癥結(jié)，當(dāng)著兩種金融模式進(jìn)行融合創(chuàng)生時(shí)，更有可能出現(xiàn)“重硬輕軟”偏好的疊加強(qiáng)化。如上述，需要強(qiáng)調(diào)的是，普惠性科技金融，更應(yīng)當(dāng)注重科技型企業(yè)的金融服務(wù)的多元化和鏈條化，通過提供良好的金融服務(wù)（擔(dān)保、評(píng)級(jí)、律師咨詢、會(huì)計(jì)審計(jì)、等）來促使科技企業(yè)進(jìn)行研發(fā)、協(xié)同和再生產(chǎn)，比簡(jiǎn)單的資金支持更為有效。

第五，科技金融的普惠，不再局限于資金需求側(cè)作為受益對(duì)象。普惠性科技金融體系應(yīng)以政策性金融為主要構(gòu)成，但政策性金融在科技金融道路上過分地“孤軍深入”時(shí)，又會(huì)引起金融運(yùn)轉(zhuǎn)低效甚至衍生腐敗的苛責(zé)。想要降低這種情況所帶來的效率沉降，則必須重視市場(chǎng)性金融的重要作用。其中的一個(gè)關(guān)鍵在于，如何調(diào)動(dòng)市場(chǎng)性金融參與普惠性科技金融體系構(gòu)建的積極性？以往的研究都集中在了如何將科技金融資本投入到科技創(chuàng)新研發(fā)市場(chǎng)中，卻忽略了這種金融資本應(yīng)該如何“全身而退”的路徑。其考量的重點(diǎn)都集中在了科技企業(yè)的經(jīng)濟(jì)福利上，對(duì)資金供給方的受益（退出機(jī)制）卻語(yǔ)焉不詳，這種資本有去無回的境況必然折損了市場(chǎng)性金融進(jìn)取的積極性。本文以為，為市場(chǎng)性金融提供了一個(gè)有效的疏導(dǎo)退出機(jī)制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)性金融的循環(huán)再造，從而實(shí)現(xiàn)資本的保值增值⑤，才能提高市場(chǎng)性金融的運(yùn)作效率。如此演繹，一方面，是科技企業(yè)顯著受益；另一方面，是科技金融介入后獲得了相應(yīng)收益。從而實(shí)現(xiàn)了科技金融供需兩側(cè)的“琴瑟和鳴”。

[注 釋]

① 市場(chǎng)金融是厭惡風(fēng)險(xiǎn)、理性追求利潤(rùn)最大化的資源配置方式，更偏好于排他性地占有收益；而科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究卻具備了“九死一生”的高風(fēng)險(xiǎn)和強(qiáng)烈正外部性特征的領(lǐng)域范疇。市場(chǎng)金融在此情景下難以獲得全部收益并同時(shí)滌除風(fēng)險(xiǎn)可能，由此帶來了“上帝不能創(chuàng)造自己搬不起的石頭”的悖論。

② “三品”即人品、產(chǎn)品和抵押品；“三表”即水表、電表和稅表；“三流”：人流、物流和現(xiàn)金流等符合經(jīng)營(yíng)特征的非財(cái)務(wù)性指標(biāo)。

③ 根據(jù)美國(guó)布茨?阿倫和漢密爾頓咨詢公司的調(diào)研總結(jié)，一般而言，新產(chǎn)品設(shè)想到成果產(chǎn)業(yè)化之間存在著高強(qiáng)度的篩選機(jī)制：產(chǎn)品設(shè)想能夠進(jìn)入經(jīng)營(yíng)效益分析階段的，通過率約為35%，按照盈利原則進(jìn)入研究設(shè)計(jì)階段的，占總產(chǎn)品設(shè)想數(shù)目的30%，當(dāng)跨越到了生產(chǎn)階段后，僅有5%的產(chǎn)品能夠通過實(shí)驗(yàn)性生產(chǎn)并形成最終產(chǎn)品，但到最后能被市場(chǎng)所承認(rèn)的，占比不足2.5%。

④ 在庫(kù)恩（1962）的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中，不可通約性（Incommensurability）指不同研究范式之間的不可相互解釋特征。在本文中，“可通約性”解釋為普惠性金融本就具備科技金融改革目標(biāo)的內(nèi)質(zhì)，或者說科技金融改革中，存在著與普惠性金融的共同區(qū)間。

⑤ 或說通過政策性金融對(duì)市場(chǎng)金融進(jìn)行補(bǔ)償和激勵(lì)。當(dāng)然，這種回饋可以是非經(jīng)濟(jì)性、間接的。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 房漢廷.促進(jìn)科技金融深化發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2011（1）：49-52.

[2] Schumpeter， Joseph A. The theory of economy development[M]. Cambridge， MA： Harvard University Press，1912.

[3] Hicks. A theory of economic history[M].Oxford：Clarendon Press，1969.

[4] King， R G.， R. Levine.Finance， Entrepreneurship and Growth：Theory and Evidence[J]. Journal of Monetary Economics，1993（32）：513-542.

[5] Jeong H ，Townsend R M. Sources of TFP growth： occupational choice and financial deepening[J]. Economic Theory， 2007（32）：179-221.

[6] 趙昌文，陳春發(fā)，唐英凱.科技金融[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[7] Carlota Perez. Technological Revolutions and Financial Capital： The Dynamics of Bubbles and Golden Ages[M].London： Elgar，2002.

[8] 洪銀興.科技金融及其培育[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（6）：22-27.

[9] 陸岷峰，張玉潔.中國(guó)科技金融創(chuàng)新模式選擇的爭(zhēng)論評(píng)析與思考[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：90-94.

[10] Demirgüc-kunt A， Feyen E， Levine R. The Evolving Importance of Banks and Securities Markets[J]. World Bank Economic Review， 2011， 27（3）：476-490.

[11] 李華民，吳非.誰(shuí)在為小微企業(yè)融資？――一個(gè)經(jīng)濟(jì)解釋[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（5）：48-58.

[12] 吳翌琳，谷彬.科技與資本“聯(lián)姻”：科技成果轉(zhuǎn)化的金融服務(wù)體系研究[J].科學(xué)管理研究，2013（4）：109-112.

[13] 楊雨清，李華民.基于風(fēng)險(xiǎn)功能視角的科技金融的政策性稟賦[J].南方金融，2013（9）：27-31.

[14] 韓亞欣，何敏，李華民.大銀行何以為中小企業(yè)融資？――基于某大銀行支行的案例分析[J].金融論壇，2016（1）：72-80.

[15] 李政，吳非，楊雨清.適配小微企業(yè)的銀行融資調(diào)整[J].金融理論探索，2016（4）：51-57.

篇3

小微企業(yè)融資難是一個(gè)老生常談的話題，作為世界性難題，貸款難成為制約小微企業(yè)快速發(fā)展的首要瓶頸。由于小微企業(yè)自身存在企業(yè)經(jīng)營(yíng)波動(dòng)性大、規(guī)模小、組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且易變動(dòng)等特點(diǎn)，商業(yè)銀行愿意貸款給資金相對(duì)充裕的大企業(yè)，而更渴望獲得貸款支持的中小微企業(yè)，與現(xiàn)行的以商業(yè)銀行為主導(dǎo)的放貸要求無法實(shí)現(xiàn)順利對(duì)接，導(dǎo)致服務(wù)小微企業(yè)的資金供給主體缺失，與融資體系不匹配。而現(xiàn)有金融體系內(nèi)的改革，無法從本質(zhì)上解決中小微企業(yè)的融資需求。而普惠金融理念為小微企業(yè)融資難問題的解決提供了新思路、新途徑，也為制定新的資金配送標(biāo)準(zhǔn)提供了有力的支持。普惠金融體系的完善和適度的金融創(chuàng)新以“治標(biāo)”和“治本”相結(jié)合的方式為小微企業(yè)融資問題打開一扇窗。

一、理論綜述及國(guó)外實(shí)踐

1981年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮?森就提出了金融服務(wù)、教育和醫(yī)療等基本權(quán)利的消失會(huì)導(dǎo)致貧困的觀點(diǎn)。隨后Galor、Zeira（1993）和Clarke（2003）等通過對(duì)金融與貧困關(guān)系進(jìn)行研究表明，全社會(huì)階層覆蓋的金融體系有利于縮小收入分配差距，指出金融市場(chǎng)應(yīng)該更多服務(wù)于窮人。普惠金融這一概念是2005年聯(lián)合國(guó)小額信貸年時(shí)廣泛運(yùn)用的詞匯，其主要任務(wù)是通過建立信貸模式和金融制度的創(chuàng)新，使那些長(zhǎng)期被排斥在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)之外的困難群體獲得更多的資金支持和發(fā)展機(jī)會(huì)。普惠金融是微型金融和小額信貸發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其最終目的是將零散的金融機(jī)構(gòu)結(jié)合成一個(gè)整體系統(tǒng)，并將這個(gè)系統(tǒng)有效的為小微企業(yè)服務(wù)。孟加拉鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人尤納斯教授甚至將窮人的信貸權(quán)利提高到人權(quán)的高度，提出“信貸權(quán)是人權(quán)”的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)較早倡導(dǎo)“普惠金融”理念的是“中國(guó)小額信貸之父”- 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所杜曉山教授。普惠金融的提出，將使小微企業(yè)獲得金融機(jī)構(gòu)較為寬松的貸款政策，為小微企業(yè)提供了相對(duì)寬松包容的融資環(huán)境。隨著不同層次的金融機(jī)構(gòu)及中介組織形式的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新及金融行業(yè)軟實(shí)力得到不斷提高，傳統(tǒng)商業(yè)銀行自設(shè)中小企業(yè)信貸部門的服務(wù)效率及作用將得到提升，同時(shí)以微型金融、互聯(lián)網(wǎng)金融、民間金融等形式參與小微企業(yè)融資的金融形態(tài)得到發(fā)展，一個(gè)以整合的普惠金融系統(tǒng)將滿足不同層次和類型的中小微企業(yè)的需求。

在國(guó)外，以孟加拉、印度、印度尼西亞、玻利維亞、巴西等國(guó)家為代表的普惠金融思想得到了較為成功的實(shí)踐。孟加拉的鄉(xiāng)村銀行模式已經(jīng)發(fā)展形成一個(gè)多層次的金融體系，兩個(gè)專業(yè)性機(jī)構(gòu)，三個(gè)兼營(yíng)性非政府組織的普惠金融框架，初步構(gòu)建了以兩個(gè)基金項(xiàng)目為支持，以鄉(xiāng)村銀行為核心的孟加拉國(guó)服務(wù)小微群體金融體系。印度的富登信貸模式和小組信貸模式除了在貸款機(jī)制、產(chǎn)品多元化、結(jié)構(gòu)連鎖化、服務(wù)專業(yè)化特點(diǎn)外，該公司建立分權(quán)授信系統(tǒng)。傳統(tǒng)商業(yè)銀行一般采用集中化的授信管理，有較為固定的信用評(píng)分體系，分行擁有審批權(quán)力，不符合信用評(píng)分的客戶難以得到信用支持。富登模式對(duì)銀行的授信系統(tǒng)進(jìn)行了分散處理，通過對(duì)口客戶信用服務(wù)，提高其貸款的獲得率，從而縮短了貸款審批的時(shí)間，也能夠有效地降低壞賬產(chǎn)生的可能性。印度自助小組模式主要服務(wù)的是印度的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民，在專業(yè)發(fā)展銀行的支持下，印度自助組SHG通過開展SHG-銀行聯(lián)結(jié)項(xiàng)目為貧困婦女提供微型金融服務(wù)。印度尼西亞的人民銀行鄉(xiāng)村信貸部模式是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)從事小額信貸的成功模式之一。小額信貸以盈利為目的，以生產(chǎn)生活困難、無不良信用記錄、有自我成長(zhǎng)力的個(gè)人或小微企業(yè)為服務(wù)對(duì)象，貸款利率市場(chǎng)化水平較高，但是可以得到政策性補(bǔ)助。根據(jù)客戶對(duì)流動(dòng)性的不同需求，可以提供多種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品，在貸款規(guī)模決定、期限和抵押，執(zhí)行貸款發(fā)放與回收，儲(chǔ)蓄利率確定等方面給予了商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部的自利。巴西中央銀行與巴西財(cái)政部、社會(huì)發(fā)展部等部門在普惠金融制度框架建設(shè)，發(fā)展小微金融等方面開展廣泛的合作。十分注重普惠金融創(chuàng)新和推廣，銀行業(yè)務(wù)模式是一個(gè)成功的案例，巴西允許銀行在更為廣泛的領(lǐng)域，為目標(biāo)客戶提供多樣化多品種的金融服務(wù)?！靶刨J票據(jù)”的推出使個(gè)體經(jīng)營(yíng)者和小微企業(yè)提前獲得相應(yīng)的生產(chǎn)周轉(zhuǎn)資金。政府扶持和培育的強(qiáng)制性小額信貸支持體系，為小微企業(yè)提供無抵押、無擔(dān)保、低利率的支持資金。玻利維亞的私人小額信貸銀行模式成功嘗試成立了第一家專門提供小額信貸的私人商業(yè)銀行。通過相互擔(dān)保和小額信貸征信制度的完善實(shí)現(xiàn)私人小額信貸商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)開展， 同時(shí)小額信貸機(jī)構(gòu)都可以吸收存款，通過存貸利差實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

二、普惠金融發(fā)展與中小微企業(yè)成長(zhǎng)性的內(nèi)在邏輯

國(guó)內(nèi)外研究表明，對(duì)于小微企業(yè)來說，企業(yè)是否能夠成功獲得資金支持是由其內(nèi)部和外部的多方面因素決定的。受信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)等因素影響，外部融資成功與否取決于公司所需融資項(xiàng)目是否具有一個(gè)可行可信的融資方案，同時(shí)也取決于企業(yè)的內(nèi)部治理、經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況的透明度。融資障礙對(duì)于小企業(yè)的發(fā)展有顯著抑制作用，通過金融準(zhǔn)入原則進(jìn)行的融資似乎是制約企業(yè)成長(zhǎng)最重要因素。本文通過構(gòu)造簡(jiǎn)單投入產(chǎn)出模型，分析融資障礙與普惠金融兩種狀態(tài)下的小微企業(yè)的收益及成長(zhǎng)性問題。

1.基本假設(shè)

（1）假設(shè)一個(gè)需要融資的小微企業(yè)存在兩種狀態(tài)：存在融資障礙A狀態(tài)和享受普惠金融服務(wù)B狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)周期設(shè)為t期。

2.模型推導(dǎo)

以上推導(dǎo)和對(duì)比顯示，在普惠金融體系支持下，企業(yè)在t 個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)不斷獲得信貸支持，在項(xiàng)目平均收益和利率不變的情況下，小微企業(yè)能夠獲得長(zhǎng)足發(fā)展，企業(yè)財(cái)富值增加從而擺脫了小微企業(yè)發(fā)展難，自我發(fā)展能力差的惡性循環(huán)。在現(xiàn)有商業(yè)銀行為主導(dǎo)的傳統(tǒng)信貸渠道下，降低金融準(zhǔn)入壁壘，尤其有利于小企業(yè)的發(fā)展。對(duì)于小微企業(yè)來說，金融支持給小企業(yè)帶來的幫助往往要比大公司大。在投資環(huán)境較差的地方，小企業(yè)比大企業(yè)有更多的障礙更為顯著。

三、基于普惠金融的創(chuàng)新思路

1.加快完善多樣性、多層次的普惠金融體制

普惠金融如今已被寫入十八屆三中全會(huì)決定和今年政府工作報(bào)告中，雖然明確的表述只有六個(gè)字“發(fā)展普惠金融”，但這足以表明普惠金融已上升為國(guó)家規(guī)劃。而普之城鄉(xiāng)、惠之于民這一夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí)，就要求加快完善原有普惠金融制度。與國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)相比，我國(guó)在普惠金融戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和政策統(tǒng)籌方面略顯不足?；趪?guó)情，制定合理的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略，完善相關(guān)政策法規(guī)，發(fā)揮政府財(cái)政支撐和引導(dǎo)作用，明確普惠金融供給主體成為推動(dòng)普惠金融深度發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。鼓勵(lì)多種形式的金融機(jī)構(gòu)參與到普惠金融體系的建設(shè)中，形成多方參與，多種模式互補(bǔ)發(fā)展，構(gòu)建多層次的普惠金融體系。建立以大型商業(yè)銀行直接或間接參與的，微型金融、互聯(lián)網(wǎng)金融和民間金融適度發(fā)展，傳統(tǒng)普惠金融與新型普惠金融相結(jié)合的多層次、多渠道、多樣化的普惠金融體系。加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，嚴(yán)格控制過剩行業(yè)產(chǎn)能，逐步提高地方政府和大企業(yè)融資效率，從而形成資金“擠出效應(yīng)”，盤活資本存量，使資金能夠更多地流向成長(zhǎng)性高、創(chuàng)新性強(qiáng)的小微企業(yè)。不斷完善普惠金融監(jiān)管評(píng)價(jià)體系，有效指導(dǎo)普惠金融實(shí)踐，形成嚴(yán)格高效的全方位監(jiān)管格局，建立以協(xié)會(huì)“一行三會(huì)”為監(jiān)管核心、金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控為基礎(chǔ)的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管系統(tǒng)，央行應(yīng)該大力推進(jìn)普惠金融業(yè)務(wù)的開展，并對(duì)其業(yè)務(wù)承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任。通過協(xié)調(diào)大型商業(yè)銀行與其他金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)互補(bǔ)及對(duì)接機(jī)制，引導(dǎo)金融資金及金融服務(wù)在弱勢(shì)群體間的均衡配置，努力將多樣化的需求主體都納入到普惠金融體系中，從而保障普惠金融體系的健康發(fā)展。

2.鼓勵(lì)商業(yè)銀行破壞性創(chuàng)新的嘗試

商業(yè)銀行小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新是解決小微企業(yè)融資難問題的重要途徑。在政府支持力度大，社會(huì)關(guān)注度高，貸款需求量大的現(xiàn)狀下，在小微企業(yè)信貸方面，商業(yè)銀行存在破壞性創(chuàng)新的可能。破壞性創(chuàng)新是指將產(chǎn)品或服務(wù)透過科技性的創(chuàng)新，并以低價(jià)特色針對(duì)特殊目標(biāo)消費(fèi)群體，突破現(xiàn)有市場(chǎng)所能預(yù)期的消費(fèi)改變。在小微企業(yè)的融資過程中，小微企業(yè)各自的基本素質(zhì)是不相同的，符合商業(yè)銀行授信條件，且經(jīng)營(yíng)效益較好風(fēng)險(xiǎn)較低的企業(yè)成為小微企業(yè)中的高端客戶。綜合微型企業(yè)融資需求表現(xiàn)為時(shí)間短、頻率高、放款快等特點(diǎn)，在缺少足額抵押物的情況下，商業(yè)銀行可采用風(fēng)險(xiǎn)管理理念，引入信用保證等多種保押方式進(jìn)行靈活的組合搭配，有效降低貸款準(zhǔn)入門檻，為小微企業(yè)提供標(biāo)準(zhǔn)化、便利化授信品種。由此，商業(yè)銀行小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)存在破壞式創(chuàng)新主體。小微企業(yè)高端客戶的風(fēng)險(xiǎn)低于低端客戶且收益可觀，各個(gè)銀行都極力營(yíng)銷小微企業(yè)中的高端客戶，較高的利潤(rùn)回報(bào)成為商業(yè)銀行擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)資金增值的動(dòng)力，這促使商業(yè)銀行將更多信貸資源配置給小微企業(yè)的高端客戶，同時(shí)商業(yè)銀行對(duì)小微企業(yè)中的中大客戶表現(xiàn)了一定程度的依賴性，因此，存在商業(yè)銀行小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)破壞式創(chuàng)新的可能。當(dāng)小微企業(yè)高端客戶對(duì)信貸需求得到滿足后，商業(yè)銀行將更多地關(guān)注低端客戶尚未引起重視的次級(jí)屬性，針對(duì)小微企業(yè)低端客戶的特點(diǎn)研發(fā)出相應(yīng)產(chǎn)品變的迫切，產(chǎn)品在設(shè)計(jì)研發(fā)上應(yīng)具有成本低廉、流程簡(jiǎn)便和準(zhǔn)入門檻較低的特點(diǎn)，在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品研發(fā)的基礎(chǔ)上，開發(fā)滿足小微企業(yè)個(gè)性需求的產(chǎn)品，例如以產(chǎn)品的授信循環(huán)額度為基礎(chǔ)，在核定授信循環(huán)額度項(xiàng)下，可根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)需求，靈活機(jī)動(dòng)地申請(qǐng)用款，當(dāng)歸還用款后，額度自動(dòng)釋放出可用空間，又可循環(huán)使用，逐漸培育自己的高端市場(chǎng)客戶。

3.有序推進(jìn)正規(guī)金融與小額貸款公司合作

正規(guī)金融與小額貸款公司合作主要有三種形式：轉(zhuǎn)貸款形式、擔(dān)保貸款形式和合作貸款形式。正規(guī)金融與小額貸款公司開展合作具備較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和政府支持，正規(guī)金融在貸款資金供應(yīng)量和技術(shù)研發(fā)等方面有明顯優(yōu)勢(shì)，而小額貸款公司則在貸款靈活性和便捷性等方面有明顯優(yōu)勢(shì)，雙方的合作可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，使普惠金融多渠道多方式的得到實(shí)踐。通過建立自評(píng)體系和第三方評(píng)價(jià)等方法，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)小額貸款公司的授信，使小額信貸公司獲得批量資金。具有擔(dān)保資質(zhì)的小額貸款公司可以為小微企業(yè)提供融資擔(dān)保服務(wù)，從而增加小微企業(yè)貸款的可獲性。由于小微企業(yè)的貸款需求和經(jīng)營(yíng)狀態(tài)以及不同金融機(jī)構(gòu)融資要求和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的不同，使合作形式的金融創(chuàng)新成為可能。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)與小額貸款公司的進(jìn)一步合作表現(xiàn)為，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)部門與小額貸款公司共同組建小額銀團(tuán)，由小額銀團(tuán)進(jìn)行評(píng)級(jí)和守信，共同為小微企業(yè)提供貸款及其他金融服務(wù)。

4.適度拓展微型金融業(yè)務(wù)范圍

微型金融在為弱勢(shì)群體提供持續(xù)小額金融服務(wù)方面獨(dú)樹一幟，作為一種新型金融方式成為傳統(tǒng)金融體系有益和必要的補(bǔ)充。微型金融在全世界范圍內(nèi)得到蓬勃發(fā)展，尤其是發(fā)展中國(guó)家，困難群體及小微企業(yè)廣泛信用評(píng)級(jí)差、獲得商業(yè)銀行貸款難度高，而微型金融在促進(jìn)小微企業(yè)融資、提高小微企業(yè)自我成長(zhǎng)能力等方面取得了顯著成效。無論在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上還是產(chǎn)品優(yōu)化上，都有一定創(chuàng)新成果。例如設(shè)計(jì)考慮季節(jié)因素的信貸產(chǎn)品，創(chuàng)新設(shè)計(jì)了“季節(jié)性貸款”，因此，結(jié)合微型金融信貸需求、周轉(zhuǎn)期、盈利空間等特點(diǎn)，通過存款、貸款、保險(xiǎn)、基金等金融產(chǎn)品的優(yōu)化組合及關(guān)聯(lián)信，為小微企業(yè)提供復(fù)合性，多元化的金融服務(wù)，這樣能夠有效防范違約風(fēng)險(xiǎn)，提高盈利能力，例如可以嘗試向借款者推出“小額儲(chǔ)蓄+貸款+保險(xiǎn)”、“貸款+基金+保險(xiǎn)”等產(chǎn)品組合。隨著小額信貸發(fā)展的不斷成熟和完善，微型金融可以可以嘗將微型保險(xiǎn)、微型證券等金融業(yè)務(wù)引入我國(guó)微型金融市場(chǎng)，隨著業(yè)務(wù)的成熟，業(yè)務(wù)范圍拓展到小額儲(chǔ)蓄、小額保險(xiǎn)、匯款等領(lǐng)域，從而改變產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新少，品種單調(diào)且小額信貸產(chǎn)品的期限與生產(chǎn)周期不協(xié)調(diào)等問題。

5.構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融和普惠金融協(xié)同發(fā)展體系

互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融領(lǐng)域中的熱點(diǎn)，當(dāng)前正是風(fēng)生水起，其提倡公平與分享價(jià)值取向與傳統(tǒng)組織體系的等級(jí)制度不同，是普惠金融體系一個(gè)有益和必要的補(bǔ)充。一定程度來說，互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)了普惠金融的發(fā)展、為普惠金融提供新的契機(jī)和突破口。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融與實(shí)體金融機(jī)構(gòu)有機(jī)結(jié)合，可以助推民間金融參與普惠金融體系構(gòu)建和發(fā)展。對(duì)小微企業(yè)融資創(chuàng)新發(fā)展，金融互聯(lián)網(wǎng)可以大幅度提高金融服務(wù)的便捷性和交易速度，“去中介化”“泛金融化”“全智能化”“互補(bǔ)共贏”的互聯(lián)網(wǎng)金融新模式，讓更多的小微企業(yè)參與進(jìn)來。互聯(lián)網(wǎng)金融的繁榮，加快了商業(yè)銀行金融功能和金融服務(wù)多元化建設(shè)進(jìn)程。同時(shí)，提升原有服務(wù)能力，降低服務(wù)成本，調(diào)高速率，精準(zhǔn)地、有效地提供全球全天候的金融服務(wù)。合理引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，介質(zhì)金融，充分利用電話、網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)設(shè)備，運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)挖掘等新技術(shù)從，更大可能的激發(fā)更多更有效的金融需求，發(fā)揮其“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。

四、結(jié)論

文章在對(duì)普惠金融的相關(guān)理論整理的基礎(chǔ)上，分析了普惠金融與小微企業(yè)成長(zhǎng)性的內(nèi)在邏輯，通過借鑒國(guó)外普惠金融理念在小微企業(yè)融資難問題的研究經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐教訓(xùn)，提出我國(guó)小微企業(yè)融資在普惠金融理念下的金融創(chuàng)新思路，指出加快完善多樣性、多層次的普惠金融體制，加大商業(yè)銀行改革力度，合理有序推進(jìn)正規(guī)金融與小額貸款公司的合作，適度拓展微型金融業(yè)務(wù)范圍，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融和普惠金融協(xié)同發(fā)展的金融體系是小微企業(yè)解決融資問題，獲得自我發(fā)展和成長(zhǎng)的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]于珊珊.正規(guī)金融與小額貸款公司合作研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)碩士論文，2012（5）.

[2]胡雪琴.微型企業(yè)金融服務(wù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒及啟示[J].中國(guó)物價(jià)，2010（7）.

[3]謝升峰，朱小梅，徐洪波，王鸞鳳.金融普惠統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（8）.

[4]Chakrabarty. Financial inclusion and banksissues and Perspectives， UNDP （The United NationsDevelopment Programme） Seminar on Financial Inclusion：Partnership between Banks， MFIs and Communities[EB/OL]. New Delhi， 2011，14 October.

[5]金雪軍等.從橋隧模式到路衢模式[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2009.

篇4

中圖分類號(hào):G642.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)02-0228-02

一、民族院校金融學(xué)本科畢業(yè)論文存在的主要問題

(一)學(xué)生選題大而空泛,與實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)

好的畢業(yè)論文選題,是論文成功的一半。不少學(xué)生缺乏正確的選題方法,選題隨意,選題范圍重理論輕實(shí)踐,或好高騖遠(yuǎn)、求大輕小。例如,金融專業(yè)的同學(xué)前幾年喜歡選諸如“加入WTO對(duì)我國(guó)金融業(yè)的影響”、“我國(guó)銀行不良資產(chǎn)處置研究”等,去年甚至有同學(xué)選“美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響”。還有些同學(xué)選題猶豫不決、隨意換題,不少老師都抱怨學(xué)生選題不和導(dǎo)師商量,當(dāng)導(dǎo)師不同意時(shí)甚至隨意從網(wǎng)上直接下載論文,結(jié)果不但影響了選題的質(zhì)量,又不利于導(dǎo)師指導(dǎo)工作的順利開展。

(二)畢業(yè)論文寫作過程中創(chuàng)新與分析問題能力不足

金融學(xué)專業(yè)的本科畢業(yè)論文也應(yīng)遵循社會(huì)科學(xué)研究的一般思路,即沿著提出問題―分析問題―解決問題的思路展開。實(shí)踐中,不少學(xué)生只為交差過關(guān)了事,不僅相關(guān)文獻(xiàn)閱讀十分有限,如有的參考文獻(xiàn)幾乎都是網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的各類文章甚至博客文章等,筆者甚至發(fā)現(xiàn)有個(gè)別同學(xué)的參考文獻(xiàn)竟然是學(xué)院自己辦的內(nèi)部雜志上的文章,既不權(quán)威又不準(zhǔn)確,有的參考文獻(xiàn)幾乎都是幾年前出版的教材等,對(duì)于文獻(xiàn)調(diào)查等基本收集資料的方法不會(huì)運(yùn)用。同時(shí),論文寫作過程中又缺少相關(guān)的調(diào)查和實(shí)證分析,要達(dá)到深入分析,甚至要有所創(chuàng)新自然就是相當(dāng)困難的事情。

(三) 論文結(jié)構(gòu)不合理、語(yǔ)言表述欠規(guī)范,極個(gè)別少數(shù)民族學(xué)生漢語(yǔ)表達(dá)能力有限

按照我國(guó)大學(xué)本科畢業(yè)論文的相關(guān)要求,筆者所在高校也制定了畢業(yè)論文管理的相關(guān)規(guī)定,但不少學(xué)生卻達(dá)不到這些要求。例如,筆者所在學(xué)校在論文評(píng)閱環(huán)節(jié)要求:(1)內(nèi)容:立論正確,方案設(shè)計(jì)、論證、計(jì)算正確;內(nèi)容完整充實(shí),論文結(jié)構(gòu)合理;結(jié)論正確;工作量足、難度適當(dāng)。(2)水平:有獨(dú)特的見解與創(chuàng)新,或與生產(chǎn)實(shí)踐緊密結(jié)合;對(duì)所學(xué)專業(yè)知識(shí)有較好地運(yùn)用;取得階段性成果,具有一定的學(xué)術(shù)或應(yīng)用價(jià)值。(3)格式:全文格式、中英文摘要、參考文獻(xiàn)完整且符合要求;語(yǔ)句通順、條理清楚、邏輯嚴(yán)密;數(shù)據(jù)、圖表完整,圖紙規(guī)范。而不少學(xué)生在論文寫作中,或者出現(xiàn)頭重腳輕,即前面的概念、發(fā)展歷程、問題現(xiàn)狀等羅列較多,而后面的原因分析和相應(yīng)的對(duì)策部分十分簡(jiǎn)略;或者是另一極端,前面的分析介紹簡(jiǎn)短,而后面列出的建議對(duì)策動(dòng)輒十幾條,甚至有的問題分析和后面的建議幾乎沒有直接關(guān)系,論文質(zhì)量堪憂。筆者還遇到過極個(gè)別的少數(shù)民族學(xué)生,漢語(yǔ)書面和口頭表達(dá)能力比較有限,完成規(guī)范的畢業(yè)論文有相當(dāng)?shù)碾y度。

二、影響民族院校金融學(xué)畢業(yè)論文質(zhì)量的主要原因分析

造成民族院校金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量不理想的原因是多方面的。

(一)學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文不夠重視,論文寫作中投入精力十分有限

隨著近年來大學(xué)生就業(yè)壓力的增大,又遇上全球性的金融危機(jī),從四年級(jí)上學(xué)期開始直到畢業(yè),除了考研的同學(xué)外,大部分學(xué)生的主要精力都放在找一個(gè)理想的工作上面。而一般畢業(yè)論文撰寫正好是這段時(shí)間。而根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),學(xué)生都知道,畢業(yè)論文成績(jī)對(duì)找工作并沒有直接的影響。所以,大部分學(xué)生對(duì)論文并不重視,投入的時(shí)間十分有限,甚至個(gè)別學(xué)生在答辯前兩三周才與指導(dǎo)老師聯(lián)系,論文寫作的質(zhì)量自然無法保證與提高。筆者每年指導(dǎo)的學(xué)生中,總有個(gè)別同學(xué)忙于實(shí)習(xí)或各地找工作,要等到最后才與老師聯(lián)系,考慮到就業(yè)的壓力等老師往往無法嚴(yán)格要求學(xué)生。筆者所在學(xué)院的老師還發(fā)現(xiàn),對(duì)畢業(yè)論文投入較多精力的學(xué)生,往往是那些工作落實(shí)得較早的學(xué)生,自然畢業(yè)論文也寫得比較規(guī)范;那些工作一直沒有落實(shí)或落實(shí)較晚的學(xué)生,很難把主要精力和時(shí)間花在畢業(yè)設(shè)論文撰寫上,論文選題和質(zhì)量自然存在不少問題。這在二本院校中應(yīng)該不是個(gè)別現(xiàn)象,尤其是民族類高校。

(二)指導(dǎo)教師對(duì)畢業(yè)論文指導(dǎo)投入不夠

影響大學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量的另一個(gè)重要因素是指導(dǎo)教師投入精力的多少。畢業(yè)論文指導(dǎo)一般從學(xué)生選題、擬訂論文提綱、收集資料到規(guī)范寫作、反復(fù)修改等過程中都要給予必要的、有針對(duì)性的指導(dǎo)。而現(xiàn)在高校教師本身也存在攻讀學(xué)位、繁重的教學(xué)和科研任務(wù)等壓力,再加上論文指導(dǎo)的報(bào)酬通常都不太高,因而面臨指導(dǎo)動(dòng)輒10來個(gè)學(xué)生的畢業(yè)論文,實(shí)際分?jǐn)偟矫總€(gè)學(xué)生身上指導(dǎo)論文的時(shí)間、精力必然相當(dāng)有限。如筆者所在的學(xué)院,老師平均指導(dǎo)的學(xué)生通常在10個(gè)左右,甚至有些學(xué)院的個(gè)別教研室老師指導(dǎo)學(xué)生有時(shí)多達(dá)15個(gè)以上,教師的指導(dǎo)任務(wù)相當(dāng)繁重。盡管畢業(yè)論文早就布置下去,但學(xué)生往往集中在最后時(shí)間才聯(lián)系導(dǎo)師,這時(shí)在正常的教學(xué)、生活之外,導(dǎo)師的指導(dǎo)工作量突然增加。所以,包括筆者在內(nèi)的不少老師也是希望論文只要過得去就行,論文質(zhì)量的提高缺少相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。

(三)學(xué)校對(duì)畢業(yè)論文答辯等管理流于形式

與國(guó)外高校的“寬進(jìn)嚴(yán)出”不同,國(guó)內(nèi)高校多年來普遍實(shí)行“嚴(yán)進(jìn)寬出”原則,只要學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)分修夠了,很少有高校在學(xué)生臨近畢業(yè)之際在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)嚴(yán)格要求學(xué)生,學(xué)生對(duì)論文自然采取東拼西湊的態(tài)度,畢業(yè)論文答辯也就只能流于形式。尤其是現(xiàn)在學(xué)生面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),反過來使學(xué)校在論文質(zhì)量把關(guān)和就業(yè)率壓力之間偏重就業(yè)率的提高,自然就會(huì)更加放松論文答辯及其管理環(huán)節(jié)。因?yàn)楦咝Ｃ磕甓济媾R一次就業(yè)率的排名,甚至第二年招生指標(biāo)、招生計(jì)劃等的變化都與就業(yè)率直接相關(guān),論文質(zhì)量的提高也就被忽略了。如筆者所在的高校,畢業(yè)論文成績(jī)=評(píng)閱成績(jī)(60%)+答辯成績(jī)(40%),且答辯成績(jī)不能低于60分,但在答辯中,即便對(duì)極個(gè)別答辯學(xué)生想給低分,考慮到就業(yè)形勢(shì)以及民族類學(xué)生的口語(yǔ)表達(dá)和文化基礎(chǔ)等綜合因素,最后往往也是手下留情。

三、完善民族院校本科畢業(yè)論文管理的一些建議

在面臨持續(xù)的嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)下,民族類高校畢業(yè)生質(zhì)量的提高需要各方的努力。

(一)學(xué)校要加強(qiáng)論文質(zhì)量的全過程管理

民族類高校要根據(jù)自身的培養(yǎng)模式和辦學(xué)條件,努力探索切實(shí)有效的畢業(yè)論文質(zhì)量管理途徑,確保畢業(yè)論文的質(zhì)量提高。如保證一定的經(jīng)費(fèi)投入,適當(dāng)提高導(dǎo)師指導(dǎo)畢業(yè)論文的報(bào)酬,努力提高教師積極指導(dǎo)論文的積極性;又如,近年各省(市)教育廳(局)對(duì)畢業(yè)論文工作進(jìn)行不定期檢查、抽查和評(píng)優(yōu)等,在職稱評(píng)聘、教學(xué)工作量計(jì)算等方面向畢業(yè)論文工作有所傾斜;再如,進(jìn)一步落實(shí)畢業(yè)設(shè)論文寫作與實(shí)踐的聯(lián)系, 加強(qiáng)民族高校與民族地區(qū)生產(chǎn)部門、企業(yè)之間開展協(xié)調(diào)工作,為學(xué)生論文選題、寫作等創(chuàng)造良好的實(shí)踐環(huán)境。另外,民族類高校有些漢語(yǔ)水平確實(shí)較差的學(xué)生,可否采取其民族語(yǔ)言寫作和答辯,至少不要和其他高校一樣搞一刀切,真正發(fā)揮論文寫作環(huán)節(jié)對(duì)學(xué)生的能力考察和提升功能。

(二)畢業(yè)論文的指導(dǎo)與寫作應(yīng)早作準(zhǔn)備

針對(duì)目前就業(yè)與論文寫作的沖突,畢業(yè)論文的指導(dǎo)與寫作也應(yīng)宜早不宜遲。如果前面幾年的學(xué)習(xí)中沒有思想準(zhǔn)備和材料積累,僅在幾個(gè)月乃至最后一學(xué)期或一年的時(shí)間里,要完成從選題、研究到寫作的全過程,確實(shí)很難指導(dǎo)或?qū)懗龈哔|(zhì)量的畢業(yè)論文。如在專業(yè)課學(xué)習(xí)階段,就應(yīng)先學(xué)習(xí)一些指導(dǎo)論文寫作的有關(guān)論著,提高文字修養(yǎng);還要選讀一些本專業(yè)的優(yōu)秀論文,從中學(xué)習(xí)寫作經(jīng)驗(yàn)和了解學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài);掌握做簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)綜述的方法和基本格式等;對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域中自己感興趣的某些專題或方面,有意識(shí)地積累資料,為論文寫作進(jìn)行各方面的準(zhǔn)備,還可適當(dāng)緩解導(dǎo)師集中指導(dǎo)的繁重任務(wù)。

(三)學(xué)生要正確認(rèn)識(shí)論文寫作與就業(yè)之間的沖突

客觀地看,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,學(xué)生沒有就業(yè)壓力,可專心致志做畢業(yè)論文;而在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,學(xué)生應(yīng)聘時(shí)若已具備分析、解決問題的能力,則工作會(huì)落實(shí)得較早、較容易。而畢業(yè)論文的寫作,正是提高學(xué)生分析問題、解決問題能力的一個(gè)有效途徑和基本要求。所以,學(xué)生應(yīng)正確看待二者之間的關(guān)系,否則對(duì)其就業(yè)、畢業(yè)論文完成都將產(chǎn)生不利的影響。

參考文獻(xiàn):

篇5

中圖分類號(hào)：G659 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2013）05（b）-0081-02

1 本科培養(yǎng)模式的“量產(chǎn)式”現(xiàn)象

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及科教興國(guó)戰(zhàn)略的深入貫徹，近年來，我國(guó)高等教育建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2007年，我國(guó)共有普通高等院校1908所，成人高等學(xué)校413所，民辦普通高等學(xué)校297所，僅獨(dú)立學(xué)院就有318所。（夏魯惠等，2011）相較于2000年，不論是公辦高校還是民辦高校，均呈現(xiàn)了較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭，尤其是在一些東部發(fā)達(dá)地區(qū)，平均增長(zhǎng)幅度已經(jīng)達(dá)到了80%以上。這樣一路高歌猛進(jìn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)在很大程度上反映了我國(guó)高等教育產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著鼓舞人心的發(fā)展階段。作為附帶效應(yīng)，不論是對(duì)于老牌高校還是新興高校而言，擴(kuò)大招生規(guī)模幾乎是順理成章地成為了搶占市場(chǎng)的第一套方案。以浙江省的普通高等院校為例，2000年該地區(qū)普通高等教育招生數(shù)為7.76萬(wàn)人，而到了2007年，招生人數(shù)達(dá)到了23.07萬(wàn)人。[1]隨著學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大、在校生人數(shù)的增加，以往所提倡的“精英式”本科培養(yǎng)模式鑒于其培養(yǎng)對(duì)象數(shù)量的限制以及較高的成本投入，已經(jīng)很難適應(yīng)日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此，基于“對(duì)癥下藥”的需求，一種更加符合本科培養(yǎng)“大眾化”呼聲、也更加注重?cái)U(kuò)大宏觀規(guī)模的本科培養(yǎng)模式應(yīng)運(yùn)而生，筆者將之總結(jié)為“量產(chǎn)式”的本科培養(yǎng)模式。

2 “量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式的弊端

這種培養(yǎng)模式在一定程度上符合了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的外在要求：相比保證高品質(zhì)的教學(xué)質(zhì)量，實(shí)則更注重追求教學(xué)規(guī)模和辦學(xué)效益；但是，幾乎是在其產(chǎn)生的同時(shí)，阻礙也隨影而至：

首先是在辦學(xué)規(guī)模方面的瓶頸。同樣以浙江省的普通高等院校為例，雖然該地區(qū)的高校招生規(guī)模在七年中增長(zhǎng)了近兩倍，但該地區(qū)的高考報(bào)名人數(shù)，即潛在的生源數(shù)則并沒有經(jīng)歷如此大的漲幅：2000年浙江地區(qū)高考報(bào)名人數(shù)共計(jì)15.11萬(wàn)人，截止2007年，高考報(bào)名人數(shù)為40.06萬(wàn)人，增長(zhǎng)了1.65倍。[2]換言之，2000年高考報(bào)名人數(shù)與招生數(shù)之比為1.95，而到了2007年，該比數(shù)即下降到了1.74。隨著我國(guó)計(jì)劃生育政策的穩(wěn)定實(shí)施以及人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)，生源數(shù)必將在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持較慢的增長(zhǎng)速度，甚至可能會(huì)出現(xiàn)區(qū)域性的下降。因此，在各類高校如雨后春筍般崛起的同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士卻也不得不開始擔(dān)心，面對(duì)今后極有可能出現(xiàn)的“僧多粥少”的招生形勢(shì)，這些高校應(yīng)該如何化解由此產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)壓力？采用盲目擴(kuò)大招生、挖空心思增設(shè)所謂“吸金專業(yè)”、提高收費(fèi)等手段帶動(dòng)辦學(xué)收益顯然不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

其次是在辦學(xué)質(zhì)量上的問題。高校數(shù)量增長(zhǎng)過快，導(dǎo)致優(yōu)秀師資的培養(yǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足許多新興高校的基本需求。有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的新興高校可以選擇重金從其他高校挖掘成熟的師資人才，而相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱的高校則不得不面對(duì)師資水平欠缺導(dǎo)致的一連串現(xiàn)實(shí)問題。在各高校間，不均衡的師資分配很大程度地影響了本科培養(yǎng)的質(zhì)量。

最后是在培養(yǎng)效果上的問題。雖然“量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式產(chǎn)生的初衷之一也是為了提升畢業(yè)生乃至于整個(gè)高校的競(jìng)爭(zhēng)力，但事實(shí)證明，經(jīng)過這種批量化生產(chǎn)模式而產(chǎn)出的“本科人才”卻最終在這種機(jī)械教育模式下失去了個(gè)體特色、失去了創(chuàng)新能力、甚至失去了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。以兩方面為例：

（1）本科生學(xué)習(xí)、科研能力欠缺，學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象泛濫。且不談建設(shè)所謂“創(chuàng)業(yè)型”的高等院校（Entrepreneurial University）[3]和“研究型”的高等院校（Research University），目前我國(guó)高等教育的基本現(xiàn)狀是大多數(shù)的高校仍處于“教學(xué)型”大學(xué)（Teaching University）的階段，即主要承擔(dān)高等教育大眾化的培養(yǎng)任務(wù)。在這一過程中，若是高校秉持著“量產(chǎn)式”的教學(xué)模式―― 教學(xué)內(nèi)容單一、教學(xué)方法機(jī)械、教學(xué)目的功利，則只會(huì)產(chǎn)生一種后果：本科教學(xué)的發(fā)展將完全偏離素質(zhì)教育所要求的方向，課堂最終成為“填鴨式”產(chǎn)出畢業(yè)生的“加工廠”。

相比歐美高校的大學(xué)生，缺乏獨(dú)立研究能力是烙在我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生身上很難被洗白的不爭(zhēng)事實(shí)。通過四年的專門學(xué)習(xí)卻不能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)自如運(yùn)用于本學(xué)科領(lǐng)域的研究，這一方面自然得歸因于大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的欠缺，但更重要的原因卻在于他們并沒能從本科教學(xué)的課堂上學(xué)到足以支持自主研究、成體系的應(yīng)用知識(shí)。舉例來說，本科畢業(yè)論文作為授予學(xué)士學(xué)位的一項(xiàng)必要條件，在很大程度上體現(xiàn)了學(xué)生對(duì)專業(yè)水平的掌握程度。但近幾年來，各種學(xué)術(shù)問題卻在本科畢業(yè)論文撰寫過程中體現(xiàn)得尤為明顯：根據(jù)2007年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在2243名被調(diào)查者中，有31.8%的人認(rèn)為目前高校畢業(yè)論文的抄襲現(xiàn)象非常嚴(yán)重。調(diào)查還指出，1990年高校教師指導(dǎo)本科論文時(shí)基本是一比一的指導(dǎo)比例（1∶0.97），而到了2003年，一名教師則需指導(dǎo)至少三名以上的學(xué)生（1∶3.41）。[4]逐年遞增且差距越來越懸殊的生師比使得數(shù)量有限的既有師資很難對(duì)畢業(yè)論文的質(zhì)量和原創(chuàng)性進(jìn)行逐一核查，更遑論深入的研究指導(dǎo)。大學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)吃不透，做起研究來力不從心，因此，論文抄襲已然成風(fēng)，且很難被杜絕。

（2）大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年我國(guó)本科畢業(yè)生的初次就業(yè)率高達(dá)80%以上，但僅僅三年后，也就在2003年，這一比例就下降到了60%。[5]就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的逐年激增是擺在高校和高校畢業(yè)生面前的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。

3 “量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式形成的主要原因

通過分析這種“量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式后不難發(fā)現(xiàn)，辦學(xué)主體主觀上的認(rèn)識(shí)不足無疑是導(dǎo)致其形成的一個(gè)主要原因。

（1）盲目地附和“市場(chǎng)需求”。鑒于近幾年財(cái)會(huì)專業(yè)和金融專業(yè)等經(jīng)管類專業(yè)的就業(yè)形勢(shì)大好、學(xué)生在升學(xué)時(shí)選擇熱情高漲，因此許多高校在專業(yè)設(shè)置、課程安排等方面也相應(yīng)地做出了調(diào)整。在為數(shù)不少的高校，尤其是那些師資力量較為短缺的民辦高校，很大一部分教師除了承擔(dān)自身的專業(yè)課程以外往往還會(huì)出于各種各樣的原因承擔(dān)一些，甚至占其所授課程多數(shù)的“其他”課程。這些“其他”課程看似與其專業(yè)相關(guān)，但實(shí)則是為了迎合學(xué)生在選課過程中的功利偏好。以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)為例，許多高校出于經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)作為純理論研究專業(yè)其就業(yè)形勢(shì)不太理想的考慮，往往很少直接開設(shè)相關(guān)課程，而是選擇在課程中摻雜進(jìn)一些通常意義上更具有“實(shí)踐價(jià)值”和“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力”的內(nèi)容，如金融、會(huì)計(jì)、市場(chǎng)管理等。這種做法雖則是為了迎合競(jìng)爭(zhēng)激烈的人才需求市場(chǎng)，但由于對(duì)授課師資專業(yè)的定向化要求比較模糊，很多沒有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)卻被迫成為“一專多能型人才”的教師幾乎很難保證此類課程的教學(xué)質(zhì)量。

（2）在辦學(xué)氣氛營(yíng)造方面，傾向于教科書式的教授方式，忽視了人文底蘊(yùn)的培養(yǎng)。培養(yǎng)優(yōu)秀的本科人才是一項(xiàng)全方位都需要兼顧的工作，然而目前國(guó)內(nèi)本科院校多存在培養(yǎng)方式和能力考核機(jī)制單一的問題。

只注重測(cè)試成績(jī)而忽略數(shù)字背后學(xué)生實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，這不僅僅是中小學(xué)教育的缺陷，也是許多高校在本科教育中產(chǎn)生的通病，可以說正是這種對(duì)本科培養(yǎng)目標(biāo)認(rèn)識(shí)上的偏差，導(dǎo)致了“60分萬(wàn)歲”的提法一直以來被視作本科教學(xué)的代名詞。

4 改變“量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式是高校可持續(xù)發(fā)展的必由之路

盡管越來越得多的高校已然發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前“量產(chǎn)式”本科培養(yǎng)模式中存在的諸多問題，也已經(jīng)開始致力于改變既有的培養(yǎng)模式，但不可否認(rèn)的是，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，我國(guó)本科院校在轉(zhuǎn)變培養(yǎng)模式的道路上還將面對(duì)令人十分憂慮的現(xiàn)實(shí)：高校組建模式的多樣化必將引發(fā)更加激烈的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，而嚴(yán)峻的就業(yè)壓力以及激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)仍會(huì)源源不斷地成為這種本科培養(yǎng)模式的“催產(chǎn)劑”。

因此，高校必須更加清楚地認(rèn)識(shí)到，雖然這種培養(yǎng)模式能夠在短期內(nèi)化解高校面臨的許多壓力，但就好比是一生病就服用大劑量的阿司匹林，長(zhǎng)此以往，必定導(dǎo)致更大的生存隱患。如何戒掉由這種模式帶來的所謂“甜頭”，警惕地看待由此產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)并找出解決辦法，是擺在眾多高校眼前一個(gè)關(guān)乎生存的大問題。

參考文獻(xiàn)

[1]夏魯惠，于今.中國(guó)高等教育區(qū)域發(fā)展報(bào)告[M].北京：國(guó)際行政學(xué)院出版社，2011：19.

[2]夏魯惠，于今.中國(guó)高等教育區(qū)域發(fā)展報(bào)告[M].北京：國(guó)際行政學(xué)院出版社，2011：52-54.

篇6

農(nóng)村金融改革目標(biāo)悖論

中國(guó)的農(nóng)村金融改革始于1988年。第一個(gè)案例是四川廣漢的農(nóng)業(yè)銀行管理體制改革，當(dāng)時(shí)希望在縣級(jí)銀行內(nèi)部建立企業(yè)化管理機(jī)制。也就是說，希望金融機(jī)構(gòu)在貫徹國(guó)家政策的情況下，探索是否可能實(shí)行企業(yè)化管理。從實(shí)質(zhì)上看，這個(gè)改革應(yīng)該屬于國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)制改革。20年來，我國(guó)的農(nóng)村金融改革大體延續(xù)了這個(gè)思路，今天的農(nóng)村金融改革仍然局限在農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)信社的體制改革和機(jī)制創(chuàng)新上。作為最早期參與金融改革的成員之一，溫鐵軍對(duì)農(nóng)村金融改革的歷史沿革及選擇方式如數(shù)家珍。

溫鐵軍認(rèn)為，銀行的商業(yè)化改制，是中國(guó)在21世紀(jì)加入國(guó)際金融資本主導(dǎo)全球競(jìng)爭(zhēng)的必要制度改進(jìn)。如果從農(nóng)村金融部門自身改革的角度看，其目標(biāo)――企業(yè)化管理、商業(yè)化經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。目前，農(nóng)業(yè)銀行已經(jīng)成為一個(gè)很有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)銀行，很多發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村信用社也成功改制，轉(zhuǎn)為地方性商業(yè)銀行。從這方面看，金融部門自身的改革是成功的，但其“離農(nóng)”也是必然的。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是與自然性狀高度合一的經(jīng)濟(jì)過程，不可能超越一年四季的自然規(guī)律，比如不可能種下冬小麥加快流動(dòng)性，因此金融資本一旦成為追逐商業(yè)利潤(rùn)的資本，就會(huì)異化于產(chǎn)業(yè)資本，尤其異化于沒有流動(dòng)性可言的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資本，這是一個(gè)規(guī)律。商業(yè)化的銀行撤出農(nóng)村，追逐高額回報(bào)的金融資本遠(yuǎn)離農(nóng)業(yè)是其改革目標(biāo)下不二的選擇。

而從中央提出的農(nóng)村金融體制改革的目標(biāo)看，是構(gòu)建服務(wù)“三農(nóng)”的普惠制金融體系。從本質(zhì)上說，這和農(nóng)村金融部門的改革是兩個(gè)領(lǐng)域的事。建立普惠制金融體系是我國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家，力圖解決農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題的積極探索。溫鐵軍分析，目前在全世界范圍內(nèi)，能夠?yàn)槿鮿?shì)農(nóng)業(yè)、分散小農(nóng)提供普惠金融服務(wù)的先例還沒有。這是一個(gè)難題，也是一個(gè)挑戰(zhàn)。但建立普惠制金融體系不是商業(yè)化金融部門的責(zé)任，不能讓金融機(jī)構(gòu)商業(yè)化改革與服務(wù)“三農(nóng)”的普惠制金融體系建設(shè)相重合，因?yàn)檫@兩個(gè)目標(biāo)是對(duì)立的，不可能一致起來。

金融排異三類新機(jī)構(gòu)

2006年底，銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)政策降低農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，在農(nóng)村地區(qū)開展村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村互助合作組織等三類銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn)。政策初衷，是解決農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低、金融供給不足、競(jìng)爭(zhēng)不充分等問題，建立廣覆蓋、多競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村金融服務(wù)體系。從目前已掛牌成立的30多家新型機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)行情況看，仍沒有走出商業(yè)化目標(biāo)與支農(nóng)目標(biāo)相背離的怪圈，甚至已經(jīng)顯示出農(nóng)村地區(qū)原有的金融排斥發(fā)展到金融排異的跡象。

溫鐵軍說，金融排異的理論假說是他的一個(gè)博士研究生在長(zhǎng)期的調(diào)查研究中提出的，并且正在做與此相關(guān)的論文。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，一個(gè)正向的制度改進(jìn)是在原有的體制框架內(nèi)，居主導(dǎo)地位的利益主體的利益得不到滿足時(shí)，提出制度改進(jìn)的要求。而實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的制度改進(jìn)是使相關(guān)的利益群體都獲得收益，從而不反對(duì)制度改進(jìn)?，F(xiàn)在三種小的金融機(jī)構(gòu)，特別是村內(nèi)的互助合作組織，他們要求的制度改進(jìn)能否給現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)帶來收益呢？不可能！因?yàn)樗麄兊氖找嫣土?，甚至不足以支付商業(yè)化正規(guī)金融所要求的制度成本。如果其連生存的可能性都沒有，更遑論能生產(chǎn)收益增量來推進(jìn)現(xiàn)有金融體制改革。所以，三種小的金融機(jī)構(gòu)如果仍然按照商業(yè)化運(yùn)作，必然引起金融排異，不可能健康存活。

要建立普惠制的農(nóng)村金融服務(wù)體系，必須有特定的制度安排，才能真正解決分散的小農(nóng)金融服務(wù)。不管新建什么樣的金融機(jī)構(gòu)，我國(guó)今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，重振農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心，仍然是如何使資金這個(gè)最具組織作用的龍頭要素回流農(nóng)村。為此，迫切需要對(duì)農(nóng)村金融改革做出總體部署，其重點(diǎn)仍然在于如何以農(nóng)村基層的組織、制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)推進(jìn)配套改革。并且，改革成敗的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不在于金融部門的指標(biāo)，而在于是否解決了農(nóng)村金融普遍服務(wù)“三農(nóng)”、適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的問題。

日韓臺(tái)模式值得借鑒

實(shí)踐證明，正規(guī)的、商業(yè)化的金融不可能應(yīng)對(duì)高度分散的、兼業(yè)化的農(nóng)戶的信用需求，惟一可能形成服務(wù)于農(nóng)業(yè)信用需求的金融是非正規(guī)、非商業(yè)化的金融，因?yàn)橹挥兴芙档徒鹑陲L(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本。

溫鐵軍在對(duì)農(nóng)村做了大量比較研究后提出，解決農(nóng)村金融服務(wù)的最好辦法，莫過于讓農(nóng)民形成合作組織。只有不斷提高農(nóng)民的組織化程度，不斷加強(qiáng)農(nóng)民的合作能力，讓農(nóng)村有了組織載體，才能對(duì)接上國(guó)家的資金投入，對(duì)接上國(guó)家的政策投入，才能夠讓農(nóng)村好起來，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才能到位。因此，開展以農(nóng)村基層的組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)的改革，大力發(fā)展與農(nóng)民的合作金融相適應(yīng)的政策性金融工具，或許是未來農(nóng)村金融發(fā)展的出路所在。

三類新機(jī)構(gòu)中，資金互助組織是較好的選擇。一方面，農(nóng)戶要按一定的杠桿率向資金互助合作社入股，增加互助資金，形成承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。政府可以通過農(nóng)戶資金互助組織將財(cái)政和政策銀行資金轉(zhuǎn)貸給農(nóng)戶。另一方面，也可以由國(guó)家財(cái)政和政策銀行安排一部分資金支持農(nóng)戶資金互助組織的建立。只有以此為基礎(chǔ)，商業(yè)銀行和保險(xiǎn)才能按照企業(yè)方式，開展向農(nóng)戶資金互助組織批發(fā)貸款或保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。也只有以此為基礎(chǔ)，才能由資金互助組織承擔(dān)內(nèi)部市場(chǎng)交易成本，實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱和組織對(duì)稱。

事實(shí)上，正是由于為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)提供普遍服務(wù)是世界性的難題，才尤其需要中國(guó)政府和農(nóng)民以“創(chuàng)新型國(guó)家”戰(zhàn)略為指導(dǎo)來開展農(nóng)村組織和制度方面的自主創(chuàng)新。目前，能提供這種金融服務(wù)的只有日韓臺(tái)模式。

篇7

一、普惠金融的概念及普惠性金融體系框架

（一）普惠金融的概念

普惠金融的概念來源于英文inclusive financial system，是聯(lián)合國(guó)在宣傳“2005小額信貸年”時(shí)廣泛運(yùn)用的詞匯。普惠金融認(rèn)為，只有將包括窮人為對(duì)象的金融服務(wù)有機(jī)地融入金融體系，才能使過去被排斥于金融服務(wù)之外的大規(guī)模弱勢(shì)客戶群體獲益，最終這種包容性的金融服務(wù)體系能夠?qū)ι鐣?huì)中的絕大多數(shù)人，包括過去難以到達(dá)的更貧困和更偏遠(yuǎn)地區(qū)的客戶開放金融市場(chǎng)，每個(gè)人才能有機(jī)會(huì)參與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的共同富裕。

（二）普惠性金融體系框架

普惠性金融體系框架認(rèn)同的是只有將包括低收入者在內(nèi)的金融服務(wù)有機(jī)的融入于微觀、中觀和宏觀各個(gè)層面的金融體系，過去被排斥于金融服務(wù)之外的大規(guī)?？蛻羧后w才能獲益。最終，這種包容性的金融體系能夠?qū)Πl(fā)展中國(guó)家中的絕大多數(shù)人，包括過去難以到達(dá)的更貧困和更偏遠(yuǎn)地區(qū)的客戶開放金融市場(chǎng)。普惠性金融體系框架各層面內(nèi)容見下表一。

表1 普惠性金融體系框架

客戶層面

各類群體，其中貧困和低收入客戶是這一金融體系的中心之一，他們對(duì)金融服務(wù)的需求決定著金融體系各個(gè)層面的行動(dòng)。

微觀層面

微觀層面為零售金融服務(wù)的提供者，包括從民間借貸到商業(yè)銀行以及位于它的中間的各種類型，它直接向窮人和低收入者提供服務(wù)。

中觀層面

中觀層面包括了基礎(chǔ)性的金融設(shè)施和一系列的能使金融服務(wù)提供者實(shí)現(xiàn)降低交易成本、擴(kuò)大服務(wù)規(guī)模和深度、提高技能、促進(jìn)透明的要求，如審計(jì)師、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、專業(yè)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)協(xié)會(huì)、征信機(jī)構(gòu)、結(jié)算支付系統(tǒng)、信息技術(shù)、技術(shù)咨詢服務(wù)、培訓(xùn)，等等。

宏觀層面

宏觀層面是有利于小額信貸發(fā)展的適宜的法規(guī)和政策框架，中央銀行（金融監(jiān)管當(dāng)局）、財(cái)政部和其他相關(guān)政府機(jī)構(gòu)是主要的宏觀層面的參與者。

資料來源：根據(jù)杜曉山《普惠金融體系理念與農(nóng)村金融改革》等有關(guān)資料整理。

普惠性金融服務(wù)體系主張包括窮人、富人、一般人和大中小企業(yè)在內(nèi)的所有不同服務(wù)對(duì)象都得到金融服務(wù)，滿足各類群體多樣化的金融需求，除了一般性的存款業(yè)務(wù)外，貸款是最重要的內(nèi)容，另外也包括保險(xiǎn)、理財(cái)、支付結(jié)算等各種業(yè)務(wù)。該體系特別強(qiáng)調(diào)給弱勢(shì)群體提供一種與其他客戶平等享受現(xiàn)代金融服務(wù)的機(jī)會(huì)和權(quán)利，這是傳統(tǒng)金融體系所無法實(shí)現(xiàn)的。作為一種扶貧方式，普惠金融的提出和發(fā)展有力地促進(jìn)了弱勢(shì)群體的發(fā)展，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響。

二、國(guó)內(nèi)外發(fā)展普惠金融實(shí)踐綜述

㈠國(guó)外發(fā)展小額信貸提供普惠金融服務(wù)的模式和經(jīng)驗(yàn)

自20世紀(jì)60年代末起，孟加拉的默罕默德·尤諾斯博士開始了小額信貸的嘗試，小額信貸由此開始了其發(fā)展歷程，并從試點(diǎn)最終發(fā)展成現(xiàn)在的鄉(xiāng)村銀行(GB)。從20世紀(jì)70年代至80年代，小額信貸在亞洲、非洲、拉丁美洲的許多發(fā)展中國(guó)家得到迅速發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)制度化并且實(shí)現(xiàn)了自身財(cái)務(wù)的持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造了不同的信貸模式。從發(fā)展模式看，小額信貸主要分為制度主義(Institutionalist)和福利主義(Welfarist)兩大類型。不管是制度主義模式和福利主義模式，其在發(fā)展小額信貸提供普惠金融服務(wù)的成功經(jīng)驗(yàn)與做法主要有：

（1）目標(biāo)群體定位明確，以低收入群體為主要對(duì)象提供以貸款為主體的綜合服務(wù)。小額信貸機(jī)制特別適用于低收入群體的需要，其抵押與擔(dān)保方面要求并不嚴(yán)格。如盂加拉國(guó)的小額信貸主要面向貧困地區(qū)的貧困戶，尤其強(qiáng)調(diào)以貧困婦女作為主要貸款對(duì)象，它不要求貸款者提供任何抵押物。印尼人民銀行(BRI)，其貸款對(duì)象為所有的農(nóng)村居民，210美元以下的貸款無需要抵押。

（2）建立機(jī)構(gòu)多元化并行的小額信貸運(yùn)行體系，滿足多層次金融需求。普惠金融本身決定了小額信貸必須走多元化發(fā)展體系，以囊括赤貧者、貧困者、低中高收入者和大中小企業(yè)等一切社會(huì)群體。以印尼小額信貸服務(wù)體系為例，向窮人和低收入者提供金融服務(wù)的除了人民銀行農(nóng)村信貸部外，還有農(nóng)村銀行和其他的非銀行機(jī)構(gòu)提供提供小額貸款信貸服務(wù)。且印尼的小額信貸法允許非銀行和非合作化的小額信貸機(jī)構(gòu)吸收有限規(guī)模的存款。

（3）遵循利率市場(chǎng)化原則，使其能夠覆蓋小額信貸業(yè)務(wù)開展的成本。由于小額信貸額度小、成本高，與銀行一般貸款的操作程序不同。有較高的存貸差才能彌補(bǔ)操作成本，不能用一般銀行對(duì)工商業(yè)或者較大的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的利率水平來套小額信貸的利率。世界銀行統(tǒng)計(jì)小額貸款的成本是15%-20%，一般在年利率25%才可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

（4）機(jī)構(gòu)資金來源多樣化、多元化，保證資金來源的持續(xù)性。小額信貸組織的資金來源包括公開吸收儲(chǔ)蓄、基金儲(chǔ)蓄、社會(huì)捐贈(zèng)、政府扶貧補(bǔ)助及吸收入股等各種性質(zhì)的資本金。

（5）法律政策逐步認(rèn)可小額信貸機(jī)構(gòu)或業(yè)務(wù)的合法性。一是法律上明確對(duì)小額信貸機(jī)構(gòu)的合法化地位。如孟加拉國(guó)，允許鄉(xiāng)村銀行（GB）以非政府組織的形式從事金融活動(dòng)。二是提供政府政策支持，對(duì)開展小額信貸業(yè)務(wù)的組織給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠、提供批發(fā)資金等政策支持。三是確立監(jiān)管主體，政府指定或成立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)其日常運(yùn)營(yíng)，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和利用優(yōu)惠政策獲得利益。

（6）小額信貸組織本身也應(yīng)建立完善的管理制度和內(nèi)控制度，特別是成本和風(fēng)險(xiǎn)控制制度。

㈡我國(guó)發(fā)展小額信貸推行普惠金融服務(wù)的實(shí)踐及意義

⒈國(guó)內(nèi)小額信貸發(fā)展綜述

我國(guó)小額信貸發(fā)展經(jīng)歷了扶貧貼息貸款到商業(yè)化運(yùn)作的轉(zhuǎn)變。其萌芽在20世紀(jì)80年代，主要是為國(guó)際援助機(jī)構(gòu)在我國(guó)開展的扶貧項(xiàng)目進(jìn)行配套款，1986年國(guó)家設(shè)立扶貧專項(xiàng)貸款。1993年社科院農(nóng)村發(fā)展研究所首先將GB模式引入中國(guó)，成立了“扶貧經(jīng)濟(jì)合作社”。1998年國(guó)家扶貧貼息貸款轉(zhuǎn)歸為農(nóng)行管理，專門發(fā)放小額扶貧貼息貸款并直接發(fā)放到戶。1999年底，農(nóng)村信用合作社開始嘗試小額信貸業(yè)務(wù)，資金來源主要是人民銀行的支農(nóng)再貸款，嘗試農(nóng)戶小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款。2005年中國(guó)人民銀行倡導(dǎo)的商業(yè)性小額信貸公司在山西等5省試點(diǎn)，標(biāo)志著我國(guó)商業(yè)化小額信貸組織進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。2007年3月1日，中國(guó)第一批四家農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)掛牌成立，即吉林省盤石融豐村鎮(zhèn)銀行、吉林東豐誠(chéng)信村鎮(zhèn)銀行、四川儀隴惠民村鎮(zhèn)銀行、四川儀隴惠民貸款有限責(zé)任公司。同年3月9日，中國(guó)第一家全部由農(nóng)民自愿入股組建的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)--百信農(nóng)村資金互助社在吉林四平梨樹縣閆家村正式掛牌營(yíng)業(yè)。之后，村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社、小額貸款公司等四類機(jī)構(gòu)快速發(fā)展。據(jù)銀監(jiān)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)顯示，截至2008年8月，全國(guó)已有61家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開業(yè)，貸款余額19.17億元，累計(jì)發(fā)放農(nóng)戶貸款11.32億元，支持農(nóng)戶22797戶。

⒉發(fā)展普惠金融服務(wù)對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的意義

⑴小額信貸組織是農(nóng)村金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的有力補(bǔ)充。目前我國(guó)農(nóng)村金融體系存在的突出問題就是金融機(jī)構(gòu)單一，壟斷性的金融機(jī)構(gòu)導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)行效率低下，除了農(nóng)業(yè)銀行在部分農(nóng)村還保留了分支機(jī)構(gòu)，工商銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行大部分機(jī)構(gòu)已撤銷，而農(nóng)村信用社、郵儲(chǔ)銀行等積極性不足。因此，造成在我國(guó)城鄉(xiāng)和區(qū)域收入差距不斷擴(kuò)大的背景下，生活在農(nóng)村和中西部地區(qū)的廣大低收入人口，以及眾多的個(gè)體生產(chǎn)者和微小企業(yè)難以獲得適應(yīng)金融服務(wù)。如果大力發(fā)展小額信貸組織，就有利于農(nóng)村金融市場(chǎng)出現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展有重要意義。一方面，小額信貸組織可以使貧困農(nóng)戶和弱勢(shì)群體也能享受到相應(yīng)的多方面的金融服務(wù)，除了一般性的存貸款業(yè)務(wù)，還包括保險(xiǎn)、理財(cái)?shù)?。另一方面，普惠金融把貧困戶?dāng)作同等客戶來平等對(duì)待，這種對(duì)貧困戶的服務(wù)不是慈善事業(yè)，而是一種金融業(yè)務(wù)。

⑵小額信貸的扶貧作用有利于弱勢(shì)群體促進(jìn)自身發(fā)展。小額信貸在滿足貧困人口和微小企業(yè)的融資需求，有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。在普惠金融服務(wù)體系下，貧困群體因小額信貸而改變命運(yùn)。小額信貸在滿足貧困戶生活性金融需求的基礎(chǔ)上，為貧困戶提供了擴(kuò)大再生產(chǎn)的小額信貸資金，有利于幫助貧困農(nóng)戶脫貧致富。作為一種扶貧方式，普惠金融的提出和發(fā)展有力地促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響，同時(shí)也是構(gòu)建和諧社會(huì)的必然選擇。再?gòu)膶?shí)踐看，小額信貸在推動(dòng)我國(guó)扶貧工作進(jìn)村入戶，促進(jìn)貧困地區(qū)群眾盡快解決溫飽問題和提高收入方面發(fā)揮了積極作用，使貧困人口可以獲得相應(yīng)的金融服務(wù)，增強(qiáng)了貧困人口對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力。

⑶建立普惠金融服務(wù)體系是完善城鄉(xiāng)金融體系的必然要求。我國(guó)城鄉(xiāng)金融發(fā)展不協(xié)調(diào)呈加劇之勢(shì)，金融二元結(jié)構(gòu)特征十分突出。表現(xiàn)在：一方面，我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)弱化，滿足率低，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng)對(duì)金融資源的需求不斷擴(kuò)大，；而另一方面，商業(yè)銀行農(nóng)村地區(qū)吸收的存款大部分上收到城市，使農(nóng)村金融服務(wù)嚴(yán)重邊緣化，使廣大農(nóng)戶特別是貧困地區(qū)中低收入群體的信貸資金需求無法得到滿足。因此完善城鄉(xiāng)金融體系急需引入普惠金融服務(wù)。在城市方面，針對(duì)中高端市場(chǎng)的金融體系也已非常完善，但對(duì)城市的貧困人口和脆弱群體金融供給仍舊不足，也有必要加大普惠金融給予大力支持。

三、三明發(fā)展普惠金融服務(wù)實(shí)踐分析

㈠主要實(shí)踐

⒈正規(guī)金融機(jī)構(gòu)開展的小額信貸業(yè)務(wù)

⑴農(nóng)村信用社農(nóng)戶貸款。從1999年開始，三明市農(nóng)村信用社逐步推行為貧困農(nóng)戶服務(wù)的農(nóng)戶小額信用貸款和聯(lián)保貸款業(yè)務(wù)，至2007年，兩類貸款余額8.63億元，累計(jì)為12.19萬(wàn)戶貧困農(nóng)民發(fā)放兩類貸款36.85億元，貸款面達(dá)54.78%。全市11個(gè)聯(lián)社均開辦了小信、聯(lián)保貸款業(yè)務(wù)，累計(jì)授信金額4.44億元，評(píng)定信用村265個(gè)、信用鎮(zhèn)16個(gè)，信用農(nóng)戶88409戶。

圖1：農(nóng)信社小額貸款發(fā)放情況

資料來源：2003年—2007年三明市金融統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

⑵下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款

2003年在部分縣（市）試辦，通過把小額貼息擔(dān)保貸款作為杠桿，以創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)。2006年全面覆蓋了全轄9縣1市，是全省首個(gè)全面完成縣縣開辦下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款的地級(jí)市。至2007年底，共發(fā)放貸款2529筆，總金額4460萬(wàn)元，實(shí)際安置8000多人就業(yè)。

圖2 下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款發(fā)放情況

資料來源：2003年—2007年三明市金融統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

⑶國(guó)家助學(xué)貸款。助學(xué)貸款是利用金融手段完善普通高校資助政策體系，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助力度的一項(xiàng)措施。我市高校包括三明學(xué)院和福建水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院兩所高校，前者助學(xué)貸款由工行發(fā)放，后者助學(xué)貸款由信用社發(fā)放。至2007年底，國(guó)家助學(xué)貸款余額155.5萬(wàn)元。從三明學(xué)院國(guó)家助學(xué)貸款運(yùn)作情況看，每年發(fā)放人數(shù)都在70人左右，平均每筆近4000元，每年發(fā)放貸款額近30萬(wàn)元，貸款覆蓋率在1%左右。

表2 三明學(xué)院助學(xué)貸款發(fā)放情況

單位：萬(wàn)元、人、%

資料來源：2004年—2007年三明市金融統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

⑷林業(yè)小額貼息貸款

2006年福建在全省確定七個(gè)縣（市）開展林業(yè)小額貼息貸款試點(diǎn)，其中包括我市永安、尤溪、泰寧等三個(gè)縣，主要目的為解決集體林權(quán)制度改革后林農(nóng)個(gè)人小額貸款難的問題，降低林農(nóng)負(fù)擔(dān)，進(jìn)一步鞏固和拓展林改成果。至2007年末已累計(jì)發(fā)放貼息貸款7140萬(wàn)元，貸款余額達(dá)5456萬(wàn)元，財(cái)政局貼息180萬(wàn)元，輻射到50多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)132個(gè)行政村1450多個(gè)農(nóng)戶，累計(jì)支持森林21820畝。

⑸郵儲(chǔ)銀行小額貸款業(yè)務(wù)

2008年1月永安市成為福建繼閩侯縣之后第二個(gè)開展小額貸款業(yè)務(wù)試點(diǎn)的縣級(jí)市。3月中旬，郵儲(chǔ)銀行福建省分行正式啟動(dòng)今年首批小額貸款業(yè)務(wù)推廣工作，批準(zhǔn)全省9個(gè)縣（市）開辦小額貸款業(yè)務(wù)，其中包括三明市區(qū)、沙縣、寧化等三個(gè)縣（市）。截止到6月底，三明郵儲(chǔ)銀行累計(jì)發(fā)放小額貸款231筆，金額765.7萬(wàn)元，結(jié)余228筆、金額666.2萬(wàn)元，全部為正常類貸款，未發(fā)生一筆逾期。

2.以國(guó)家財(cái)政資金和扶貧貼息貸款為來源，以政府機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)為運(yùn)作機(jī)構(gòu)開展的小額信貸業(yè)務(wù)

⑴農(nóng)村婦女小額信貸

2002至今，三明共向農(nóng)村婦女發(fā)放小額信貸資金861萬(wàn)元，其中省婦聯(lián)、省扶貧辦劃撥450萬(wàn)元，市財(cái)政及有關(guān)部門籌資111萬(wàn)元，農(nóng)行系統(tǒng)資金300萬(wàn)元。累計(jì)發(fā)放給全市12個(gè)縣（市、區(qū)）70個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的357個(gè)村2000余戶。截至目前，三明市婦聯(lián)小額信貸項(xiàng)目成功率一直保持在90%以上，承貸農(nóng)戶增收率達(dá)88%，到期回收率為99.8%。

⑵“二女戶”小額貼息貸款

從2006年開始發(fā)放，2007年在三明市全面鋪開。至2007年底，累放“二女計(jì)生戶”小額貼息貸款 2985.81萬(wàn)元，受益戶數(shù) 3663戶。從 2006 年開始，三明市由市、縣兩級(jí)財(cái)政每年安排200萬(wàn)元資金，其中市財(cái)政60萬(wàn)元，縣(市、區(qū))財(cái)政配套140萬(wàn)，用于農(nóng)村已落實(shí)節(jié)育措施的二女戶、獨(dú)女戶發(fā)展生產(chǎn)的貼息貸款。至2007年底，全市共落實(shí)貼息資金147.5萬(wàn)元。

⑶小額扶貧貸款

從2005年開始，扶貧小額信貸全部由信用社實(shí)施，開展了直接到戶的小額信貸業(yè)務(wù)，緩解了貧困農(nóng)戶貸款難的問題。06年發(fā)放該類貸款2262筆，金額1131萬(wàn)元；07年發(fā)放該類貸款2616筆，金額1308萬(wàn)元，07年末余額1669萬(wàn)元。

3.創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)開展的小額信貸業(yè)務(wù)

創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)包括村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社和小額貸款公司等四類機(jī)構(gòu)。目前這四類機(jī)構(gòu)在我市只有永安村鎮(zhèn)銀行一家。2006年底，永安市被定為全省兩個(gè)村鎮(zhèn)銀行試點(diǎn)之一。匯豐銀行在永安市獨(dú)資設(shè)立注冊(cè)資金為4000萬(wàn)元的村鎮(zhèn)銀行，在2008年5月永安市村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)在工商局辦理了預(yù)核準(zhǔn)手續(xù)，10月份已正式掛牌營(yíng)業(yè)。

㈡存在問題

1.弱勢(shì)金融服務(wù)主體單一，多元化競(jìng)爭(zhēng)不足。目前針對(duì)高端客戶的金融服務(wù)水平已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，但為弱勢(shì)群體提供金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)較為缺乏。不管是在農(nóng)村還是城市，仍主要以信用社（或城商行）為主，農(nóng)村信用社處于小額貸款的壟斷地位，一方面“一農(nóng)難支三農(nóng)”，另一方面也導(dǎo)致其服務(wù)效率低下、資產(chǎn)質(zhì)量不高。郵儲(chǔ)銀行僅辦理小額存單質(zhì)押貸款和小額貸款業(yè)務(wù)，且只是在部分縣（市）開展，規(guī)模仍偏小。股份制銀行為弱勢(shì)群體提供普惠金融服務(wù)意愿不強(qiáng)，如最早作為我市下崗失業(yè)人員小額貸款業(yè)務(wù)承辦行的中行，在信貸管理權(quán)限上收信貸規(guī)模壓縮的情況下已于2006年停止辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)。另外，農(nóng)村民間借貸缺乏政策及法律的支持和監(jiān)督，發(fā)展不充分，非政府組織小額信貸發(fā)展也較為緩慢。

2.普惠金融服務(wù)缺乏深度和廣度，弱勢(shì)群體難以有效獲得貸款支持。

一是農(nóng)村資金的“非農(nóng)化”問題嚴(yán)重，難以滿足“三農(nóng)”需求。表現(xiàn)在：國(guó)有商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)從貧困地區(qū)大量撤退或?qū)⑽盏拇婵钌洗嫔霞?jí)行，由省市分行統(tǒng)一調(diào)配使用；農(nóng)村信用社為提高經(jīng)營(yíng)效益將資金拆出或以社團(tuán)貸款方式投向其他地區(qū)，造成縣域資金外流等等。這樣就難以避免造成了貸款投向和投量日趨“非農(nóng)化”和“城市化”，原有的普惠金融服務(wù)屬性日益淡化，導(dǎo)致目前農(nóng)村金融缺口不斷加大。

二是城市貧困階層金融滿足度也偏低。三明原是福建國(guó)企主要集中地之一，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入，不少企業(yè)改制或倒閉，大量工人下崗失業(yè)。除此之外，還有不少未實(shí)現(xiàn)就業(yè)城鎮(zhèn)復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)退役軍人、城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員、未就業(yè)高校畢業(yè)生等各類人員。隨著城市貧困階層的數(shù)量不斷增加，金融機(jī)構(gòu)對(duì)其日益增長(zhǎng)的合理的金融服務(wù)和金融需求也無法滿足。從三明2003年以來的情況看，下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款滿足率都不超過75%，占當(dāng)年登記失業(yè)人員比重都較低，好的年份接近5%，差的年份僅1.22%。

表3 下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款滿足率

單位：人，%

資料來源：2003-2007年三明金融統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

三是助學(xué)貸款需求與供給存在較大的“剪刀差”。從三明市發(fā)放的國(guó)家助學(xué)貸款看，滿足率偏低。據(jù)對(duì)三明學(xué)院2004年—2007年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，每學(xué)年申請(qǐng)貸款的學(xué)生，多數(shù)年份僅有三分之二左右的學(xué)生通過經(jīng)辦銀行審核批準(zhǔn)，三分之一的學(xué)生希望落空。學(xué)院申請(qǐng)貸款的學(xué)生每年人均貸款不足4000元，與每年人均可貸數(shù)量6000元相比，也有較大差距。

圖3 三明學(xué)院助學(xué)貸款滿足率

資料來源：2003-2007年三明金融統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

四是金融市場(chǎng)和金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展滯后。根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，縣以下銀行業(yè)機(jī)構(gòu)存貸比72.4%，比全市低10個(gè)百分點(diǎn)。除此之外，農(nóng)業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)地域從農(nóng)村、縣域向地市級(jí)城市轉(zhuǎn)移，機(jī)構(gòu)和人員相應(yīng)減少，以及貧困地區(qū)ATM和POS機(jī)等設(shè)施幾乎沒有，都影響了農(nóng)村金融服務(wù)的供給。

3.利率市場(chǎng)化仍顯不足，制約了普惠金融服務(wù)可持續(xù)發(fā)展。從各國(guó)發(fā)展小額信貸的經(jīng)驗(yàn)看，要使參與小額貸款的金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展，最關(guān)鍵的是利率的高低。小額信貸與銀行一般貸款的操作程序不同，額度小、成本高，需要較高的存貸差才能彌補(bǔ)操作成本。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，小額貸款利率一般在25%才可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。而中國(guó)對(duì)貸款利率仍實(shí)行嚴(yán)格控制，信用社貸款只能在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上0.9-2.3倍內(nèi)浮動(dòng)，且在對(duì)“兩小”貸款、國(guó)家助學(xué)貸款等小額貸款利率基本不超過基準(zhǔn)利率的1.3倍，村鎮(zhèn)銀行等四類機(jī)構(gòu)不得超過法定利率的4倍。筆者以2008年12月31日一年期貸款基準(zhǔn)利率5.31%計(jì)算，比較國(guó)內(nèi)外小額貸款利率。

表4 國(guó)內(nèi)外小額貸款利率比較

信用社“兩小”貸款

6.903左右

國(guó)家助學(xué)貸款

5.31%

村鎮(zhèn)銀行等四類機(jī)構(gòu)

不超過21.24%

小額貸款

通常在30%左右

資料來源：根據(jù)2008年12月底人民幣存貸款利率及劉仁武《新農(nóng)村建設(shè)中的金融問題》第309頁(yè)世界主要小額信貸項(xiàng)目特點(diǎn)有關(guān)內(nèi)容整理。

而利率偏低正是造成中國(guó)農(nóng)村地區(qū)巨大資金缺口的一個(gè)重要原因。如圖4所示，S和D分別表示信貸資金供給與需求曲線，若不存在利率管制，兩者相交決定的均衡利率為I。而在利率管制下，實(shí)際利率為Ie，Ie低于I，這時(shí)的資金需求量為Qd，資金供給量為Qs，資金短缺QsQd。

SHAPE \* MERGEFORMAT

圖4 利率管制下信貸資金的供求曲線

4.小額保險(xiǎn)停滯不前，無法有效規(guī)避小貸風(fēng)險(xiǎn)。配合小額信貸開展的信用保險(xiǎn)是規(guī)避貸款風(fēng)險(xiǎn)的有效方式，這類小額信用保險(xiǎn)產(chǎn)品在孟加拉國(guó)推廣十分迅速，保障了小額信貸項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。但當(dāng)前，我國(guó)“三農(nóng)保險(xiǎn)”和配合國(guó)家助學(xué)貸款、下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款等小額貸款的保險(xiǎn)發(fā)展停滯不前，在保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)開拓、農(nóng)村保險(xiǎn)管理體系構(gòu)建等方面都陷人了困境，中低收入群體被排斥在傳統(tǒng)的商業(yè)保險(xiǎn)和社會(huì)保障體系之外。而雙重的正外部性是導(dǎo)致小額保險(xiǎn)失靈的重要原因。小額保險(xiǎn)“消費(fèi)”的正外部性表現(xiàn)在利益外溢，弱勢(shì)群體購(gòu)買小額保險(xiǎn)的邊際私人收益小于邊際社會(huì)收益，而邊際私人成本大于邊際社會(huì)成本。小額保險(xiǎn)“供給”的正外部性表現(xiàn)為保險(xiǎn)公司提供小額保險(xiǎn)的私人邊際成本大于社會(huì)邊際成本，而私人邊際收益小于社會(huì)邊際收益。如圖7 所示，弱勢(shì)群體（保險(xiǎn)公司）消費(fèi)（供給）小額保險(xiǎn)的邊際私人收益為MPR，社會(huì)所得的邊際社會(huì)收益為MSR，MSR大于MPR。弱勢(shì)群體（保險(xiǎn)公司）消費(fèi)（供給）小額保險(xiǎn)的邊際私人成本為MPC，邊際社會(huì)成本為MSC，MPC大于MSC。如果按照邊際成本等于邊際收益的原則確定小額保險(xiǎn)的最優(yōu)均衡規(guī)模，則弱勢(shì)群體（保險(xiǎn)公司）的選擇為Q1，而社會(huì)的最優(yōu)選擇為Q2，因而出現(xiàn)小額保險(xiǎn)供求不足的現(xiàn)象。

SHAPE \* MERGEFORMAT

圖5 小額保險(xiǎn)的正外部性與有效供求不足

5.風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制欠缺，制約小額信貸發(fā)展空間。政府支持是國(guó)外小額貸款成功開辦的前提。但這方面我國(guó)仍存在不足之處：一是沒有建立國(guó)家小額信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，用于補(bǔ)償因國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整和重大自然災(zāi)害給農(nóng)戶造成的損失；二是地方財(cái)力有限。三明地處山區(qū)，大部分縣（市）都是吃飯財(cái)政，無法拿出更多的資金用于小額貸款貼息。且目前國(guó)家對(duì)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼的小額信貸通常控制其貸款利率，也影響金融機(jī)構(gòu)商業(yè)可持續(xù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，發(fā)展難以為繼，如助學(xué)貸款只能以基準(zhǔn)利率發(fā)放，下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款上浮不得超過基準(zhǔn)利率的30%。

6.外部環(huán)境發(fā)展不健全，也增加了小額貸款開展難度。一是缺乏完善的征信系統(tǒng)。完善的征集系統(tǒng)是小額貸款大范圍推廣的前提條件。目前三明已建立一套企業(yè)和個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，但農(nóng)村征信系統(tǒng)建設(shè)滯后。雖然福建已成功開發(fā)出農(nóng)戶信用信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)戶信用檔案的電子化管理，但系統(tǒng)在指標(biāo)設(shè)置、運(yùn)行環(huán)境等方面存在不少問題，信用資料收集難，在推廣上存在一定難度，且當(dāng)前大量的農(nóng)民外出打工，難以取得聯(lián)系，信用評(píng)級(jí)缺乏依據(jù)。二是農(nóng)戶市場(chǎng)信息渠道不暢通。一旦遇到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的大幅波動(dòng)，其生產(chǎn)效益就會(huì)受到很大的影響，從而影響小額信貸的歸還。

四、建立普惠金融服務(wù)體系促進(jìn)和諧社會(huì)構(gòu)建的金融支持建議

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地區(qū)差異和貧富差距的矛盾越來越突出，已經(jīng)成為建立和諧社會(huì)當(dāng)中最不和諧的因素。因此，大力發(fā)展商業(yè)性、可持續(xù)的小額信貸機(jī)構(gòu)，縮小貧富差距，加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)、貧困階層的金融支持，全面建立普惠性金融體系，比以往任何時(shí)候都更為關(guān)鍵。根據(jù)普惠性金融體系框架，筆者認(rèn)為應(yīng)將普惠金融服務(wù)體系融入服務(wù)對(duì)象、微觀、中觀、宏觀層面等四個(gè)層面，這個(gè)體系才會(huì)完整、有效。

㈠服務(wù)對(duì)象層面：必須圈定受益人目標(biāo)群體，重點(diǎn)針對(duì)低收入階層提供貸款

建立普惠金融服務(wù)體系必須將一切有金融需求的地區(qū)和社會(huì)群體，包括貧困者、中低收入者、富裕戶和大中小企業(yè)納入這一金融體系的服務(wù)對(duì)象。目前我國(guó)針對(duì)中高端市場(chǎng)的金融體系已非常完善，但對(duì)弱勢(shì)群體的金融供給仍顯不足。因此金融機(jī)構(gòu)“關(guān)注民生，服務(wù)和諧社會(huì)”尤其值得關(guān)注的是貧困者和低收入者，包括城市和農(nóng)村，他們的金融需求的滿足與否決定著這一體系是否成功，也影響和諧社會(huì)的進(jìn)程。就中國(guó)目前情況看，普惠金融應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下各類群體。

SHAPE \* MERGEFORMAT

圖6 普惠金融服務(wù)對(duì)象

㈡服務(wù)提供者層面：必須營(yíng)造協(xié)調(diào)配合的外部環(huán)境

這一層面涉及金融服務(wù)的提供者，他們直接向客戶提供金融服務(wù)。外部環(huán)境建設(shè)應(yīng)從金融體系、資金支持、機(jī)制建設(shè)、金融產(chǎn)品等四個(gè)方面入手。

1.建立多元化、競(jìng)爭(zhēng)性的金融體系。普惠金融組織體系應(yīng)包括商業(yè)性銀行、政策性銀行和合作性金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的正規(guī)金融體系和包括各種民間金融機(jī)構(gòu)和組織的非正規(guī)金融體系，充分發(fā)揮二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用，以滿足多層次的金融需求，形成自由競(jìng)爭(zhēng)的局面。

一是明確農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)發(fā)行、郵政儲(chǔ)蓄銀行和信用社的市場(chǎng)定位。其中要推動(dòng)農(nóng)發(fā)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，給予農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及農(nóng)產(chǎn)品精深加工轉(zhuǎn)化等農(nóng)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)信貸支持。農(nóng)行要穩(wěn)定和發(fā)展在農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)和業(yè)務(wù)，強(qiáng)化為“三農(nóng)”服務(wù)的市場(chǎng)定位。郵儲(chǔ)銀行要轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，強(qiáng)化公司治理，找準(zhǔn)業(yè)務(wù)定位，適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。信用社要繼續(xù)改善農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)，保持縣（市）社法人地位穩(wěn)定，發(fā)揮為農(nóng)民服務(wù)主力軍作用。

二是推廣四類機(jī)構(gòu)試點(diǎn)。當(dāng)前在部分?。ㄊ校╅_展的村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、資金互助社、小額貸款公司等四類機(jī)構(gòu)試點(diǎn)開辟了民間資金對(duì)農(nóng)村金融的準(zhǔn)入途徑，這對(duì)于改進(jìn)和完善弱勢(shì)群體金融服務(wù)、培育競(jìng)爭(zhēng)性金融市場(chǎng)發(fā)揮了積極作用。筆者以為這四類機(jī)構(gòu)在服務(wù)弱勢(shì)群體推廣普惠金融服務(wù)方面可能更有效率，因此應(yīng)加快把試點(diǎn)推廣到全國(guó)其他各個(gè)?。ㄊ校?。特別是可借鑒孟加拉鄉(xiāng)村銀行小額信貸模式，以自然鄉(xiāng)村為單位，成立鄉(xiāng)村小額信貸公司。

下圖是筆者勾勒出的普惠性金融服務(wù)組織體系，該體系中并沒包含工商銀行、建設(shè)銀行等勢(shì)力雄厚的大銀行，并不是說它們?cè)谄栈萁鹑诜?wù)中不能發(fā)揮作用，只是它們服務(wù)的對(duì)象是以大型企業(yè)、優(yōu)質(zhì)客戶等高端市場(chǎng)為主。

SHAPE \* MERGEFORMAT

圖7 普惠性金融服務(wù)組織體系

2.積極拓展多方面融資渠道。多元化的資金來源是小額信貸組織開展經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。一是使用國(guó)際多邊組織和雙邊合作組織的捐贈(zèng)資金和軟貸款、財(cái)政扶貧等資金，并通過市場(chǎng)來配置扶貧資源，增加扶貧深度和廣度。二是合理利用金融機(jī)構(gòu)提供的轉(zhuǎn)貸資金。通過小額信貸組織，將銀行和社會(huì)弱勢(shì)群體連接起來，緩解低端信貸市場(chǎng)“銀行難貸款、客戶貸款難”的矛盾。三是儲(chǔ)蓄資金。對(duì)經(jīng)批準(zhǔn)吸收存款的機(jī)構(gòu)，要積極組織資金來源，依靠自有資金發(fā)展，做大做強(qiáng)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.規(guī)范和完善小額信貸組織的內(nèi)部機(jī)制。行之有效的經(jīng)營(yíng)管理體制和內(nèi)控制度是小額信貸組織健康持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵之一。因此小額信貸組織應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)開展進(jìn)行合理規(guī)劃，建立、健全風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控制度，實(shí)行制度化、規(guī)范化管理。一是建立健全貸款管理機(jī)制。如貸款抵押、抵補(bǔ)和擔(dān)保機(jī)制、貸款激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制待方面。二是建立安全防范機(jī)制。三是建立人力資源管理機(jī)制。四是建立客戶信用檔案，培育客戶群體。

4.因地制宜創(chuàng)新小額信貸產(chǎn)品和服務(wù)。除開展聯(lián)保貸款、信用貸款和微小企業(yè)貸款等貸款業(yè)務(wù)外，還要積極開發(fā)多種類型的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，建立和完善農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，開發(fā)專門面向農(nóng)民的理財(cái)產(chǎn)品，以及為政府或民間發(fā)展機(jī)構(gòu)合作提供金融支持。在貸款業(yè)務(wù)上可借鑒GB模式，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求，開發(fā)“整貸零還”、“零貸零還”、“零貸整還”等不同的小額信貸產(chǎn)品，以適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

㈢市場(chǎng)建設(shè)層面：必須建設(shè)普惠金融相適應(yīng)的保障機(jī)制

這個(gè)保障機(jī)制應(yīng)包括對(duì)金融消費(fèi)者的培訓(xùn)與教育、信用體系建設(shè)、完善中介組織、金融市場(chǎng)建設(shè)等四個(gè)方面。

1.重視對(duì)金融消費(fèi)者的培訓(xùn)與教育。小額信貸項(xiàng)目和技術(shù)培訓(xùn)有機(jī)結(jié)合，不僅幫助了客戶創(chuàng)業(yè)、提高收入、減少貧困及促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能起到很好的作用，還從根本上影響著他們的觀念更新和改變。因此，政府有關(guān)部門及小額信貸機(jī)構(gòu)要積極為貸款客戶，特別是貧困和低收入家庭提供免費(fèi)培訓(xùn)、技術(shù)支持和銷售、社區(qū)發(fā)展等方面的專業(yè)服務(wù)，提高小額信貸的扶貧效果。如目前國(guó)家財(cái)政已實(shí)行為下崗失業(yè)人員支付創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼的政策，下崗失業(yè)人員可享受免費(fèi)培訓(xùn)補(bǔ)貼和免費(fèi)創(chuàng)業(yè)服務(wù)。

2.加強(qiáng)信用體制和機(jī)制建設(shè)。將正規(guī)金融機(jī)構(gòu)排斥的低收入階層納入征信系統(tǒng)，如將村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社、小額貸款公司等四類機(jī)構(gòu)的貸款信息納入“全國(guó)個(gè)人征信系統(tǒng)”，既便于小額信貸機(jī)構(gòu)查詢貸款客戶信息，控制風(fēng)險(xiǎn)，也將對(duì)借款人的行為形成約束，逐步培養(yǎng)低收入人群的信用意識(shí)。

3.完善各種融資服務(wù)組織。建立支持普惠金融發(fā)展的擔(dān)保體系、小額信貸行業(yè)協(xié)會(huì)、小額信貸咨詢和培訓(xùn)的專業(yè)公司、用于批發(fā)的資金和機(jī)構(gòu)等等。

4.改進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，加快農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的支付結(jié)算體系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。盡快將其納入全國(guó)的支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)體系，拓寬農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的盈利渠道。

㈣宏觀監(jiān)管與政策支持層面：必須進(jìn)一步完善相關(guān)法律、政策體系

要使可持續(xù)的小額信貸蓬勃發(fā)展，就必須有適宜的法規(guī)和政策柜架，主要包括金融立法、財(cái)政政策、保險(xiǎn)體系、稅收政策等四個(gè)方面內(nèi)容。

1.加大金融立法力度。

一是加快制定 《民間借貸管理?xiàng)l例》和《投資社區(qū)法》。《民間借貸管理?xiàng)l例》有利于規(guī)范和調(diào)整各類民間借貸行為和借貸組織，彌補(bǔ)民間融資管理方面的“真空”，引導(dǎo)民間資金開展小額信貸業(yè)務(wù)，以滿足中小企業(yè)和弱勢(shì)群體多層次的融資需求。另外，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通過農(nóng)村的投資社區(qū)法。泰國(guó)、印尼等發(fā)展中國(guó)家都有對(duì)金融機(jī)構(gòu)把20%左右的貸款貸到農(nóng)村去的規(guī)定。美國(guó)也有社區(qū)投資法，規(guī)定一定比例的資金要貸到本社區(qū)。中國(guó)也可借鑒世界上成功的經(jīng)驗(yàn)，建立適合中國(guó)國(guó)情的社區(qū)投資法，把居民的儲(chǔ)蓄用在居民身上。

二是繼續(xù)放寬小額貸款利率。無論是國(guó)外成功小額信貸所采取的高利率政策，還是國(guó)內(nèi)民間融資利率以及高利貸利率都表明，在小額貸款的范圍內(nèi)，承貸人可承受的利率要高于商業(yè)銀行貸款利率，關(guān)鍵是要能夠順利地獲得生產(chǎn)和生活所需要的資金。據(jù)清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院劉玲玲、楊思群等對(duì)青海省共和縣倒淌河鎮(zhèn)1263戶農(nóng)戶調(diào)查，發(fā)現(xiàn)高收入農(nóng)戶愿意接受高利率和實(shí)際接受高利率的比重都大大低于低收入農(nóng)戶。這說明低收入農(nóng)戶看重的主要是信貸的可得性，其信貸需求的利率彈性相對(duì)較小，因此可以認(rèn)為如果利率水平提高，將減少一部分高收入農(nóng)戶對(duì)借貸的需求，增加對(duì)中低收入農(nóng)戶的供給。即，利率水平提高或自由化可能會(huì)使中低收入農(nóng)戶有更多的機(jī)會(huì)獲得貸款。

另一方面，較高的小額貸款利率才能確保財(cái)務(wù)上的可持續(xù)發(fā)展。由于農(nóng)村小額貸款大多沒有有效抵押或有效擔(dān)保，其控制貸款風(fēng)險(xiǎn)的必要方式之一就是提供利率水平，以補(bǔ)償可能面臨的信貸違約風(fēng)險(xiǎn)、高管理和監(jiān)管成本，才能確保財(cái)務(wù)上的可持續(xù)發(fā)展。

2.發(fā)揮財(cái)政政策作用，加強(qiáng)信貸和財(cái)政政策的配套。財(cái)政支持要發(fā)揮杠桿作用，讓弱勢(shì)群體分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的好處。一是完善地方財(cái)政資金扶持辦法，確定適當(dāng)?shù)呢?cái)政貼息比例，可定在40%~60%，二是從每年的財(cái)政收入中拿出一定資金用于農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)助，通過發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)降低貸款風(fēng)險(xiǎn)，從而降低貸款利率。三是實(shí)現(xiàn)金融政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策等各類支農(nóng)政策的緊密結(jié)合。多方面支持農(nóng)民和困難群眾創(chuàng)業(yè)，為弱勢(shì)群體的創(chuàng)業(yè)提供事前、事中和事后的支持，最大限度地增強(qiáng)各類政策的實(shí)施效果，實(shí)現(xiàn)黨的十七大提出的“使更多的勞動(dòng)者成為創(chuàng)業(yè)者”。四是財(cái)政可建立小額貸款損失率招標(biāo)補(bǔ)償機(jī)制，事前確定補(bǔ)償率，以建立正向激勵(lì)機(jī)制。

3.加大弱勢(shì)群體保險(xiǎn)體系建設(shè)力度。

一是推進(jìn)農(nóng)村保險(xiǎn)體系建設(shè)，大力開發(fā)農(nóng)村保險(xiǎn)品種。研究建立農(nóng)村小額貸款與農(nóng)村小額保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的互動(dòng)合作機(jī)制，熨平小額貸款風(fēng)險(xiǎn)的大幅波動(dòng)，也是非常必要和緊迫的。目前農(nóng)村保險(xiǎn)品種可以從水稻種植保險(xiǎn)、森林火災(zāi)保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村住房保險(xiǎn)、母豬保險(xiǎn)等幾個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)和完善。就三明來看，全省水稻種植保險(xiǎn)、森林火災(zāi)保險(xiǎn)在我市試點(diǎn)，新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村住房保險(xiǎn)、母豬保險(xiǎn)等逐步普及。

二是城市低收入群體救助、保險(xiǎn)也急需加強(qiáng)。建立城鄉(xiāng)貧困家庭醫(yī)療救助制度，擴(kuò)大城市醫(yī)療救助試點(diǎn)范圍，加大保險(xiǎn)品種創(chuàng)新力度。如永安市在全省首創(chuàng)的“學(xué)貸險(xiǎn)”業(yè)務(wù)，較好地解決了商業(yè)銀行發(fā)放助學(xué)貸款的后顧之憂，推動(dòng)了高校助學(xué)貸款的發(fā)展。目前，永安市首批160筆金額70.06萬(wàn)元助學(xué)貸款，已發(fā)放到水電學(xué)院學(xué)生手中，學(xué)生貸款滿足率為100%。學(xué)校為該批貸款投保學(xué)貸險(xiǎn)，支付保險(xiǎn)費(fèi)5.6萬(wàn)元。

5.稅收政策上予以傾斜。目前我國(guó)對(duì)金融機(jī)構(gòu)小額信貸和其他商業(yè)性貸款一樣，都要征收營(yíng)業(yè)稅、營(yíng)業(yè)稅附加以及所得稅，這就增加了小額信貸運(yùn)作成本，影響了其經(jīng)營(yíng)小額信貸的積極性。建議對(duì)小額信貸實(shí)行稅收優(yōu)惠政策，如對(duì)小額信貸給予減免營(yíng)業(yè)稅與所得稅，來減少農(nóng)村信用社、小額信貸組織等機(jī)構(gòu)的操作成本。另外，對(duì)凡是開展涉農(nóng)業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行，對(duì)相應(yīng)的涉農(nóng)貸款也應(yīng)相應(yīng)減免稅收。

參考文獻(xiàn)

[1]楊吉惠等.小額信貸模式、國(guó)內(nèi)外實(shí)踐及福建省案例[J].福建金融研究報(bào)告，2008，（1）

[2]錢水土、樂韻.中國(guó)小額信貸商業(yè)化可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].金融理論與實(shí)踐，2007，(5)

[3]田力.中國(guó)農(nóng)村金融融量問題研究[J].金融研究，2004，(3)

[4]金融創(chuàng)新研究小組.小額信貸的可持續(xù)發(fā)展：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)思考[J].福建金融，2007，(12)

[5]人民銀行萬(wàn)州中支課題組.中國(guó)小額信貸組織發(fā)展研究[J].金融研究（務(wù)實(shí)版），2007，(8)

[6]劉玲玲、楊思群等著.中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007

篇8

1.1專業(yè)教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，科研與教學(xué)不能有效銜接

金融學(xué)是一門集理論、實(shí)務(wù)、技能于一體的實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科。然而農(nóng)業(yè)院校相關(guān)專業(yè)教師大部分是畢業(yè)后直接從事教學(xué)工作，沒有任何在金融機(jī)構(gòu)的工作經(jīng)歷。另外，由于金融學(xué)博士相對(duì)比較稀缺，但高校門檻友都要博士學(xué)位，因此農(nóng)業(yè)院校中還有相當(dāng)一部分教師原專業(yè)并不是金融專業(yè)，甚至也不是相近的專業(yè)。其他專業(yè)對(duì)口的教師雖然具有深厚的理論功底和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，卻普遍缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于一些應(yīng)用性強(qiáng)的課程，只能是照本宣科或泛泛而談。農(nóng)業(yè)院校的課題大都屬“農(nóng)口”，由于各方面條件的制約和平臺(tái)的缺乏，幾乎沒有純金融的課題，參考大部分農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)教師的研究方向，基本都圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融方面，結(jié)果就是科研脫離教學(xué)，不能有效地為教學(xué)服務(wù)，也不能及時(shí)將學(xué)科最前沿的研究反饋給學(xué)生。

1.2不夠重視實(shí)踐教學(xué)、經(jīng)費(fèi)投入不足

實(shí)踐教學(xué)包括三部分，實(shí)驗(yàn)教學(xué)、基地實(shí)習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(jì)。農(nóng)業(yè)院?；旧隙冀ㄔO(shè)了金融模擬實(shí)驗(yàn)室，但硬件因缺少投人普遍存在服務(wù)器落后，計(jì)算機(jī)老化的現(xiàn)象。就軟件來看，證券投資分析軟件比較成熟，但要購(gòu)買相關(guān)的實(shí)時(shí)資訊每年都是一筆不小的花費(fèi)，很多院校為了節(jié)省經(jīng)費(fèi)就采取壓縮實(shí)驗(yàn)學(xué)時(shí)的辦法。而商業(yè)銀行和保險(xiǎn)等相關(guān)軟件雖有產(chǎn)品，但其開發(fā)還處于摸索階段。由于金融行業(yè)的特殊性，保密性比較強(qiáng)，實(shí)習(xí)單位接收學(xué)生的積極性不高。即便接收也不會(huì)對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行業(yè)務(wù)操作的培訓(xùn)，更不會(huì)讓學(xué)生親自上崗操作。金融學(xué)專業(yè)雖為農(nóng)業(yè)院校的非核心專業(yè)，但招生人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其核心專業(yè)，因此在畢業(yè)實(shí)習(xí)階段相當(dāng)一部分的學(xué)生只能由非金融專業(yè)的教師作為其畢業(yè)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)教師，這就造成“學(xué)”與“用”不相匹配，學(xué)生用四年的時(shí)間學(xué)習(xí)金融，而最終完成的畢業(yè)論文卻是非金融領(lǐng)域，這不但加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)，也在一定程度上影響學(xué)生的就業(yè)。

1.3學(xué)生對(duì)就業(yè)前景缺乏信心

金融行業(yè)從業(yè)資格證種類很多，有證券、銀行、期貨、基金銷售(主要針對(duì)銀行)、保險(xiǎn)等。以下是筆者對(duì)某農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)2009級(jí)學(xué)生已取得職業(yè)資格證的調(diào)研結(jié)果。學(xué)生對(duì)資格證的重要性并不陌生，但從考取結(jié)果來看，學(xué)生并不偏好跟自己專業(yè)聯(lián)系更為緊密的資格證。其中，81%的學(xué)生認(rèn)為在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下該行業(yè)工資水平較低，從業(yè)難度大。而事實(shí)上，金融行業(yè)的平均工資水平已連續(xù)幾年躍居全國(guó)第一的高位。金融業(yè)平均工資水平除了2006年稍低于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以外，一直領(lǐng)先于其他行業(yè)。還有96%的學(xué)生認(rèn)為考取會(huì)計(jì)從業(yè)資格對(duì)以后的就業(yè)更有幫助;另外，少數(shù)學(xué)生對(duì)金融專業(yè)不感興趣。從生源角度看，農(nóng)業(yè)院校來自農(nóng)村的學(xué)生比例更高，平時(shí)接觸金融有關(guān)方面的機(jī)會(huì)較少，甚至學(xué)了《證券投資學(xué)》后還不能真正理解什么是股票和基金，所以會(huì)有部分學(xué)生對(duì)金融業(yè)完全不感興趣。這說明學(xué)校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)除了金融理論和專業(yè)實(shí)踐之外，還應(yīng)該注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃教育，尤其是農(nóng)業(yè)院校更應(yīng)如此。

2農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新

2.1重建具有農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)特色的培養(yǎng)方案

2.1.1增設(shè)農(nóng)村金融的相關(guān)課程

自2005年世界銀行扶貧協(xié)商小組(cGAP)提出了普惠金融體系的內(nèi)涵后，農(nóng)村金融受到了空前的關(guān)注，市場(chǎng)也函需農(nóng)村金融方面的專業(yè)人才。但只有中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)等少數(shù)院校在金融學(xué)碩士培養(yǎng)階段設(shè)有農(nóng)村金融方向，開設(shè)了相關(guān)的農(nóng)村金融課程。一方面有農(nóng)村金融專業(yè)人才的市場(chǎng)需求，另一方面為了增強(qiáng)其專業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，建議農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)本科教學(xué)階段就開設(shè)農(nóng)村金融相關(guān)課程。例如，取消以往為了體現(xiàn)農(nóng)業(yè)院校特色而開設(shè)的《農(nóng)學(xué)概論》、《畜牧學(xué)概論》，取而代之的可以是《農(nóng)村金融理論與政策》、《小額信貸》、《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)》、《農(nóng)產(chǎn)品期貨》和《合作金融》等課程。

2•1•2細(xì)化金融學(xué)專業(yè)方向

綜合類大學(xué)金融學(xué)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)主要是面向“大金融”培養(yǎng)高層次的理論型、國(guó)際型人才，而農(nóng)業(yè)院校則應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，注重培養(yǎng)應(yīng)用型人才。目前了解到國(guó)內(nèi)高等院校對(duì)金融學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)雖然沒有太大的差別，但在實(shí)際的課程設(shè)置中，綜合類院校和財(cái)經(jīng)類院校已經(jīng)考慮到順應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，將金融學(xué)專業(yè)方向進(jìn)行細(xì)化，著力培養(yǎng)專業(yè)人才，而農(nóng)業(yè)院校則遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其他高校。建議農(nóng)業(yè)院校在結(jié)合自身?xiàng)l件的情況下，除了設(shè)置銀行、證券和保險(xiǎn)等專業(yè)方向以外，更應(yīng)該增設(shè)農(nóng)村金融方向，體現(xiàn)辦學(xué)特色，為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)培養(yǎng)應(yīng)用型人才。

2.2注重對(duì)教師的實(shí)踐教學(xué)和科研能力的培養(yǎng)

農(nóng)業(yè)院校應(yīng)積極創(chuàng)造機(jī)會(huì)，定期安排教師到相關(guān)金融機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)、進(jìn)修，還可以聘請(qǐng)金融機(jī)構(gòu)的員工作為兼職教師，提高金融實(shí)踐教學(xué)水平。另外還要加強(qiáng)與其他院校金融學(xué)專業(yè)之間的合作，定期選拔骨干教師到國(guó)外或國(guó)內(nèi)知名院校訪學(xué)進(jìn)修，提高教師的科研能力，以科研帶動(dòng)教學(xué)，形成良性循環(huán)。逐步形成一支既懂理論，又懂實(shí)務(wù)的“雙師型”教師隊(duì)伍。

2.3對(duì)現(xiàn)有的實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行創(chuàng)新改革

2.3.1建立全真實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系

全真實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系即創(chuàng)建全真實(shí)的職業(yè)環(huán)境，以幫助學(xué)生在真實(shí)情境中親身實(shí)踐的一種教學(xué)方式。例如可以將實(shí)驗(yàn)室改造為銀行營(yíng)業(yè)大廳、券商柜臺(tái)等等，學(xué)生可以分批、分角色體驗(yàn)不同的職業(yè)分工，以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。其次是要注意金融實(shí)驗(yàn)的時(shí)間安排，證券投資分析類的實(shí)驗(yàn)由于要使用實(shí)時(shí)行情來進(jìn)行分析，所以該實(shí)驗(yàn)安排就要跟證券交易所的開市時(shí)間一致。最后，農(nóng)業(yè)院校還應(yīng)在考慮自身?xiàng)l件的基礎(chǔ)上努力實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)外開放和資源共享。

2.3.2拓展校外實(shí)習(xí)基地，真正實(shí)現(xiàn)“崗位實(shí)習(xí)”

由于金融行業(yè)的保密性強(qiáng)，建立校外實(shí)習(xí)基地的難度就比較大。農(nóng)業(yè)院校應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)已在金融部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的校友兼任客座教授，充分利用這樣的人脈優(yōu)勢(shì)，與金融部門共建實(shí)習(xí)基地?？梢試L試職工傳授學(xué)生專業(yè)技能，學(xué)生傳授職工專業(yè)理論，學(xué)校與金融單位之間建立起互利雙贏的合作關(guān)系，才能保證實(shí)習(xí)基地的穩(wěn)定性。

2.3.3嘗試改變畢業(yè)實(shí)習(xí)的考核方式

農(nóng)業(yè)院校目前的畢業(yè)實(shí)習(xí)考核方式主要是撰寫畢業(yè)論文。既然農(nóng)業(yè)院校金融學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)定位在培養(yǎng)應(yīng)用型人才和服務(wù)于農(nóng)村金融的專業(yè)人才，不如嘗試取消畢業(yè)論文，而要求學(xué)生按照自己的實(shí)習(xí)項(xiàng)目撰寫實(shí)習(xí)報(bào)告更為可行。

2.4個(gè)性化職業(yè)生涯規(guī)劃設(shè)計(jì)

金融學(xué)專業(yè)不僅應(yīng)該是專業(yè)性的職業(yè)生涯規(guī)劃，更應(yīng)該是個(gè)性化的職業(yè)生涯規(guī)劃。首先，建議大一、大二不分專業(yè)方向，共同學(xué)習(xí)金融專業(yè)的各門基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課，大三再按照學(xué)生的愛好、專長(zhǎng)進(jìn)行個(gè)性化培養(yǎng)，幫助學(xué)生設(shè)計(jì)適合自己的專業(yè)方向。其次，定期或不定期地邀請(qǐng)金融業(yè)的成功人士為學(xué)生做職業(yè)生涯規(guī)劃的專題講座，以自身的真實(shí)經(jīng)歷感染學(xué)生。再次，將職業(yè)生涯規(guī)劃教育列人人才培養(yǎng)方案。

篇9

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在這次席卷全球的金融危機(jī)中扮演了極不光彩的角色，它們本應(yīng)對(duì)投資品種的信用等級(jí)作出獨(dú)立公正的評(píng)估，但在巨大利益的驅(qū)使下，它們了不實(shí)的信用評(píng)級(jí)，給投資者造成誤導(dǎo)，使其遭受重大損失。昔日風(fēng)光無限的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中被推向風(fēng)口浪尖，要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的呼聲不絕于耳。本文通過分析評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)從事次貸衍生品評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)所呈現(xiàn)的新特點(diǎn)，說明了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)失去憲法第一修正案保護(hù)的原因，進(jìn)而論述了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸危機(jī)中已經(jīng)構(gòu)成了欺詐侵權(quán)責(zé)任。

一、次貸衍生品信用評(píng)級(jí)的特點(diǎn)及其與傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的區(qū)別

在次貸衍生品信用評(píng)級(jí)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)參與了產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，喪失了其應(yīng)有的中立地位。傳統(tǒng)上，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)只是根據(jù)公開資料和非公開的內(nèi)部資料進(jìn)行評(píng)級(jí)，并不參與被評(píng)級(jí)對(duì)象的交易安排，這種傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)（以下稱傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)）與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸衍生品評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中存在著較大的區(qū)別：

第一，傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并不參與被評(píng)級(jí)對(duì)象的交易安排，只是作為中立的第三者開展評(píng)級(jí)。但是，在次級(jí)債的發(fā)行中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并不是獨(dú)立于債券發(fā)行人之外的第三方，而是直接參與了次級(jí)債的設(shè)計(jì)和推廣，美國(guó)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自始至終都是全球次級(jí)債市場(chǎng)暴漲的參與者、推動(dòng)者甚至直接受益者。

第二，次貸衍生品評(píng)級(jí)收費(fèi)遠(yuǎn)高于是傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)收費(fèi)。與傳統(tǒng)的公司債評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)相比，評(píng)定同等價(jià)值的次級(jí)債證券，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獲得的費(fèi)用是前者的兩倍以上。

第三，在傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一般是接受發(fā)行人的委托進(jìn)行評(píng)級(jí)，并向社會(huì)公開評(píng)級(jí)報(bào)告。次貸衍生品的評(píng)級(jí)報(bào)告主要面向潛在的購(gòu)買者，并沒有向社會(huì)公開，如優(yōu)先級(jí)CDO的購(gòu)買方主要是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、共同基金、養(yǎng)老基金等風(fēng)險(xiǎn)偏好程度較低的機(jī)構(gòu)投資者，中間級(jí)和股權(quán)級(jí)CDO的購(gòu)買者主要是投資銀行和對(duì)沖基金等追求高風(fēng)險(xiǎn)高收益的機(jī)構(gòu)投資者，次貸衍生品的評(píng)級(jí)報(bào)告主要面向在這些潛在的機(jī)構(gòu)投資者。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為金融中介組織，應(yīng)為證券市場(chǎng)提供客觀、公正、科學(xué)的評(píng)級(jí)報(bào)告，然而，在次貸衍生品評(píng)級(jí)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)直接參與了證券產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，評(píng)級(jí)報(bào)告失去了客觀、公正和科學(xué)性，更由于高昂的收費(fèi)助長(zhǎng)了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的熱情，推動(dòng)了次貸衍生品的膨脹。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任的評(píng)級(jí)是次貸危機(jī)爆發(fā)的一大誘因，對(duì)投資者的損失，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

但是長(zhǎng)期以來，由于受憲法第一修正案的保護(hù)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在訴訟中處于有利的地位，對(duì)于錯(cuò)誤的評(píng)級(jí)報(bào)告并沒有承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因此，追究評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的責(zé)任首先應(yīng)撕掉評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)憲法保護(hù)的外衣。

二、撕掉評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)憲法第一修正案保護(hù)的外衣

美國(guó)憲法第一修正案規(guī)定：“國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律：確立宗教或禁止信教自由；剝奪言論自由或新聞自由；剝奪人民和平集會(huì)和向政府請(qǐng)?jiān)干煸┑臋?quán)利?！?豍該修正案及其判例所形成的對(duì)新聞自由的保護(hù)制度，成為評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主張對(duì)其錯(cuò)誤評(píng)級(jí)報(bào)告免責(zé)的重要依據(jù)。一旦被法院認(rèn)定為媒體，憑借著憲法第一修正案的保護(hù)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將免于承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。然而，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸衍生品評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中區(qū)別于傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，使其失去了憲法第一修正案保護(hù)的正當(dāng)理由。在認(rèn)定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否具有憲法第一修正案保護(hù)的特權(quán)時(shí)，法院的考量因素主要有下面幾個(gè)：

第一，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否為了投資公眾的利益從事不特定證券的評(píng)級(jí)或是從事某一特定種類的大多數(shù)或者全部證券的評(píng)級(jí)。在Inre Pan Am Corp. 豎一案中，法院認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)普爾（Standard & Poor’s）所從事的傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)說明了其實(shí)際上對(duì)所有的公開債務(wù)融資（public debt financing）和優(yōu)先股都進(jìn)行了評(píng)級(jí)，因此，標(biāo)準(zhǔn)普爾應(yīng)屬于憲法第一修正案所保護(hù)的媒體。然而，在In re Fitch， Inc.豏一案中，法院將惠譽(yù)（Fitch）與上述案件中的標(biāo)準(zhǔn)普爾進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為，在上述案件中標(biāo)準(zhǔn)普爾的評(píng)級(jí)對(duì)象是所有的公共債務(wù)證券，并不以是否接受委托為前提，而In re Fitch， Inc.一案并沒有證據(jù)表明惠譽(yù)經(jīng)常性地沒有經(jīng)過委托對(duì)某個(gè)交易進(jìn)行評(píng)級(jí)，惠譽(yù)的資產(chǎn)支持證券部門的總經(jīng)理Kevin Duignan在法庭作證時(shí)也承認(rèn)，惠譽(yù)的絕大部分評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)都是經(jīng)客戶的要求開展的，一些不多的主動(dòng)評(píng)級(jí)（Fitch—Initiated Rating）通常是由于惠譽(yù)先前開展的評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的后續(xù)評(píng)級(jí)，或者是由于與客戶未達(dá)成評(píng)級(jí)委托協(xié)議情況下才開展的。因此，法院認(rèn)為惠譽(yù)不屬于憲法第一修正案所保護(hù)媒體。

第二，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否參與了被評(píng)級(jí)證券的交易安排。在In re Fitch， Inc.一案中，法院進(jìn)一步認(rèn)為，惠譽(yù)公司在其評(píng)級(jí)對(duì)象的交易設(shè)計(jì)中起了重要的作用，這一角色不同于傳統(tǒng)新聞媒體的角色。法院通過審查惠譽(yù)員工與被告PaineWebber’s員工之間的電子郵件和傳真后認(rèn)為，惠譽(yù)的員工提出了交易安排的建議，以使被評(píng)級(jí)的證券符合所希望的信用級(jí)別，惠譽(yù)在交易中發(fā)揮了重要的作用。法院認(rèn)為，他們之間的這種交流并非是不合適的，但是卻說明了惠譽(yù)對(duì)于客戶業(yè)務(wù)的積極參與，而這不同于媒體與其報(bào)道對(duì)象之間的關(guān)系，因此不支持惠譽(yù)提出的媒體保護(hù)特權(quán)的主張。

第三，被評(píng)級(jí)的證券是向投資公眾公開出售還是向部分機(jī)構(gòu)投資者私募發(fā)行。在In Scott Paperiv一案中，法院認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)普爾是對(duì)公眾公司及其證券進(jìn)行評(píng)級(jí)并向公眾評(píng)級(jí)報(bào)告，應(yīng)支持標(biāo)準(zhǔn)普爾的新聞媒體保護(hù)的特權(quán)。而在LaSalle Nat’l Bank v. Duff & Phelps Credit Rating Co.v一案中，法院將這兩個(gè)案件進(jìn)行了比較，并認(rèn)為，LaSalle Nat’l Bank v. Duff & Phelps Credit Rating Co.一案的被告Duff & Phelps評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)報(bào)告是用于私募發(fā)行的證券，評(píng)級(jí)報(bào)告并非向公眾公開，而是面向特定范圍內(nèi)的合格投資者的，因此，拒絕給予被告Duff & Phelps評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)媒體的特權(quán)和豁免權(quán)。

在媒體地位的認(rèn)定上，法院采取的是逐案分析的方式，主要根據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在個(gè)案中業(yè)務(wù)的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)定，在傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中，法院一般認(rèn)定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)符合憲法第一修正案的保護(hù)，免于承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。然而，在次貸衍生品評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更多的體現(xiàn)了非中立性和非公共事務(wù)性質(zhì)，已經(jīng)失去了憲法第一修正案保護(hù)的正當(dāng)理由，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將為其不實(shí)的信用評(píng)級(jí)報(bào)告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

三、次貸危機(jī)中評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)欺詐侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成

根據(jù)美國(guó)侵權(quán)法關(guān)于欺詐侵權(quán)之訴的構(gòu)成要件分析，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸衍生品評(píng)級(jí)中不實(shí)評(píng)級(jí)的行為已經(jīng)構(gòu)成欺詐侵權(quán)行為，當(dāng)被評(píng)為信用級(jí)別較高的金融產(chǎn)品最終卻被證實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)極高的垃圾債券時(shí)，因信賴該評(píng)級(jí)報(bào)告進(jìn)行投資而遭受損失的投資者可以依據(jù)美國(guó)侵權(quán)法對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提起欺詐侵權(quán)之訴。下面對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的欺詐侵權(quán)之訴構(gòu)成進(jìn)行分析。

第一，存在虛假陳述的事實(shí)（false and misleading misrepresentation），虛假陳述指由某人對(duì)另一人通過語(yǔ)言或行為作出的表示，該表示在相關(guān)環(huán)境中構(gòu)成一項(xiàng)與事實(shí)不符的判斷；是對(duì)事實(shí)的一項(xiàng)非正確聲明；是一項(xiàng)不正確或者錯(cuò)誤的陳述……。豒美國(guó)侵權(quán)法所要求的虛假陳述必須是實(shí)質(zhì)性的虛假陳述，能對(duì)陳述對(duì)象的決策過程產(chǎn)生一定影響的虛假陳述即為實(shí)質(zhì)性的。豓如果評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)報(bào)告與被評(píng)級(jí)證券產(chǎn)品的信用度嚴(yán)重不符，則可認(rèn)定為是一種與事實(shí)不符的表述，構(gòu)成虛假陳述。由于次貸產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜，投資者一般不能了解次貸產(chǎn)品的信用情況，信用評(píng)級(jí)報(bào)告客觀上成為投資者買賣次貸產(chǎn)品的重要參考依據(jù)，因此，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸衍生品評(píng)級(jí)中的不實(shí)信用評(píng)級(jí)是一種實(shí)質(zhì)性的虛假陳述。

第二，惡意（knowledge of the falsity），即行為人知道其陳述是錯(cuò)誤的，或者在發(fā)表陳述時(shí)明知自己不清楚所作陳述是否真實(shí)，或者對(duì)所作陳述是否真實(shí)持放任的漠視態(tài)度。在次貸業(yè)務(wù)高速發(fā)展期間，一些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的職員已經(jīng)在公開場(chǎng)合宣稱，證券化產(chǎn)品的評(píng)級(jí)過程存在著瑕疵和不可靠的地方，然而，為了獲得高額的利潤(rùn)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并沒有重視這些問題，對(duì)報(bào)告的不實(shí)性存在嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任。2006年初，標(biāo)準(zhǔn)普爾已通過研究證實(shí)，次級(jí)債購(gòu)房者的違約率要比正常的抵押貸款高出43%以上，這與多年來評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所認(rèn)定的兩者風(fēng)險(xiǎn)相同的假設(shè)相去甚遠(yuǎn)，意味著大規(guī)模的危機(jī)隨時(shí)可能發(fā)生，但三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)仍沒有調(diào)低此類證券的評(píng)級(jí)，也沒有呼吁市場(chǎng)投資者關(guān)注這些風(fēng)險(xiǎn)，豔這些行為已經(jīng)說明了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在不實(shí)的評(píng)級(jí)報(bào)告中存在著惡意。

第三，故意（scienter），即被告有意引誘原告產(chǎn)生信賴，有意使原告信賴該陳述從而做出（或者不做）某種行為。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更清楚地意識(shí)到，其報(bào)酬的獲得依賴于證券的成功發(fā)行，只有給出較高的評(píng)級(jí)，該證券才能成功發(fā)售，而次貸衍生品評(píng)級(jí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常是傳統(tǒng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的二到三倍，利益的驅(qū)動(dòng)使評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了不實(shí)評(píng)級(jí)報(bào)告的動(dòng)機(jī)。同時(shí)，為了獲得符合市場(chǎng)需求的評(píng)級(jí)結(jié)果，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與次貸產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，甚至對(duì)評(píng)級(jí)模型進(jìn)行調(diào)整，這些，都說明了不實(shí)評(píng)級(jí)結(jié)果的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在著故意。

第四，合理的信賴（reasonable reliance），即被陳述對(duì)象合理地信賴該陳述而做出或不做某種行為，如果陳述的不實(shí)性對(duì)于被陳述人是明顯的，或被陳述人只要粗略檢查一下即可發(fā)現(xiàn)，則這樣的信賴就是不合理的信賴。在證券市場(chǎng)上，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都被期待著傳遞真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的評(píng)級(jí)信息，特別是在次貸衍生產(chǎn)品中，由于打包的資產(chǎn)信息的不透明，結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的復(fù)雜化，投資者并不熟悉復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，缺乏獨(dú)立的判斷力，只能信賴評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，因此，次貸產(chǎn)品投資者對(duì)評(píng)級(jí)報(bào)告的信賴是一種合理的信賴。更由于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的分析人員是該行業(yè)專家，其能力和水平在一般投資者之上，況且評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得到了美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）關(guān)于NRSRO資格的認(rèn)定，投資者完全有理由不經(jīng)調(diào)查對(duì)評(píng)級(jí)產(chǎn)生合理的信賴。對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來說，盡管在投資的判斷和分析能力上，其專業(yè)水平不亞于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但機(jī)構(gòu)投資者與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在信息的來源渠道上存在重大差別，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)能夠獲得證券發(fā)行人所提供的內(nèi)部信息，而機(jī)構(gòu)投資者不可能獲得這些內(nèi)部信息，因此機(jī)構(gòu)投資者對(duì)評(píng)級(jí)報(bào)告也存在著合理的信賴。

篇10

一、引言

信用評(píng)級(jí)源于美國(guó)，20世紀(jì)初，約翰·穆迪創(chuàng)辦了穆迪投資者服務(wù)公司。經(jīng)歷了30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)征服了投資者，從此作為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)走上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史舞臺(tái)。中國(guó)的資信評(píng)估公司是從上世紀(jì)八十年代開始發(fā)展的，1987年成立的吉林省資信評(píng)估公司是中國(guó)的第一家資信評(píng)估公司。1997年有9家公司可以從事企業(yè)債券評(píng)級(jí)——大公、中誠(chéng)信、北京長(zhǎng)城等。1998年，中國(guó)的誠(chéng)信證券評(píng)估公司與惠譽(yù)國(guó)際信貸評(píng)級(jí)公司成立中國(guó)第一家中外合資信用評(píng)級(jí)公司——中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司?，F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和金融業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜，多數(shù)公司難以依靠自己的力量選擇合作者，因此特別重視評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)結(jié)果。評(píng)級(jí)的變化往往會(huì)直接影響到社會(huì)對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的信心，因此評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)體至關(guān)重要。

二、從兩次危機(jī)中分析評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的角色與作用

（一）東南亞金融危機(jī)

1.東南亞金融危機(jī)簡(jiǎn)介

1997年危機(jī)爆發(fā)后，以穆迪公司為代表的國(guó)際金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直表現(xiàn)活躍，對(duì)金融危機(jī)的加深和蔓延起了推波助瀾的作用。1997年4月，穆迪降低泰國(guó)主權(quán)信貸等級(jí)后，又降低了泰國(guó)三家主要銀行的信貸等級(jí)，并稱此舉是泰國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)惡化的必然反映。穆迪的降級(jí)行動(dòng)非常引人矚目，成為投機(jī)者攻擊泰銖的信號(hào)，最終引起了金融危機(jī)。其后的一年里，穆迪公司及標(biāo)準(zhǔn)-普爾公司又降低了韓國(guó)、日本等國(guó)的債信等級(jí)，嚴(yán)重?fù)p害了東亞金融體系的穩(wěn)定，打擊了經(jīng)營(yíng)者和投資者的信心。1998年7月至1998年9月，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)前后60~70次降級(jí)、“觀察”或“負(fù)面”通告，多次下調(diào)泰國(guó)、馬來西亞、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的主權(quán)信貸等級(jí)，引起區(qū)域性股市震蕩有10多次，對(duì)具體國(guó)家（地區(qū)）股、匯市的負(fù)面沖擊則更為顯著，印尼、馬來西亞和俄羅斯等國(guó)由于多數(shù)重要債信指標(biāo)被降為“垃圾級(jí)”，陷入嚴(yán)重信貸危機(jī)，進(jìn)出口受阻，加劇了經(jīng)濟(jì)的惡性循環(huán)。

2．評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)東南亞危機(jī)的影響

（1）消極方面

馬來西亞、泰國(guó)和香港政府都曾表示穆迪和標(biāo)準(zhǔn)-普爾的評(píng)級(jí)結(jié)果不公正、不客觀，指責(zé)這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)忽視東西方文化和經(jīng)濟(jì)體制的差異。目前知名國(guó)際評(píng)級(jí)公司均是西方國(guó)家的跨國(guó)公司，其意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念、政治立場(chǎng)等都是西方國(guó)家的。它們基本遵循美國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織的思路，專注于債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)金融自由化和透明度。有些國(guó)家和地區(qū)若不照章辦理，必然面臨被降級(jí)的威脅或現(xiàn)實(shí)。在金融危機(jī)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)問題成堆的日本和俄羅斯網(wǎng)開一面，而嚴(yán)密監(jiān)視東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的金融狀況，不能不讓人懷疑其政治上的目的。即使從技術(shù)上看，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的結(jié)論也往往有失明察。當(dāng)穆迪宣布將香港的外匯信貸等級(jí)列入可能調(diào)低評(píng)級(jí)的觀察名單時(shí)，遭到激烈評(píng)論，最終被迫檢討。東亞一些經(jīng)濟(jì)體金融狀況的敗壞早有征兆，但穆迪等在危機(jī)前并未充分重視，卻賦予這些經(jīng)濟(jì)體較高的債信評(píng)級(jí)，鼓勵(lì)了盲目放貸，擴(kuò)張了金融泡沫。很多亞洲國(guó)家卻將穆迪公司的信用評(píng)估與索羅斯相提并論，因?yàn)樗麄兌紝?duì)各國(guó)造成了損失。事實(shí)上，不少國(guó)家表示在亞洲國(guó)家陷入金融危機(jī)之際，他們希望能得到更多的支持而不是批評(píng)。

（2）積極方面：

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主要依賴公開信息進(jìn)行分析，在當(dāng)前缺乏統(tǒng)一的金融機(jī)構(gòu)透明度標(biāo)準(zhǔn)，一些經(jīng)濟(jì)體嚴(yán)密封鎖的情況下，要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獨(dú)具慧眼也很難。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的不少降級(jí)舉措，對(duì)一些國(guó)家造成較重的現(xiàn)實(shí)損害，其出發(fā)點(diǎn)和效果值得質(zhì)疑，政治和道義形象欠佳，但評(píng)級(jí)公司在危機(jī)中作用的發(fā)揮，卻有符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的成分，因?yàn)樵u(píng)級(jí)公司確實(shí)承擔(dān)了強(qiáng)制糾偏的職能。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大多數(shù)結(jié)論，如實(shí)反映了一些經(jīng)濟(jì)體的事實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，有利于避免進(jìn)一步的信貸危機(jī)，保證借貸人利益，有助于有關(guān)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體正視問題，加速金融整改。如印度核試驗(yàn)后，穆迪和標(biāo)準(zhǔn)-普爾隨即對(duì)其主權(quán)信用評(píng)級(jí)進(jìn)行降級(jí)，是十分正確的。因此我們需要辨證的看待評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

（二）次貸危機(jī)

2007年，美國(guó)次貸風(fēng)暴席卷全球，給世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大的負(fù)面影響，前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘稱其為1929年大蕭條以來最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也因在次貸相關(guān)的結(jié)構(gòu)性融資產(chǎn)品評(píng)級(jí)中的“次級(jí)”表現(xiàn)被推到了風(fēng)口浪尖上。次貸問題在2006年下半年已經(jīng)顯現(xiàn)，盡管當(dāng)時(shí)三大評(píng)級(jí)公司也發(fā)出了一些警示，但直到2007年7月，三大評(píng)級(jí)公司才開始調(diào)低部分次貸支持證券的評(píng)級(jí)。銀行家們承認(rèn)，他們并沒有充分認(rèn)識(shí)到所投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，并且過分相信分析師的推薦。銀行盲目貸款是整個(gè)危機(jī)的源頭，但如果貸款沒有被重復(fù)證券化，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)保留在銀行體系內(nèi)，正是由于投資銀行和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的介入，風(fēng)險(xiǎn)被引入到資本市場(chǎng)，而且成指數(shù)擴(kuò)大。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在其中扮演了擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)的催化劑角色。2008年，美國(guó)證券交易委員會(huì)開始對(duì)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)實(shí)行調(diào)查，以確定他們是否出現(xiàn)了違背法律和職業(yè)規(guī)范的行為。

1、次貸危機(jī)及其影響因素

觸動(dòng)機(jī)制：1.利率上升；2.住房?jī)r(jià)格下降；3.失業(yè)

第一層面影響因子：1.大量的次級(jí)按揭貸款；2.對(duì)住房?jī)r(jià)格的非理性預(yù)期導(dǎo)致的投機(jī)和低貸款信用評(píng)分要求；3.缺少有效的監(jiān)管

第二層影響因子：1.將次級(jí)按揭貸款打包成MBS，風(fēng)險(xiǎn)被隱形化；2.信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤評(píng)級(jí)

第三層影響因子：1.信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤評(píng)級(jí)；2.互動(dòng)基金的杠桿投資；3.CDO以及其衍生產(chǎn)品形成較長(zhǎng)的信用鏈

次