時(shí)間:2023-04-18 18:11:19
導(dǎo)言:作為寫(xiě)作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇保險(xiǎn)業(yè)務(wù)論文,它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
“電子化保險(xiǎn)”是中國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的目標(biāo),更是現(xiàn)實(shí)的需要。網(wǎng)上保險(xiǎn)、企業(yè)保險(xiǎn)、網(wǎng)上支付平臺(tái)、BTOB、BTOC等以“保戶為中心”的金融保險(xiǎn)服務(wù)是CRM的一種特殊形式。而目前CRM產(chǎn)品有很多種、保險(xiǎn)公司究竟需要什么樣的CRM呢?不同于一般企業(yè),保險(xiǎn)公司使用CRM產(chǎn)品是用來(lái)整合自身?yè)碛械谋kU(xiǎn)資源體系、優(yōu)化市場(chǎng)價(jià)值鏈條、打造保險(xiǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,下面具體分析。
首先,CRM應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有的管理信息系統(tǒng)(MIS)和商業(yè)智能(BI)、決策支持系統(tǒng)(DSS)為基礎(chǔ),注重組織再造與業(yè)務(wù)流程重構(gòu)。通過(guò)改革和組織再造,整合內(nèi)部資源,將傳統(tǒng)的電話保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)、自助設(shè)備、網(wǎng)點(diǎn)整合成保險(xiǎn)服務(wù)的前端體系,并滲透到管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)、人力資源等部門(mén),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率的全面提高。建立適應(yīng)保戶戰(zhàn)略的、職能完整、交流通暢、運(yùn)行高效的組織機(jī)構(gòu),以“保戶需求挖掘”和“滿足”為中心,實(shí)行業(yè)務(wù)流程的重構(gòu),加強(qiáng)基于保戶互動(dòng)關(guān)系的營(yíng)銷和產(chǎn)品銷售(服務(wù))工作,統(tǒng)一保戶聯(lián)系渠道,針對(duì)保戶的需求及時(shí)推出創(chuàng)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù),全面提高M(jìn)IS應(yīng)用級(jí)別和商業(yè)智能、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)、決策管理系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境信息系統(tǒng)、保戶信息系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)、賬戶信息系統(tǒng)和決策模型、方法庫(kù)、專家系統(tǒng)等的應(yīng)用效果,集中對(duì)業(yè)務(wù)流程的主信息流進(jìn)行搜集、整理、挖掘、分析和利用,從而起到對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)提高管理效率、效果的重要作用,最終以形成CRM系統(tǒng)支持的商業(yè)決策分析智能為目標(biāo)。
其次,CRM要能夠?qū)⒃瓉?lái)相互獨(dú)立的商場(chǎng)、營(yíng)銷、服務(wù)、管理人員整合成一個(gè)統(tǒng)一的、高效的、能夠滿足各種“保戶需要”的強(qiáng)大團(tuán)隊(duì),同時(shí)提供一個(gè)各部門(mén)共享的信息平臺(tái)。并通過(guò)這個(gè)平臺(tái),為保護(hù)提供更加高效、便捷的個(gè)性化服務(wù)。
第三,CRM要能夠?yàn)楸kU(xiǎn)系統(tǒng)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)CRM來(lái)優(yōu)化保險(xiǎn)的組織體系和職能架構(gòu),形成高效運(yùn)行的管理系統(tǒng)和信息系統(tǒng),加強(qiáng)開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新和營(yíng)銷金融產(chǎn)品的能力,從而為打造保險(xiǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力提供強(qiáng)有力的系統(tǒng)保障。
二、滿足保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的三類CRM
在上述目標(biāo)下,有什么類型的產(chǎn)品可供選擇呢?對(duì)保險(xiǎn)來(lái)說(shuō),有分析型、運(yùn)營(yíng)型和協(xié)作型三類CRM,而這三類CRM也有著很大差別,對(duì)于有不同需求的保險(xiǎn)需要有不同的選擇。
1.保險(xiǎn)分析型CRM
分析型CRM適用于保險(xiǎn)分司在建立CRM的初期。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)細(xì)分,各項(xiàng)新系統(tǒng)的應(yīng)用,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的各種離散的數(shù)據(jù)不斷增多,如何將這些龐大的、分散的、冗余的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)有效地管理和利用起來(lái)并發(fā)揮作用,是保險(xiǎn)公司面臨的最迫切的問(wèn)題。因此,建立分析型CRM通常是保險(xiǎn)分司實(shí)施CRM系統(tǒng)的切入點(diǎn)。下面具體分析一下分析型CRM能滿足保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的哪些需求。
首先,滿足保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)“過(guò)程”管理的需求。過(guò)程管理是保險(xiǎn)管理的主要部分,過(guò)去的重結(jié)果輕過(guò)程的管理模式,無(wú)法形成一種管理規(guī)范。利用分析型CRM,對(duì)整個(gè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行跟蹤,并根據(jù)跟蹤的結(jié)果來(lái)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向,過(guò)程管理是保險(xiǎn)公司提升整體管理水平的客觀要求。
其次,分析型CRM能夠滿足保險(xiǎn)公司對(duì)保戶狀態(tài)、保戶行為分析的需求。利用分析型CRM提供的多維特征分析、保戶行為分析,使保險(xiǎn)公司更清晰、深入地了解自己的保戶,并按行業(yè)(職業(yè))、地區(qū)、消費(fèi)習(xí)慣、年齡及性別等進(jìn)行多角度的分析、論證,繼而制定和改進(jìn)相應(yīng)的市場(chǎng)策略,并利用分析結(jié)果指導(dǎo)保險(xiǎn)分司的市場(chǎng)行為。
第三、分析型CRM滿足保險(xiǎn)分司對(duì)保險(xiǎn)成本分析的需求。傳統(tǒng)的理念認(rèn)為“保戶就是上帝”。其實(shí),保戶也并非都是上帝,有相當(dāng)比例的保戶是會(huì)給保險(xiǎn)帶來(lái)?yè)p失的。例如,服務(wù)費(fèi)用過(guò)高保戶以及帶來(lái)訴訟的保戶等。利用分析型CRM對(duì)保戶進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),準(zhǔn)確判斷它對(duì)保險(xiǎn)的貢獻(xiàn)度、忠誠(chéng)度,從而實(shí)現(xiàn)按貢獻(xiàn)度、忠誠(chéng)度對(duì)保戶進(jìn)行分類,對(duì)重要保戶提供更加方便、快捷、滿意的服務(wù),對(duì)其特殊要求給予更加快速的響應(yīng)。對(duì)那些貢獻(xiàn)度極低,服務(wù)成本很高的保戶則降低服務(wù)水平直至剔除該用戶。
2.保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)型CRM
運(yùn)營(yíng)型CRM適于保險(xiǎn)公司在建立CRM的中期。利用運(yùn)營(yíng)型CRM使保險(xiǎn)業(yè)務(wù)流程化,營(yíng)銷部分自動(dòng)化,建立前臺(tái)和后臺(tái)運(yùn)營(yíng)之間平滑的相互鏈接和整合,跟蹤、分析、驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)導(dǎo)向,為保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)提供決策支持。
運(yùn)營(yíng)型CRM能夠滿足保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)分布決策與效益最大化的需求。它能夠合理調(diào)整保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)分布,整合保險(xiǎn)公司的核心業(yè)務(wù)流程,使保險(xiǎn)公司與保戶之間具有更親近、更具響應(yīng)性的關(guān)系。它能夠?qū)Ρ魯?shù)據(jù)進(jìn)行在線分析和數(shù)據(jù)處理,明確網(wǎng)點(diǎn)分布,減少冗余,使保險(xiǎn)業(yè)務(wù)處理的流程更加流程化、自動(dòng)化和智能化。
運(yùn)營(yíng)型CRM滿足保險(xiǎn)公司對(duì)運(yùn)行管理、自動(dòng)銷售管理、時(shí)間管理的需求。它能夠連接、調(diào)整、整合保險(xiǎn)公司的現(xiàn)有系統(tǒng),并能夠自我修復(fù)IT系統(tǒng),使保險(xiǎn)公司以更多的時(shí)間管理業(yè)務(wù)。通過(guò)運(yùn)營(yíng)型CRM系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司的運(yùn)行管理、自動(dòng)銷售管理、時(shí)間管理、工作流的動(dòng)態(tài)配置與管理、業(yè)務(wù)信息交換等功能。它將保險(xiǎn)的市場(chǎng)、銷售、咨詢、服務(wù)、支持等全部集成起來(lái),充分利用保險(xiǎn)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)、自助設(shè)備和電話保險(xiǎn)、手機(jī)保險(xiǎn)、網(wǎng)上保險(xiǎn)等為保戶提供保險(xiǎn)信息和咨詢服務(wù),同時(shí)采集保戶信息的第一手資料,并與保險(xiǎn)公司的管理與運(yùn)營(yíng)緊密結(jié)合在一起形成一個(gè)使保險(xiǎn)各業(yè)務(wù)部門(mén)共享信息的自動(dòng)化工作平臺(tái),將來(lái)自保險(xiǎn)公司各個(gè)柜面業(yè)務(wù)系統(tǒng)的保戶交易數(shù)據(jù)和來(lái)自于其他有關(guān)保戶資料信息和服務(wù)信息有機(jī)地集成在一起,建立統(tǒng)一的保戶信息中心
3.保險(xiǎn)協(xié)作型CRM
協(xié)作型CRM適于保險(xiǎn)公司在實(shí)施CRM的中后期。利用協(xié)作型CRM集成各種服務(wù)渠道,綜合服務(wù)平臺(tái),保險(xiǎn)公司能將保戶的各種背景數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)收集整合在一起,同時(shí)將運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)和外來(lái)市場(chǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)整合、變換裝載進(jìn)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),以便為保戶提供綜合、全面、真實(shí)、可靠的信息。
目前,歐洲是世界上銀行保險(xiǎn)發(fā)展最快的地區(qū),而法國(guó)尤為突出。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,法國(guó)無(wú)論在經(jīng)驗(yàn)、管理、技術(shù)還是銀行保險(xiǎn)的市場(chǎng)成熟度上都處于領(lǐng)先地位。有統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,1997年銀行保險(xiǎn)占?xì)W洲壽險(xiǎn)市場(chǎng)的22%;在歐洲銀行保險(xiǎn)壽險(xiǎn)市場(chǎng)中,法國(guó)占46%.在美國(guó),由于受《1916年國(guó)家銀行法》和《1956年銀行控股公司法案》的影響,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展得比較緩慢,直至1999年《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》的通過(guò),清除了銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展的法律障礙,才使得銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。
與國(guó)外銀行保險(xiǎn)相比,我國(guó)的銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍處于國(guó)外80年代以前的初級(jí)階段。除少部分業(yè)務(wù)外,銀行僅僅是簡(jiǎn)單的兼業(yè)人,其所代售的產(chǎn)品也是保險(xiǎn)公司的人可以銷售的;還未達(dá)到保險(xiǎn)公司根據(jù)不同的單位所面對(duì)的不同顧客,設(shè)計(jì)有針對(duì)性的產(chǎn)品,也就是那種在國(guó)外被稱為“因人而異”的產(chǎn)品的階段。另外,由于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)的宏觀政策,更沒(méi)有形成銀行下設(shè)保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)公司下設(shè)銀行,同時(shí)提供保險(xiǎn)和銀行的產(chǎn)品的模式。目前,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司和十幾家銀行簽訂了保險(xiǎn)協(xié)議,建立了業(yè)務(wù)合作關(guān)系,并取得了一定的成績(jī)。
從各國(guó)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展的實(shí)際情況可以看出,法國(guó)銀行保險(xiǎn)的成功開(kāi)展,最主要得益于一些特定保險(xiǎn)產(chǎn)品的稅收優(yōu)惠和國(guó)家的大力支持。如美國(guó)受本國(guó)立法的限制,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展比較有限,而法國(guó)1988年“資本化契約”的稅收優(yōu)惠政策取消后,其銀行保險(xiǎn)的增長(zhǎng)率便迅速下降了。由此可見(jiàn),銀行保險(xiǎn)與各國(guó)的立法、歷史或稅收因素有很大關(guān)系,其發(fā)展水平并不平衡,也沒(méi)有統(tǒng)一的模式可以遵循。對(duì)于我國(guó)來(lái)講,由于金融市場(chǎng)的秩序還沒(méi)有完全建立,金融監(jiān)管的力量和技術(shù)也有待加強(qiáng)和提高,暫時(shí)不能取消分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制,從而決定了銀行保險(xiǎn)的發(fā)展不具備足夠的靈活性。
銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)效用分析
銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之所以經(jīng)過(guò)短短30年就取得了巨大的發(fā)展,是因?yàn)檫@種服務(wù)機(jī)制在最大限度上滿足了銀行、保險(xiǎn)和客戶三方面的利益,實(shí)現(xiàn)了三贏原則。
(一)銀行方面:作為經(jīng)營(yíng)特殊商品——貨幣的企業(yè),銀行也必然遵循這樣一條經(jīng)濟(jì)法則:追求利潤(rùn)最大化;而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的最佳途徑就是在收入逐漸增加的同時(shí),成本可以不斷降低,銀行保險(xiǎn)正是為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而產(chǎn)生的金融業(yè)務(wù)工具之一。一方面,銀行業(yè)具有其他行業(yè)無(wú)法比擬的分布廣泛的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和高科技設(shè)備,而銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是利用銀行已有的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及員工開(kāi)展業(yè)務(wù),銀行不僅可以大量回收網(wǎng)點(diǎn)成本,提高高科技設(shè)備的利用率和員工的工作效率,而且可以獲得大量的收入。另一方面,通過(guò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開(kāi)展,可以擴(kuò)大并穩(wěn)固銀行自身的客戶群,增強(qiáng)客戶忠誠(chéng)度,從而增加同業(yè)存款,增強(qiáng)銀行資金實(shí)力,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
(二)保險(xiǎn)方面:保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展,傳統(tǒng)的營(yíng)銷手段已經(jīng)不能給保險(xiǎn)公司帶來(lái)業(yè)務(wù)上的突飛猛進(jìn),必須開(kāi)拓新的營(yíng)銷渠道,而銀行龐大的客戶網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑成為最好的業(yè)務(wù)資源。一方面保險(xiǎn)公司利用銀行網(wǎng)點(diǎn)作為保險(xiǎn)銷售渠道,較高效率地覆蓋市場(chǎng)與客戶,可以解決目前保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)不足的問(wèn)題,使保險(xiǎn)公司有機(jī)會(huì)接觸數(shù)量巨大的潛在客戶,因而有可能大幅度地?cái)U(kuò)大營(yíng)業(yè)規(guī)模。另一方面借助銀行與客戶之間已有的信任關(guān)系,保險(xiǎn)公司將有效縮短其產(chǎn)品和廣大客戶之間的距離。銀行代收保費(fèi)或銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品也可以避免普通人的欺詐行為,提升客戶對(duì)保險(xiǎn)公司的信任度。銀行網(wǎng)點(diǎn)可把銀行儲(chǔ)戶作為準(zhǔn)客戶進(jìn)行主動(dòng)聯(lián)系進(jìn)行保險(xiǎn)展業(yè),不需要在社會(huì)上隨機(jī)去找潛在的客戶和準(zhǔn)客戶。這樣,保險(xiǎn)公司利用銀行的柜臺(tái)和職員,不僅可以使保險(xiǎn)公司降低大量的產(chǎn)品營(yíng)銷成本,還可以減少設(shè)立分支機(jī)構(gòu),避免新機(jī)構(gòu)所需的房屋設(shè)備、辦公用品支出;同時(shí)減少投入于銷售人員管理的人力和財(cái)力,從而降低經(jīng)營(yíng)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。
(三)客戶方面:客戶是保險(xiǎn)創(chuàng)新的動(dòng)力和源泉,更是保險(xiǎn)創(chuàng)新的最大贏家。因?yàn)樵阢y保合作中,隨著銀行和保險(xiǎn)公司雙贏局面的實(shí)現(xiàn),客戶也必將得到越來(lái)越多的服務(wù)。一方面銀行和保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)成本的降低、贏利水平的提高,客戶獲得價(jià)格更加低廉的服務(wù)。另一方面,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)這種“一站式”服務(wù)模式,可以更好地滿足客戶對(duì)不同金融產(chǎn)品的需要以及對(duì)投資增殖的關(guān)注。保險(xiǎn)產(chǎn)品可以幫助客戶解決退休金儲(chǔ)蓄、住房投資、子女教育投資等多種問(wèn)題,使客戶享受便利快捷的服務(wù)。顯然,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在最大限度上可以達(dá)到銀行、保險(xiǎn)和客戶三者的三贏原則,但隨著銀行與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)融合的進(jìn)一步深入,有可能產(chǎn)生一些問(wèn)題。其中最主要的有三個(gè):
第一,金融風(fēng)險(xiǎn)蔓延,是指一筆業(yè)務(wù)或一家成員公司的損失可能會(huì)影響到整個(gè)金融服務(wù)集團(tuán)。例如,一家銀行擁有一家財(cái)產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)公司,如果該保險(xiǎn)公司損失嚴(yán)重,銀行則很可能將大量資本轉(zhuǎn)向保險(xiǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)救援,從而使整個(gè)集團(tuán)面臨金融風(fēng)險(xiǎn)。
第二,搭配出售,是另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。一家提供多種金融產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu),在提供一種產(chǎn)品時(shí),很有可能為實(shí)現(xiàn)自己的利益而強(qiáng)制搭售別的產(chǎn)品,而這往往不符合客戶的最佳利益。例如,一家有權(quán)銷售保險(xiǎn)的銀行,在向客戶提供一筆資金貸款時(shí)有可能會(huì)附加條件,如必須購(gòu)買某種保險(xiǎn),也就是將購(gòu)買保險(xiǎn)作為提供其他產(chǎn)品的條件。這實(shí)際上是一種對(duì)消費(fèi)者不公平的行為。
第三,監(jiān)管規(guī)避,也是銀行保險(xiǎn)可能帶來(lái)的一個(gè)潛在問(wèn)題。這里的監(jiān)管規(guī)避指的是實(shí)現(xiàn)銀行保險(xiǎn)之后的金融集團(tuán)有可能通過(guò)內(nèi)部的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換,全部或部分地規(guī)避金融管制。例如,如果一個(gè)集團(tuán)認(rèn)為政府的保險(xiǎn)管制要比銀行管制寬松一些,就可能把一種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)轉(zhuǎn)移到其保險(xiǎn)子公司去,這樣,這方面的業(yè)務(wù)就可以避開(kāi)嚴(yán)格的銀行管制了。因而,銀行保險(xiǎn)加大了金融監(jiān)管的難度。
我國(guó)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展方向及對(duì)策
從世界金融服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展看,銀行保險(xiǎn)和金融服務(wù)一體化的趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)放進(jìn)程的加快,銀行保險(xiǎn)在中國(guó)也將是大勢(shì)所趨。但從我國(guó)的具體情況看,目前要求銀行、保險(xiǎn)、證券三塊嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng),加之我國(guó)的保險(xiǎn)人體系已比較發(fā)達(dá),人們已經(jīng)接受了從人處買保險(xiǎn)的概念,所以銀行的介入需要一定的時(shí)間。但在實(shí)踐中,銀行保險(xiǎn)、金融服務(wù)一體化已經(jīng)初現(xiàn)端倪。壽險(xiǎn)公司與銀行合作,通過(guò)銀行網(wǎng)絡(luò)銷售保單已是普遍之舉,有的企業(yè)集團(tuán)麾下更是銀行、保險(xiǎn)、證券門(mén)類齊全,如光大集團(tuán),不僅有光大銀行、光大證券,還有與外資保險(xiǎn)公司合資組建的壽險(xiǎn)公司;中信集團(tuán)也是如此。這些有可能成為中國(guó)今后銀行保險(xiǎn)和金融服務(wù)一體化的雛形??梢灶A(yù)見(jiàn),中國(guó)今后在銀行保險(xiǎn)及金融服務(wù)一體化方面也會(huì)有較大發(fā)展。為了保證銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)健康有序地發(fā)展,必須做好以下工作:
(一)加強(qiáng)對(duì)銀保合作的監(jiān)管。國(guó)內(nèi)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展主要以推銷保險(xiǎn)和代收代付保險(xiǎn)金為主,為此,保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)一方面要扶持銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,另一方面要制訂相關(guān)的管理規(guī)則,加強(qiáng)對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管。
一是處理好管與放的關(guān)系。隨簡(jiǎn)政放權(quán)力度的不斷加大,隨外匯管理改革步伐的不斷加快,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理領(lǐng)域的改革及各項(xiàng)工作亦應(yīng)跟上時(shí)代的步伐。換角度說(shuō),即是要處理好管與放的關(guān)系。該管的應(yīng)牢牢管住,該放的應(yīng)一步到位。具體說(shuō),第一是在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面應(yīng)按照最新立法思路,對(duì)非法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入放開(kāi),省級(jí)以下分支機(jī)構(gòu)(含省級(jí))市場(chǎng)準(zhǔn)入原則上以備案為主。雖不再進(jìn)行準(zhǔn)入審批或核準(zhǔn),但應(yīng)要求各級(jí)機(jī)構(gòu)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向當(dāng)?shù)赝鈪R管理部門(mén)進(jìn)行備案。第二是對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)立外匯賬戶應(yīng)予放開(kāi),即不再將保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)外匯賬戶視同金融機(jī)構(gòu)同業(yè)往來(lái)賬戶,而將其視作一般企業(yè)賬戶進(jìn)行監(jiān)管,納入賬戶監(jiān)測(cè)系統(tǒng),由系統(tǒng)自動(dòng)采集數(shù)據(jù),外匯管理部門(mén)通過(guò)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。第三是重新設(shè)計(jì)保險(xiǎn)監(jiān)管報(bào)表內(nèi)容,按險(xiǎn)種、本外幣等統(tǒng)計(jì)保費(fèi)收入、賠償、分保費(fèi)等數(shù)據(jù),報(bào)表應(yīng)由各法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分地區(qū)(省、直轄市及計(jì)劃單列市)統(tǒng)一報(bào)送,便于外匯管理部門(mén)監(jiān)管。
二是處理好松與緊的關(guān)系。從目前外匯保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管現(xiàn)狀看,外匯管理部門(mén)監(jiān)管的主要內(nèi)容包括市場(chǎng)準(zhǔn)入(含續(xù)辦外匯業(yè)務(wù))、外匯項(xiàng)下保險(xiǎn)報(bào)表報(bào)送等,監(jiān)管內(nèi)容簡(jiǎn)單,監(jiān)管手法落后,監(jiān)督頻率不高,現(xiàn)場(chǎng)核查低效,貌似日常監(jiān)管工作都在進(jìn)行,但其監(jiān)管成效不夠彰顯,監(jiān)管力度明顯不夠,概括地說(shuō),即是監(jiān)管流于形式,過(guò)度寬松。今后的監(jiān)管工作中,應(yīng)堅(jiān)持依法行政,有法必依,違法必究,應(yīng)嘗試建立穩(wěn)健有效的監(jiān)管機(jī)制,加大調(diào)查研究力度,在充分掌握基本情況的前提下,實(shí)施松緊適度的監(jiān)管策略。前不久,國(guó)家外匯管理局下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整保險(xiǎn)外匯監(jiān)管報(bào)表報(bào)送方式的通知》(匯綜發(fā)[2014]64號(hào)),決定自2014年6月1日起上線保險(xiǎn)外匯監(jiān)管報(bào)表系統(tǒng),同時(shí)調(diào)整保險(xiǎn)外匯監(jiān)管報(bào)表報(bào)送方式。就目前的情況而言,鑒于保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)報(bào)表已經(jīng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上報(bào)告,應(yīng)要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提高報(bào)表報(bào)送質(zhì)量,確保數(shù)據(jù)完整、準(zhǔn)確、及時(shí)。
三是處理好促與幫的關(guān)系。基于江西省等內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)開(kāi)展不甚理想或不盡如人意的現(xiàn)實(shí),應(yīng)鼓勵(lì)并督促保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)大力拓展市場(chǎng),積極爭(zhēng)取客戶,主動(dòng)營(yíng)銷產(chǎn)品。以江西為例,截至2014年上半年,全省共計(jì)有進(jìn)出企業(yè)超過(guò)5000戶(進(jìn)出口名錄企業(yè)為5048戶),但在江西省內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保的企業(yè)僅1000戶左右(其中包括同一企業(yè)在不同保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保),占比僅為五分之一不到。之所以出現(xiàn)這樣的局面,既有企業(yè)因報(bào)關(guān)地在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)故投保也在口岸保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保,或因保費(fèi)費(fèi)率因素選擇異地保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保等因素外,也與內(nèi)陸地區(qū)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)少、自身不夠重視拓展市場(chǎng)有一定關(guān)系。作為管理部門(mén)應(yīng)多與本地保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)交換信息,互通情況,為內(nèi)陸保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展外匯保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提供便利及支持。
四是處理好大與小的關(guān)系。根據(jù)國(guó)家外匯管理局近年提出的抓大放小的監(jiān)管理念或思路,作為服務(wù)貿(mào)易外匯管理的一項(xiàng)內(nèi)容,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)項(xiàng)下外匯收支金額相對(duì)較小,理論上說(shuō)可不作為管理重點(diǎn)。但我們理解,抓大并不是放小,放小更非放任不管,而是在日常監(jiān)管監(jiān)測(cè)工作中,合理調(diào)配監(jiān)管力量和監(jiān)管重點(diǎn),保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)亦莫能外。而在對(duì)保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)進(jìn)行管理或監(jiān)管的時(shí)候,也應(yīng)抓住重點(diǎn),抓住要害,發(fā)現(xiàn)隱患,控制風(fēng)險(xiǎn),如重點(diǎn)監(jiān)管業(yè)務(wù)量大的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或業(yè)務(wù),且應(yīng)注重通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)項(xiàng)下異常外匯資金收付行為及外匯業(yè)務(wù),一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,應(yīng)一查到底,絕不姑息遷就。
五是處理好教與罰的關(guān)系。在監(jiān)管工作中,應(yīng)辯證理解并妥善處理好教育引導(dǎo)與檢查處罰之間的關(guān)系,關(guān)注面、抓住點(diǎn)、把握度。對(duì)過(guò)往存在的因政策理解偏差導(dǎo)致的輕微違規(guī)行為,或者根據(jù)形勢(shì)發(fā)展需要,或者出于尊重客觀規(guī)律的考慮予以“赦免”,具體包括:雖經(jīng)上級(jí)公司授權(quán)但未經(jīng)外匯管理部門(mén)批準(zhǔn)開(kāi)展業(yè)務(wù)或者以自身名義開(kāi)展業(yè)務(wù)(展業(yè)除外);未經(jīng)批準(zhǔn)以上級(jí)公司名義展業(yè)但以自身名義開(kāi)立外匯賬戶且直接收取外匯保費(fèi);外匯保險(xiǎn)承保、理賠的收付幣種不匹配,以外匯收取保費(fèi)、以人民幣支付賠償?shù)男袨?;未充分注意原《?jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)許可證》的有效期,未在到期前規(guī)定時(shí)間內(nèi)向外匯局申請(qǐng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)以及遺失《經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)許可證》等。上述行為雖違反現(xiàn)有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理法律法規(guī),但從發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)該類性質(zhì)尚不算嚴(yán)重、或有真實(shí)交易背景的違規(guī)行為,建議主要以批評(píng)教育為主。但對(duì)屢教不改、屢查屢犯的則應(yīng)依法予以處罰。
二、內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理定位
綜上所述,內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理應(yīng)找準(zhǔn)定位,主動(dòng)作為,正確及準(zhǔn)確履行好外匯管理職能。就此,特提出以下改進(jìn)意見(jiàn)及建議,具體說(shuō)則是建立“五項(xiàng)制度”:即通報(bào)制度、會(huì)商制度、培訓(xùn)制度、核查制度、評(píng)價(jià)制度。上述一整套制度形成的機(jī)制,也可理解為內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理的基本定位。一是建立定期通報(bào)制度。以適當(dāng)方式建立定期情況、信息通報(bào)制度。具體可考慮建立轄內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人聯(lián)席會(huì)議制度,也可考慮建立信息交流平臺(tái)(如設(shè)立網(wǎng)站、QQ群及微信公眾賬號(hào)等),對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理政策法規(guī)進(jìn)行宣講,對(duì)轄內(nèi)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)情況、進(jìn)出口情況及其他對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作情況進(jìn)行通報(bào),使保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)了解和掌握第一手政策法規(guī)及相關(guān)資訊,便利其正常開(kāi)展或經(jīng)營(yíng)外匯保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。聯(lián)席會(huì)議從頻次上可考慮最少每年一次(或每半年一次),輪流由各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分別負(fù)責(zé)組織實(shí)施。
二是建立定期會(huì)商制度。橫向可考慮與相關(guān)部門(mén)(如保險(xiǎn)監(jiān)督、商務(wù)、海關(guān)、銀行等)共同建立會(huì)商制度,交流上述部門(mén)間涉及保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)的內(nèi)容及其他相關(guān)內(nèi)容,加強(qiáng)部門(mén)與部門(mén)之間的協(xié)作,協(xié)調(diào)解決保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)過(guò)程中遇到的困難或難題,促進(jìn)保險(xiǎn)外匯業(yè)務(wù)健康穩(wěn)健發(fā)展;縱向可考慮建立保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)同業(yè)間(亦可擴(kuò)大范圍至企業(yè))的外匯業(yè)務(wù)研討制度,由外匯管理部門(mén)牽頭或聯(lián)合當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)監(jiān)督部門(mén)共同開(kāi)展工作。會(huì)商及研討可每2年分別輪流進(jìn)行一次。
三是建立定期培訓(xùn)制度。為保證保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)全面準(zhǔn)確理解保險(xiǎn)業(yè)務(wù)外匯管理政策法規(guī),保證保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)外匯從業(yè)人員(包括管理人員)嚴(yán)格認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),可考慮建立定期培訓(xùn)制度。集中或分期分批對(duì)相關(guān)人員有針對(duì)性、有區(qū)別地進(jìn)行政策業(yè)務(wù)培訓(xùn),并由其自主組織相關(guān)政策法規(guī)測(cè)試,提高從業(yè)人員素質(zhì)。外匯管理部門(mén)可協(xié)助其進(jìn)行開(kāi)展此項(xiàng)工作,包括協(xié)助命題、協(xié)助閱卷等。測(cè)試結(jié)果可提請(qǐng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在對(duì)其從業(yè)人員安排崗位時(shí)作為參考依據(jù)。測(cè)試原則上可每年或每?jī)赡赀M(jìn)行一次。
1政府政策激勵(lì)的必要性分析
政府政策激勵(lì)保險(xiǎn)創(chuàng)新的主要原因包括兩個(gè)方面:一是創(chuàng)新存在溢出效應(yīng)和規(guī)模報(bào)酬效應(yīng),會(huì)傷害創(chuàng)新企業(yè)的積極性;二是創(chuàng)新的投入不應(yīng)該完全由企業(yè)承擔(dān),需要社會(huì)和政府分擔(dān)創(chuàng)新的某些環(huán)節(jié)。這兩個(gè)問(wèn)題都無(wú)法依靠市場(chǎng)自身來(lái)解決。
由于市場(chǎng)存在著不完全競(jìng)爭(zhēng)、外部性、不完全信息等局限性,因此市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”的作用并不是無(wú)限的。市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新的激勵(lì)的缺陷主要體現(xiàn)為以下幾方面:
第一,市場(chǎng)并不能從根本上解決創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。保險(xiǎn)創(chuàng)新本身存在高成本、高風(fēng)險(xiǎn),如保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等等,將會(huì)造成保險(xiǎn)企業(yè)在具體項(xiàng)目上怕?lián)L(fēng)險(xiǎn),從而缺少創(chuàng)新的主動(dòng)性。
第二,由于保險(xiǎn)市場(chǎng)上信息的不完全,將會(huì)造成市場(chǎng)需求的誘導(dǎo)作用是有條件的,并不能完全保證保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新成果的供求一致,從而有可能導(dǎo)致創(chuàng)新的市場(chǎng)需求-價(jià)格激勵(lì)機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)。
第三,市場(chǎng)的外部性,不能為保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供有利的外部環(huán)境,如一些與創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、政策、法律等并不是市場(chǎng)本身能解決的。第四,市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制將會(huì)使保險(xiǎn)企業(yè)更多地顧慮自身利益,而很少考慮社會(huì)利益,從而容易對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。
2政府政策激勵(lì)的作用
政府對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)作用,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)在前序創(chuàng)新者和后序創(chuàng)新者之間,在創(chuàng)新的私人收益率和社會(huì)收益率之間保持一種平衡。從政府行為的角度,對(duì)前序創(chuàng)新者的原創(chuàng)創(chuàng)新當(dāng)然應(yīng)該給予支持和鼓勵(lì),同時(shí)也要對(duì)后序創(chuàng)新者的持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新擴(kuò)散予以激勵(lì)。
(2)超越單個(gè)企業(yè)的局部利益,從社會(huì)整體利益出發(fā),進(jìn)行一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以降低保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的壁壘。
(3)對(duì)一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投資,由于風(fēng)險(xiǎn)大,往往是保險(xiǎn)企業(yè)回避的,且是單個(gè)保險(xiǎn)企業(yè)所無(wú)法承受的,而政府可在這方面起著關(guān)鍵作用,如農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品、地震保險(xiǎn)、洪水保險(xiǎn)等等。
3政府政策激勵(lì)的方式
3.1產(chǎn)業(yè)政策
(1)穩(wěn)步推進(jìn)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)向綜合經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)化,消除保險(xiǎn)創(chuàng)新的制度障礙。保險(xiǎn)產(chǎn)品與銀行、證券產(chǎn)品三者之間存在著替代品競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。然而,為了維護(hù)金融安全,我國(guó)采取保險(xiǎn)、銀行、證券分業(yè)經(jīng)營(yíng)的制度安排,并對(duì)保險(xiǎn)公司的投資渠道進(jìn)行嚴(yán)格限制。這在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理制度不健全,金融市場(chǎng)制度不完善的條件下具有現(xiàn)實(shí)合理性。但是,它同時(shí)也緩解了保險(xiǎn)業(yè)所面臨的替代品競(jìng)爭(zhēng)壓力,不利于保險(xiǎn)業(yè)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)和負(fù)債業(yè)務(wù)創(chuàng)新。相關(guān)市場(chǎng)中替代品的競(jìng)爭(zhēng)面臨制度障礙,壓抑了金融創(chuàng)新動(dòng)機(jī)。
(2)創(chuàng)新金融立法,支持發(fā)展保險(xiǎn)企業(yè)集團(tuán),增加保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力。從國(guó)際金融業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,金融混業(yè)、多元化經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為一種普遍的發(fā)展趨勢(shì),也是金融保險(xiǎn)企業(yè)做大做強(qiáng)的主要途徑。已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)和準(zhǔn)備進(jìn)入中國(guó)的各國(guó)主要保險(xiǎn)產(chǎn)品提供商大多是大型金融控股和保險(xiǎn)集團(tuán),保險(xiǎn)企業(yè)在自身經(jīng)營(yíng)的體制下,必須面對(duì)國(guó)際綜合性跨國(guó)金融服務(wù)集團(tuán)全方位的沖擊,這將使中國(guó)本土金融機(jī)構(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)中處于極為不利的地位,因此,中國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)必須走集團(tuán)化綜合經(jīng)營(yíng)之路。
(3)適度放松監(jiān)管,為保險(xiǎn)創(chuàng)新提供寬松環(huán)境。在監(jiān)管與創(chuàng)新的博弈過(guò)程中,如果監(jiān)管機(jī)關(guān)只是被動(dòng)地對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行反應(yīng)的話,監(jiān)管可能會(huì)成為創(chuàng)新的障礙。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)在產(chǎn)品費(fèi)率、條款、機(jī)構(gòu)、人員、資金運(yùn)用等方面實(shí)行較嚴(yán)格管制,使得保險(xiǎn)創(chuàng)新的空間相對(duì)狹小。為促進(jìn)創(chuàng)新,監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)加大監(jiān)管創(chuàng)新的步伐,按照促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)造需求、培育人力資本、重視信息技術(shù)的應(yīng)用的原則,引導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新、組織體系創(chuàng)新、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新等方向發(fā)展。
(4)進(jìn)一步完善保險(xiǎn)資金運(yùn)用管理體制,增大保險(xiǎn)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新空間。目前,國(guó)務(wù)院和有關(guān)部門(mén)已經(jīng)出臺(tái)了一系列保險(xiǎn)資金進(jìn)入一些領(lǐng)域的框架性原則,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加快制定相應(yīng)實(shí)施細(xì)則,使保險(xiǎn)資金能盡快進(jìn)入按揭貸款、發(fā)行長(zhǎng)期債券等更為廣闊領(lǐng)域。
(5)建立客觀、有效的企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)體系,加強(qiáng)保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新的正面引導(dǎo)。在粗放式經(jīng)營(yíng)的模式下,衡量一個(gè)保險(xiǎn)企業(yè)實(shí)力的最重要的指標(biāo)是保險(xiǎn)費(fèi)收入。在以保費(fèi)論英雄的指導(dǎo)思想下,成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的創(chuàng)新活動(dòng)自然得不到保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的重視,因此,建立一個(gè)客觀、有效的企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)體系,將創(chuàng)新能力作為衡量保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力的一個(gè)重要指標(biāo),則能對(duì)保險(xiǎn)自主創(chuàng)新活動(dòng)起到良好的正面推動(dòng)作用。
3.2財(cái)政政策
(1)完善保險(xiǎn)稅收制度。推動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新,應(yīng)從提升能力和增強(qiáng)動(dòng)力兩個(gè)方面設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制,既要解決動(dòng)力不強(qiáng)的問(wèn)題,也要解決能力不足的問(wèn)題。從稅收對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)收益的影響看,稅收政策是政府推動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的重要政策手段之一。
稅收政策具體措施如下:其一,公平稅負(fù),增強(qiáng)內(nèi)資保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的能力。相對(duì)于外資保險(xiǎn)公司雄厚的資金實(shí)力、豐富的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)而言,內(nèi)資保險(xiǎn)公司本來(lái)就處于競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì),幼稚的民族保險(xiǎn)業(yè)本來(lái)更需要國(guó)家的稅收保護(hù)。但事實(shí)正好相反,反而是外資保險(xiǎn)公司享有各種稅收優(yōu)惠。公平稅負(fù),取消對(duì)外資保險(xiǎn)公司的“超國(guó)民待遇”,讓內(nèi)資保險(xiǎn)公司與外資保險(xiǎn)公司站在同一起跑線上,有利于增強(qiáng)內(nèi)資保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,從而增強(qiáng)其創(chuàng)新的能力。
其二,實(shí)行適度稅收優(yōu)惠,增強(qiáng)保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力?!度舾梢庖?jiàn)》中提出:“根據(jù)不同險(xiǎn)種的性質(zhì),按照區(qū)別對(duì)待的原則,探索對(duì)涉及國(guó)計(jì)民生的政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠,鼓勵(lì)人民群眾和企業(yè)積極參加保險(xiǎn)?!睂?duì)創(chuàng)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品,尤其是涉及國(guó)計(jì)民生的政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),實(shí)行適度稅收優(yōu)惠政策,如減免新型壽險(xiǎn)產(chǎn)品投資收益的營(yíng)業(yè)稅、部分減免政策性保險(xiǎn)公司的所得稅等等,一方面有利于增強(qiáng)創(chuàng)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)吸引為,另一方面,也使得保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新的成本能夠通過(guò)稅收優(yōu)惠間接得到補(bǔ)貼。
其三,細(xì)化課稅環(huán)節(jié)和方法,為創(chuàng)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品提供生存和發(fā)展空間。細(xì)化課稅環(huán)節(jié)和方法,對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)自主創(chuàng)新也有非常大的刺激作用。如改革目前對(duì)養(yǎng)老金產(chǎn)品保費(fèi)稅后列支的做法,實(shí)行國(guó)際上通用的稅前列支政策,可以極大的增強(qiáng)事業(yè)單位和個(gè)人對(duì)補(bǔ)充性養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的需求,從而拉動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)開(kāi)展這些領(lǐng)域的創(chuàng)新。再如,改變目前分紅型保險(xiǎn)的紅利來(lái)自于保險(xiǎn)公司的稅后利潤(rùn),而投資者所獲紅利還需交納個(gè)人所得稅的雙重課稅的作法,也可以為分紅型產(chǎn)品的生存與發(fā)展提供更廣闊的空間。
(2)提供“公共產(chǎn)品”。通過(guò)為保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新提供“公共產(chǎn)品”的方式來(lái)激勵(lì)創(chuàng)新,既能有力推動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng),又有利于保險(xiǎn)新產(chǎn)品、新技術(shù)在行業(yè)內(nèi)推廣。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)要加快創(chuàng)新步伐,政府必須加大對(duì)創(chuàng)新的投入,廣泛利用行業(yè)內(nèi)外的各種資源,積極為保險(xiǎn)市場(chǎng)主體提供從事創(chuàng)新活動(dòng)相關(guān)的“公共產(chǎn)品”。具體措施如下:
其一,整合全行業(yè)力量,為保險(xiǎn)創(chuàng)新提供技術(shù)支持。從保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)角度看,保險(xiǎn)公司是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的特殊組織。保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的科學(xué)基礎(chǔ)是大數(shù)法則,只有積累大量的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)信息,集合大量的同質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的,才能降低承保風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,穩(wěn)定保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),而單個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)受業(yè)務(wù)范圍和經(jīng)營(yíng)能力的限制,對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域常常是無(wú)能為力的。各級(jí)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)學(xué)會(huì),應(yīng)更好地發(fā)揮橋梁紐帶作用,集合產(chǎn)、學(xué)、研等多方力量,大力開(kāi)展保險(xiǎn)應(yīng)用型研究,為保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)提供更多、更好的技術(shù)支持,為產(chǎn)品創(chuàng)新提供基礎(chǔ)性“公共產(chǎn)品”服務(wù),如壽險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)生命表的編制、重要險(xiǎn)種保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)因素信息庫(kù)建設(shè)、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的構(gòu)建等等。
其二,加強(qiáng)高素質(zhì)人才的培養(yǎng),增加創(chuàng)新型人才的供給。保險(xiǎn)創(chuàng)新需要大量高素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人才,而高素質(zhì)人才的培養(yǎng)依靠單個(gè)保險(xiǎn)企業(yè)也是難以完成的。因此,加快創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),增加人才供給成為了當(dāng)務(wù)之急。結(jié)合目前的實(shí)際情況,可供參考思路有兩條:一是,由中國(guó)保監(jiān)會(huì)或保險(xiǎn)學(xué)會(huì)出面采用產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的方式,在國(guó)內(nèi)高校和保險(xiǎn)公司之間建立若干個(gè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)基地,增加專門(mén)人才的供給;二是,采用“走出去”和“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式,通過(guò)國(guó)際間的人才交流,進(jìn)一步提升現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì)。
其三,建立創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償和轉(zhuǎn)嫁機(jī)制。創(chuàng)新本身蘊(yùn)涵著風(fēng)險(xiǎn),特別是的創(chuàng)新的失敗將給創(chuàng)新者帶來(lái)一些負(fù)面影響。如果沒(méi)有一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,創(chuàng)新者寧愿放棄創(chuàng)新,以規(guī)避創(chuàng)新可能失敗的潛在風(fēng)險(xiǎn)。所以,創(chuàng)新的動(dòng)力需要一定的激勵(lì)和保護(hù)措施作為保證,以使創(chuàng)新者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱。創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償機(jī)制的設(shè)想包括三個(gè)方面:一是,前文所提到的稅收優(yōu)惠,使保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新的成本通過(guò)稅收優(yōu)惠間接得到補(bǔ)貼;二是由各保險(xiǎn)公司共同出資,設(shè)立創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,對(duì)因創(chuàng)新失敗導(dǎo)致虧損的保險(xiǎn)公司給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;三是大力發(fā)展再保險(xiǎn)市場(chǎng),鼓勵(lì)再保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)各類承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的再保險(xiǎn)產(chǎn)品,從而為保險(xiǎn)公司創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)建立轉(zhuǎn)嫁機(jī)制。
(3)其他政策手段。除以上所說(shuō)的稅收政策與提供公共產(chǎn)品之外,政策還可以利用其他多種政策手段來(lái)激勵(lì)保險(xiǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。這些措施包括:①對(duì)政策性保險(xiǎn)給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼。為鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)和海外投資保險(xiǎn)等政策性保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新與發(fā)展,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)這些險(xiǎn)種的財(cái)政支持力度,必要時(shí)可以給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼。②推廣法定責(zé)任保險(xiǎn)。政府以立法強(qiáng)制的方式推廣責(zé)任保險(xiǎn),如公共責(zé)任保險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)等,既有利于提高人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)全社會(huì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展;也為保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的空間,從而有利于激發(fā)保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)新的熱情。③政府采購(gòu)。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織本身對(duì)保險(xiǎn)也存在較大的保險(xiǎn)需求,通過(guò)保險(xiǎn)的政府采購(gòu)行業(yè),尤其是對(duì)一些新型的保險(xiǎn)產(chǎn)品(如新型公眾責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品)的采購(gòu),既有利于節(jié)省財(cái)政支出,也能對(duì)公眾的保險(xiǎn)消費(fèi)取向起到很好的引導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:再保險(xiǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)處理
我國(guó)于2006年2月正式頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年起適用于所有的上市公司,并鼓勵(lì)其他有條件的企業(yè)實(shí)施。這一新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,在借鑒國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理要求,對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身和體系,編號(hào)和分類等諸多方面盡可能科學(xué)化,系統(tǒng)化,基本做到科學(xué)規(guī)范。
再保險(xiǎn)作為整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)的重要組成部分,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中起到了相當(dāng)重要的作用,所以對(duì)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)披露是十分必要的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確把保險(xiǎn)合同分為保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同,對(duì)此分別制訂了兩個(gè)準(zhǔn)則,即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)——保險(xiǎn)合同》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第26號(hào)——再保險(xiǎn)合同》,對(duì)保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了明確和規(guī)范。
考慮到我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的實(shí)際情況,新準(zhǔn)則沒(méi)有照搬國(guó)際準(zhǔn)則的條文,而是在一些方面作了改進(jìn),以便國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司能夠逐步適應(yīng)國(guó)際準(zhǔn)則的要求。然而,新準(zhǔn)則在實(shí)踐操作中有一定陌生性,在實(shí)務(wù)中也不可避免會(huì)面臨一些問(wèn)題。本文重點(diǎn)就新準(zhǔn)則下的再保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)處理作簡(jiǎn)單分析。
一、新準(zhǔn)則的主要內(nèi)容
1.再保險(xiǎn)合同的定義:再保險(xiǎn)合同,是指一個(gè)保險(xiǎn)人(再保險(xiǎn)分出人)分出一定的保費(fèi)給另一個(gè)保險(xiǎn)人(再保險(xiǎn)接受人),再保險(xiǎn)接受人對(duì)再保險(xiǎn)分出人由原保險(xiǎn)合同所引起的賠付成本及其他相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償?shù)谋kU(xiǎn)合同。
2.分出業(yè)務(wù)的核算:分出業(yè)務(wù)應(yīng)獨(dú)立核算。再保險(xiǎn)分出人不應(yīng)當(dāng)將再保險(xiǎn)合同形成的資產(chǎn)與有關(guān)原保險(xiǎn)合同形成的負(fù)債相互抵銷,不應(yīng)當(dāng)將再保險(xiǎn)合同形成的收入或費(fèi)用與有關(guān)原保險(xiǎn)合同形成的費(fèi)用或收入相互抵銷。
3.分保準(zhǔn)備金的核算:分保準(zhǔn)備金應(yīng)分開(kāi)核算。原保險(xiǎn)合同為非壽險(xiǎn)原保險(xiǎn)合同的,再保險(xiǎn)分出人應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,計(jì)算確認(rèn)相關(guān)的應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金資產(chǎn),并沖減提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金。再保險(xiǎn)分出人應(yīng)當(dāng)在提取原保險(xiǎn)合同未決賠款準(zhǔn)備金、壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的當(dāng)期,按照相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,計(jì)算確定應(yīng)向再保險(xiǎn)接受人攤回的相應(yīng)準(zhǔn)備金,確認(rèn)為相應(yīng)的應(yīng)收分保準(zhǔn)備金資產(chǎn)。
4.攤回分保費(fèi)用和攤回分保賠款的處理:按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,在確認(rèn)原保險(xiǎn)合同收入的當(dāng)期,按照相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,計(jì)算確定應(yīng)向再保險(xiǎn)接受人攤回的分保費(fèi)用和賠付成本,計(jì)入當(dāng)期損益。
5.分保費(fèi)收入的確認(rèn)條件:分保費(fèi)收入同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):①再保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任;②與再保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入;③與再保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)量。
6.純益手續(xù)費(fèi)的處理:再保險(xiǎn)接受人應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,在能夠計(jì)算確定應(yīng)向再保險(xiǎn)分出人支付的純益手續(xù)費(fèi)時(shí),將該項(xiàng)純益手續(xù)費(fèi)作為分保費(fèi)用,計(jì)入當(dāng)期損益。
7.分保準(zhǔn)備金充足性測(cè)試:分入業(yè)務(wù)需要提取準(zhǔn)備金,并進(jìn)行相關(guān)分保準(zhǔn)備金充足性測(cè)試。該測(cè)試比照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)原保險(xiǎn)合同》的相關(guān)規(guī)定處理。
8.保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中單獨(dú)列示與再保險(xiǎn)有關(guān)的項(xiàng)目:保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示與再保險(xiǎn)合同有關(guān)的項(xiàng)目,包括應(yīng)收分保賬款、應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保未決賠款準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金和應(yīng)付分保賬款。保險(xiǎn)人在利潤(rùn)表中單獨(dú)列示的項(xiàng)目包括分保費(fèi)收入、分出保費(fèi)、攤回分保費(fèi)用、分保費(fèi)用、攤回賠付成本、分保賠付成本、攤回未決賠款準(zhǔn)備金、攤回壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金和攤回長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金。
二、新準(zhǔn)則下的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理
1、分出業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理
其一新準(zhǔn)則要求分保分出人應(yīng)當(dāng)于確認(rèn)原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收入的當(dāng)期,確認(rèn)分出保費(fèi)和攤回分保費(fèi)用,計(jì)入當(dāng)期損益;于提取原保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的當(dāng)期,確認(rèn)應(yīng)收分保準(zhǔn)備金和攤回相關(guān)準(zhǔn)備金。這樣規(guī)定改變了目前實(shí)務(wù)中分保分出人根據(jù)分保業(yè)務(wù)賬單確認(rèn)分出業(yè)務(wù)相關(guān)收支的做法,這對(duì)保險(xiǎn)公司內(nèi)部管理要求更高,對(duì)一些保險(xiǎn)公司而言,需要通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)工作、改進(jìn)技術(shù)手段等予以實(shí)現(xiàn)。其二新準(zhǔn)則要求再保險(xiǎn)分出人不應(yīng)當(dāng)將再保險(xiǎn)合同形成的資產(chǎn)與有關(guān)原保險(xiǎn)合同形成的負(fù)債相互抵銷,不應(yīng)當(dāng)將再保險(xiǎn)合同形成的收入或費(fèi)用與有關(guān)原保險(xiǎn)合同形成的費(fèi)用或收入相互抵銷。這一原則要求再保險(xiǎn)分出人單獨(dú)設(shè)置賬戶核算再保險(xiǎn)合同產(chǎn)生的資產(chǎn)、負(fù)債及相關(guān)收支,如設(shè)置“賠付成本”賬戶核算原保險(xiǎn)合同實(shí)際賠付金額,設(shè)置“攤回賠付成本”(收入類)賬戶核算再保險(xiǎn)合同中應(yīng)由再保險(xiǎn)接受人負(fù)擔(dān)的賠款金額,兩賬戶相抵即為再保險(xiǎn)分出人自留業(yè)務(wù)的實(shí)際成本,這種賬戶對(duì)比法有利于保持原保險(xiǎn)合同及再保險(xiǎn)合同各自業(yè)務(wù)的完整性。其三保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度中,對(duì)于再保險(xiǎn)分出人來(lái)說(shuō),再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的核算主要是分出保費(fèi)、攤回分保費(fèi)用、攤回分保賠款、存入分保準(zhǔn)備金,分保準(zhǔn)備金利息,分保業(yè)務(wù)往來(lái)等內(nèi)容,新準(zhǔn)則關(guān)于分出業(yè)務(wù)的核算除了上述規(guī)定內(nèi)容外,還增加了相關(guān)的應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保未決賠款準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、應(yīng)收分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金及攤回未決賠款準(zhǔn)備金、攤回壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、攤回長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金等核算內(nèi)容。這些應(yīng)收分保準(zhǔn)備金資產(chǎn)及攤回準(zhǔn)備金核算與原保險(xiǎn)合同緊密相關(guān)。準(zhǔn)則規(guī)定,原保險(xiǎn)合同為非壽險(xiǎn)原保險(xiǎn)合同的,再保險(xiǎn)分出人應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)原保險(xiǎn)合同保費(fèi)收人當(dāng)期,按照相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,計(jì)算確認(rèn)相關(guān)的應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金資產(chǎn),并沖減提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金。再保險(xiǎn)分出人應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日調(diào)整原保險(xiǎn)合同未到期責(zé)任準(zhǔn)備金余額時(shí),相應(yīng)調(diào)整應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金余額。再保險(xiǎn)分出人應(yīng)當(dāng)在提取原保險(xiǎn)合同未決賠款準(zhǔn)備金、壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的當(dāng)期,按照相關(guān)再保險(xiǎn)合同的約定,計(jì)算確定應(yīng)向再保險(xiǎn)接受人攤回的相應(yīng)準(zhǔn)備金,確認(rèn)為相應(yīng)的應(yīng)收分保準(zhǔn)備金資產(chǎn);并在確定支付賠付款項(xiàng)金額或?qū)嶋H發(fā)生理賠費(fèi)用而沖減原保險(xiǎn)合同相應(yīng)準(zhǔn)備金余額的當(dāng)期,沖減相應(yīng)的應(yīng)收分保準(zhǔn)備金余額。
2、分入業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理
新準(zhǔn)則明確分保費(fèi)收人及相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則確認(rèn),并于收到分保業(yè)務(wù)賬單時(shí)進(jìn)行調(diào)整。準(zhǔn)則規(guī)定分保費(fèi)收入確認(rèn)應(yīng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:(1)再保險(xiǎn)合同成立并承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任;(2)與再保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入;(3)與再保險(xiǎn)合同相關(guān)的收人能夠可靠地計(jì)量。再保險(xiǎn)接受人應(yīng)當(dāng)在收到分保業(yè)務(wù)賬單時(shí),按照賬單標(biāo)明的金額對(duì)相關(guān)分保費(fèi)收入、分保費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整金額計(jì)入當(dāng)期損益。美國(guó)、歐洲等國(guó)家會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中一般采用精算等專門(mén)方法預(yù)估確認(rèn)分保費(fèi)收入及相關(guān)費(fèi)用、考慮到預(yù)估需要專門(mén)技術(shù)方法及可靠經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為支撐,我國(guó)目前尚不具備條件,準(zhǔn)則采取了與國(guó)際慣例逐步趨同的方法,新準(zhǔn)則雖未明確規(guī)定分入業(yè)務(wù)分保費(fèi)收入確認(rèn)應(yīng)將預(yù)估方法作為基準(zhǔn)方法,將根據(jù)分保業(yè)務(wù)賬單處理作為備選方法,但其實(shí)已隱含了這一內(nèi)容,即對(duì)于已具備預(yù)估條件的再保險(xiǎn)接受人應(yīng)當(dāng)在與再保險(xiǎn)分出人確認(rèn)分出保費(fèi)相同的期間,采用專門(mén)方法對(duì)相關(guān)分保費(fèi)收人的金額進(jìn)行預(yù)估,確認(rèn)應(yīng)收分保款和分保費(fèi)收入,因?yàn)檫@時(shí)已具備“與再保險(xiǎn)合同相關(guān)的收入能夠可靠地計(jì)量”條件。再保險(xiǎn)接受人如有確鑿證據(jù)表明對(duì)分保費(fèi)收入及相關(guān)分保費(fèi)用無(wú)法預(yù)估,或預(yù)估金額可能與實(shí)際金額產(chǎn)生重大差異,從而影響信息使用者決策的,也可根據(jù)分保業(yè)務(wù)賬單標(biāo)明的金額確認(rèn)分保費(fèi)收人及相關(guān)分保費(fèi)用。
新準(zhǔn)則要求按會(huì)計(jì)年度結(jié)算損益,分入業(yè)務(wù)的各項(xiàng)收支均按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則確認(rèn)為當(dāng)期收入和費(fèi)用,并確認(rèn)為當(dāng)期損益,因此不計(jì)提長(zhǎng)期責(zé)任準(zhǔn)備金。準(zhǔn)備金的核算要依據(jù)原保險(xiǎn)合同種類計(jì)提相應(yīng)的分保責(zé)任準(zhǔn)備金。準(zhǔn)則規(guī)定再保險(xiǎn)接受人要提取分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、分保未決賠款準(zhǔn)備金、分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金,以及進(jìn)行相關(guān)分保準(zhǔn)備金充足性測(cè)試,比照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)---原保險(xiǎn)合同》的相關(guān)規(guī)定處理。如果原保險(xiǎn)合同為非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,再保險(xiǎn)接受人應(yīng)根據(jù)本期分保費(fèi)收入提取分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金,作為分保費(fèi)收入的調(diào)整,并確認(rèn)分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金負(fù)債。再保險(xiǎn)接受人應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日,調(diào)整確認(rèn)分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金負(fù)債,作為分保費(fèi)收入的調(diào)整;并在非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)事故發(fā)生的當(dāng)期,根據(jù)精算確定的金額提取相關(guān)的分保未決賠款準(zhǔn)備金,作為分保賠付成本計(jì)入當(dāng)期損益。如果原保險(xiǎn)合同為壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,再保險(xiǎn)接受人應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)壽險(xiǎn)分保費(fèi)收人的當(dāng)期,根據(jù)精算確定的金額提取相關(guān)分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金,作為分保賠付成本計(jì)人當(dāng)期損益;并至少應(yīng)當(dāng)于每年年度終了,對(duì)分保未決賠款準(zhǔn)備金、分保壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、分保長(zhǎng)期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金進(jìn)行充足性測(cè)試。
三、結(jié)語(yǔ):
隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展,我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,再保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的補(bǔ)充,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中起到了重要作用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確把保險(xiǎn)合同分為保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同,并分別制訂了兩個(gè)準(zhǔn)則,因此加強(qiáng)對(duì)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理進(jìn)行研究有重要的意義。
目前,歐洲是世界上銀行保險(xiǎn)發(fā)展最快的地區(qū),而法國(guó)尤為突出。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,法國(guó)無(wú)論在經(jīng)驗(yàn)、管理、技術(shù)還是銀行保險(xiǎn)的市場(chǎng)成熟度上都處于領(lǐng)先地位。有統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,1997年銀行保險(xiǎn)占?xì)W洲壽險(xiǎn)市場(chǎng)的22%;在歐洲銀行保險(xiǎn)壽險(xiǎn)市場(chǎng)中,法國(guó)占46%.在美國(guó),由于受《1916年國(guó)家銀行法》和《1956年銀行控股公司法案》的影響,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展得比較緩慢,直至1999年《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》的通過(guò),清除了銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展的法律障礙,才使得銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。
與國(guó)外銀行保險(xiǎn)相比,我國(guó)的銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍處于國(guó)外80年代以前的初級(jí)階段。除少部分業(yè)務(wù)外,銀行僅僅是簡(jiǎn)單的兼業(yè)人,其所代售的產(chǎn)品也是保險(xiǎn)公司的人可以銷售的;還未達(dá)到保險(xiǎn)公司根據(jù)不同的單位所面對(duì)的不同顧客,設(shè)計(jì)有針對(duì)性的產(chǎn)品,也就是那種在國(guó)外被稱為“因人而異”的產(chǎn)品的階段。另外,由于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)的宏觀政策,更沒(méi)有形成銀行下設(shè)保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)公司下設(shè)銀行,同時(shí)提供保險(xiǎn)和銀行的產(chǎn)品的模式。目前,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司和十幾家銀行簽訂了保險(xiǎn)協(xié)議,建立了業(yè)務(wù)合作關(guān)系,并取得了一定的成績(jī)。
從各國(guó)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展的實(shí)際情況可以看出,法國(guó)銀行保險(xiǎn)的成功開(kāi)展,最主要得益于一些特定保險(xiǎn)產(chǎn)品的稅收優(yōu)惠和國(guó)家的大力支持。如美國(guó)受本國(guó)立法的限制,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展比較有限,而法國(guó)1988年“資本化契約”的稅收優(yōu)惠政策取消后,其銀行保險(xiǎn)的增長(zhǎng)率便迅速下降了。由此可見(jiàn),銀行保險(xiǎn)與各國(guó)的立法、歷史或稅收因素有很大關(guān)系,其發(fā)展水平并不平衡,也沒(méi)有統(tǒng)一的模式可以遵循。對(duì)于我國(guó)來(lái)講,由于金融市場(chǎng)的秩序還沒(méi)有完全建立,金融監(jiān)管的力量和技術(shù)也有待加強(qiáng)和提高,暫時(shí)不能取消分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制,從而決定了銀行保險(xiǎn)的發(fā)展不具備足夠的靈活性。
銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)效用分析
銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之所以經(jīng)過(guò)短短30年就取得了巨大的發(fā)展,是因?yàn)檫@種服務(wù)機(jī)制在最大限度上滿足了銀行、保險(xiǎn)和客戶三方面的利益,實(shí)現(xiàn)了三贏原則。
(一)銀行方面:作為經(jīng)營(yíng)特殊商品——貨幣的企業(yè),銀行也必然遵循這樣一條經(jīng)濟(jì)法則:追求利潤(rùn)最大化;而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的最佳途徑就是在收入逐漸增加的同時(shí),成本可以不斷降低,銀行保險(xiǎn)正是為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而產(chǎn)生的金融業(yè)務(wù)工具之一。一方面,銀行業(yè)具有其他行業(yè)無(wú)法比擬的分布廣泛的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和高科技設(shè)備,而銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是利用銀行已有的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及員工開(kāi)展業(yè)務(wù),銀行不僅可以大量回收網(wǎng)點(diǎn)成本,提高高科技設(shè)備的利用率和員工的工作效率,而且可以獲得大量的收入。另一方面,通過(guò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開(kāi)展,可以擴(kuò)大并穩(wěn)固銀行自身的客戶群,增強(qiáng)客戶忠誠(chéng)度,從而增加同業(yè)存款,增強(qiáng)銀行資金實(shí)力,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
(二)保險(xiǎn)方面:保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展,傳統(tǒng)的營(yíng)銷手段已經(jīng)不能給保險(xiǎn)公司帶來(lái)業(yè)務(wù)上的突飛猛進(jìn),必須開(kāi)拓新的營(yíng)銷渠道,而銀行龐大的客戶網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑成為最好的業(yè)務(wù)資源。一方面保險(xiǎn)公司利用銀行網(wǎng)點(diǎn)作為保險(xiǎn)銷售渠道,較高效率地覆蓋市場(chǎng)與客戶,可以解決目前保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)不足的問(wèn)題,使保險(xiǎn)公司有機(jī)會(huì)接觸數(shù)量巨大的潛在客戶,因而有可能大幅度地?cái)U(kuò)大營(yíng)業(yè)規(guī)模。另一方面借助銀行與客戶之間已有的信任關(guān)系,保險(xiǎn)公司將有效縮短其產(chǎn)品和廣大客戶之間的距離。銀行代收保費(fèi)或銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品也可以避免普通人的欺詐行為,提升客戶對(duì)保險(xiǎn)公司的信任度。銀行網(wǎng)點(diǎn)可把銀行儲(chǔ)戶作為準(zhǔn)客戶進(jìn)行主動(dòng)聯(lián)系進(jìn)行保險(xiǎn)展業(yè),不需要在社會(huì)上隨機(jī)去找潛在的客戶和準(zhǔn)客戶。這樣,保險(xiǎn)公司利用銀行的柜臺(tái)和職員,不僅可以使保險(xiǎn)公司降低大量的產(chǎn)品營(yíng)銷成本,還可以減少設(shè)立分支機(jī)構(gòu),避免新機(jī)構(gòu)所需的房屋設(shè)備、辦公用品支出;同時(shí)減少投入于銷售人員管理的人力和財(cái)力,從而降低經(jīng)營(yíng)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。
(三)客戶方面:客戶是保險(xiǎn)創(chuàng)新的動(dòng)力和源泉,更是保險(xiǎn)創(chuàng)新的最大贏家。因?yàn)樵阢y保合作中,隨著銀行和保險(xiǎn)公司雙贏局面的實(shí)現(xiàn),客戶也必將得到越來(lái)越多的服務(wù)。一方面銀行和保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)成本的降低、贏利水平的提高,客戶獲得價(jià)格更加低廉的服務(wù)。另一方面,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)這種“一站式”服務(wù)模式,可以更好地滿足客戶對(duì)不同金融產(chǎn)品的需要以及對(duì)投資增殖的關(guān)注。保險(xiǎn)產(chǎn)品可以幫助客戶解決退休金儲(chǔ)蓄、住房投資、子女教育投資等多種問(wèn)題,使客戶享受便利快捷的服務(wù)。
顯然,銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在最大限度上可以達(dá)到銀行、保險(xiǎn)和客戶三者的三贏原則,但隨著銀行與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)融合的進(jìn)一步深入,有可能產(chǎn)生一些問(wèn)題。其中最主要的有三個(gè):
第一,金融風(fēng)險(xiǎn)蔓延,是指一筆業(yè)務(wù)或一家成員公司的損失可能會(huì)影響到整個(gè)金融服務(wù)集團(tuán)。例如,一家銀行擁有一家財(cái)產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)公司,如果該保險(xiǎn)公司損失嚴(yán)重,銀行則很可能將大量資本轉(zhuǎn)向保險(xiǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)救援,從而使整個(gè)集團(tuán)面臨金融風(fēng)險(xiǎn)。
第二,搭配出售,是另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。一家提供多種金融產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu),在提供一種產(chǎn)品時(shí),很有可能為實(shí)現(xiàn)自己的利益而強(qiáng)制搭售別的產(chǎn)品,而這往往不符合客戶的最佳利益。例如,一家有權(quán)銷售保險(xiǎn)的銀行,在向客戶提供一筆資金貸款時(shí)有可能會(huì)附加條件,如必須購(gòu)買某種保險(xiǎn),也就是將購(gòu)買保險(xiǎn)作為提供其他產(chǎn)品的條件。這實(shí)際上是一種對(duì)消費(fèi)者不公平的行為。
第三,監(jiān)管規(guī)避,也是銀行保險(xiǎn)可能帶來(lái)的一個(gè)潛在問(wèn)題。這里的監(jiān)管規(guī)避指的是實(shí)現(xiàn)銀行保險(xiǎn)之后的金融集團(tuán)有可能通過(guò)內(nèi)部的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換,全部或部分地規(guī)避金融管制。例如,如果一個(gè)集團(tuán)認(rèn)為政府的保險(xiǎn)管制要比銀行管制寬松一些,就可能把一種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)轉(zhuǎn)移到其保險(xiǎn)子公司去,這樣,這方面的業(yè)務(wù)就可以避開(kāi)嚴(yán)格的銀行管制了。因而,銀行保險(xiǎn)加大了金融監(jiān)管的難度。
我國(guó)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展方向及對(duì)策
從世界金融服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展看,銀行保險(xiǎn)和金融服務(wù)一體化的趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)放進(jìn)程的加快,銀行保險(xiǎn)在中國(guó)也將是大勢(shì)所趨。但從我國(guó)的具體情況看,目前要求銀行、保險(xiǎn)、證券三塊嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng),加之我國(guó)的保險(xiǎn)人體系已比較發(fā)達(dá),人們已經(jīng)接受了從人處買保險(xiǎn)的概念,所以銀行的介入需要一定的時(shí)間。但在實(shí)踐中,銀行保險(xiǎn)、金融服務(wù)一體化已經(jīng)初現(xiàn)端倪。壽險(xiǎn)公司與銀行合作,通過(guò)銀行網(wǎng)絡(luò)銷售保單已是普遍之舉,有的企業(yè)集團(tuán)麾下更是銀行、保險(xiǎn)、證券門(mén)類齊全,如光大集團(tuán),不僅有光大銀行、光大證券,還有與外資保險(xiǎn)公司合資組建的壽險(xiǎn)公司;中信集團(tuán)也是如此。這些有可能成為中國(guó)今后銀行保險(xiǎn)和金融服務(wù)一體化的雛形??梢灶A(yù)見(jiàn),中國(guó)今后在銀行保險(xiǎn)及金融服務(wù)一體化方面也會(huì)有較大發(fā)展。為了保證銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)健康有序地發(fā)展,必須做好以下工作:
(一)加強(qiáng)對(duì)銀保合作的監(jiān)管。國(guó)內(nèi)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展主要以推銷保險(xiǎn)和代收代付保險(xiǎn)金為主,為此,保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)一方面要扶持銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,另一方面要制訂相關(guān)的管理規(guī)則,加強(qiáng)對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管。
團(tuán)體保險(xiǎn)是指壽險(xiǎn)公司針對(duì)團(tuán)體銷售的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等產(chǎn)品。2006年我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)團(tuán)體保險(xiǎn)保費(fèi)收入為648億元,占?jí)垭U(xiǎn)總保費(fèi)的17%,相對(duì)于壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的初期,團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比呈逐年下降趨勢(shì)。曾經(jīng)作為保險(xiǎn)公司主要收入來(lái)源的團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù),現(xiàn)在卻處于成本高、收益低、增長(zhǎng)乏力的發(fā)展困境中。本文試圖通過(guò)對(duì)外部制度、政策、環(huán)境的研究,找到制約團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸及未來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn)。
一、影響團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的外部政策環(huán)境
(一)國(guó)家政策鼓勵(lì)發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn)
為加快保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展,完善社會(huì)保障體系,提高全社會(huì)保障水平,滿足人民群眾多層次的保障需求,2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》的出臺(tái),給保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)重大利好。文件提出,統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn),完善多層次社會(huì)保障體系,包括:大力發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)等人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù),積極發(fā)展個(gè)人、團(tuán)體養(yǎng)老等保險(xiǎn)業(yè)務(wù);鼓勵(lì)和支持有條件的企業(yè)通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)建立多層次的養(yǎng)老保障計(jì)劃;努力發(fā)展適合農(nóng)民的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn);積極探索保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理的有效方式,推動(dòng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的健康發(fā)展;立足我國(guó)國(guó)情,結(jié)合稅制改革,完善促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策等一系列措施。該文件的出臺(tái)體現(xiàn)了政府加快保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的力度,鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的決心,同時(shí)給團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來(lái)了利好信息。
(二)團(tuán)體養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收政策不到位
國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù),但因稅收政策的不到位及《企業(yè)年金試行辦法》的出臺(tái),給壽險(xiǎn)公司團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來(lái)了重重困難。
團(tuán)體補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)與信托型的企業(yè)年金從大的范圍來(lái)講,同屬于補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。目前全國(guó)有26個(gè)省市給予信托型企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策,從工資總額的4%~8%不等,而按照財(cái)政部最新的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》(以下簡(jiǎn)稱《通則》)的要求,原本可以從應(yīng)付福利費(fèi)列支的團(tuán)體養(yǎng)老保險(xiǎn),隨著應(yīng)付福利費(fèi)科目的取消,而沒(méi)有了可列支的渠道。雖然《通則》中提到:“已參加基本醫(yī)療、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè),具有持續(xù)贏利能力和支付能力的,可以為職工建立補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),所需費(fèi)用按照省級(jí)以上人民政府規(guī)定的比例從成本(費(fèi)用)中提取?!蔽覀兛梢岳斫狻锻▌t》中提到的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)包含了企業(yè)年金和團(tuán)體補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),但《通則》下發(fā)后各省并沒(méi)有出臺(tái)給予補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策。
從現(xiàn)有稅收政策看,團(tuán)體養(yǎng)老保險(xiǎn)無(wú)論是企業(yè)交費(fèi)還是個(gè)人交費(fèi)均缺乏稅收優(yōu)惠政策,推動(dòng)困難。且國(guó)資委在2005年8月下發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)試行企業(yè)年金制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確中央企業(yè)以企業(yè)年金形式滿足對(duì)職工的補(bǔ)充養(yǎng)老功能,團(tuán)體補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)失去了一塊重要的市場(chǎng)。
(三)團(tuán)體醫(yī)療健康類產(chǎn)品未全部享受稅收優(yōu)惠政策
根據(jù)《通則》及財(cái)政部2003年下發(fā)的《關(guān)于企業(yè)為職工購(gòu)買保險(xiǎn)有關(guān)財(cái)務(wù)處理問(wèn)題的通知》(財(cái)企(2003)61號(hào))規(guī)定,補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)可以享受4%的稅收優(yōu)惠政策。
根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)2006年度下發(fā)的《健康保險(xiǎn)管理辦法》的定義:“醫(yī)療保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)合同約定的醫(yī)療行為的發(fā)生為給付保險(xiǎn)金條件,為被保險(xiǎn)人接受診療期間的醫(yī)療費(fèi)用支出提供保障的保險(xiǎn)?!薄搬t(yī)療保險(xiǎn)按照保險(xiǎn)金的給付性質(zhì)分為費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn)和定額給付型醫(yī)療保險(xiǎn)”。嚴(yán)格按定義歸類,保險(xiǎn)公司團(tuán)體保險(xiǎn)中屬于享受稅收優(yōu)惠政策的險(xiǎn)種僅包括補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、住院類保險(xiǎn)、意外醫(yī)療類保險(xiǎn)、各類住院收入保障保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,而對(duì)于以重大疾病為保險(xiǎn)責(zé)任的險(xiǎn)種是不屬于享受補(bǔ)充醫(yī)療的稅收優(yōu)惠政策的。政策上的制約同樣壓縮了團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的空間。
(四)管理式醫(yī)療保險(xiǎn)不計(jì)保費(fèi)收入
《保險(xiǎn)行業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施指南》中明確:“如果僅具有保險(xiǎn)的法律形式,但并無(wú)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),或保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移的合同不屬于保險(xiǎn)合同?!辈⒁曰鹦脱a(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)合同為例,說(shuō)明該類合同不定義為保險(xiǎn)合同。
由此可見(jiàn),管理式醫(yī)療不定義為保險(xiǎn)合同,不計(jì)算保費(fèi)收入。意味著對(duì)于要做大壽險(xiǎn)保費(fèi)收入的公司來(lái)說(shuō),單純的管理式醫(yī)療產(chǎn)品需要做相應(yīng)的修改,增加一定的保障因素,或者放棄該類業(yè)務(wù)的推動(dòng)。
通過(guò)以上分析可以看到,對(duì)于壽險(xiǎn)公司團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),年金和重大疾病類保險(xiǎn)可以帶來(lái)比較穩(wěn)定且較大的資金流,而這兩類產(chǎn)品目前均無(wú)明確的享受稅收優(yōu)惠的政策;與社保銜接的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)需求較大,但同時(shí)保險(xiǎn)公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)也較大,往往賠付率較高,經(jīng)過(guò)前幾年的發(fā)展,壽險(xiǎn)公司對(duì)這類業(yè)務(wù)均進(jìn)行了一定的控制;意外類業(yè)務(wù)對(duì)保險(xiǎn)公司而言屬于盈利性險(xiǎn)種,但由于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司也可以經(jīng)營(yíng),往往競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,且該類業(yè)務(wù)所帶來(lái)的資金流非常有限。
二、農(nóng)村團(tuán)體保險(xiǎn)市場(chǎng)分析
(一)按險(xiǎn)種分析
1.壽險(xiǎn)公司未嘗試農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度(社保層面經(jīng)辦,制度設(shè)計(jì)屬于商業(yè)保險(xiǎn)),自1986年啟動(dòng)以來(lái),到2005年全國(guó)有1870個(gè)縣開(kāi)展了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),5500多萬(wàn)名農(nóng)民參加,基金累計(jì)為300多億元。但由于長(zhǎng)期以來(lái)在認(rèn)識(shí)方面沒(méi)有做到完全統(tǒng)一,且因制度設(shè)計(jì)本身的缺陷,加之基金管理混亂,造成目前中西部地區(qū)資金有很大缺口,養(yǎng)老保險(xiǎn)難以推進(jìn)。而東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),部分省市設(shè)計(jì)了新的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,開(kāi)始新的嘗試,但均限于社保經(jīng)辦。目前,商業(yè)保險(xiǎn)公司沒(méi)有參與農(nóng)民的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)從以往的經(jīng)驗(yàn)看,要做到以下幾個(gè)方面:(1)政府參與度要比較高,制度穩(wěn)定性要比較強(qiáng),增強(qiáng)制度的信任度;(2)保費(fèi)來(lái)源應(yīng)多樣化,包括個(gè)人、集體、政府等多方面,減輕農(nóng)民交費(fèi)負(fù)擔(dān);(3)收益率在有保證的前提下,滿足農(nóng)民較銀行存款高的投資收益率的需求。
商業(yè)保險(xiǎn)參與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)在于其較靈活的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力和精算能力,以及較高的資金運(yùn)用效率。如果能在政府主導(dǎo)和參與的前提下,由商業(yè)保險(xiǎn)公司實(shí)施運(yùn)作將是一種非常好的形式。
2.農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)推動(dòng)成本高
農(nóng)村醫(yī)療大體上有合作醫(yī)療、醫(yī)療保險(xiǎn)等形式,其中合作醫(yī)療是最普遍的形式。農(nóng)村合作醫(yī)療制度是由政府支持、農(nóng)民群眾與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織共同籌資、在醫(yī)療上實(shí)行互助互濟(jì)的一種有醫(yī)療保險(xiǎn)性質(zhì)的農(nóng)村健康保障制度。它在20世紀(jì)70年代末期“幾乎覆蓋了85%的農(nóng)村人口,這是低收入發(fā)展中國(guó)家舉世無(wú)雙的成就”。80年代的實(shí)現(xiàn),使家庭重新成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本經(jīng)營(yíng)單位,以農(nóng)業(yè)合作社為依托的合作醫(yī)療制度出現(xiàn)了滑坡的局面。根據(jù)1995年的調(diào)查,全國(guó)實(shí)行合作醫(yī)療的行政村由過(guò)去的90%猛降至5%.90年代初期,全國(guó)僅存的合作醫(yī)療主要分布在上海和蘇南地區(qū),這主要得益于這些地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)的異軍突起,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)支撐了蘇南農(nóng)村合作醫(yī)療制度,并使其達(dá)到了鼎盛時(shí)期。我國(guó)政府決定從2003年起進(jìn)行新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點(diǎn),新型合作醫(yī)療試點(diǎn)的主要特點(diǎn):政府組織、引導(dǎo)、支持,農(nóng)民自愿參加,個(gè)人、集體、政府等多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度。
目前,新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點(diǎn)的經(jīng)辦模式主要有三種:一是衛(wèi)生部門(mén)所屬合作醫(yī)療管理中心經(jīng)辦,此種模式比較普遍;二是勞動(dòng)保障部門(mén)所屬社保中心經(jīng)辦模式,主要分布在東部農(nóng)業(yè)人口較少的地區(qū);三是保險(xiǎn)公司經(jīng)辦模式,主要分布在東部和少數(shù)中部地區(qū)。
目前保險(xiǎn)公司對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)還未全部深入和投入進(jìn)去,只在一些地區(qū)進(jìn)行了試點(diǎn)和參與。造成這種狀況的主要原因是:(1)保險(xiǎn)公司進(jìn)入農(nóng)村醫(yī)療市場(chǎng)缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù),給保險(xiǎn)精算帶來(lái)一定難度;(2)國(guó)家并沒(méi)有給商業(yè)保險(xiǎn)公司參與農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)一定的稅收支持政策;(3)只有少數(shù)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)能夠深入到農(nóng)村地區(qū),也給農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的開(kāi)展帶來(lái)困難。(4)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不夠,醫(yī)藥費(fèi)用上漲快;(5)籌資水平比較低,籌資成本偏高。
目前全國(guó)有6家保險(xiǎn)公司參與了“新農(nóng)合”試點(diǎn)工作,分別是中國(guó)人壽、太平洋人壽、平安人壽、泰康人壽、新華人壽和中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司。2006年在8個(gè)省、自治區(qū)的66個(gè)縣(市、區(qū))開(kāi)展了新型農(nóng)村合作醫(yī)療業(yè)務(wù),參合農(nóng)民2136萬(wàn)人,共籌集合作醫(yī)療基金11億元。
保險(xiǎn)業(yè)參與“新農(nóng)合”主要有以下三種模式:
模式一,基金管理型。政府委托保險(xiǎn)公司經(jīng)辦服務(wù),并支付適當(dāng)?shù)墓芾碣M(fèi)用?;鸪嘧钟烧袚?dān),基金節(jié)余轉(zhuǎn)入下一年度。有32個(gè)縣市采取此模式。
模式二,保險(xiǎn)合同型。政府將籌集到的“新農(nóng)合”資金為農(nóng)民投保團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司與政府就保險(xiǎn)責(zé)任、賠付比例等協(xié)商后,簽定保險(xiǎn)合同。有22個(gè)縣市采取此模式。
模式三,混合型。介于上述兩種之間的一種模式。保險(xiǎn)公司代政府管理基金,收取適當(dāng)管理費(fèi),基金赤字由政府和保險(xiǎn)公司按一定比例分?jǐn)偅?jié)余轉(zhuǎn)入下一年度。有10個(gè)縣市采取此模式。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療的籌資水平是50元,而現(xiàn)在城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)則是1000元左右,這個(gè)差距的消除需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程?;I資水平偏低,意味著進(jìn)入試點(diǎn)的保險(xiǎn)公司的管理費(fèi)率偏低,不足以補(bǔ)償經(jīng)辦成本,實(shí)際運(yùn)行中往往出現(xiàn)“賠本賺吆喝”的情況。
(二)按群體分析
1.失地農(nóng)民保險(xiǎn)依賴政府推動(dòng)
近年來(lái),隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加快,伴隨著農(nóng)業(yè)用地的減少,在我國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)特殊的群體——失地農(nóng)民。目前失地農(nóng)民達(dá)到4000萬(wàn)人,每年仍以200萬(wàn)人的速度在遞增。這個(gè)群體無(wú)法依賴土地提供生活保障,面臨“務(wù)農(nóng)無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、生活無(wú)保障”的狀態(tài)。目前,從全國(guó)來(lái)看,還沒(méi)有建立全國(guó)性的失地農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,各地對(duì)失地農(nóng)民的征地安置補(bǔ)償方式也都有所不同,主要方式包括:(1)現(xiàn)金補(bǔ)償方式。目前這種方式最為普遍,這種方式的缺陷在于補(bǔ)償款的滲漏,以及農(nóng)民的短期消費(fèi)行為,難以達(dá)到養(yǎng)老保障的作用。(2)實(shí)物補(bǔ)償方式。提供糧食作為養(yǎng)老保障,這種方式的缺陷在于無(wú)法滿足農(nóng)民的其他需求。(3)納入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系。將補(bǔ)償款作為保險(xiǎn)費(fèi),在城鎮(zhèn)社保體系中取得養(yǎng)老保障,缺陷是政府成本較高。(4)商業(yè)保險(xiǎn)方式。將失地補(bǔ)償費(fèi)投保商業(yè)保險(xiǎn)公司開(kāi)辦的儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn),政府給予利差補(bǔ)貼,缺陷在于制度穩(wěn)定性較差。
目前,各地都在積極探索如何為被征地農(nóng)民建立可靠的養(yǎng)老保障機(jī)制,政府也給出了指導(dǎo)意見(jiàn),即“失地農(nóng)民中屬于城市規(guī)劃區(qū)的,納入城鎮(zhèn)社保體系,城市規(guī)劃區(qū)外的,納入農(nóng)村社保體系”。這就意味著隨著城市化的進(jìn)程,一部分失地農(nóng)民逐步融入城鎮(zhèn)保險(xiǎn)體系中去,由政府負(fù)擔(dān)養(yǎng)老保障的給付責(zé)任,還有一部分需要納入農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中去。
從政府的指導(dǎo)意見(jiàn)看,失地農(nóng)民保險(xiǎn)是屬于社保體系的,但社保因其在基金管理等方面的效率較低,農(nóng)民的獲益較少,商業(yè)保險(xiǎn)也有可參與的空間,這方面重慶保險(xiǎn)公司有著比較好的經(jīng)驗(yàn)。重慶市政府依托商業(yè)保險(xiǎn)公司,探索出了發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)金,以解決失地農(nóng)民基本養(yǎng)老保障的新模式。政府通過(guò)合同方式與保險(xiǎn)公司約定了權(quán)利義務(wù),從制度上保障了資金的安全性,避免了資金被挪用,解決了農(nóng)民養(yǎng)老金的安全性問(wèn)題。農(nóng)民自愿投保,到一定年齡后由保險(xiǎn)公司按月向農(nóng)民支付養(yǎng)老保險(xiǎn)金,直至參保人死亡。截止2004年,商業(yè)保險(xiǎn)公司收取的失地農(nóng)民保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)11億多元。據(jù)了解,采用該模式后,重慶市很少發(fā)生因征地安置中的養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題鬧事或上訪,不僅讓政府、失地農(nóng)民滿意,也為保險(xiǎn)公司增加了一條服務(wù)社會(huì)的新渠道。
2.壽險(xiǎn)公司參與農(nóng)民工保險(xiǎn)處于探索中
近年來(lái),全國(guó)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工約1.2億人,他們對(duì)我國(guó)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程起到了重要的推動(dòng)作用。但由于城鄉(xiāng)的二元社會(huì)保障結(jié)構(gòu),農(nóng)民工無(wú)法加入城鎮(zhèn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中來(lái),而農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)處于停滯狀態(tài),因此農(nóng)民工基本處于無(wú)保障的狀態(tài)。目前全國(guó)有深圳、上海、北京等地進(jìn)行了農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)踐探索,但實(shí)施效果都不理想。
深圳采取社保型模式,是單獨(dú)為包括農(nóng)民工在內(nèi)的外來(lái)人口建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。該制度同城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度一樣由個(gè)人賬戶和社會(huì)統(tǒng)籌部分組成,個(gè)人賬戶屬于完全積累制。但因一些不合理的制度規(guī)定,包括繳費(fèi)期需滿15年且退休前5年需連續(xù)繳費(fèi)的要求、農(nóng)民工退保無(wú)法得到統(tǒng)籌部分的保障等,與農(nóng)民工的實(shí)際需求及現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都差得很遠(yuǎn),因此事實(shí)上農(nóng)民工難以享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。
北京也采取社保型模式,由單位和農(nóng)民工繳納保費(fèi),在領(lǐng)取條件等方面要寬松一些,但因?yàn)橥瑯邮巧鐣?huì)統(tǒng)籌部分農(nóng)民工享受的少,加之農(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng),短期作業(yè)的多,在領(lǐng)取方面和繳費(fèi)方面有諸多不便之處,因此無(wú)論是農(nóng)民工還是所在企業(yè)繳納保費(fèi)的很少。
上海市采取社保與商保結(jié)合型模式,農(nóng)民工養(yǎng)老保障有別于城市職工,是一種由商業(yè)保險(xiǎn)公司實(shí)施的政府加企業(yè)型保障,政府進(jìn)行強(qiáng)制性推動(dòng),企業(yè)負(fù)責(zé)養(yǎng)老保障費(fèi)用繳納。制度規(guī)定用人單位為個(gè)人繳費(fèi)每滿一年,農(nóng)民工即可獲得一份老年補(bǔ)貼憑證,并可在男性滿60歲,女性滿50歲時(shí),到戶籍所在地商業(yè)保險(xiǎn)公司約定機(jī)構(gòu)一次性領(lǐng)取。截止到2005年底,參保人數(shù)達(dá)到247.65萬(wàn)人。這種老年補(bǔ)貼與養(yǎng)老保障還具有比較大的差異,只能算是一種有益的嘗試。
上述幾個(gè)地區(qū)的實(shí)踐都是單獨(dú)為農(nóng)民工建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)相隔離,對(duì)農(nóng)民工的保障也是限于“只保不養(yǎng)”。農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)僅有幾個(gè)地區(qū)在探索,而實(shí)施的效果又各不相同,目前看,上海市的做法在實(shí)施效果上要更有優(yōu)勢(shì)一些,農(nóng)民工得到的實(shí)惠和方便程度更高一些。
從上述分析可以看到,農(nóng)村市場(chǎng)有其特殊性,由于社會(huì)保障基礎(chǔ)不同于城鎮(zhèn),因此政府在基礎(chǔ)保障層面也在嘗試借助商業(yè)保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)和力量,為商業(yè)保險(xiǎn)參與提供一定的空間。
三、良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為加快團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)
2006年是我國(guó)實(shí)施“十一五”規(guī)劃并實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局的一年,國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得了重大成就。經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步提高。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)20.94萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)10.7%;居民消費(fèi)價(jià)格總水平上漲1.5%.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)四年達(dá)到或略高于10%,沒(méi)有出現(xiàn)明顯通貨膨脹。全國(guó)財(cái)政收入為3.93萬(wàn)億元,比上年增加7694億元;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)31%,增加4442億元。
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),對(duì)團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),支柱行業(yè)的日益發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增量的不斷擴(kuò)充,企業(yè)利潤(rùn)的快速增長(zhǎng),國(guó)外資本的不斷涌入,民營(yíng)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)企現(xiàn)代企業(yè)制度的建立等都為團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大的市場(chǎng)空間和豐富的保源。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2007年3月27日的報(bào)告顯示,2007年前兩個(gè)月,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2932億元,同比增長(zhǎng)43.8%,增幅比上年同期加快了22個(gè)百分點(diǎn),國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1390億元,同比增長(zhǎng)49.3%,比2006年同期提高了35.8個(gè)百分點(diǎn)。
截止到目前,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在世界范圍內(nèi)已發(fā)展了100多年。現(xiàn)今,農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)發(fā)展繁盛,已有100多個(gè)種類。19世紀(jì)中葉,國(guó)外開(kāi)始出現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。法國(guó)是最初實(shí)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的國(guó)家,時(shí)隔大約半個(gè)世紀(jì),美、日等資本主義國(guó)家才陸續(xù)開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的推廣工作。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在西方國(guó)家的廣泛應(yīng)用對(duì)世界的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了巨大的影響。相對(duì)于國(guó)外農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)服務(wù)的成熟,國(guó)內(nèi)的則起步較晚。20世紀(jì)80年代,我國(guó)初步推行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,雖取得了一些成績(jī),但仍然面臨著許多問(wèn)題。
1.2農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)氣象服務(wù)的影響
因素全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,為農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)行業(yè)的成長(zhǎng)提供溫床,但是隨著工業(yè)化的加劇,人類賴以生存的環(huán)境遭到了嚴(yán)重污染,氣象災(zāi)害頻發(fā),農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)的發(fā)展受到牽連。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),又是人口大國(guó),氣象對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)的影響顯然易見(jiàn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的開(kāi)啟,市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)要求我們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段要更加靈活,不僅限于要防范,還要承擔(dān)著世界先進(jìn)產(chǎn)品給我們帶來(lái)的沖擊和壓力。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制不健全,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)滯后的現(xiàn)象普遍存在,以及人們對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)認(rèn)識(shí)的不足,導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)低迷。諸多問(wèn)題給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)的健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
2農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)氣象服務(wù)的實(shí)施意義
2.1增加利益減少損失
為了獲取更大的商業(yè)利益,保險(xiǎn)公司自覺(jué)地探索經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的路子?,F(xiàn)階段,天氣預(yù)測(cè)技術(shù)日益成熟,盡管在一定程度上,氣候受到大氣污染的影響,但是保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)成本大幅度降低,這預(yù)示著氣象保險(xiǎn)行業(yè)有一個(gè)光明的前景,這也會(huì)促使更多保險(xiǎn)公司的產(chǎn)生,進(jìn)而行業(yè)進(jìn)入優(yōu)勝劣汰的階段,形成良性發(fā)展。不難推斷在不久的將來(lái),保險(xiǎn)公司創(chuàng)造出的財(cái)富是不可限量的。對(duì)于收入相對(duì)單一的農(nóng)戶來(lái)說(shuō),國(guó)家補(bǔ)貼和買入氣象保險(xiǎn)的雙重保障,能緩沖意外風(fēng)險(xiǎn)的破壞,避免遭遇重創(chuàng)性的損失。
2.2促進(jìn)氣象行業(yè)的技術(shù)更新
隨著科技高速發(fā)展,新的氣象監(jiān)測(cè)技術(shù)層出不疊。各國(guó)也為獲取更加準(zhǔn)確的氣象信息,進(jìn)一步加大對(duì)氣象規(guī)律的研究力度。監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)氣象變化的高度要求和廣大民眾對(duì)氣象信息的依賴性,以及激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)等因素都促進(jìn)氣象監(jiān)測(cè)技術(shù)的飛進(jìn)。越來(lái)越凸顯的氣象規(guī)律為科研事業(yè)理清了思路,專業(yè)的研究隊(duì)伍發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行對(duì)氣象變化做出更加精細(xì)的分析,推進(jìn)著農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)服務(wù)的發(fā)展進(jìn)程。
2.3提高我國(guó)國(guó)際地位
當(dāng)今社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)莫過(guò)于人才的競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)是一項(xiàng)科技含量高的產(chǎn)業(yè),聚集了眾多的高素質(zhì)人才,這令氣象研究群體備受關(guān)注。氣象學(xué)涉及到多項(xiàng)科研方向,發(fā)展空間廣闊,只有行業(yè)的快速發(fā)展才能吸引更多的專業(yè)人士投入到行業(yè)建設(shè)中來(lái)。中國(guó)正處于現(xiàn)代科技的起飛階段,缺少大量人才,若借著這個(gè)行業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì),吸引各方學(xué)者的加入,由此形成人才效應(yīng),對(duì)中華民族的偉大復(fù)興產(chǎn)生的影響將是不可估量的。
3農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)氣象服務(wù)的實(shí)施策略
推行保護(hù)政策。面對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)的不穩(wěn)定,中國(guó)政府要建立健全氣象監(jiān)管體制,對(duì)氣象走勢(shì)做出準(zhǔn)確預(yù)報(bào),加強(qiáng)對(duì)工業(yè)污染的監(jiān)管力度,發(fā)展綠色工業(yè),減少環(huán)境污染給氣象工作帶來(lái)的危害,出臺(tái)一系列慰民政策,規(guī)范保險(xiǎn)交易市場(chǎng)。提高大眾對(duì)氣象投保工作的認(rèn)知程度。利用媒體加強(qiáng)氣象保險(xiǎn)的宣傳,普及農(nóng)業(yè)氣象保險(xiǎn)常識(shí),講解農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的益處,增強(qiáng)民眾自愿參保的信心,為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)大范圍的推廣制造輿論基礎(chǔ)。提高農(nóng)村人口的文化素質(zhì)。農(nóng)民文化的缺乏導(dǎo)致對(duì)政府的相關(guān)政策理解不到位,延遲了落實(shí)進(jìn)程,從而給民眾造成不必要的損失。此外,科學(xué)的氣象知識(shí)使農(nóng)民應(yīng)對(duì)災(zāi)害時(shí)保持清醒的頭腦,在日常生活中規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而促進(jìn)其對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的接納。
一、保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)
從目前我國(guó)的情況來(lái)看,商業(yè)銀行開(kāi)展保理業(yè)務(wù)將面臨以下幾個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):
1.信用風(fēng)險(xiǎn)。一方面,在保理業(yè)務(wù)的辦理過(guò)程中,保理商(銀行)承擔(dān)了進(jìn)口商的信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),保理業(yè)務(wù)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于進(jìn)出口商之間的欺詐易,能否合理控制客戶的風(fēng)險(xiǎn),恰當(dāng)?shù)貙?duì)客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是保理業(yè)務(wù)能否順利開(kāi)展的基礎(chǔ)。國(guó)外不少金融機(jī)構(gòu)為了強(qiáng)化對(duì)客戶資金流動(dòng)的監(jiān)控,通常會(huì)要求申請(qǐng)保理業(yè)務(wù)的客戶將全部應(yīng)收賬款交一家銀行集中代收或者融資。特別是國(guó)際保理業(yè)務(wù)通常建立在買賣雙方商品賒銷(0/A)或承兌交單(D/A)方式的基礎(chǔ)之上。出口商辦理保理業(yè)務(wù)并銷售商品后,由于保理業(yè)務(wù)項(xiàng)下銀行的壞賬擔(dān)保,出口商在銀行已核準(zhǔn)應(yīng)收賬款額度內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)通常是轉(zhuǎn)移到銀行的,因而銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)非常大。這就需要銀行加強(qiáng)對(duì)國(guó)外客戶的資信調(diào)查,正確評(píng)估客戶信譽(yù)。但由于國(guó)內(nèi)銀行的國(guó)外行少,因此國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)辦此項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)不能很好地掌握國(guó)外客戶的情況,造成自身風(fēng)險(xiǎn)較大。另一方面,商業(yè)銀行開(kāi)展保理業(yè)務(wù),特別是開(kāi)辦無(wú)追索權(quán)的保理業(yè)務(wù),由于喪失對(duì)融資方的追索權(quán),需要對(duì)資金風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和分散,一般涉及銀行與保險(xiǎn)公司合作,但目前我國(guó)實(shí)行的是分業(yè)經(jīng)營(yíng),在開(kāi)辦保理業(yè)務(wù)及其相關(guān)保險(xiǎn)中,中資銀行和保險(xiǎn)公司既無(wú)業(yè)務(wù)準(zhǔn)入,也無(wú)合作經(jīng)驗(yàn)。由于沒(méi)有保險(xiǎn)公司為銀行提供保險(xiǎn),銀行必須獨(dú)自承擔(dān)可能出現(xiàn)的信用風(fēng)險(xiǎn),從而大大增加了風(fēng)險(xiǎn)成本,降低了實(shí)際收益率。
2.信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)內(nèi)地的銀行還沒(méi)有正式加入國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)(FCI)之前,評(píng)估保理商的信用狀況十分困難,由此面臨極大的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。保理業(yè)務(wù)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)于客戶的財(cái)務(wù)狀況和還款能力的準(zhǔn)確全面的分析,以及在此基礎(chǔ)上的信用評(píng)估和信用額度的設(shè)定。準(zhǔn)確評(píng)估掌握客戶的信用狀況是防范保理業(yè)務(wù)特別是國(guó)際保理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的前提和基礎(chǔ)。為此,必須加入國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)(FCI)成為其會(huì)員,享受相應(yīng)的對(duì)各國(guó)保理商評(píng)級(jí)、信息通報(bào)等有關(guān)服務(wù)。但目前我國(guó)僅有中行、交行、光大三家銀行加入了該組織,能夠享受相應(yīng)的服務(wù)。未加入FCI的其它商業(yè)銀行也就不能享受FCI提供的服務(wù),造成了信息不對(duì)稱。
3.缺乏法律保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)保理業(yè)務(wù)相關(guān)法規(guī)建設(shè)嚴(yán)重滯后,使保理業(yè)務(wù)無(wú)法可依,難以規(guī)范發(fā)展。雖然我國(guó)早在上個(gè)世紀(jì)80年代便開(kāi)展了國(guó)際保理業(yè)務(wù),但到目前為止,尚未建立一套完整規(guī)范的保理業(yè)務(wù)法律體系。盡管我國(guó)已加入了國(guó)際保理聯(lián)合會(huì)并接受了FCI頒布的《國(guó)際保理慣例規(guī)則》、《國(guó)際保理服務(wù)公約》及《仲裁規(guī)則》,但這一規(guī)范還不能直接用于指導(dǎo)監(jiān)督我國(guó)保理業(yè)務(wù)的具體實(shí)施。法律建設(shè)滯后這一立法現(xiàn)狀使得我國(guó)開(kāi)展該項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)無(wú)法可依。特別是由于法律條款的不完善,使得我國(guó)的保理商在產(chǎn)生合同糾紛時(shí)難以維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益,由此產(chǎn)生極大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
4.貿(mào)易爭(zhēng)端帶來(lái)的直接經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)加入WT0和外貿(mào)體制改革進(jìn)程的加快,擁有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)越來(lái)越多,但由于一些企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)間短、經(jīng)驗(yàn)少,不可避免地會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易爭(zhēng)端。而在國(guó)際保理業(yè)務(wù)中,如果因?yàn)槌隹谏搪募s不當(dāng),勢(shì)必會(huì)引起進(jìn)口商拒付貨款,從而給辦理保理業(yè)務(wù)的銀行帶來(lái)直接的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在全球化進(jìn)程加快的同時(shí),全球金融風(fēng)險(xiǎn)隱患也越發(fā)嚴(yán)重,如果國(guó)外的進(jìn)口保理商自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題,也會(huì)殃及出口保理商,一旦進(jìn)口商公司倒閉,則付款風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)全部由我國(guó)銀行來(lái)承擔(dān)。
二、發(fā)展保理業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施
檔案工作的最終目的和落腳點(diǎn)是發(fā)揮檔案的作用。隨著社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展以及群眾養(yǎng)老保險(xiǎn)意識(shí)的提高,斷保多年要求續(xù)保的參保人員越來(lái)越多。為了確認(rèn)以往繳費(fèi)年限和繳費(fèi)基數(shù)記錄情況,參保職工需要查詢社會(huì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案,提供原始的繳費(fèi)憑證,確定繳費(fèi)事實(shí)。例如,1980年在長(zhǎng)春紡織廠參加工作的王女士,今年已經(jīng)46歲。按照有關(guān)規(guī)定,1987年1月王女士參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)。1998年,王女士離開(kāi)長(zhǎng)春去南京打工。2009年,王女士從南京特地趕回到長(zhǎng)春社會(huì)保險(xiǎn)檔案管理中心,查詢以往的保險(xiǎn)繳費(fèi)情況。離開(kāi)企業(yè)十幾年,社保資料會(huì)不會(huì)遺失?社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)是否完整保留自己過(guò)去的參保記文/楊艷杰錄?王女士的心里忐忑不安。來(lái)到長(zhǎng)春市社會(huì)保險(xiǎn)檔案管理中心,工作人員根據(jù)王女士的身份證及提供的單位名稱,幾分鐘就查到記載王女士繳費(fèi)情況的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況統(tǒng)計(jì)表。王女士一直懸著的心終于踏實(shí)下來(lái),心里有說(shuō)不出的高興。
2.依法為參保單位提供檔案信息查詢服務(wù)
社會(huì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案是全面記錄參保個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、計(jì)發(fā)社會(huì)保險(xiǎn)待遇的重要憑據(jù)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案的規(guī)范化管理,保證社保業(yè)務(wù)檔案的完整、安全和有效使用,直接關(guān)系到參保單位和參保職工的合法權(quán)益和切身利益。社會(huì)保險(xiǎn)檔案不僅為參保個(gè)人解決了后顧之憂,也在參保單位解決歷史遺留問(wèn)題過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。長(zhǎng)春市某運(yùn)輸總公司要為2003年退休職工個(gè)人自行墊付單位拖欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行報(bào)銷,由于沒(méi)有原始憑證無(wú)法入賬報(bào)銷。該單位勞資員只好來(lái)檔案管理中心查詢。檔案管理中心工作人員經(jīng)過(guò)幾天的努力,終于把該單位所有人員繳費(fèi)情況查明,并為他們出具檔案復(fù)制件證明。該單位順利完成入賬報(bào)銷工作,受到職工的一致稱贊。
3.依法為退休職工提供檔案查詢服務(wù)
對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),由于檔案具有真實(shí)性、原始性,具有其它任何材料不可替代的依據(jù)和憑證作用,所以,它有極強(qiáng)的法律效應(yīng)。近年來(lái),隨著各種惠民政策的出臺(tái),退休人員人事檔案的利用率在逐年增加。退休職工在辦理房改、調(diào)待、核查工齡、辦理醫(yī)保、領(lǐng)取獨(dú)生子女費(fèi)、領(lǐng)取采暖費(fèi)等事項(xiàng)時(shí),都需要查詢退休人員人事檔案。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2005年到現(xiàn)在,長(zhǎng)春市退休人員檔案管理中心共為退休人員提供檔案查詢服務(wù)30多萬(wàn)人次,退休人員檔案的重要性不斷顯現(xiàn)。