導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

中圖分類號：F24文獻標識碼：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.038

在當前普通本科院校向應用技術(shù)類院校轉(zhuǎn)型背景下，“產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式與應用技術(shù)大學教育理念相吻合。因此，西安思源學院國際貿(mào)易專業(yè)要以產(chǎn)業(yè)為依據(jù)培養(yǎng)用技術(shù)型國貿(mào)人才，也應該以“產(chǎn)教融合”為切入點，制定人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程內(nèi)容、改進教學方法、改革考核方式、加強實踐教學、開發(fā)應用技術(shù)型教材，培養(yǎng)真正符合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)需求的國貿(mào)人才。

1產(chǎn)教融合制定人才培養(yǎng)方案

人才培養(yǎng)方案是一個專業(yè)人才培養(yǎng)的依據(jù)，也是人才培養(yǎng)的總體規(guī)劃。人才培養(yǎng)方案的制定需要做到兩個對接，即做到專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對接，教學內(nèi)容與商貿(mào)實踐、職業(yè)標準對接。因此，人才培養(yǎng)方案的制定不能是學校單方面的“閉門造車”，而應由校企雙方共同完成，制定主體為校企雙方專家。在制定人才培養(yǎng)方案的過程中，校方專家主要關(guān)注學生四年學完所有課程后走向工作崗位理論是否夠用；企業(yè)專家則主要關(guān)注所開設的課程是否能培養(yǎng)未來崗位需要的能力和素質(zhì)。人才培養(yǎng)方案制定的具體步驟為：校內(nèi)專業(yè)團隊前期進行人才需求調(diào)研、撰寫草案――專業(yè)指導委員會校內(nèi)外專家論證討論、提出修改意見――校內(nèi)專業(yè)團隊修訂完善方案、定稿。之后，人才培養(yǎng)方案在具體實施過程中還需定期總結(jié)、評估和修正。

2以市場需求為導向優(yōu)化課程內(nèi)容

構(gòu)建科學合理的國貿(mào)專業(yè)課程內(nèi)容需以市場需求為導向，知識結(jié)構(gòu)應以外貿(mào)業(yè)務為核心。因此，可以讓企業(yè)專家參與實務類課程的開發(fā)，對于新生的專業(yè)導論課和畢業(yè)生的就業(yè)指導課也可以讓企業(yè)人士參與課程大綱的制定與講授，使學生對未來工作環(huán)境提前有所認知。此外，在學科拓展課中，為了順應互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，跨境電子商務平臺實操類課程也應加強。

3改進教學方法

3.1采用仿真模擬教學法

采用仿真模擬教學法，就是讓師生在仿真的教學環(huán)境中教與學。這種教學方法可以使講理論和做實操同時進行，更加注重學生的參與性，能有效提高學生學習的主動性。具體到國貿(mào)專業(yè)，就是通過依托國貿(mào)模擬仿真實驗室，利用外貿(mào)仿真模擬軟件，讓學生在仿真的工作環(huán)境下從事外貿(mào)業(yè)務的操作，讓學生了解如何與進出口公司、商檢局、海關(guān)、貨代、保險公司等機構(gòu)打交道。通過仿真模擬教學法，可以使學生對自己將要從事的崗位有更為直觀的認識，為學生將來的工作打下堅實的基礎。

3.2采用理實一體化教學法

理實一體教學法體現(xiàn)理論教學和實踐教學融通合一，專業(yè)學習和工作實踐學做合一，能力培養(yǎng)和工作崗位對接合一的特征。在教學內(nèi)容上采用項目教學、案例教學或情景模擬方式，由“雙師型”教師，在專業(yè)的外貿(mào)綜合實驗室或校企合作基地，一邊講授理論，一邊現(xiàn)場實踐操作，將原來教學生知識、技能轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生學習、工作。

4采取靈活多樣的考核評價方式

課程考評方式有多種，如筆試、面試與機試，開卷與閉卷，課堂考試與現(xiàn)場考核，理論考評與實踐考評，過程考評與結(jié)果考評等。對于多數(shù)學生來說，一門課程的考評應根據(jù)課程內(nèi)容和性質(zhì)采用靈活多樣的考核評價方式。理論性強的課程，如《國際貿(mào)易理論》和《國際金融》可采用閉卷筆試的考核方式；實踐性強的課程，如《Simtrade外貿(mào)實訓》、《外貿(mào)單證制作實訓》可以采用機考，更加注重過程考評。目前，西安思源學院國貿(mào)專業(yè)的實務類課程正在嘗試采用“3-5-2”結(jié)構(gòu)性考核方式，結(jié)合學生平時課堂表現(xiàn)（占總成績20%）、技能考核成績（占總成績50%）、期末成績（占總成績30%）綜合評定學生成績。而對學生畢業(yè)水平的評定主要還是以企業(yè)評價為核心，如可以讓企業(yè)專家參與學生畢業(yè)論文答辯，并把畢業(yè)實習企業(yè)導師評定的成績納入畢業(yè)考核中去，真正做到學校評價和社會評價相結(jié)合。

對于選擇創(chuàng)業(yè)的少數(shù)學生，創(chuàng)業(yè)業(yè)績可以作為其成績考核的一部分，甚至可以替代部分理論課成績，從而保障創(chuàng)業(yè)實踐的進行。此外，還可以將全國外貿(mào)單證員、阿里巴巴跨境電商人才等級證書等考證納入到考核體系中，使畢業(yè)證和職業(yè)資格證相結(jié)合。

5產(chǎn)教融合加強實踐教學

5.1與企業(yè)建立產(chǎn)教基地

如與蘇州國際科技園、西安港務區(qū)、陜西省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范園、阿里巴巴（中國）教育科技有限公司建立產(chǎn)教基地，進行外貿(mào)、跨境電子商務人才聯(lián)合培養(yǎng)。目前，西安思源學院國貿(mào)專業(yè)針對畢業(yè)生組建了阿里巴巴跨境電商特色班。由企業(yè)人士為學生講授有關(guān)跨境電商的實戰(zhàn)型知識，并帶領(lǐng)學生參觀陜西跨境電商、外貿(mào)龍頭企業(yè)。特色班同學通過此項目不僅成功考取“阿里巴巴跨境電商人才等級證書”和“互聯(lián)網(wǎng)+人才證書”，還被成功推薦到西安、上海、義烏等地對口實習及就業(yè)。

5.2建立雙導師制度，指導學生創(chuàng)業(yè)實踐

創(chuàng)業(yè)實踐可以激發(fā)學生從事外貿(mào)崗位的熱情，提升學習課程的興趣和積極性。因此，國貿(mào)專業(yè)可以建立雙導師制度，指導學生創(chuàng)業(yè)。首先，由校外外貿(mào)專業(yè)導師進行創(chuàng)業(yè)指導和交流，激發(fā)學生的創(chuàng)業(yè)熱情。通過組織校級外貿(mào)技能大賽和電子商務三創(chuàng)大賽，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。其次，校內(nèi)外導師團隊在調(diào)研的基礎上，利用學生創(chuàng)業(yè)的各種扶持政策，指導學生選擇合適的創(chuàng)業(yè)項目。再次，可以設立創(chuàng)業(yè)基金，解決學生創(chuàng)業(yè)資金緊缺及周轉(zhuǎn)問題。最后，校外導師團隊還可以幫助學生聯(lián)系貨源。

5.3嘗試建立“外貿(mào)工作室”

可以利用西安國際港務區(qū)電商產(chǎn)業(yè)園和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園中對于大學生創(chuàng)業(yè)的支持政策，如房租、稅收減免等，由校企導師帶領(lǐng)學生成立“外貿(mào)工作室”，在跨境平臺上開設店鋪，聯(lián)系供貨企業(yè)，從事跨境電商及外貿(mào)業(yè)務，進行實際的運營。這不僅能讓校內(nèi)教師和學生在“國貿(mào)工作室”里學到實戰(zhàn)型知識，又可能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益，孵化成為一個創(chuàng)業(yè)項目。

6產(chǎn)教融合開發(fā)應用技術(shù)型教材

目前，國貿(mào)專業(yè)的教材內(nèi)容較為落后且多以理論為主，實踐性、技能性及國貿(mào)領(lǐng)域前沿知識較為滯后，不符合應用型人才培養(yǎng)的要求，因此應用型教材建設迫在眉睫。而要以產(chǎn)教融合為切入點開發(fā)國貿(mào)專業(yè)應用技術(shù)型教材，就不能單靠校內(nèi)實踐經(jīng)驗欠缺的教師，需由校內(nèi)理論知識深厚的教師和校外實踐經(jīng)驗豐富的企業(yè)人士合作組建應用型教材開發(fā)團隊，在教材建設選題、編寫、評估反饋等方面深度融合，使應用型教材與用人單位實際崗位需求無縫對接。

參考文獻

[1]吳勤.國際貿(mào)易人才綜合素質(zhì)與企業(yè)需求匹配分析――以寧波大學國際貿(mào)易專業(yè)為例[J].寧波大學學報（教育科學版），2008，（4）：113116.

[2]沈國強.地方院校培養(yǎng)應用型人才對策研究――以湖南科技學院為個案[D].長沙：中南大學，2008.

篇2

荷蘭是歷史上第一個資產(chǎn)階級政權(quán)國家，構(gòu)建了第一個現(xiàn)代意義的金融體系，加快了其國際貿(mào)易中心地位的確立。本文以荷蘭金融與產(chǎn)業(yè)成長歷史為線索，分析荷蘭成為超級大國的基礎和根本原因所在，從而揭示金融成長如何保證和加快產(chǎn)業(yè)成長，為我國發(fā)展提供借鑒。

一、農(nóng)業(yè)商品化、工場手工業(yè)規(guī)?；c商人資本

（一）農(nóng)業(yè)商品化與“商品農(nóng)”

荷蘭獨立后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅速提高，導致農(nóng)業(yè)的分工和專業(yè)化以及商品化，各地因地制宜發(fā)展專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的商品率相當高國際貿(mào)易論文，成為歐洲國家糧食的重要供給國。荷蘭弗里斯蘭的哈姆馬農(nóng)產(chǎn)品的商品率甚至達到92.3%，1572年由于弗里斯蘭經(jīng)歷戰(zhàn)爭商品率下降。

在沿海地帶漁業(yè)成為重要產(chǎn)業(yè)，與當時其他國家不同，荷蘭的三大漁業(yè)（鯡魚、鯨魚和鱈魚業(yè)）不僅僅限于捕撈，而且還進行加工、包裝或提煉，漁業(yè)成了一種工業(yè)。荷蘭省北部島嶼以及荷恩與阿姆斯特丹之間地帶17世紀上半葉從事海上漁業(yè)加工的鄉(xiāng)村男勞力占其總數(shù)的50%[1]。1562—1657年出口到波羅的海的鯡魚中75%是荷蘭運輸，1661—1720仍占60%，此后比重大幅度下降，1730—1740，荷蘭一國要占歐洲全部鯡魚年產(chǎn)量的1/2以上。

農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和漁業(yè)從生產(chǎn)、加工到銷售已形成大規(guī)模商品生產(chǎn)，高產(chǎn)量、高商品率和眾多的從業(yè)人員說明荷蘭的農(nóng)業(yè)已突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)已形成一種產(chǎn)業(yè)，支撐著荷蘭經(jīng)濟強國的基礎。德·弗雷斯(1971)[2]總結(jié)認為，荷蘭鄉(xiāng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的主要特征是資本主義性質(zhì)的“商品農(nóng)”的形成中國知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫。作為前向聯(lián)系，農(nóng)產(chǎn)品的商品化維系著為之服務的運輸和市場網(wǎng)絡。憑借繁密順暢的流通渠道，鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅遍及國內(nèi)，而且擴大到國際，成為荷蘭龐大商業(yè)帝國機器運轉(zhuǎn)的“基本劑”。作為后向聯(lián)系國際貿(mào)易論文，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化刺激了人們對于土地開發(fā)的投資興趣，推動了作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的肥料和飼料的貿(mào)易擴大，促進了鄉(xiāng)村手工業(yè)的興起和教育的興辦。直至整個18世紀，荷蘭農(nóng)業(yè)始終在歐洲保持了最先進的生產(chǎn)水平。

（二）工業(yè)與金融業(yè)的形成

紡織業(yè)特別是呢絨工業(yè)是荷蘭的第一支柱產(chǎn)業(yè)，已形成生產(chǎn)的大眾化，而且紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整（如新呢絨生產(chǎn)取代舊呢絨生產(chǎn)）使荷蘭保持著持續(xù)的優(yōu)勢。至17世紀，來登成為歐洲最大的毛紡織中心。

國內(nèi)工業(yè)中居突出地位的是造船業(yè)。在17世紀初期造船業(yè)已成為荷蘭居第二位的支柱產(chǎn)業(yè)。政府興建的國內(nèi)四通八達的運河和造船業(yè)的大型化、機械化使荷蘭水上運輸趨向經(jīng)濟化——運輸成本低廉化。造船業(yè)既為荷蘭的海外貿(mào)易提供了重要的物質(zhì)保證，又為荷蘭國內(nèi)經(jīng)濟飛躍提供了基礎，促進了荷蘭銀行業(yè)和保險業(yè)的形成和發(fā)展，同時推動了海上貿(mào)易在全球范圍的興起。

（三）商人資本與農(nóng)業(yè)、工業(yè)成長

在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和工場手工業(yè)成長過程中，商人資本起著重要作用。在經(jīng)濟發(fā)展起始階段，由于經(jīng)濟規(guī)模較小，商人資本和產(chǎn)業(yè)資本采用正式或非正式合作方式，通常融為一體。當荷蘭農(nóng)業(yè)商品化、工場手工業(yè)規(guī)?；杆贁U大時，產(chǎn)業(yè)成長的預期收益吸引更多商人資本流向農(nóng)業(yè)和工業(yè)，由于商人資本具有雄厚的資金、專業(yè)的商業(yè)技能，從而逐漸控制了生產(chǎn)和銷售的全部過程；同時，與商人資本早期實行合伙制的原有生產(chǎn)者逐漸喪失生產(chǎn)資料國際貿(mào)易論文，淪為工資勞動者。產(chǎn)業(yè)資本的增加進一步加強了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)的發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)成長。在這一過程中，逐漸形成專門從事農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門和專門為產(chǎn)業(yè)融資服務的金融部門。

二、現(xiàn)代金融制度的建立與國際貿(mào)易中心的確立

（一）現(xiàn)代銀行制度與對外貿(mào)易

農(nóng)業(yè)商品化和工場手工業(yè)規(guī)模擴大以及造船業(yè)的經(jīng)濟化促進了荷蘭的對外貿(mào)易，對外貿(mào)易的迅速擴大內(nèi)在地要求金融機構(gòu)為之提供便利的國際貿(mào)易支付體系。在威尼斯銀行業(yè)模式基礎上建立的金融機構(gòu)框架已不能使支付體系順暢、有效。此時，1609年建立的阿姆斯特丹銀行進行了一個劃時代的改革——銀行券代替硬幣，同時要求進出口商在該行開立賬戶，600弗羅林以上的支付必須使用匯票?！般y行券的發(fā)行與流通是金融史上一個重要的里程碑，也是金融對經(jīng)濟推動作用產(chǎn)生一個飛躍的轉(zhuǎn)折點，最初發(fā)行是為了節(jié)約金屬鑄幣和在支付體系內(nèi)提高效率，但卻為后來信用貨幣制度的建立做了重要嘗試，開辟了通過創(chuàng)造廉價貨幣以促進經(jīng)濟發(fā)展的道路中國知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫?！盵1]阿姆斯特丹銀行的業(yè)務創(chuàng)新對荷蘭經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響：首先，提高了支付效率，這是其最初的目的，而且事實也達到了預期目標。更為重要的是支付的便利吸引了更多的其他國家的商人在阿姆斯特丹銀行結(jié)算，既帶來了資金，也使阿姆斯特丹由一般的商品集散地演變?yōu)閲H貿(mào)易中心。第二，信用工具的產(chǎn)生大大滿足了產(chǎn)業(yè)成長所需資金。農(nóng)業(yè)商品化和工場手工業(yè)規(guī)模的擴大，使得僅依靠內(nèi)源融資不能滿足產(chǎn)業(yè)成長的需要國際貿(mào)易論文，傳統(tǒng)的銀行借貸既受資金來源約束，也有籌資成本過高的影響。信用工具的產(chǎn)生使得貨幣乘數(shù)作用出現(xiàn)，從而為產(chǎn)業(yè)成長提供強有力的資金支持。對外貿(mào)易迅速成長為荷蘭的支柱產(chǎn)業(yè)。第三，降低了籌資成本。銀行業(yè)務的創(chuàng)新大大便利了資金的借貸，也促進了銀行業(yè)的競爭，大量銀行聚集在阿姆斯特丹，使得銀行的借貸利率比歐洲其他國家要低幾倍，低利率貸款為產(chǎn)業(yè)擴大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了有力支持。正如馬克思所言：“在荷蘭，商業(yè)信用和貨幣經(jīng)營已隨著商業(yè)和工場手工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，而且在發(fā)展過程中，生息資本已從屬于產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本。這一點已經(jīng)表現(xiàn)在利息率的低微上”[2]。

（二）證券市場與貿(mào)易壟斷

海外貿(mào)易的迅速成長激發(fā)荷蘭人紛紛組織貿(mào)易公司，同時帶動了銀行業(yè)和保險業(yè)的擴大，產(chǎn)業(yè)成長（海外貿(mào)易）大于金融成長，資金需求成為瓶頸；同時荷蘭在早期實行的合伙制貿(mào)易方式問題凸顯：這種具有短期行為特征的貿(mào)易方式與荷蘭迅速壯大的海外貿(mào)易不相匹配。為解決長期資金問題，1606年荷屬東印度公司成立之時即發(fā)行了世界上第一張股票，這張股票讓荷蘭經(jīng)歷了整整一個世紀的輝煌。該公司采用股份制向全社會募集資金，有的股東只有幾十個荷蘭盾，表明股份制在荷蘭已成為普及的籌資和投資方式。1608年國際貿(mào)易論文，阿姆斯特丹證券交易所建立，成為歷史上第一個正式的股票交易所。盡管只有聯(lián)合西印度公司和西印度公司的股票在此交易，另外還有政府發(fā)行的各種類型的債券（更多股票和證券交易在非正式市場交易），這個市場卻擁有成熟的交易技術(shù)，包括期權(quán)和期貨合約的使用。阿姆斯特丹是當時歐洲的商業(yè)中心，與此相匹配，該交易市場成為國際股票市場的中心?！?7世紀荷蘭資本積累比歐洲各國的資本總和還要多，對外投資比英國多15倍。投資于歐洲、東印度和美洲的外國債券的資金超過3.4億荷蘭盾。英國國債的很大一部分由荷蘭人持有，每年有上千萬荷蘭盾的利息收入[3]中國知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫。更為重要的是17世紀中葉的“金融革命”——各省從向商人—銀行家借款轉(zhuǎn)為直接向富人出售國庫券。阿姆斯特丹成為當時歐洲最著名的短期和長期信貸供應者，成為一個規(guī)模空前的國際金融市場。

證券市場的迅速發(fā)展為對外貿(mào)易提供了豐富的資金，也解決了企業(yè)所需的長期資金問題；同時，證券市場的大眾化使得金融成長快于產(chǎn)業(yè)成長，從而保證和加快了現(xiàn)代商業(yè)（海外貿(mào)易）的成長。.

股份制幫助荷屬東印度公司打敗英屬東印度公司，奠定了其貿(mào)易壟斷地位；證券交易所和阿姆斯特丹銀行的建立為對外貿(mào)易提供了雄厚的資本和便利的支付體系；資金的自由流動使阿姆斯特丹成為資金的集散地：一方面，現(xiàn)代金融制度的建立和金融工具的創(chuàng)新使國際資金大量流向阿姆斯特丹，另一方面，發(fā)達的金融體系又為荷蘭和其他國家提供了廉價而便利的資金來源。金融成長把廣大居民購買力的利益和產(chǎn)業(yè)成長（海外貿(mào)易）直接結(jié)合起來，促進了荷蘭國際貿(mào)易中心地位的確立。荷蘭成為國際貿(mào)易中心的同時國際貿(mào)易論文，也成為國際金融中心。至此，現(xiàn)代金融制度已成功幫助荷蘭確立了國際貿(mào)易中心，金融成長和產(chǎn)業(yè)成長進入成熟期。

三、資本自由流動與產(chǎn)業(yè)衰落

海外貿(mào)易匯集的大量財富和諸多物產(chǎn)，源源不斷流入荷蘭，進而轉(zhuǎn)化為巨額商業(yè)利潤和資本，至17世紀中期，荷蘭已成為世界商業(yè)霸主。然而，曾促使阿姆斯特丹成為國際金融中心的資金自由流動，出現(xiàn)國內(nèi)資本脫離產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向借貸資本，貸款回收的困難和泡沫經(jīng)濟的破滅，動搖著其金融體系的穩(wěn)定。

首先，轉(zhuǎn)口貿(mào)易的興盛改變了商人資本的性質(zhì)。商人資本原為獲取商業(yè)利潤而參與并逐漸控制國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，當轉(zhuǎn)口貿(mào)易變得更為有利時，商人資本便傾向于進口而非制造，資本則由產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向商業(yè)資本，顯然阻礙了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進一步成長。由于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的特殊作用，以阿姆斯特丹為首的商業(yè)城市，期望靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易擴大財富國際貿(mào)易論文，無視國內(nèi)工業(yè)成長的根本利益，激勵政府實行低關(guān)稅，對國內(nèi)工業(yè)放棄保護，也就意味著對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長的阻礙：海外貿(mào)易脫離國內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長，失去交換的基礎；放棄國內(nèi)工業(yè)保護，也就意味著商品生產(chǎn)國商品競爭力的提升和直接貿(mào)易的興起，荷蘭的轉(zhuǎn)口貿(mào)易失去依托。商業(yè)資本在荷蘭商品經(jīng)濟發(fā)展中不是逐步讓位于工業(yè)資本，而是使工業(yè)資本越來越屈從于自己，這一演變趨勢與西方近代資本結(jié)構(gòu)演變的總趨勢恰好相反[4]。

其次，金融成長脫離國內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長，失去基礎和載體。金融業(yè)在促進海外貿(mào)易迅速成長的同時，荷蘭成為國際金融中心。然而至17世紀后期，荷蘭資本更多用于對外借貸而非國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資。荷蘭金融業(yè)的高度發(fā)達具體表現(xiàn)在利息率的低微上，而同期其他國家的利息率則是荷蘭的幾倍。由此不僅導致商人資本從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向借貸資本，而且促使商人（尤其是大商人）在國內(nèi)低息借貸，國外高息放貸，進一步加劇國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的減少。

第三，銀行壞賬形成金融危機中國知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫。到18世紀末期國際貿(mào)易論文，荷蘭資本主義在很大程度上已由商業(yè)資本主義演變?yōu)榻栀J資本主義。對外大量放款為荷蘭贏得了金融資本家的美譽，然而對外放款的對象：一是外國政府、君主，一方面增強了外國的軍事和工業(yè)實力，另一方面戰(zhàn)爭使得大量貸款成為壞帳，嚴重影響著荷蘭的金融業(yè)；二是對外金融投機，到17世紀下半葉，其影響超過對外貿(mào)易。1758年，荷蘭商人購買的英格蘭銀行、英國東印度公司和南海公司股票占這些股票總額的1/3[5]。南海“泡沫事件”導致投資者損失慘重。壞賬的形成和商人資本的損失大大降低了荷蘭的金融競爭力。各種投機活動導致一系列銀行破產(chǎn)倒閉，引發(fā)1763年的金融危機。

四、啟示

1．產(chǎn)業(yè)成長是現(xiàn)代金融體系形成與成長的基礎

農(nóng)業(yè)、工場手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)的興起增加了融資需求，銀行券、匯票、期權(quán)、期貨、國庫券等金融工具創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，證券交易所、阿姆斯特丹銀行、非正式交易市場等現(xiàn)代金融體系產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)成長引致金融成長；另一方面，金融成長又為農(nóng)業(yè)、工場手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)提供充足的資金，進一步促進產(chǎn)業(yè)成長，在這一過程中金融業(yè)本身得以成長。

2．現(xiàn)代金融體系保證和加快了海外貿(mào)易的成長

阿姆斯特丹銀行建立的支付制度第一次顯示了現(xiàn)代金融制度的威力，促使阿姆斯特丹迅速成為國際貿(mào)易中心；荷屬東印度公司發(fā)行的股票既保證了企業(yè)長期生存，又促使荷蘭海外貿(mào)易迅速獲得壟斷地位；資金的自由流動促使阿姆斯特丹成為國際資金的集散地。因此，銀行券、國庫券、股票等金融工具的創(chuàng)新、銀行制度和證券市場等金融制度創(chuàng)新既保證和加快了國際貿(mào)易中心的確立國際貿(mào)易論文，又促進了金融業(yè)自身的成長，使荷蘭保持了一個多世紀的世界霸權(quán)。根據(jù)馬克思的說法，荷蘭是“標準的資本主義國家”[3]，或如亨利?塞所言荷蘭是“商業(yè)和金融資本主義的象征” [4]。

3．金融成長與產(chǎn)業(yè)成長必須保持合理關(guān)系

金融成長以產(chǎn)業(yè)成長為基礎?！坝艚鹣闶录憋@示了泡沫經(jīng)濟的危害，此后歷史上多次的泡沫經(jīng)濟與此都有相似之處——金融成長脫離產(chǎn)業(yè)成長必然帶來泡沫的破滅；“南海事件”表明資本自由流動的負面效應，美國歷史上也多次發(fā)生外國投資者遭受巨大損失的金融危機。因此，在金融全球化背景下，金融成長超過產(chǎn)業(yè)成長所需以及資本自由流動帶來的危害已引起各國關(guān)注，尤其是擁有外國巨額證券資產(chǎn)時更應引起重視，國家金融安全成為政府的職能之一。

作者：史恩義 男，1967年8月生，山西襄汾縣人 工作單位：山西財經(jīng)大學國際貿(mào)易學院

職稱：副教授

研究方向：國際經(jīng)濟與投資

學位：經(jīng)濟學博士

參考文獻

[1].范?德?沃德．鄉(xiāng)村史系學報與荷蘭鄉(xiāng)村史的研究[J]．歐洲經(jīng)濟史雜志，1971，31(1)：236．

[2].德?弗雷斯．黃金時代荷蘭的鄉(xiāng)村經(jīng)濟1500—1700[J]．經(jīng)濟史雜志，1971，31(1)：266-267．

篇3

The Cultivation of Skilled Talents for Textile and Garment Industry from the Perspective of “Industry and Commerce Integration”

Abstract： Under the background of supply-side structural reform， the degree of relevance and intensity between different sectors of the textile and garment industry chain is increasing steadily. As a result， the industry has increasing demand for inter-disciplinary skilled talents with both industry and commerce education background. Textile and garment vocational colleges should， based on investigating the industry’s demand for talents， integrate textile and garment schools with business school， set target for cultivating interdisciplinary skilled talents with both industry and commerce education background， set up relevant curricula system， carry out teaching reform based on practical training bases both inside and outside the college and ultimately construct an inter-disciplinary skilled talents cultivation system by building up strong faculty， setting up practical training base， sharing teaching resources， establishing quality evaluation system， etc.

Key words： industry and commerce integration； textile and garment industry； skilled talents； reform on cultivation system； security system

隨著科技進步與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，紡織服裝產(chǎn)業(yè)對人才的需求正朝著多元化、復合化方向發(fā)展，現(xiàn)代紡織服裝企業(yè)急需“能工會商”的復合型技能人才。如何在新形勢下把握區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特點以及行業(yè)對技能人才的要求，培養(yǎng)“工商融合”型技能人才，是紡織服裝類高等職業(yè)院校進行人才培養(yǎng)改革與創(chuàng)新、同時更好地服務地方經(jīng)濟的重要舉措。

一、“工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)模式介紹

“工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)模式，是職業(yè)院校將工科類專業(yè)與商科類專業(yè)相互交叉融合，形成具有多元化特色的復合型人才培養(yǎng)模式。對工科類專業(yè)而言，拓展學習營銷、管理、財務、經(jīng)貿(mào)等商科知識；對商貿(mào)類專業(yè)而言，拓展學習特定行業(yè)的生產(chǎn)工藝、流程、信息服務技術(shù)等工科知識，就業(yè)時能夠適應經(jīng)營管理類崗位。

“工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)模式是職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新的重要舉措，也是職業(yè)院校適應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然路徑。通過培養(yǎng)畢業(yè)生在復雜就業(yè)環(huán)境和崗位遷移發(fā)展環(huán)境下的“能工會商”的復合本領(lǐng)，能夠更好地適應當前就業(yè)崗位復合化、多元化和層次化發(fā)展趨勢。這種人才培養(yǎng)模式強調(diào)跨學科、跨專業(yè)的知識與技能貫通，打破傳統(tǒng)工科與商科專業(yè)獨立培養(yǎng)的藩籬，能夠提升畢業(yè)生可持續(xù)就業(yè)能力和綜合發(fā)展能力。

二、紡織服裝產(chǎn)業(yè)“工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)的必要性

1. 順應地區(qū)紡織行業(yè)發(fā)展的需要

以長三角地區(qū)為例，紡織產(chǎn)業(yè)一直是這一地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)江蘇人才網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)分析，未來3 年紡織服裝行業(yè)最為緊缺的人才依次為：紡織技術(shù)開發(fā)員、紡織品電商員、紡織品檢驗人員、紡織品設計員、紡織品跟單員、紡織品營銷員、紡織品貿(mào)易專員、紡織企業(yè)管理人員、紡織品采購員。目前特別缺少的是具備紡織服裝專業(yè)知識與技能的營銷貿(mào)易人員、電子商務人才和經(jīng)營管理人才。因此，培養(yǎng)“能工會商”復合型技能人才是支撐紡織服裝產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。

2. 推動高職學生就業(yè)的需要

隨著國家“中國制造2025”戰(zhàn)略的實施，現(xiàn)代服務業(yè)與制造業(yè)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展成為新趨勢。如果具備了“一專多能”、“能工會商”的復合技能與素質(zhì)，高職畢業(yè)生不僅能在激烈的招聘競爭中擁有更多的選擇機會，增加就業(yè)的廣度、提升就業(yè)率，而且有利于將來的職業(yè)生涯發(fā)展。例如，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，紡織服裝電子商務發(fā)展迅猛，該崗位不僅要求學生具備電子商務的專門知識與技能，更要求學生具備紡織服裝產(chǎn)品的基礎知識，電子商務（紡織服裝方向）專業(yè)的學生在就業(yè)時將更有優(yōu)勢。

3. 促進人才培養(yǎng)改革創(chuàng)新的需要

探索并實踐 “工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)模式，是紡織服裝專業(yè)發(fā)展的必由之路。首先，通過復合型專業(yè)設置，有利于實現(xiàn)工科與商科專業(yè)的相互合作，資源共享，體現(xiàn)出紡織服裝專業(yè)的辦學特色；其次，通過制訂復合型人才培養(yǎng)方案，有利于推動復合型師資隊伍建設，促進師資隊伍專業(yè)技能優(yōu)化拓展；第三，通過制訂復合型專業(yè)課程體系，有利于探索課程改革新模式，順應產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求；第四，通過復合型實訓基地建設，有利于探索校企合作的新模式，實現(xiàn)生產(chǎn)、業(yè)務、經(jīng)營、管理領(lǐng)域的全方位合作；第五，通過復合型人才培養(yǎng)模式改革，有利于通過專業(yè)建設的輻射作用帶動紡織服裝類職業(yè)院校的教學改革與創(chuàng)新。

三、“工商融合”角下紡織服裝人才培養(yǎng)模式改革路徑

1. 專業(yè)設置與優(yōu)化

首先，通過對區(qū)域紡織服裝行業(yè)協(xié)會、紡織服裝企業(yè)的實地調(diào)研，全面了解區(qū)域紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的特點，分析紡織服裝企業(yè)對生產(chǎn)、技術(shù)、商貿(mào)、管理復合型技能人才的需求特點，以此為依據(jù)設置一批具有“工商融合”特色的復合型專業(yè)。

其次，對現(xiàn)有的紡織、服裝、商貿(mào)類專業(yè)進行整合，開設相應的專業(yè)方向，實現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)的復合化。將傳統(tǒng)的紡織服裝專業(yè)與商貿(mào)管理類專業(yè)相融合，形成紡織品檢驗與貿(mào)易、服裝工藝與貿(mào)易、服裝營銷與管理、紡織品設計與營銷、紡織電子商務等新專業(yè)或?qū)I(yè)方向。

再次，與紡織服裝企業(yè)合作開展訂單培養(yǎng)，支持行業(yè)、學校、企業(yè)合作建設“工商融合”專業(yè)，針對紡織服裝產(chǎn)業(yè)商貿(mào)業(yè)務的新趨勢開設短期的紡織商貿(mào)專業(yè)培訓班、課程研究班、技能提升班，滿足產(chǎn)業(yè)對“工商融合”復合型技能人才的短期需求。

2. 人才培養(yǎng)目標及定位

紡織服裝類“工商融合”型人才培養(yǎng)的總體目標為：以培養(yǎng)面向紡織服裝生產(chǎn)與流通領(lǐng)域，具有相關(guān)生產(chǎn)、設計、質(zhì)量檢驗等專門知識與技能，兼具營銷、管理、貿(mào)易、商務等基礎知識與技能的應用技能型專門人才。

（1）崗位工作任務與能力要求分析

表 1 列出了典型的紡織服裝企業(yè)“工商融合”型崗位工作任務與能力要求，相關(guān)專業(yè)課程體系及人才培養(yǎng)目標應以此為依據(jù)進行設置。

（2）就業(yè)面向

表 2 列舉了典型的“工商融合”型紡織服裝專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)面向與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)崗位任務與能力要求，確定畢業(yè)生的就業(yè)面向與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

3. 專業(yè)課程體系建設

職業(yè)院校應在紡織服裝專業(yè)課程體系的基礎上，根據(jù)行業(yè)的生產(chǎn)過程、產(chǎn)品設計與開發(fā)、運營管理、市場開發(fā)、客戶服務與管理等業(yè)務流程的實際需求，將工科與商科課程體系交叉融合，形成具有產(chǎn)業(yè)特色的復合型課程體系。例如，“紡織品檢驗與貿(mào)易”專業(yè)，通過設置以“紡織品檢驗”、“紡織品貿(mào)易及跟單”、“紡織品電商”三大模塊為課程內(nèi)容的專業(yè)課程體系（表 3），培養(yǎng)學生的紡織品檢測技能、紡織品貿(mào)易業(yè)務技能及紡織品電商平臺運用技能。

又如，“時裝商務”專業(yè)，設置以“服裝工藝與設計基礎”、“服裝門店銷售與服務”、“服裝網(wǎng)店策劃與運營”、“服裝企業(yè)運營管理”四大模塊為內(nèi)容的專業(yè)課程體系（表 4），培養(yǎng)學生的品牌服裝零售、門店設計與運營管理、品牌服裝招商、電子商務運營等技能。

4. 教學模式改革與創(chuàng)新

（1）以課程項目化改造為抓手，創(chuàng)新教學內(nèi)容

在開展工商融合型課程教學改革時，要充分考慮工、商類課程的特點，以任務為引領(lǐng)，積極開展項目化教學改革。通過“工商融合”型課程項目的設計，展開理實一體化課程教學。例如，《紡織品營銷與貿(mào)易》課程以紡織貿(mào)易公司真實的項目任務為主線，依托貿(mào)易平臺，安排了“市場調(diào)查、貿(mào)易跟單、合同簽訂與履行、客戶服務、市場拓展”等環(huán)節(jié)，要求學生在紡織生產(chǎn)與工藝學習的基礎上，針對產(chǎn)品進行市場開發(fā)，完成接單到跟單的全業(yè)務流程，學生的貿(mào)易素養(yǎng)可得到極大提升。

（2）以綜合性實訓基地為依托，創(chuàng)新教學方法

“工商融合”復合型課程實施要依托綜合性實訓基地，如服裝專業(yè)的“前店后廠”模式、紡織專業(yè)的“貿(mào)易公司”模式，將工科和商科課程教學相互融合。例如，《服裝電子商務》課程依托電子商務實訓中心，以服裝企業(yè)真實的項目任務為引領(lǐng)，通過項目化的教學設計，學生組建項目小組，完成服裝電商項目總體策劃與運作，體現(xiàn)了“產(chǎn)教融合”的教學模式，提升了學生的創(chuàng)新能力。

四、紡織服裝產(chǎn)業(yè)“工商融合”復合型人才培養(yǎng)保障體系

1.“工商融合”型師資隊伍建設

“工商融合”型師資隊伍建設是推行紡織服裝產(chǎn)業(yè)復合型人才培養(yǎng)的保障。高職院校應打破紡織服裝專業(yè)院系與商貿(mào)專業(yè)院系的界限，整合雙方資源，組建紡織（服裝）商貿(mào)專業(yè)教研室，通過師資配備、師資培訓、師資引進等措施為“工商融合”復合型技能人才培養(yǎng)提供支撐。學校層面應制訂相關(guān)方案與措施，鼓勵教師跨專業(yè)學習深造并獲得相應的技能證書，鼓勵商貿(mào)類專業(yè)教師深入生產(chǎn)與管理一線學習行業(yè)知識。通過從企業(yè)引進或特聘一批在生產(chǎn)管理、營銷、貿(mào)易及電子商務領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗的實踐專家充實到專業(yè)教師隊伍中，為“工商融合”項目教學、專業(yè)實踐提供師資保障。

2.“工商融合”型實訓基地建設

實訓基地是開展實踐教學、提升學生技能的重要途徑。紡織服裝類“工商融合”型專業(yè)實訓基地建設要做到“兩個整合”，即將生產(chǎn)型實訓基地與商貿(mào)類實訓基地進行整合，將校內(nèi)外實訓基地進行整合。（1）整合工科與商科優(yōu)質(zhì)實訓資源，如利用商貿(mào)專業(yè)實訓室開展“紡織品貿(mào)易跟單實訓”、“服裝電子商務實訓”、“企業(yè)資源管理系統(tǒng)實訓（ERP）”、“紡織品營銷實訓”項目；（2）引進紡織服裝產(chǎn)品開發(fā)與設計、生產(chǎn)、貿(mào)易于一體的綜合企業(yè)，以真實的項目為載體開展實訓教學；（3）開發(fā)兼具生產(chǎn)與商貿(mào)實訓功能的紡織服裝企業(yè)作為校外實訓基地，也可以由政府、學校、企業(yè)共同出資建設紡織服裝綜合實訓基地，實現(xiàn)“生產(chǎn)、培訓、教學、科研、科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)孵化”等多重功能于一體。

3.“工商融合”型專業(yè)教學資源建設

“工商融合”型專業(yè)涉及工科與商科的跨界融合，需要團隊組織編寫具有紡織服裝專業(yè)特色的商貿(mào)與管理教材并形成立體化教學資源庫?！肮ど倘诤稀毙徒滩牟皇羌徔椃b專業(yè)與商貿(mào)專業(yè)內(nèi)容的簡單疊加，而是生產(chǎn)設計與貿(mào)易管理技術(shù)的相互交融。教材內(nèi)容應取材于紡織服裝企業(yè)的真實產(chǎn)品或業(yè)務流程，教材的編寫者理應具備豐富的紡織商貿(mào)崗位實踐經(jīng)驗。例如，《紡織品營銷與貿(mào)易》課程項目化教材將教學內(nèi)容分為 4個情境 ―― 紡織品業(yè)務跟單、紡織品客戶開發(fā)與維護、紡織品貿(mào)易合同簽訂與履行以及紡織品市場拓展。課程配套的網(wǎng)絡學習平臺涵蓋了豐富的拓展學習資源，是紡織服裝類專業(yè)的學生拓展學習貿(mào)易業(yè)務知識的重要渠道。

篇4

國際貿(mào)易理論與市場結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國際貿(mào)易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟學的觀點，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時間上的連續(xù)性和空間上的并存性。

單個產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點也體現(xiàn)在社會總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述3種形式才能保持經(jīng)濟活動的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結(jié)構(gòu)理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競爭市場上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經(jīng)濟活動的發(fā)展國際貿(mào)易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國際直接投資理論。早期的國際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿(mào)易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)1的貿(mào)易市場和資本市場逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務的流動日益密切，國際貿(mào)易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)1的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結(jié)構(gòu)的角度分析國際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產(chǎn)品的動機，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競爭市場，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對國際貿(mào)易的完全替代。

完全競爭市場與國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場結(jié)構(gòu)劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿(mào)易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下。現(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國內(nèi)部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為0；沒有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同1商品時各國的生產(chǎn)技術(shù)1樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿(mào)易理論，該理論認為如果掌握了1國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結(jié)論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質(zhì)說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現(xiàn)實中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國際貿(mào)易活動中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿(mào)易理論應運而生。

不完全競爭市場與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個相關(guān)學術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟均是國家進行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢。同時為強調(diào)規(guī)模經(jīng)濟作為貿(mào)易的原因作了3個基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了1種“層級結(jié)構(gòu)”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟和市場規(guī)模作用的外部經(jīng)濟。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競爭市場基礎上。

不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：關(guān)于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會有對外直接投資發(fā)生，因為它不會使企業(yè)擁有高于當?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為4類：來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學者在海默的理論框架下進1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個方面：1是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；2是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論。

國際生產(chǎn)折中理論認為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢3者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即1國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內(nèi)部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場不完全和知識性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢，內(nèi)部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進行對外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區(qū)位相對國內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢時企業(yè)才可能進行對外直接投資。

不完全競爭市場下國際貿(mào)易和國際直接投資的融合

篇5

[中圖分類號]F127

[文獻標識碼]A

[文章編號]1004-6623（2013）02-0020-04

一、在經(jīng)濟增速的持續(xù)減緩中推進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

近幾年，上海經(jīng)濟增長速度不斷下滑，已經(jīng)名列全國倒數(shù)行列，但與此同時，上海通過積極的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)能力得以迅速提升。

（一）經(jīng)濟增速下滑的主要原因

全球金融危機以來，上海經(jīng)濟增速連續(xù)多年低位徘徊，不僅在時間序列上呈現(xiàn)出急速下行的特征，而且在全國城市增速排名中成為洼地（見表1）。數(shù)據(jù)顯示，2012年上海經(jīng)濟增長速度僅為7.5%，全國排名倒數(shù)第一。其實，全國增速倒數(shù)的情況并非首次出現(xiàn)，從2007年以來，上海就已經(jīng)顯示出增長乏力問題。

上海經(jīng)濟增速下滑，原因有三：一是工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻能力不斷削弱，尤其是重點發(fā)展的支柱工業(yè)，如鋼鐵、石化、汽車等行業(yè)的增長速度已跌落至個位數(shù)，是近20年來的最低點。二是外部經(jīng)濟環(huán)境沒有明顯好轉(zhuǎn)，進出口增長勢頭疲軟，外需拉動經(jīng)濟增長的動力顯著縮小，而以內(nèi)需為主導的增長動力受到勞動者報酬率過低的嚴重制約。三是全社會固定資產(chǎn)投資持續(xù)徘徊在低位水平，以投資增長或物質(zhì)資本擴張驅(qū)動經(jīng)濟增長的模式已不復存在。實際上，上海市“十二五”規(guī)劃就明確顯示，固定資產(chǎn)投資已經(jīng)從預期指標中剔除，這表明上海徹底放棄繼續(xù)走投資驅(qū)動型的增長道路。

另外，上海經(jīng)濟發(fā)展還日益受到土地、生態(tài)的限制。上海土地面積6000多平方公里，占全國總面積的0.06%。與北京、天津等直轄市比較，上海面積只有北京的37.7%，天津的56%，而上海人口規(guī)模遠遠超過北京和天津。與鄰近城市比較，蘇州土地面積超過8000平方公里，其人口規(guī)模也遠低于上海。由于上海陸域面積利用程度已經(jīng)很高，而經(jīng)濟發(fā)展和城市建設對土地需求持續(xù)增加，土地資源的供求矛盾十分突出。從生態(tài)約束上看，2011年，上海萬元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗0.618噸標準煤，該指標雖較前些年有明顯下降，但仍然數(shù)倍于發(fā)達國家，是日本的3.1倍、德國的3.86倍、英國的4.75倍。

（二）轉(zhuǎn)型驅(qū)動上海經(jīng)濟再發(fā)展

針對上述問題，上海提出了“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的基本思路。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容是豐富的，目標是明確的。

第一，從目標上講，上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是要培育與四個中心相匹配、與國家大都市要求相一致的城市功能體系。

在過去的幾年中，隨著虹橋商務區(qū)、外灘及陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)和北外灘航運服務區(qū)的建設，上海基本完成了“四個中心”框架的階段，并且明確了下一步金融中心和航運中心的突破方向，為今后的經(jīng)濟發(fā)展提供了良好基礎。2008年全球金融危機爆發(fā)以后，上海的第三產(chǎn)業(yè)仍然保持快速增長勢頭，2012年服務業(yè)占GDP比重首次超過60%。更為重要的是，2007年以來上海服務業(yè)對外開放水平不斷提高，2006年上海服務業(yè)利用外資比重為60%，2012年這一比重上升到83.8%，地區(qū)總部和投資性公司新增投資占合同外資的比例超過20%。由此可見，上海服務經(jīng)濟的城市功能體系漸漸成型。

第二，從內(nèi)容上講，上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是建立以“服務經(jīng)濟”為核心、符合上海經(jīng)濟發(fā)展要求的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成角度看，現(xiàn)代服務業(yè)占據(jù)主導地位，逐步逼近發(fā)達國家70%以上的標準；同時先進制造業(yè)引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的能力不斷提升，在自主創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益提升三個方面突破；從產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的角度看，三二一產(chǎn)業(yè)高度融合，產(chǎn)業(yè)間相互促進的作用不斷增強，以提供服務為主的新興產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)不斷發(fā)展；從生產(chǎn)或服務對象看，繼續(xù)瞄準全國和國際市場，積極推動產(chǎn)業(yè)“走出去”。

據(jù)《全國各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)研究》報告顯示，2011年和2010年全國各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)的均值分別為48.5點和45.9點，上?！稗D(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)”為76.9點和73.5點，連續(xù)兩年蟬聯(lián)全國首位。

二、產(chǎn)業(yè)體系大轉(zhuǎn)型

進入“十二五”以來，上海已進入后工業(yè)化重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段。

（一）上海創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展

智能制造、綠色能源和數(shù)字服務業(yè)，是引領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)革命的重要新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)不但代表了新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的前沿領(lǐng)域，具有突出的創(chuàng)新驅(qū)動型發(fā)展特征，同時對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出廣泛的滲透力和融合性，上海新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，以及對傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的改造提升，成為上海推動創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)體系建設的重要力量。

在工業(yè)機器人領(lǐng)域，目前，ABB、發(fā)納科、安川電機、庫卡等全球工業(yè)機器人領(lǐng)軍企業(yè)在上海已經(jīng)建立合作企業(yè)，上海電氣集團所屬企業(yè)、沃迪自動化、安乃達、未來伙伴機器人等內(nèi)資企業(yè)，在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面都取得較快發(fā)展。此外，上海交大和上海大學等高校也在機器人研發(fā)領(lǐng)域提供了重要支撐。在鋼鐵、城市軌道交通、數(shù)控系統(tǒng)、儀器儀表和自動化控制領(lǐng)域，上海目前均處于全國領(lǐng)先地位，形成了寶信軟件、卡斯柯公司、開通數(shù)控公司、上海電氣自儀股份等一批具有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)。在傳統(tǒng)制造業(yè)智能化改造方面，寶鋼集團自主開發(fā)了閉環(huán)高爐智能開發(fā)系統(tǒng)。

在綠色能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，上海太陽能產(chǎn)業(yè)集聚了上海尚德電力、晶奧太陽能、上海超日太陽能等一批知名企業(yè)；風電產(chǎn)業(yè)規(guī)模進一步擴大，上海電氣風電設備有限公司加快擴大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈配套進一步完善，上海華銳、華儀風電加快在上海布局，上海核電設備制造在全國處于優(yōu)勢地位，總體市場規(guī)模超過35%。上海在可再生能源裝備生產(chǎn)（如太陽能裝備）和使用（如電池儲能和充電式交通系統(tǒng)）已經(jīng)具備一定優(yōu)勢，為分布式能源系統(tǒng)快速發(fā)展確立了重要基礎。

在數(shù)字服務產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，上海云計算基礎設施優(yōu)勢明顯，應用服務需求大，核心技術(shù)水平國內(nèi)領(lǐng)先。上海是國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應用的主要發(fā)源地之一，在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應用方面具有一定基礎。在三網(wǎng)融合方面，上海產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢顯著，領(lǐng)跑業(yè)務發(fā)展模式。在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，上海擁有良好的網(wǎng)絡基礎設施，在移動視頻、移動游戲、位置服務等應用服務領(lǐng)域具有優(yōu)勢。

（二）以建設需求導向型產(chǎn)業(yè)體系為方向，推進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

依托自身的產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎條件，上海立足特有的市場需求特征，選擇具有市場需求優(yōu)勢的重點領(lǐng)域快速突破，成為上海推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要方向。如上海先進制造業(yè)發(fā)展形成對工業(yè)機器人、數(shù)控系統(tǒng)等的較大需求；綠色能源產(chǎn)業(yè)包括新能源的研發(fā)設計、技術(shù)測試、技術(shù)標準等，形成新的能源服務業(yè)；金融中心、航運中心、貿(mào)易中心建設，以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成對專業(yè)化數(shù)據(jù)服務的需求；文化創(chuàng)意、醫(yī)療器械、汽車、裝備等產(chǎn)業(yè)對3D打印機形成巨大需求。這些上海具有市場需求優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域快速發(fā)展，成為上海把握新產(chǎn)業(yè)革命機遇，建設需求導向型產(chǎn)業(yè)體系，推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要條件。

（三）力推上海新興服務型產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展

上海把握新產(chǎn)業(yè)革命機遇，不斷探索新興服務型產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展新方向。一是傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不斷拓展服務化發(fā)展形態(tài)。依托在新一代信息技術(shù)方面的產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，裝備、汽車、鋼鐵、石化等上海傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的信息化智能化改造步伐加快，特別是加工制造環(huán)節(jié)的智能化改造快速推進；二是具有服務型制造業(yè)特征的新業(yè)態(tài)和新模式快速發(fā)展。網(wǎng)絡平臺經(jīng)濟、電商企業(yè)對制造業(yè)企業(yè)的后向一體化、新型總部經(jīng)濟以及制造企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新，在信息平臺上實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)一體化整合；三是上海國際金融中心建設、國際貿(mào)易中心建設與傳統(tǒng)制造業(yè)的融合態(tài)勢逐步顯現(xiàn)。中心城區(qū)服務業(yè)與郊區(qū)制造業(yè)在空間布局中的整合不斷強化，推進制造業(yè)發(fā)展成為上海金融和貿(mào)易業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要方向。

新產(chǎn)業(yè)革命對于上海的意義，不只是為上海制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了方向與路徑，也為上海制造業(yè)與服務經(jīng)濟的融合發(fā)展，在信息化、綠色化、智能化背景下創(chuàng)造了融合的紐帶。更為重要的是，上海期望通過自身產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，為全國制造業(yè)未來發(fā)展及在全球競爭地位的提升，探索一條新路。

三、開創(chuàng)改革開放新格局

（一）進入開放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期

上海探索了一系列先行先試的制度與政策，服務于港口、航運與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，率先進行了多個“第一”的創(chuàng)新探索，包括第一家保稅區(qū)：外高橋保稅區(qū)；第一家區(qū)港聯(lián)動和保稅物流園區(qū)：外高橋保稅物流園區(qū)；第一家保稅港區(qū)：洋山保稅港區(qū)；第一家以機場命名的空港型綜合保稅區(qū)：浦東機場綜合保稅區(qū)。這些先行先試的探索都取得了顯著的成績，并成為全國發(fā)展的示范。

但是上海面臨的改革開放環(huán)境正發(fā)生著前所未有的轉(zhuǎn)變。近年，上海貨物貿(mào)易的增長速度逐年下降，而服務貿(mào)易的進出口額卻是逆勢連年增長。2000～2011年，上海服務貿(mào)易的進出口總額從79億美元猛增到1292億美元，上海服務貿(mào)易與貨物貿(mào)易的金額比例達到1：3；上海服務貿(mào)易占全國服務貿(mào)易的比重超過1/3（見表2）。因此，無論從增長的勢頭，還是從總量來看，今后一段時間上海服務貿(mào)易將成為開放格局中最為重要的板塊。

篇6

有數(shù)據(jù)顯示，第八屆文博會參與人數(shù)達到了120多萬，設在中國國際展覽中心的文博會主展場，4天接待各界觀眾21萬人次；以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資、文化產(chǎn)品交易、產(chǎn)業(yè)合作、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地入住、藝術(shù)品授權(quán)、藝術(shù)品拍賣為主要內(nèi)容的60多場項目推介交易簽約活動，則吸引了海內(nèi)外1.2萬客商到會洽談交易。文博會正在為推進文化貿(mào)易、拓展文化市場、促進產(chǎn)業(yè)合作搭建一個實實在在的大平臺。

另據(jù)統(tǒng)計，第八屆文博會期間，共簽署文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品交易、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設和入駐、項目投資、銀企合作等協(xié)議總金額1190.36億元人民幣。其中，文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易成交額317.66億元，投資類項目協(xié)議總金額872.97億元人民幣。這一組組令人驚嘆的數(shù)字也令本屆文博會“促進文化貿(mào)易，加快經(jīng)濟升級”的主題落到了實處。值得關(guān)注的是，與往屆相比，本屆文博會簽約、成交呈現(xiàn)四大特點：首先是文化貿(mào)易成交大幅增長；其次，平臺類、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟類合作項目比往年增加；第三，文化、科技、創(chuàng)意融合的新興文化產(chǎn)業(yè)項目多，文化與經(jīng)濟融合愈加深入；第四，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、集聚區(qū)投資類項目規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)集聚和帶動性強。

而在全程跟蹤報道文博會的過程中，本刊也總結(jié)了本屆文博會的新亮點，它們指引了中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)下一步的發(fā)展方向。

力推原創(chuàng)內(nèi)容、原創(chuàng)品牌原創(chuàng)品牌成為了第八屆文博會的生力軍。在文博會主展場可以看到，無論是藝匯家原創(chuàng)手工村，還是著名原創(chuàng)卡通品牌阿貍，亦或是其他國內(nèi)原創(chuàng)品牌，都成為了人氣最旺的展區(qū)之一。而本屆文博會還集中推出了一批影視劇目創(chuàng)作、文藝演出、新聞出版、動漫游戲等領(lǐng)域的最新成果和原創(chuàng)品牌產(chǎn)品。《負二代的幸福生活》等一批新創(chuàng)影視劇亮相，中國首部全三維立體兒童益智動畫片《聰聰玩具島》等多部原創(chuàng)動漫作品首次同時，“紅星夢工廠”計劃、“2013中國設計紅星獎”等重大項目實施，都展現(xiàn)了中國原創(chuàng)的力量。新聞出版與版權(quán)貿(mào)易展則重點推出了出版精品工程、出版原創(chuàng)推新工程等，一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的文化產(chǎn)品成為展會亮點。

篇7

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代國際貿(mào)易戰(zhàn)略后發(fā)優(yōu)勢比較優(yōu)勢

作者：馬崢（黃河水利職業(yè)技術(shù)學院河南開封475004）

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎解讀

（一）國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價值研判

第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿(mào)易增強我國國際貿(mào)易企業(yè)市場競爭力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國際貿(mào)易之間具有天然契合點，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的跨境電子商務的蓬勃發(fā)展?；诰W(wǎng)絡平臺所展開的跨境商貿(mào)物流活動有力地推動了全球經(jīng)濟一體化，促進了傳統(tǒng)國際貿(mào)易商務活動的信息化和透明化?？缇畴娚叹哂忻嫦蚴澜?、覆蓋全球、信息高速傳播和運作成本較低等多重優(yōu)勢，它有力地推動了我國國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，大幅擴展了我國實體產(chǎn)業(yè)的國際市場營銷新渠道，實現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。

第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿(mào)易改變?nèi)蛸Q(mào)易價值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國際貿(mào)易交易模式的崛起，電商型國際貿(mào)易成為世界貿(mào)易市場的主導者。傳統(tǒng)的金字塔型國際貿(mào)易分銷結(jié)構(gòu)逐步演變?yōu)楸馄交咒N結(jié)構(gòu)乃至直銷結(jié)構(gòu)，中間商在傳統(tǒng)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導致原本被中間商盤剝的產(chǎn)業(yè)利潤中的一部分回流到實體經(jīng)濟領(lǐng)域，助推我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；另一部分利潤則以廠商讓利的方式轉(zhuǎn)移給普通消費者，用以增進消費者的剩余價值，提升消費者對我國出口商及其產(chǎn)品的認同度。

（二）國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判

互聯(lián)網(wǎng)時代國際貿(mào)易戰(zhàn)略與國際政治環(huán)境之間相互作用。國際貿(mào)易是在國家間展開的商貿(mào)經(jīng)濟活動，其經(jīng)營成果直接影響參與各方的獲利水平，各國出于維系本國利益最優(yōu)化目標而采取的貿(mào)易保護政策，勢必影響電子商務型國際貿(mào)易戰(zhàn)略的落實。貿(mào)易保護政策所保護的對象是那些對維系本國經(jīng)濟獨立自主有重要意義的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關(guān)切民生型產(chǎn)業(yè)，其保護手段則為關(guān)稅壁壘或非關(guān)稅的綠色壁壘等形式?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的國際直銷業(yè)務提供了繞開各國關(guān)稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進“互聯(lián)網(wǎng)+國際貿(mào)易”戰(zhàn)略有助于我國實體企業(yè)通過網(wǎng)絡直銷

渠道依法繞開各國不公平的貿(mào)易保護政策的規(guī)制，有助于為我國拓展龐大的實體經(jīng)濟營造良好的國際市場競爭環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索

（一）創(chuàng)新國際貿(mào)易領(lǐng)域的電子政務戰(zhàn)略

落實建立國際貿(mào)易電商化戰(zhàn)略的電子政務戰(zhàn)略。從新經(jīng)濟角度來審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型公司實質(zhì)上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合，運用熟知領(lǐng)域的知識和能力來幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術(shù)與網(wǎng)絡空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機構(gòu)則習慣于管理傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。因此，建立適應互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子政務系統(tǒng)有助于推動電商型國際貿(mào)易業(yè)務。由于電子政務系統(tǒng)可以借助計算機和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來超越時空局限性，優(yōu)化既有政府組織運作結(jié)構(gòu)和政務操作流程，為跨國電子商務企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務服務，所以可以有效節(jié)約跨國電子商務企業(yè)的制度成本，提升其國際競爭力。

提升通關(guān)環(huán)節(jié)電子政務運作效能。貨物通關(guān)是國際貿(mào)易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務復雜度較高和運作風險較大的環(huán)節(jié)，強化該關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電子政務運作效能有助于打破國際貿(mào)易業(yè)務操作過程中的瓶頸制約。比如口岸管理應當借鑒歐美發(fā)達國家口岸電子政務系統(tǒng)的先進經(jīng)驗，在既有全國性金關(guān)工程基礎上繼續(xù)推進口岸通信技術(shù)升級改造，打造更適合全球經(jīng)濟一體化時代的“一站式”通過服務系統(tǒng)和“單服務窗口”式通關(guān)平臺，全方位落實無紙化通關(guān)戰(zhàn)略，盡快將線下通關(guān)業(yè)務轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡平臺上，切實節(jié)約國際貿(mào)易從業(yè)者的通關(guān)成本。考慮到電子政務上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實問題，通關(guān)環(huán)節(jié)的電子政務系統(tǒng)應建立針對跨境電商企業(yè)的風險管控數(shù)據(jù)庫，深度分析口岸后臺數(shù)據(jù)并建立信用評級模型，落實對跨境電商企業(yè)的分級分類信用管理。通關(guān)電子政務系統(tǒng)還應當提高與商務、外管、銀行、工商、稅務、國檢等部門的數(shù)據(jù)交換強度和頻度，建立跨部門的國際貿(mào)易相關(guān)政務云數(shù)據(jù)平臺，將跨境電商業(yè)務相關(guān)物流、資金流、信息流等信息整合處理，強化對不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營造良好的市場空間。

（二）深挖國際貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略

著眼技術(shù)突破來落實國際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿(mào)易的歷史強國雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢地位占據(jù)了國際貿(mào)易市場中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)革命的沖擊下，依托物理性營銷渠道的傳統(tǒng)國際貿(mào)易市場分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道的新型國際貿(mào)易市場份額分配規(guī)則正在確立。部分學者批評了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，將比較優(yōu)勢視為比較優(yōu)勢的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢事實上并無助于促進所有戰(zhàn)略實施國的國家利益最優(yōu)化目標的實現(xiàn)，而僅有助于那些處于國際分工體系中較高位置的強勢國家實現(xiàn)利益最大化的目標。一國在國際貿(mào)易體系中的劣勢地位實際上是在既定的技術(shù)環(huán)境下，后發(fā)國家與先發(fā)國家在既定技術(shù)發(fā)展水平上的差距所產(chǎn)生的“勢差”，在技術(shù)環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國家難以有效超越先發(fā)國家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的技術(shù)環(huán)境變革使得后發(fā)國家與先發(fā)國家處于同等競爭地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國家之間的技術(shù)“代差”劣勢。在此背景下，我國國際貿(mào)易應當緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展契機，結(jié)合我國國際貿(mào)易資源稟賦優(yōu)勢，及時切入以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的國際貿(mào)易新模式。

著眼制度突破來落實國際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿(mào)易制度實質(zhì)上是一套從事國際貿(mào)易商務活動的行動規(guī)則。根據(jù)新制度經(jīng)濟學，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命所支持的國際貿(mào)易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國際貿(mào)易市場中的交易費用，會影響國際貿(mào)易體系中的各類生產(chǎn)要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)分析中可知，先發(fā)國家在舊國際貿(mào)易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經(jīng)濟與技術(shù)環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀?，故此先發(fā)國家缺乏了積極運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造現(xiàn)有國際貿(mào)易秩序的能動性，而后發(fā)國家因其在舊的國際貿(mào)易制度體系中所投入的資源遠少于先發(fā)國家，使后發(fā)國家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新國際貿(mào)易制度體系而額外產(chǎn)生的制度成本遠低于先發(fā)國家。這就決定了后發(fā)國家較先發(fā)國家更有運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造既有國際貿(mào)易制度體系的意愿。為此，我國發(fā)展國際貿(mào)易應當積極通過放開對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來培育互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)生的制度創(chuàng)新力量，運用市場配置資源的機制來形成互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的、適合本國資源稟賦優(yōu)勢的國際貿(mào)易新制度體系。

（三）探索國際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革策略

大力培育新型國際貿(mào)易商業(yè)模式。在新常態(tài)經(jīng)濟背景下和全球經(jīng)濟緩慢復蘇形勢下，作為驅(qū)動我國宏觀經(jīng)濟的“三駕馬車”之一的國際貿(mào)易增長出現(xiàn)下降，國際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革迫在眉睫。推進跨境電商產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易營銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國際貿(mào)易營銷渠道，為我國多數(shù)發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟健康成長的過剩產(chǎn)能開辟新的路子?？紤]到跨境電商產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營模式和發(fā)展態(tài)勢迥異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，各級監(jiān)管部門不可運用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來規(guī)范跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是應當結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特征來制定適合跨境電商產(chǎn)業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務職能，為跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門應當摒棄對跨境電商企業(yè)經(jīng)營范圍的嚴格限制，在寬放其業(yè)務邊界的同時從財稅優(yōu)惠政策制定方面來加大對跨境電商的扶持力度。

積極推進國際貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)彼此獨立運營，二者雖然圍繞具體的國際貿(mào)易業(yè)務有相互支持的行動，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機整合。隨著國際市場競爭格局的逐步升級，單個企業(yè)間的競爭正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國際競爭新格局正逐步形成，打造適應當代國際貿(mào)易市場競爭格局的產(chǎn)融聯(lián)合體正當其時。產(chǎn)融聯(lián)合體要求從事國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本以股權(quán)關(guān)系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產(chǎn)相互支持為手段來推進二者融合。從發(fā)達國家國際貿(mào)易市場發(fā)展的歷史路徑分析，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因為這二者的融合是以產(chǎn)融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標，以提升產(chǎn)融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標。為此，金融監(jiān)管部門應當放開對網(wǎng)絡金融機構(gòu)或類金融機構(gòu)的經(jīng)營牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強跨境電商系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國際貿(mào)易市場中的整體競爭實力?？紤]到國際電商業(yè)務中交易各方的信用問題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實體產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務的同時，可以建構(gòu)跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫，憑此來客觀評估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實維護跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進電子商務型國際貿(mào)易業(yè)務的健康與繁榮發(fā)展。

參考文獻：

篇8

電子巨頭競相展示“跨界融合”產(chǎn)品

此次展會的召開，正值青島剛剛被國務院批準全國12個三網(wǎng)融合試點城市之際，與三網(wǎng)融合相關(guān)的新產(chǎn)品、新技術(shù)成為展會的一大亮點。

目前，全球電子信息技術(shù)發(fā)展迅速，尤其在無線技術(shù)(3G、WIFI)、三網(wǎng)融合等技術(shù)的推動下，消費電子設備間跨界融合的趨勢愈發(fā)明顯。同時電子制造業(yè)、電子服務業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等也正在加速整合，這不僅拓寬了原先的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新邊界，也不斷孕育出新的產(chǎn)業(yè)(如互聯(lián)網(wǎng)電視、手機電視等)，帶來了巨大的潛在市場商機。

在全球主流的消費電子展中，SINOCES實現(xiàn)了連續(xù)多年不間斷增長。本屆SlNOCES設置了3D平板顯示、綠色環(huán)保、政府采購、家電下鄉(xiāng)、3G通訊、工業(yè)設計、電子商務及三網(wǎng)融合體驗等特色展區(qū)，吸引了全球503家電子企業(yè)參展參會，同比增長近12％；參展面積將達40000平米，展位數(shù)高達1550個，成為SINOCES自舉辦以來規(guī)模最大的一屆。

本屆SINOCES是一場濃縮全球消費電子跨界融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新精神和成果的展會。參展企業(yè)將重點展出“跨界融合”的新技術(shù)、新產(chǎn)品及未來的消費生活形態(tài)，如松下將全面展示3D全高清世界，海爾則展示全球領(lǐng)先的全系列物聯(lián)網(wǎng)家電。同時30件在CES上獲得世界最佳創(chuàng)新獎的產(chǎn)品也在展會上亮相，這是這些最佳創(chuàng)新產(chǎn)品首次在亞洲展出。

900余家零售巨頭及機構(gòu)跨國采購

目前，SlNOCES已成為亞洲地區(qū)最大的跨國采購平臺、新技術(shù)展示平臺和行業(yè)交流平臺，加速全球各經(jīng)濟區(qū)域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和貿(mào)易層面的交流與溝通。2010SINOCES通過為全球消費電子制造商、采購商搭建亞洲最大的機會變現(xiàn)平臺，將有效推動全球消費電子企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品快速市場化。

2010年SlNOCES展會規(guī)模創(chuàng)歷屆之最，參展商的積極參與，吸引了全球主流零售巨頭到會采購，這其中不僅包括百思買、沃爾瑪、樂購、國美等全球連鎖巨頭，EBAY、美國環(huán)球商務通等網(wǎng)絡渠道大鱷及中國二三級渠道商等900余家企業(yè)采購商來青采購。國美、蘇寧、歐尚等49家企業(yè)采購清單110份，涵蓋家庭影音產(chǎn)品，便攜力公設備，移動無線通訊，OA辦共用品，電腦，手機，鏡頭、三角架、閃光燈、濾光鏡遮光罩等照相配件，冰箱、洗衣機等生活電器，為參展企業(yè)帶來開拓海內(nèi)外市場提供商機。

今年渠道商在采購消費電子整機的同時，還加大了對整套解決方案、軟件、相關(guān)配件及綠色低碳產(chǎn)品的采購。隨著SINOCES國際影響力的提升，渠道商也開始首次在展會上以參展商與采購商的雙重身份出現(xiàn)，如迪信通、尚品尚家等也將在展會上設置展位。

為減少采購環(huán)節(jié)，搭建高效的供需雙方對接平臺，SINOCES還組織政府采購相關(guān)部門、國際VIP采購商、專業(yè)招商網(wǎng)站及300家二三級渠道商，舉辦13場采購洽談與說明會，將與參展企業(yè)進行一對一的洽談對接，達成貿(mào)易合作關(guān)系。

20場論壇謀劃產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

篇9

[中圖分類號]F570.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5024（2013）08-0118-04

[基金項目]上海市教委科研創(chuàng)新項目“基于港航產(chǎn)業(yè)成長的上海國際航運中心建設研究”（批準號：11YS261）

[作者簡介]張穎華，上海開放大學管理系副教授，博士，研究方向為產(chǎn)業(yè)發(fā)展；

袁蔚，上海開放大學管理系副教授，研究方向為企業(yè)管理；

張書源，上海開放大學管理系副教授，研究方向為物流管理。（上海200433）

一、港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合成長的機理分析

（一）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵

港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)的港航業(yè)產(chǎn)業(yè)活動融合，整合原來分散的港航資源，擴大了產(chǎn)業(yè)外延，最終把傳統(tǒng)的港航業(yè)改造成兼具多個行業(yè)特征的現(xiàn)代港航業(yè)。

1.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是新型產(chǎn)業(yè)革命。港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合并不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡單疊加，而是在信息技術(shù)的基礎上，突破傳統(tǒng)港航業(yè)的業(yè)務邊界、市場邊界、組織邊界，根本否定傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界的固定化以及產(chǎn)業(yè)相互間的分立化，最后通過相互作用融為一體，顯示出與原來傳統(tǒng)港航業(yè)不同的產(chǎn)業(yè)屬性，因此，可以說它是一種新的產(chǎn)業(yè)革命。

2.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是互補性的融合。格林斯坦和卡恩（Greenstein&Khanna，1997）把產(chǎn)業(yè)融合分為替代性融合與互補性融合。港航業(yè)融合屬于互補性融合，因為融合后的港航業(yè)并不是取代傳統(tǒng)的港航活動，而是在現(xiàn)代化的信息技術(shù)條件下，依托現(xiàn)代化的經(jīng)營服務理念，把原屬于各個行業(yè)的服務內(nèi)容重新有機整合，依托價值鏈，創(chuàng)造“1+1>2”的經(jīng)濟效果。

3.融合后的港航服務體現(xiàn)了多重產(chǎn)品的屬性。傳統(tǒng)的港航業(yè)每個行業(yè)只提供單一服務內(nèi)容，僅具有某一產(chǎn)品的單一屬性，融合后的港航業(yè)提供的服務已經(jīng)具有了多重產(chǎn)品屬性，同時知識產(chǎn)品屬性增強。

4.港航業(yè)的融合包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合與跨產(chǎn)業(yè)融合。港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合既有在服務業(yè)內(nèi)部與金融業(yè)、法律服務業(yè)、信息咨詢業(yè)及旅游業(yè)的融合，也有與制造業(yè)、信息技術(shù)的跨產(chǎn)業(yè)融合。港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合是在港航業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的邊界出現(xiàn)的區(qū)別于原有產(chǎn)業(yè)的新型業(yè)態(tài)。

（二）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的動因

港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生是技術(shù)創(chuàng)新、放松管制、觀念創(chuàng)新和市場需求多種因素相互作用相互影響的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)融合機理分析如圖所示。

1.市場需求是港航業(yè)融合成長的根本驅(qū)動力。市場對多種服務的需求催生了港航業(yè)的融合成長，以港航業(yè)與金融服務業(yè)融合的航運金融業(yè)為例，航運發(fā)展離不開金融的支持。航運業(yè)是一個資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展航運金融能夠解決航運公司和港口資金不足的困境，為航運業(yè)發(fā)展提供資本保障。另外，航運貨物運輸?shù)倪^程也是資金在國際間流轉(zhuǎn)的過程。國際結(jié)算對于航運業(yè)非常重要，它也促進了航運金融迅速發(fā)展。同時，航運業(yè)蘊含著極大的風險，因此各類航運保險市場需求非常巨大，這也促進了航運金融業(yè)的快速發(fā)展。

2.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性是港航業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動力。港航業(yè)提供的是服務產(chǎn)品，而服務產(chǎn)品相對實物產(chǎn)品而言更有可能產(chǎn)生融合。并且，產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在動力在于產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性以及對效益的追求，而港航業(yè)本身關(guān)聯(lián)性就非常大，它不僅需要其他產(chǎn)業(yè)的支持，同時它的發(fā)展也極大地帶動了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，港航業(yè)發(fā)展到一定階段必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)融合。

二、港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合模式分析

（一）港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合模式

港航企業(yè)進行橫向并購、合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟，與資源互補型的港航企業(yè)重組融合使得原有企業(yè)演化為不管是資源應用能力還是資源占有能力都變得強大的港航服務集團。港口企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合形式包括：與貨主聯(lián)合、與運輸企業(yè)、倉儲部門聯(lián)合、與港口碼頭聯(lián)合；航運企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合形式包括：投資港口建設、設立相關(guān)物流子公司；中間服務企業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融和則是摒棄傳統(tǒng)的提供單一服務的方式，以中間人的身份開展全方位的物流服務。

（二）港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合的模式

港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合主要有三種模式：信息技術(shù)的融合、制造業(yè)的融合及服務業(yè)內(nèi)的融合。

1.與信息通信技術(shù)的融合?，F(xiàn)代港航業(yè)的服務是以貨物為中心，以計算機信息管理系統(tǒng)為基礎的網(wǎng)絡系統(tǒng)，它由以下部分組成：貨物動態(tài)、船舶動態(tài)、港口信號、港口通訊、船舶通訊、航道燈標等等。它通過發(fā)達的計算機管理系統(tǒng)，聯(lián)通全球港口以及航運、金融商貿(mào)，建立強大的信息網(wǎng)絡以及EDI系統(tǒng)，實現(xiàn)資源共享。正是港航業(yè)與信息通信技術(shù)的融合，才能使港口、航運公司更加便捷快速地得到全球航運動態(tài)、港口動態(tài)、運價指數(shù)等等。

2.與制造業(yè)的融合。造船業(yè)就是港航業(yè)與制造業(yè)的融合，隨著國際貿(mào)易量的激增，航運需求也相應出現(xiàn)了大幅度的迅速增長。并且，造船業(yè)隨著市場需求的不同也進一步細分為船舶交易、船舶設計、船舶維修、船舶拆除等融合性產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，同時造船業(yè)的龐大資金需求也帶動了航運金融如融資租賃等高端港航服務業(yè)。

3.服務業(yè)內(nèi)的融合。港航業(yè)附屬于服務業(yè)大類，它與同屬于服務業(yè)的金融業(yè)、法律服務業(yè)、信息咨詢業(yè)、旅游業(yè)產(chǎn)生融合，便出現(xiàn)了航運融資、航運保險、航運高端航運指數(shù)期貨、海事法律服務、全球航運市場信息服務以及郵輪服務等高端服務。

三、上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀及評價

港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合將是港航企業(yè)未來發(fā)展的趨勢，這種聯(lián)合起初多是微觀層面，但隨著時間的推移，必然引起港航產(chǎn)業(yè)宏觀層面的整合，從而促進港航業(yè)的整體發(fā)展。當前，上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合勢頭迅猛，相對而言，上海港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合不論是在發(fā)展速度上還是在發(fā)展層次上，都處于比較高的水平，跨產(chǎn)業(yè)融合盡管也積極探索，配套了一些發(fā)展措施，但總體上來說還處于低層次狀態(tài)。

（一）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合發(fā)展迅猛

1.航運企業(yè)參與投資港口建設。航運業(yè)發(fā)展具有典型的周期性，近年來上海港口投資預期前景較好，因此，航運企業(yè)利用出臺《港口法》的契機，打破了計劃經(jīng)濟體制下的港口和航運兩大子市場長期分離，嘗試多元化的投資戰(zhàn)略，參與到港口的建設和運營當中。比如，中遠太平洋有限公司就是中遠集團全資擁有的子公司，它是中遠集團進行碼頭投資的主要渠道，該公司目前已進入全球十大碼頭管理公司之列。

2.港口企業(yè)間合作加強。2005年，同樣在港口業(yè)負有盛名的上港集團與和記黃埔港口集團在共同投資經(jīng)營上海集裝箱碼頭有限公司后再次合作，共同參與投資經(jīng)營外高橋五期碼頭。同年，上港集團又與上海港集裝箱股份有限公司共同投資，建立了專門經(jīng)營管理洋山深水港區(qū)碼頭的上海盛東國際集裝箱碼頭有限公司。

3.港航產(chǎn)業(yè)價值鏈延伸。以中國遠洋運輸（集團）總公司（簡稱中遠集團）為例，經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，中遠集團已經(jīng)成為以航運、物流碼頭、修造船為主業(yè)的跨國企業(yè)集團，經(jīng)營范圍涉及貿(mào)易、金融投資、酒店管理、教育、信息技術(shù)、高速公路等業(yè)務，下屬企業(yè)遍布內(nèi)地29個省、市、自治區(qū)，在中國香港及亞洲、歐洲、美洲、大洋洲、非洲等地建立了境外400多個業(yè)務分支機構(gòu)。

（二）港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展滯緩

1.航運金融業(yè)市場規(guī)模偏小。目前上海航運金融發(fā)展保持著良好的增長勢頭：多家銀行成立航運金融部門，經(jīng)營融資租賃業(yè)務。我國金融租賃公司業(yè)績數(shù)據(jù)顯示，2012年，包括新開業(yè)的3家金融租賃公司，即浦銀租賃、皖江金租、北部灣金租，金融租賃公司已經(jīng)擴容到20家，總資產(chǎn)規(guī)模近8000億元。截至2013年1月，上海運營航運保險的公司39家，專業(yè)保險中介機構(gòu)300多家，人保、太保、平安、陽光、永安五家保險公司在上海設立了航運保險中心。2009年至2011年，上海地區(qū)的船舶險市場規(guī)模從6.8億元增加到20.8億元，3年增長了2倍，貨運險市場規(guī)模從11.7億元增加到13.6億元，3年增長了16%。雖受航運市場低迷以及制度缺陷等因素制約，上海航運金融市場面臨一定挑戰(zhàn)，但從長期來看，航運金融市場的潛力仍不可小覷。

雖然航運金融業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但是這種跨產(chǎn)業(yè)融合并沒有取得質(zhì)的飛躍。主要表現(xiàn)在：第一，航運融資保險提供者等級低、數(shù)量少。目前國際航運金融市場份額多由幾大國際航運中心城市所控制。上海的航運金融機構(gòu)無論在硬件還是軟件上同國外著名機構(gòu)相比，都還存在很大差距。第二，航運融資的手段和渠道較少。近年來，我國航運企業(yè)通過資本市場直接融資的嘗試屢見不鮮。但總體而言，通過證券、私募、信托和債券等資本市場直接融資在國內(nèi)還未獲得大規(guī)模的開展，2012年全年航運企業(yè)完成A股新股發(fā)行的僅有渤海輪渡一家。第三，上海航運交易所的航運運價指數(shù)衍生產(chǎn)品金融化開發(fā)不足，尚未形成國際上常規(guī)的一些航運價格衍生交易工具，比如：遠期運價合約、運價期貨、運費期權(quán)等。

2.航運法律服務缺乏相應的法律環(huán)境支持。中國海事仲裁委員會、上海海事法院是上海國際航運中心的海事仲裁和法律訴訟機構(gòu)，但目前提供的海事仲裁海事法律服務并不多，每年只承擔幾十余件海事案件。航運法律體系不健全，目前倫敦、紐約、中國香港和新加坡等知名的國際航運中心均屬英美法系，航運業(yè)的文書、合同都是按照英美法系的法律制定，與英美法系相比，中國更偏重大陸法系，因此不能完全遵循國際航運法律體系。

3.郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政策突破。郵輪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境在“十一五”期間得到了大幅改善，世界三大郵輪公司均已入駐上海并設立了分支機構(gòu)，開設了以上海為母港的多條區(qū)域郵輪旅游航線。郵輪旅客通關(guān)服務效率和能力得到了很大提高，境外郵輪掛靠上海也日漸頻繁。但是目前我國郵輪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏總體規(guī)劃。邊防、檢疫、旅游等相關(guān)部門并未提出針對性指導意見，郵輪產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)、政策體系需要健全，郵輪船隊經(jīng)營及航線開發(fā)等關(guān)鍵政策尚需研究突破。

4.航運信息咨詢業(yè)權(quán)威性不高。上海航運交易所自1996年成立以來，不僅規(guī)范了航運市場行為，而且航運市場信息溝通暢通，有效地調(diào)節(jié)了航運市場價格，各類航運生產(chǎn)要素不斷迅速地流向上海。1998年、2001年、2005年、2009年、2011年上海航交所先后推出了中國出口集裝箱運價指數(shù)（CCFI）、中國沿海（散貨）運價指數(shù)（CBFI）、上海地區(qū)出口集裝箱運價指數(shù)（SCFI）、新版SCFI、中國進口原油運價指數(shù)（CTFI）和中國進口干散貨運價指數(shù)（CDFI），這些指數(shù)正在成為航運市場的參考指標。但是由于目前航運要素市場發(fā)育不全，信息收集渠道較少，信息產(chǎn)品多樣性差、信息國際認可度低，導致航運信息和咨詢服務的權(quán)威性并不高。

四、上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合成長的推進策略

（一）依托上海綜合保稅區(qū)，探索建立自由貿(mào)易試驗區(qū)

2009年11月18日，整合了外高橋保稅區(qū)（含外高橋物流園區(qū)）、洋山保稅港區(qū)的上海綜合保稅區(qū)正式成立。而后并入2010年9月新成立的浦東機場綜合保稅區(qū)，已經(jīng)形成了“三區(qū)聯(lián)動”的局面，三區(qū)均由上海綜合保稅區(qū)管理委員會統(tǒng)一管理。整合之后的上海綜合保稅區(qū)是國際航運中心的核心區(qū)域、國際貿(mào)易中心的重要載體、國際金融中心的重要突破點。應該說，上海綜合保稅區(qū)在保稅船舶登記、融資租賃、期貨保稅交割、國際貿(mào)易結(jié)算中心等方面進行了功能創(chuàng)新，但是園區(qū)內(nèi)還有海關(guān)監(jiān)管，并沒有真正實現(xiàn)“境內(nèi)關(guān)外”。另外，在開放程度、功能拓展、管理體制等方面還面臨不少制約。而港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的跨越式成長必須依托一個能夠?qū)嵤熬硟?nèi)關(guān)外”的海關(guān)政策，實現(xiàn)完全的航運自由、貨物流通自由、貿(mào)易自由、金融自由的自由貿(mào)易區(qū)。

實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略能夠以局部帶整體，推動我國改革開放向縱深發(fā)展，并且通過加快自由貿(mào)易區(qū)建設，在貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、投資等領(lǐng)域，適當提高自由化標準，可倒逼我們破除體制機制障礙，以競爭帶動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。值得可喜的是，2013年7月3日，國務院常務會議已原則通過在上海外高橋保稅區(qū)等海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域建設中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)方案，必將為上海發(fā)展帶來極大“紅利”。

（二）完善法律法規(guī)體系，加大政策支持力度

倫敦、鹿特丹、新加坡等國際著名航運中心的發(fā)展壯大都是在各國政府的大力支持下完成的，因此提升上海國際航運中心功能的港航產(chǎn)業(yè)融合成長也必定需要我國政府加大政策支持力度。

1.制定特殊的航運金融扶持政策。第一，完善航運金融服務功能體系，進行合理而又完整的航運金融機構(gòu)布局。不僅要引進一批具有較強航運專業(yè)能力的商業(yè)銀行、保險公司、基金管理公司、信托公司和融資租賃公司，而且要培育一大批提供配套服務的經(jīng)紀、法律、公估、船舶檢驗、會計等機構(gòu)。第二，發(fā)展多種航運融資方式，采取稅收優(yōu)惠或補貼等方式鼓勵金融機構(gòu)開發(fā)符合市場需求的航運融資產(chǎn)品，可以進行信托、信貸、租賃、資產(chǎn)證券化等多種形式的組合創(chuàng)新。第三，扶持發(fā)展航運保險業(yè)務，鼓勵國內(nèi)保險公司積極創(chuàng)新，拓寬業(yè)務范圍，建立海外服務網(wǎng)絡。同時要完善各項政策法規(guī)，對航運保險業(yè)務實施各項優(yōu)惠政策，提高海上貨運險本地投保的積極性。

2.完善相關(guān)法律法規(guī)，培育優(yōu)質(zhì)的國際海事法律服務環(huán)境。第一，建議對我國的海商法、仲裁法等相關(guān)法律作必要的調(diào)整修改。對中國海事仲裁條款中一定要寫明海事仲裁機構(gòu)名稱，“上海海事仲裁”一律無效等無法與國際接軌的做法必須作出積極的司法探索。第二，司法部門與交通運輸部要聯(lián)合制定航運交易有關(guān)的船舶買賣、船舶租賃、船舶建造以及船舶修理的推薦格式合同。第三，要完善海事仲裁制度，大力扶持海事仲裁機構(gòu)的發(fā)展，提升上海海事仲裁的聲譽。

3.進行政策創(chuàng)新，促進郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第一，簡化通關(guān)手續(xù)，建立符合國際慣例的郵輪出入關(guān)程序和口岸管理條例。提高郵輪旅客通關(guān)效率，創(chuàng)造便捷的服務環(huán)境吸引更多的郵輪?？?。第二，規(guī)范郵輪業(yè)的稅費收取標準，大幅降低郵輪港口的收費水平。第三，不斷推進郵輪港口建設。對已有的上海國際客運中心、吳淞口郵輪碼頭要統(tǒng)籌規(guī)劃，不斷完善口岸聯(lián)檢、船舶維護、海事救助、郵輪補給、污水廢物處理等服務功能，建設在國際上有競爭力的郵輪母港。第四，與國外旅游企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。支持大型旅游企業(yè)主動“走出去”，與歐美等主要郵輪商進行合資合作，學習借鑒他們的經(jīng)驗；同時，與內(nèi)地旅行社合作，為內(nèi)地引進郵輪游客，開發(fā)郵輪旅游產(chǎn)品，探索盈利模式。

4.大力促進統(tǒng)一、高效的航運信息管理體系的建立。第一，建立專門的航運信息服務戰(zhàn)略研究機構(gòu)，統(tǒng)一信息管理制度和信息采集標準，建立國際化的航運信息統(tǒng)計指標體系和評價體系。第二，上海航運交易所應挖掘、整合客戶的信息服務要求，擴大數(shù)據(jù)收集范圍，對數(shù)據(jù)進行深加工，真正形成具有國際性、權(quán)威性航運信息中心。第三，大力推進區(qū)域港口信息一體化進程，實現(xiàn)信息資源共享，同時加強與網(wǎng)絡運營商、軟件開發(fā)商和航運研究機構(gòu)的合作，確保航運信息傳輸?shù)陌踩院透咝?，提高信息技術(shù)水平。

（三）完善教育培訓機制，建設國際航運復合型人才高地

篇10

【中圖分類號】F0 【文獻標識碼】A

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代意味著什么？意味著“互聯(lián)網(wǎng)思維”已經(jīng)滲透和影響著中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的方方面面，深度影響和推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)型”與創(chuàng)新。那么，什么是“互聯(lián)網(wǎng)思維”呢？我們通常說的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，是指在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等科技飛速發(fā)展的背景下，對市場、用戶、產(chǎn)品、企業(yè)價值鏈乃至整個商業(yè)生態(tài)，進行重新審視的思維方式。

一是“用戶思維”，在整體價值璉的每個環(huán)節(jié)運營中，都要“以用戶為中心”，就是目標消費群體體系的構(gòu)建、培育、維護、拓展、提升。二是“簡約思維”，把復雜的問題做簡單，集中力量，聚焦專業(yè)。三是“極致思維”，把產(chǎn)品、服務、用戶體驗做到極致，超越用戶預期。四是“迭代思維”，以人為核心，循序漸進的開發(fā)方式，不斷完善產(chǎn)品，立足“細微”，追求卓越。五是“流量思維”，流量意味著市場的體量、分量、存量。六是“社會化思維”，現(xiàn)代化商業(yè)的重心轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡，公司面對的客戶是以網(wǎng)絡形式而存在，改變企業(yè)生產(chǎn)、營銷、服務等整體商業(yè)生態(tài)，是大勢所趨。七是“大數(shù)據(jù)思維”，這是對企業(yè)資產(chǎn)、生產(chǎn)要素等各類信息資源的分析、整合與優(yōu)化，企業(yè)必須構(gòu)建自己的“大數(shù)據(jù)”。八是“平臺思維”，這是互聯(lián)網(wǎng)開放、共享、共贏的新思維，其精髓在于打造多主體、共贏互利的市場生態(tài)圈。九是“跨界思維”，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)融合與發(fā)展的邊界不再局限企業(yè)和行業(yè)本身，可以攜“用戶”以令諸侯，掌握用戶數(shù)據(jù)資源，敢于跨界創(chuàng)新。

“互聯(lián)網(wǎng)思維”，無疑是一種現(xiàn)代科技思維，正是這種極度開放的現(xiàn)代科技思維，透視出大思維、大產(chǎn)業(yè)、大市場、大戰(zhàn)略、大境界，不僅對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論具有顛覆性的突破，而且，對產(chǎn)業(yè)思維、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域，具有導向性的“新常態(tài)”思維。進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，就進入一種新的經(jīng)濟格局；既發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化與集成作用，把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新模式與創(chuàng)新速度融合于各個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提升企業(yè)的創(chuàng)新力，形成以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的跨界融合，互聯(lián)互通，推動產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”與升級，從而促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的深度融合，跨界對接、創(chuàng)新發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟均衡、生態(tài)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維的導向性

在全球經(jīng)濟一體化浪潮推動下，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維，就是具有劃時代意義的戰(zhàn)略思維，具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略導向特征。因為，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)跨界融合發(fā)展的條件下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維勢在必行，勢在必轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)則活，轉(zhuǎn)則新，轉(zhuǎn)則興。

一是“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)推向一個十字路口，只有那些具有突破傳統(tǒng)經(jīng)濟理論思維，具有和諧經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家，才能敏銳找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“方向感”，才能歸位到新經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”。

二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代深度融合、跨界發(fā)展，具有重要性、必要性、迫切性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，將會給企業(yè)帶來無限的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新產(chǎn)品，從而帶來獨特的創(chuàng)新品牌、創(chuàng)新營銷、創(chuàng)新市場。

三是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，產(chǎn)業(yè)可以更大程度地開放、整合、優(yōu)化、跨界配置生產(chǎn)要素，進一步提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技水準、產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)形象，從而聚合更多更好的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資源，大幅提升產(chǎn)品的核心競爭力。

四是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，形成新經(jīng)濟、新常態(tài)產(chǎn)業(yè)格局，產(chǎn)業(yè)具有更為廣闊的市場愿景。因為，互聯(lián)網(wǎng)市場把具有“互聯(lián)網(wǎng)思維”的企業(yè)形象和產(chǎn)品，強力推銷到國內(nèi)國際市場前沿，產(chǎn)品可以尋找國內(nèi)和國外兩大市場和消費群體；市場無邊界，可縱深發(fā)展。這種互聯(lián)網(wǎng)市場沖擊波和拓展力，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無法比擬的。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維導向探尋

對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論的顛覆與構(gòu)建。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論，往往注重單個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素的配置，注重產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而不注重企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度，以及資源共享共贏的關(guān)聯(lián)度和融合度；缺乏用戶思維、簡約思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺思維、跨界思維等意識?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”理論的形成與構(gòu)建，是個很大的突破；產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維理論，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略和發(fā)展的實踐，具有指導和推動作用。可以說，產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維，是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基石和核心價值觀。

對GDP質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)導向思維。從中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局中不難看出，在追求GDP數(shù)量的投資拉動效應情況下，往往不注重GDP的質(zhì)量。年度的GDP數(shù)據(jù)主要依靠大規(guī)模的公共投資建設拉動，或者是依賴房地產(chǎn)業(yè)的支撐與拉動，而國民消費等第三產(chǎn)業(yè)形成“洼地”。2014年，發(fā)達國家的GDP數(shù)據(jù)中，消費占整個GDP的70%以上，而中國的國民消費占整個GDP的51%左右。這就說明，中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，尤其是支柱型制造產(chǎn)業(yè)、消費服務型產(chǎn)業(yè)，整體趨于弱勢，從而導致擴大內(nèi)需動力不足，活力不夠。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，中國GDP質(zhì)量會有很大的改觀。這是因為，“互聯(lián)網(wǎng)思維”將會強力拉動和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展制造業(yè)、信息服務業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)，并以“轉(zhuǎn)型”思維、創(chuàng)新思維、用戶思維，品牌思維、消費思維等，來推動和拉長產(chǎn)業(yè)鏈條，做大做強第三產(chǎn)業(yè)。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的強大促銷與導購功能，大大激活了國內(nèi)外兩大消費市場，將使消費成為GDP數(shù)據(jù)中的權(quán)重支柱產(chǎn)業(yè)。

對制造產(chǎn)業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，中國制造業(yè)逐步邁入互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)平臺，數(shù)以萬計的產(chǎn)品制造商開始將產(chǎn)品“嫁接”互聯(lián)網(wǎng)，或者與天貓、淘寶、京東等互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭深度合作，或者自營網(wǎng)絡銷售平臺等等，不一而足，五花八門，使適銷對路的產(chǎn)品直接由工廠價“搬”到了互聯(lián)網(wǎng)“國際大賣場”，從而實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)、品牌、消費、增值服務等領(lǐng)域的跨界營銷，產(chǎn)生巨大的社會效益和經(jīng)濟效益。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的超級電商平臺中體會到：“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角來看，無疑是倒逼企業(yè)融合“互聯(lián)網(wǎng)思維”，必須擁有產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維和創(chuàng)新思維，必須擁有產(chǎn)業(yè)核心競爭力，由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。中國雖然是制造業(yè)大國，但還不是制造業(yè)強國。中國制造業(yè)有相當部分的企業(yè)是“代加工”，制造的產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)鏈條中最后一道加工工序，其他多項生產(chǎn)環(huán)節(jié)、諸如產(chǎn)品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、零售（價格）等，話語權(quán)都掌握在別人手里。以玩具“芭比娃娃”產(chǎn)品制造為例：中國制造一個“芭比娃娃”產(chǎn)品，只能賺1美元的加工費，而“芭比娃娃”在美國沃爾瑪超市要賣10美元，美國賺9美元，這就印證了經(jīng)濟學家總結(jié)的非常“6+1”的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論。

由此可見，產(chǎn)品的核心競爭力在于整體產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的競爭。事實上，由于產(chǎn)業(yè)類型的差異，制造業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成與延伸，遠遠不止于上述的“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈；不同品類的制造企業(yè)應該擁有不同的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈；而產(chǎn)業(yè)鏈的交織、整合、延伸，將會產(chǎn)生不同的價值鏈，不僅僅限于生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。產(chǎn)品進入互聯(lián)網(wǎng)營銷平臺流通后，又會產(chǎn)生新的消費服務產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，即在于整體產(chǎn)業(yè)鏈的掌控與延伸。這種掌控和話語權(quán)，充溢著“互聯(lián)網(wǎng)思維”各種資源和要素。因此，中國制造業(yè)要想做大做強，必須掌控整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與操控，產(chǎn)業(yè)話語權(quán)、市場話語權(quán)即在這里。

對消費產(chǎn)業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，中國的消費產(chǎn)業(yè)進入空前繁榮時期。各類產(chǎn)品進入互聯(lián)網(wǎng)平臺流通，不僅大幅推進和拉動了內(nèi)需消費，進一步激活了國內(nèi)外兩大消費市場，同時也改變了人們的消費理念和消費方式，甚至改變了現(xiàn)代生活方式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+消費”，深度激活了電商的市場爆發(fā)力和沖擊力，在某種程度和意義上顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)模式，甚至對商業(yè)地產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了一定的反響。

以“天貓（淘寶）”為代表的中國最具影響力和知名度的“電商帝國”，僅在2014年11月11日一天，銷售額高達571億元。在此之前的2013年“雙11”銷售350億，曾引發(fā)地產(chǎn)大咖的“狂踩”，有大咖就直言不諱地說：“300億也就是幾塊地錢?！瘪R云的本意并不在意“天貓”市場銷售數(shù)字的多少，而是在意“試將房產(chǎn)價格壓下去”，雖然看起來是個“一廂情愿”的事，但對商業(yè)地產(chǎn)也確實有一定震撼和影響。地產(chǎn)大咖得意的是，房地產(chǎn)業(yè)是大宗商品，價值高，可暴利；而日用消費品與房地產(chǎn)產(chǎn)品相比，可以說是“微不足道”。但是，地產(chǎn)大咖們往往忽略了一個不爭的事實，那就是全民消費的潮流和“眾籌”消費的巨大能量。

眾多電商所激發(fā)出來的大眾消費熱情，確是有目共睹的。同時電商也很大程度刺激了中國制造產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；其中拉長的整體產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈、產(chǎn)生的巨大社會效益和經(jīng)濟效益，怎能是一種房地產(chǎn)業(yè)可以比擬的？房地產(chǎn)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，仍然需要產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維。傳統(tǒng)消費觀念認為：房地產(chǎn)是當下支柱型產(chǎn)業(yè)，商品房乃“剛需”，所以多年來城市房價居高不下，即便是步入市場低谷，仍在指望“市長救市”，而忽視“市場救市”?！皠傂琛睔w“剛需”，一二線城市房價奇高攀升，真正“剛需”的普通百姓買不起，投資“炒房”者因當下多種原因不敢冒險“炒房”；三四線城市房源產(chǎn)能過剩，空置率居高不下，房地產(chǎn)消費開始回歸理性，拿熱錢“炒房”者越來越謹慎了。

其實，馬云的“商業(yè)帝國”最大的價值，不僅是提醒人們房產(chǎn)消費時要認清房地產(chǎn)“泡沫”，改變消費觀念和生活方式，強化房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)與消費的“轉(zhuǎn)型”思維，而且是與時俱進地找準了用戶的“剛需”和產(chǎn)業(yè)的“剛需”，圍繞消費市場構(gòu)建和延伸服務產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈；不僅激活了城市消費市場，而且也激活了農(nóng)村消費市場，甚至拓展了國外電商消費市場。如此，電商的消費火種徹底點燃了民眾的消費激情，且呈星火燎原之勢；這種互聯(lián)網(wǎng)主導下的商業(yè)模式，不僅促使產(chǎn)品流通由傳統(tǒng)的“渠道為王”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌脚_為王”，從而帶動金融、包裝、物流、運輸、快遞、通訊、服務等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，形成一個龐大的現(xiàn)代消費支柱產(chǎn)業(yè)體系；有效調(diào)整了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，強力拉動生態(tài)經(jīng)濟平衡發(fā)展。

對資本經(jīng)濟的導向思維。站在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的高度看產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”，將“亞投行”、“一帶一路”戰(zhàn)略與最近國家倡導的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”等戰(zhàn)略舉措聯(lián)系起來，無論是看“頂層設計”，還是看民間資本驅(qū)動，不難看出，中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟正在由市場經(jīng)濟向資本經(jīng)濟“轉(zhuǎn)型”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)型”，更需要依托資本運作與技術(shù)升級兩輪驅(qū)動。

一是由“印鈔票”轉(zhuǎn)型為“印股票”模式。這種“股票”不是股民在四級市場流通購買的股票，而是產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型” 后的股權(quán)投資。引導社會資金流向“轉(zhuǎn)型”產(chǎn)業(yè)，為中國制造業(yè)注入新的資本動力與活動。

二是由“債權(quán)經(jīng)濟”向“股權(quán)經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型?！皞鶛?quán)”主導時，資本移動的功能，主要是“借”錢給企業(yè)，多是“錦上添花”，少有“雪中送炭”；進入“股權(quán)”主導時，資金移動的功能，主要是把錢“投”給企業(yè)，占企業(yè)股份，擁有一定的“股權(quán)”，資本與企業(yè)形成利益共同體，既能“錦上添花”，又能“雪中送炭”，給企業(yè)帶來后勁，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。由此，股權(quán)資本的“人格化”，在產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”過程中，無論是產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)整合，還是產(chǎn)業(yè)模式的構(gòu)建、市場營銷與拓展，“股權(quán)”主導型產(chǎn)業(yè)將是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的健康走向和標志。

總之，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，還會產(chǎn)生更新、更多的股權(quán)企業(yè)模式。各種新的股權(quán)產(chǎn)業(yè)模式的涌現(xiàn)，表明了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的發(fā)展趨勢。

對文化產(chǎn)業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導向思維、更具有時代性和前瞻性。中國是世界公認的文化大國，文化資源博大精深?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的“軟實力”，已經(jīng)提升為“國家戰(zhàn)略”。文化產(chǎn)業(yè)作為“朝陽產(chǎn)業(yè)”，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的重要著力點，努力推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，勢在必行。文化產(chǎn)業(yè)具有高知識性、高增值性、高融合性、高成長性、低資源消耗、低環(huán)境污染等特征，符合中國加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。特別是文化創(chuàng)意和設計服務產(chǎn)業(yè)，對于提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務品質(zhì)、增加產(chǎn)品附加值、塑造品牌、提升市場競爭力等等，都具有重要的“軟實力”發(fā)揮助推作用。

筆者認為，無論是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)還是創(chuàng)新、創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展思路均應具備“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的平臺意識；文化產(chǎn)業(yè)的模式創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、市場創(chuàng)新等環(huán)節(jié)，與互聯(lián)網(wǎng)平臺緊密結(jié)合，在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌內(nèi)涵、營銷方式、傳播速度、受眾效果、品牌影響力、市場滲透力等方面，均需依托“互聯(lián)網(wǎng)思維”和“互聯(lián)網(wǎng)賣場平臺”，重新構(gòu)建和整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。同時，還要考慮互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，文化產(chǎn)業(yè)走向國際市場的創(chuàng)新思路。

對國際貿(mào)易的導向思維。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易領(lǐng)域正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略調(diào)整與變革，網(wǎng)絡貿(mào)易（Trade on the Internet）大行其道，形成國際網(wǎng)絡貿(mào)易市場形態(tài)。國際貿(mào)易融合互聯(lián)網(wǎng)平臺，轉(zhuǎn)變和簡化傳統(tǒng)國際貿(mào)易的操作流程，拓展貿(mào)易市場，縮短貿(mào)易距離和時間，促使國際貿(mào)易市場智能化、簡捷化、人性化，有效減少市場交易成本，更好地優(yōu)化生產(chǎn)要素資源的配置。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，國際貿(mào)易模式也同時發(fā)生了根本性的變化。廠家對產(chǎn)品的營銷、訂貨、支付、運輸、服務等環(huán)節(jié)，都可以在線網(wǎng)絡的貿(mào)易形態(tài)完成。由此看來，中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無論是外向型或者內(nèi)向型，在打通國際市場、進入國際貿(mào)易領(lǐng)域的過程中，廠商要考慮產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)品品質(zhì)、市場營銷、貿(mào)易服務等國際化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，更要考慮以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心的整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成與掌控。這才是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的國際化產(chǎn)業(yè)運營思路。

結(jié)語