時(shí)間:2023-06-19 16:22:20
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇互聯(lián)網(wǎng)金融市場,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
一、引言
“余額寶”是阿里巴巴旗下的支付寶聯(lián)合天弘基金推出的一款理財(cái)服務(wù)產(chǎn)品,其本質(zhì)是天弘增利寶的貨幣基金,主要的目的是銀行協(xié)議存款、短期債券等。余額寶的資金相對靈活,可以隨時(shí)轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出,并且進(jìn)入余額寶的資金在被確認(rèn)為基金份額后,開始計(jì)算利息給存入的用戶 ;轉(zhuǎn)出的資金可用于與余額寶關(guān)聯(lián)的支付寶的支付行為,包括網(wǎng)上購物、實(shí)現(xiàn)支付寶與支付寶和支付寶與銀行之間的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù),簡單上手,方便快捷。
二、余額寶對銀行業(yè)的沖擊
第一,余額寶的收益率比銀行存款高,風(fēng)險(xiǎn)比理財(cái)產(chǎn)品低。根據(jù)目前國內(nèi)貨幣基金的年化收益率,普遍在 3% 至 4% 之間,而在去2014年 6 月 20 日支付寶官網(wǎng)給出的七日年化收益達(dá)到了5.096%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國內(nèi)貨幣基金的平均收益水平。我們做個(gè)假設(shè),如果我有一萬塊錢,儲存在銀行的一年的活期利息是三十多塊錢,而存在余額寶一年的收益能有三四百。由此,很顯然我們會選擇投資于余額寶,而銀行的資金逐漸地被轉(zhuǎn)移過來。這對銀行的一般性業(yè)務(wù)――存款業(yè)務(wù),造成了一定的沖擊。
第二,阿里巴巴憑借自身強(qiáng)大的“平臺 + 數(shù)據(jù)”的優(yōu)勢,開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)銀行基礎(chǔ)業(yè)務(wù)―信貸業(yè)務(wù)。阿里金融近期推出的信用支付服務(wù)和“三天無理由退息”的承諾已經(jīng)用實(shí)際行動彰顯了網(wǎng)絡(luò)金融的天然優(yōu)勢。
第三,隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,電腦和移動終端的普及,越來越多的人依賴網(wǎng)絡(luò),由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)上的行為更直接地表現(xiàn)了自己的需求,從而為互聯(lián)網(wǎng)金融提供更可靠的數(shù)據(jù)。同時(shí),搜索引擎、移動支付、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析等高新技術(shù)的應(yīng)用給互聯(lián)網(wǎng)金融降低了風(fēng)險(xiǎn),使信息轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值,這是傳統(tǒng)商業(yè)目前不具備的優(yōu)勢。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融倒逼銀行轉(zhuǎn)型升級
針對余額寶的出現(xiàn),社會廣泛關(guān)注,在今年政府工作報(bào)告中也出現(xiàn)了對互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范與引導(dǎo)。而在此前的全國政協(xié)會議上,央行行長周小川還表示不會取締余額寶,但會進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范和監(jiān)管。
其實(shí)我們換一種角度來看,互聯(lián)網(wǎng)和金融市場聯(lián)系而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,這個(gè)種發(fā)展的趨勢是無法阻止的。事實(shí)上,余額寶的本質(zhì)就是貨幣基金,也是支付寶推出的一款更有吸引力的理財(cái)產(chǎn)品,它實(shí)際上一種積聚社會上的閑置資金、由基金管理人運(yùn)作,基金托管人保管的一種開放式基金,專門投向無風(fēng)險(xiǎn)的貨幣市場工具。而余額寶只是電商進(jìn)行購買貨幣資金的行為。作為銀行業(yè),其應(yīng)該反思的是自己為什么不能推出余額寶這樣高流動性、高收益的理財(cái)新產(chǎn)品?是做不到還是不愿意去做,而讓余額寶“鉆了空子”?從這樣的一種狀況中,我們可以看到銀行業(yè)的暴利空間。
余額寶類型的互聯(lián)網(wǎng)金融反而是在給銀行業(yè)一種啟發(fā),單純的一款或幾款產(chǎn)品不能夠吸引客戶離開銀行轉(zhuǎn)向新型理財(cái)方式,只有形成一定的“群聚效應(yīng)”,提供足夠多的備選產(chǎn)品方案選擇的時(shí)候,才會出現(xiàn)客戶理財(cái)渠道的明顯轉(zhuǎn)移。但這種嘗試有利于國內(nèi)金融創(chuàng)新的發(fā)展和倒逼銀行產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)的時(shí)代,加之手機(jī)等移動數(shù)據(jù)產(chǎn)品的普遍化,使得在網(wǎng)上進(jìn)行的交易不需要門檻。分析人士預(yù)測,正如阿里自己聲明的一樣,阿里要做的不是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行,而是要直接邁向互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代商業(yè)銀行一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型方向―基于大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)管理平臺。而這一趨勢已經(jīng)引起了國內(nèi)銀行的高度關(guān)注。
四、投資理財(cái)建議
余額寶這樣的理財(cái)產(chǎn)品,對我們的公眾的消費(fèi)和投資產(chǎn)生了一定的影響,其實(shí)就是對我們進(jìn)行如何理財(cái)?shù)囊环N教育。我們國人的理財(cái)觀念也隨著時(shí)代的發(fā)展而改變,原先也談不上投資理財(cái),而后是單純的存儲在銀行,而后是定期存款和購買銀行提供的理財(cái)產(chǎn)品,總體來說我國居民的理財(cái)意識還是相對比較匱乏的,第一是因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) ;第二是因?yàn)槿鄙俸线m的投資渠道 ;第三是因?yàn)楦畹俟痰膫鹘y(tǒng)理財(cái)觀念的影響,偏好于把錢存在銀行 ;第四是因?yàn)閲鴥?nèi)的金融市場尚不健全,相關(guān)的制度體系還沒建立,金融市場不發(fā)達(dá)。隨著我國金融市場的不斷發(fā)展,理財(cái)?shù)那罆絹碓蕉?,余額寶就是一個(gè)很好的例子。我們應(yīng)當(dāng)在保障資金安全的前提下,進(jìn)行理性的投資理財(cái)。雖然這次余額寶的推出讓我們了解到理財(cái),但是我們也不能過于迷信余額寶,畢竟它的收益也是依靠貨幣市場的收益,也具有不穩(wěn)定性。而且它的利息不能和兩年期及以上的定期存款相比,所以,如果是長期的投資,還是銀行存款比較穩(wěn)定安全。余額寶可以作為短期的資金增值提供便利。
五、結(jié)論
馬云說過一句話,“銀行不改變,那就改變銀行”暫且先不說這句話是不是太自信,我們已經(jīng)確確實(shí)實(shí)的感受到互聯(lián)網(wǎng)金融的強(qiáng)大。面對互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,傳統(tǒng)銀行有些不穩(wěn)了,除了要開辟網(wǎng)上渠道,優(yōu)化自己的網(wǎng)銀系統(tǒng)外,還紛紛切入電商領(lǐng)域。如建設(shè)銀行推出“善融商務(wù)”電商平臺,交通銀行推出“交博匯”平臺,都是在探索與完善互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新機(jī)制。跟隨時(shí)代的潮流,積極創(chuàng)新,運(yùn)用新技術(shù)才是傳統(tǒng)銀行應(yīng)對當(dāng)前威脅的最好辦法。希望在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的博弈中,不管是互聯(lián)網(wǎng)用戶還是傳統(tǒng)銀行的客戶,都能夠得到越來越好的服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
用中國互聯(lián)網(wǎng)常務(wù)副理事長高新民的話來說,“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顛覆性、沖擊性的影響?;ヂ?lián)網(wǎng)所帶來的新生產(chǎn)力會促進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)模式的產(chǎn)生,這使得老百姓從中受益,獲得更加便利的生活方式?!?/p>
金融,這個(gè)“高墻”后的世界,注定要與互聯(lián)網(wǎng)碰撞出火花,兩者融合所產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)金融大有“以無厚入有間”,“重構(gòu)”傳統(tǒng)金融行業(yè)之勢。
“襁褓”中的巨人
馬化騰、馬明哲、馬云宣布騰訊、平安、阿里合力成立互聯(lián)網(wǎng)金融公司,攜手試水互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,網(wǎng)上賣保險(xiǎn);京東不甘示弱,涉水互聯(lián)網(wǎng)金融,開展供應(yīng)鏈金融服務(wù);阿里巴巴亦向溫州以外江浙滬地區(qū)的B2B普通會員開放信用貸款業(yè)務(wù);騰訊則宣布打通旗下財(cái)付通與移動產(chǎn)品微信的應(yīng)用通道,未來將實(shí)現(xiàn)二者的轉(zhuǎn)賬等一系列的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整;而面對民間互聯(lián)網(wǎng)公司越來越多地涉足金融服務(wù),廣發(fā)銀行、光大銀行等商業(yè)銀行業(yè)也紛紛開啟了互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略,以應(yīng)對業(yè)務(wù)滲透的挑戰(zhàn),中國銀聯(lián)更與中國移動聯(lián)合推出了可信服務(wù)的移動支付平臺及手機(jī)錢包業(yè)務(wù),首次實(shí)現(xiàn)了銀行與通信業(yè)間應(yīng)用系統(tǒng)的互聯(lián)互通。
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)爆發(fā)出了前所未有的生命力。據(jù)中國人民銀行支付結(jié)算司的《2013年支付體系運(yùn)行總體情況》顯示,2013年全國共發(fā)生電子支付業(yè)務(wù)257.83億筆,金額1075.16萬億元,同比增長27.40%和29.46%。其中,網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)236.74億筆,金額1060.78萬億元,同比增長23.06%和28.89%;移動支付業(yè)務(wù)16.74億筆,金額9.64萬億元,同比增長212.86%和317.56%。
而《電子商務(wù)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》顯示,2015年我國電子商務(wù)交易額將翻兩番并突破18萬億元。這些數(shù)字無疑傳達(dá)出一個(gè)信息,在國際經(jīng)濟(jì)增長放緩的背景下,由電子商務(wù)引發(fā)的新興互聯(lián)網(wǎng)金融仍以強(qiáng)勁的速度在增長,初生的互聯(lián)網(wǎng)金融已展現(xiàn)巨人之姿。
“對面”的缺陷
趨利避害,無疑是人類的本能之一。如果一項(xiàng)金融制度、一種金融產(chǎn)品,能受到大眾歡迎,一定是它的“對面”有欠缺,難以滿足大眾的需求。
2013年,中國金融資產(chǎn)達(dá)171.53萬億元,利潤1.58萬億元。在壟斷所帶來的巨額利潤面前,傳統(tǒng)金融巨頭競爭壓力不足、創(chuàng)新動力不夠,需要“外來者”攪動這一潭死水?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展是倒逼利率市場化的重要因素,而利率市場化恰恰是金融體系深度改革的節(jié)點(diǎn),所以互聯(lián)網(wǎng)金融是中國金融改革的戰(zhàn)略性力量?!敝袊嗣翊髮W(xué)金融與證券研究所所長吳曉求如是說。
一直以來,金融企業(yè)為大企業(yè)服務(wù)、為富人理財(cái)?shù)牟涣純A向并不鮮見,這也長久為人所詬病。如何轉(zhuǎn)向十八屆三中全會提出的“普惠式金融”?互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),使得小微企業(yè)有更廣泛的渠道獲得融資,中低收入群體也擁有了低門檻的財(cái)富管理機(jī)會。這背后,是互聯(lián)網(wǎng)金融所強(qiáng)調(diào)的“一切為客戶考慮”的市場化思維――你需要什么,我創(chuàng)造什么。這樣的特點(diǎn),讓互聯(lián)網(wǎng)金融成為了金融市場的一條“鯰魚”。
這些,與傳統(tǒng)商業(yè)銀行的“基因”是完全不同的。所以,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融把客戶體驗(yàn)的快捷、靈活、高效放在首位,就如同“電商模式”對傳統(tǒng)店鋪的顛覆一樣,形成了金融領(lǐng)域市場化的變革,逐步呈現(xiàn)商業(yè)銀行、資本市場之后的第三代金融業(yè)態(tài)。
“良藥”苦口不致命
一些媒體評論員認(rèn)為,以余額寶為代表的新興互聯(lián)網(wǎng)金融不僅不是普惠式金融,反而是趴在銀行身上的“吸血鬼”與“寄生蟲”,將擾亂金融秩序,動搖經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
果真如此嗎?
一、 貴州農(nóng)村金融市場概述
(一)貴州農(nóng)村金融市場特點(diǎn)鮮明
農(nóng)村金融一直以來都是金融市場的弱勢板塊,發(fā)展不是特別良好,究其原因是由多方面的因素造成的。就農(nóng)村自身特點(diǎn)而言,一是農(nóng)村地區(qū)大多地廣而人稀,從而使得整個(gè)農(nóng)村金融市場的交易相當(dāng)分散;二是農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)相對城市而言又比較落后,從而使得農(nóng)村中參與到金融市場的人群相對比較少、金融市場的規(guī)模?。蝗寝r(nóng)村地區(qū)的信用體系尚未建設(shè)完全,多數(shù)農(nóng)民缺乏信用記錄和憑證,從而使得農(nóng)村的金融市場收集交易信息的成本高、征信難度大。
另一方面,農(nóng)村金融市場的需求方與供給方也有著一定的特殊性。從需求方來說,農(nóng)村金融市場的需求方多為農(nóng)戶和一些村鎮(zhèn)小微企業(yè)。就農(nóng)戶而言,其文化水平相對而言普遍較低,他們?nèi)狈鹑谑袌龊徒鹑诋a(chǎn)品的了解,但他們存在較大貸款需求;他們的貸款需求多源于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn),由于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有較強(qiáng)的季節(jié)和周期性,故使得他們的貸款具有貸款頻次較高的周期性特點(diǎn);另一方面,由于政策因素的限制,農(nóng)戶可用的有效抵押物品較少。就村鎮(zhèn)小微企業(yè)而言,一般多屬于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品行業(yè),而該行業(yè)有著易受自然災(zāi)害影響、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn);該類型企業(yè)一般資產(chǎn)和規(guī)模均較小,同時(shí)效益也較為一般甚至較低,從而使得缺乏有效的抵押擔(dān)保物品;但該類企業(yè)的發(fā)展往往需要較大的貸款金額。就供給方而言,傳統(tǒng)的農(nóng)村金融市場的供給方大致可以分為兩類:一是傳統(tǒng)的國有性質(zhì)的銀行,包括農(nóng)業(yè)銀行、郵儲銀行、農(nóng)信社;二是傳統(tǒng)的民間借貸組織。在當(dāng)前的農(nóng)村金融市場,國有性質(zhì)銀行的網(wǎng)點(diǎn)相對城市較少,與整個(gè)農(nóng)村金融市場相適應(yīng)的金融產(chǎn)品也不多,同時(shí)由于考慮到避免壞賬的因素,這些銀行或多或少表現(xiàn)出“慎貸、惜貸、怕貸”的特點(diǎn)。另外,民間借貸組織由于缺乏有效的監(jiān)管,其保障性相對較低,容易出現(xiàn)問題。
(二)政策扶持力度較大
2014年,國務(wù)院辦公廳提出了《關(guān)于金融服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展的若干意見》用以改善當(dāng)前的農(nóng)村金融市場的發(fā)展問題,意見從深化農(nóng)村金融體制機(jī)制改、大力發(fā)展農(nóng)村普惠金融、引導(dǎo)加大涉農(nóng)資金投放、創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式、加大對重點(diǎn)領(lǐng)域的金融支持、拓展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的廣度和深度、穩(wěn)步培育發(fā)展農(nóng)村資本市場、完善農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施、加大對“三農(nóng)”金融服務(wù)的政策支持九個(gè)方面給出了指導(dǎo)性建議。但當(dāng)前的貴州農(nóng)村金融市場依然發(fā)展得一般,針對當(dāng)前農(nóng)村金融市場發(fā)展受限的一系列問題,貴州省內(nèi)又出臺了一系列措施來促進(jìn)整個(gè)省份金融市場的發(fā)展。2015年期間,貴州省相繼出臺了《貴州省金融扶貧實(shí)施方案》、《貴州省金融業(yè)發(fā)展六項(xiàng)行動實(shí)施方案》,并成立了中國投資協(xié)會農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投資專業(yè)委員會農(nóng)村金融貴州促進(jìn)中心,以此來進(jìn)一步地推進(jìn)貴州省農(nóng)村地區(qū)金融市場的發(fā)展。
(三)仍然是傳統(tǒng)金融力量為主,互聯(lián)網(wǎng)金融尚未完全發(fā)力
盡管出臺的《貴州省金融業(yè)發(fā)展六項(xiàng)行動實(shí)施方案》中明確提出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的實(shí)施方案,指出應(yīng)大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,并力爭在在2017年實(shí)現(xiàn)2個(gè)初具規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地及成立貴州互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心。但在當(dāng)前的貴州金融市場,傳統(tǒng)的國有性質(zhì)銀行仍然是整個(gè)市場的主要的中堅(jiān)力量,另外傳統(tǒng)的民間借貸公司也大量存在,而金融服務(wù)中介公司以及新型的互聯(lián)網(wǎng)金融公司正在逐步發(fā)展。阿里巴巴公司推出的“淘寶農(nóng)村”計(jì)劃已經(jīng)在貴州省實(shí)現(xiàn)了一定的覆蓋率,2015年10月,貴州首家農(nóng)村淘寶縣級運(yùn)營服務(wù)中心運(yùn)行。對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言,城市市場幾乎已經(jīng)飽和成熟,而農(nóng)村地區(qū)則是一片廣闊的土壤,因此,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涌入貴州農(nóng)村地區(qū)。正由于互聯(lián)網(wǎng)的帶動,互聯(lián)網(wǎng)金融也正在貴州的農(nóng)村地區(qū)發(fā)展起來。但目前為止,互聯(lián)網(wǎng)金融尚未完全發(fā)揮出其巨大的作用力,其對整個(gè)貴州農(nóng)村金融市場的作用仍待挖掘。
二、 互聯(lián)網(wǎng)金融概述
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融有廣義和狹義之分,廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融既包括傳統(tǒng)金融行業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為交易工具和媒介來改善提供服務(wù)的方式,即傳統(tǒng)金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)的滲透,也包括互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向金融行業(yè)的滲透。后者就是狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融,它強(qiáng)調(diào)的是用互聯(lián)網(wǎng)的精神和思維去更好的提供金融服務(wù),相較于傳統(tǒng)的金融行業(yè)所提品和服務(wù),它更像是一種新的服務(wù)方式。謝平將互聯(lián)網(wǎng)金融定義成不同于間接融資模式和直接融資模式的第三種金融模式,在這種模式下資金供求雙方實(shí)現(xiàn)直接交易,交易十分便捷、市場信息不對稱程度低、有效地降低了金融交易成本。
互聯(lián)網(wǎng)金融主要的理論基礎(chǔ):長尾理論。與一般的企業(yè)或行業(yè)所遵照的二八原則不同,互聯(lián)網(wǎng)金融遵循的最基本思想就是長尾理論。長尾理論是由美國人克里斯?安德森提出,與一般的企業(yè)或行業(yè)所遵循的二八理論不同的是,長尾理論關(guān)注利基市場,它關(guān)注分散較小的市場需求,并通過將這些極小的需求匯聚成一個(gè)特別的市場,這個(gè)市場的總額并不低,并且十分可觀。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在這場互聯(lián)網(wǎng)并購浪潮中主要以公司并購為主要表現(xiàn)形式的行業(yè)整合,既加大了行業(yè)的產(chǎn)品與資源集中度,也使得中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們(阿里巴巴、騰訊、百度)提供的服務(wù)越來越同質(zhì)化,并且其所占用的客戶資源也更加龐大。BAT通過大規(guī)模合縱聯(lián)合的投資并購?fù)晟苹ヂ?lián)網(wǎng)金融布局,且不少業(yè)界人士宣稱,互聯(lián)網(wǎng)界的“馬太效應(yīng)”將越來越明顯,三家抗衡的局面將成為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場的新常態(tài)。華興資本創(chuàng)始人包凡曾說,在未來的商業(yè)社會勢力中,BAT是一股力量;360、小米這樣的挑戰(zhàn)者是一股力量,而基于本地生活服務(wù)的入口,如美團(tuán)、大眾點(diǎn)評會成為第三股力量。而且,目前還有更多的公司正在借移動互聯(lián)網(wǎng)之名之力,聯(lián)手瓜分傳統(tǒng)商業(yè)世界。雖然業(yè)界的三大巨頭都各自展開了行業(yè)并購,三巨頭也都紛紛補(bǔ)強(qiáng)了自身的短板,但是并購的過程卻有所不同,且各有側(cè)重點(diǎn):騰訊公司累計(jì)對外并購?fù)顿Y達(dá)到了537億人民幣,其并購特點(diǎn)是布局十分廣泛,涉獵范圍廣度為三大巨頭之首,而且以國際化布局為目標(biāo),以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榛A(chǔ),逐步拓展電商業(yè)務(wù)。騰訊公司穩(wěn)扎穩(wěn)打,借助其背后龐大的用戶群體,步步為營,穩(wěn)定的積累自身的實(shí)力。近期,隨著“騰訊電影”影視平臺的正式成立,騰訊在娛樂業(yè)務(wù)平臺已經(jīng)完成了初步布局,打造了一個(gè)以騰訊電影、騰訊游戲、騰訊動漫、騰訊文學(xué)四個(gè)平臺為核心的群體。無論是所擁有移動端的用戶數(shù)量還是所占用用戶的移動端時(shí)間,都是阿里與百度所不可匹敵的,但其移動端的收入占比目前卻處于末位,說明騰訊公司對移動端的商業(yè)開發(fā)尚處于較為初始的狀態(tài)。但騰訊公司一直是“產(chǎn)品經(jīng)理”主導(dǎo)的企業(yè)文化,曾明確表態(tài)“用戶體驗(yàn)絕不會讓位于商業(yè)變現(xiàn)”,其用戶體驗(yàn)一直做得較好。再看三大巨頭資產(chǎn)規(guī)模最大的阿里巴巴,其累計(jì)對外并購?fù)顿Y更是達(dá)到了618億人民幣。阿里集團(tuán)并購的主要特點(diǎn)是:出手狠,主要圍繞電商業(yè)務(wù)進(jìn)行發(fā)展。眾所周知,阿里巴巴赴美上市,受到了來自各界的資金追捧,其上市風(fēng)波更是引起了國內(nèi)電商界一次新的浪潮,其融資規(guī)模甚至有望達(dá)到250億美元,成為全球最大的IPO。馬云可以說是國內(nèi),乃至全球電商界的一個(gè)傳奇,在他的帶領(lǐng)下,阿里巴巴正在逐步補(bǔ)強(qiáng)自身缺陷與短板,業(yè)內(nèi)老大的位置也越來越穩(wěn)固。再說阿里近期的頻繁并購也是為了提高“含金量”。上市后的收購會相對困難繁瑣還需董事會的表決。此外,怎樣將故事講得更全更大,也有利于阿里上市時(shí)的估值。相比于騰訊公司與阿里巴巴,百度集團(tuán)累計(jì)對外并購的投資金額稍顯不足,但也達(dá)到了178億人民幣。作為三大巨頭最為低調(diào)的集團(tuán),百度鮮有跨國并購的案例,其主要布局在于電商收購與流量的收購。在最近的行業(yè)動態(tài)中,百度推出了“直達(dá)號服務(wù)”,進(jìn)軍電商服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。直達(dá)號,顧名思義,即商家在百度移動平臺的官方服務(wù)賬號,基于移動搜索、@賬號、地圖搜索、個(gè)性化推薦等多種方式讓用戶隨時(shí)能夠直達(dá)商家的服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù),為百度引來了許多戰(zhàn)略合作伙伴的同時(shí),也給百度帶來了大量的資金。不過百度的傳統(tǒng)搜索優(yōu)勢在移動端幾乎發(fā)揮不出來,旗下的幾款A(yù)PP表現(xiàn)也不盡人意。目前占有的旅游、視頻、地圖,也無法與PC端的地位相媲美。那么,三大集團(tuán)布局給我們的啟示何在?我們分別從阿里巴巴、騰訊集團(tuán)、百度公司入手分析。阿里打造消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈。阿里集團(tuán)在基礎(chǔ)設(shè)施層有支付寶和高德地圖,足夠堅(jiān)固;在信息層,強(qiáng)大的商戶資源本就是阿里集團(tuán)的強(qiáng)項(xiàng);在用戶層,盡管有新浪微博、來往等產(chǎn)品,在連接人與人關(guān)系的社交層面遜色于騰訊;在實(shí)體層,除了投資銀泰商業(yè),還與大量商家合作,并間接擁有美團(tuán)的線下商戶資源。騰訊布局社交生態(tài)圈。騰訊基礎(chǔ)設(shè)施層有四維圖新、搜狗地圖和微信支付;信息層有電商、團(tuán)購、大眾點(diǎn)評、58同城,已初具規(guī)模;用戶層,騰訊憑借微信、手機(jī)QQ、QQ空間等產(chǎn)品擁有明顯的優(yōu)勢;在實(shí)體層,投資了華南城,并與眾多商家開展合作,還間接擁有京東、大眾點(diǎn)評、58同城的線下商戶資源。百度構(gòu)建地圖服務(wù)網(wǎng)。百度在基礎(chǔ)層有百度地圖和百度錢包;憑借搜索引擎、百度糯米、91助手、去哪兒網(wǎng)、安居客的信息入口體系,百度在信息層有優(yōu)勢;在用戶層,百度處于弱勢;在實(shí)體層,投資萬學(xué)教育,與北京動物園合作,并擁有大量中小企業(yè)和教育資源。對比互聯(lián)網(wǎng)公司,傳統(tǒng)的非互聯(lián)網(wǎng)公司也正通過并購緊鑼密鼓的進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),在前景廣闊的互聯(lián)網(wǎng)金融市場分一杯羹。對于從未涉足互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,完全由自身成立一家新的互聯(lián)網(wǎng)金融公司,并發(fā)展自身業(yè)務(wù)來占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)是非常耗時(shí)耗材并且效果緩慢的。并購對于此類公司是個(gè)非常方便快捷的進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的方式。
2、非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購
互聯(lián)網(wǎng)金融對金融行業(yè)有著巨大的挑戰(zhàn),銀行已上線直銷銀行等各種應(yīng)對策略。但其實(shí)支付才是銀行金融服務(wù)的基礎(chǔ),如果企業(yè)想要與銀行對抗,那么支付就是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)資金的基礎(chǔ)平臺,才能形成金融服務(wù)閉環(huán)。正因?yàn)橹Ц秾τ诨ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的重要性,很多企業(yè)進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的第一步就是擁有一家第三方支付公司。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭均有控股第三方支付公司,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金的高效收付與集成管理??蛻羰褂玫谌街Ц懂a(chǎn)生的消費(fèi)數(shù)據(jù),可支持企業(yè)提供大數(shù)據(jù)服務(wù)。例如,阿里巴巴擁有支付寶,騰訊擁有財(cái)付通,京東則是收購網(wǎng)銀在線。其取得的成功為像萬達(dá)集團(tuán)這樣的老牌企業(yè)提供了可鑒之處?;ヂ?lián)網(wǎng)金融與O2O是未來最重要的趨勢和機(jī)會。萬達(dá)集團(tuán)的四大核心產(chǎn)業(yè)——商業(yè)地產(chǎn)、高級酒店、連鎖百貨和文化旅游均可形成線上與線下相結(jié)合的場景,符合O2O模式。而消費(fèi)的最終環(huán)節(jié)就是支付??戾X作為業(yè)內(nèi)經(jīng)營已久的有名支付公司,其具備綜合化平臺和大數(shù)據(jù)的體系,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)支付疊加戰(zhàn)略。未來,體驗(yàn)式消費(fèi)將是消費(fèi)者最大的流量入口。萬達(dá)集團(tuán)與快錢合作構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融與O2O閉環(huán)體驗(yàn)的戰(zhàn)略模式。萬達(dá)集團(tuán)在自身全球最大線下消費(fèi)平臺的基礎(chǔ)上建立以體驗(yàn)消費(fèi)為主的復(fù)合型業(yè)態(tài)模式。而快錢不僅為萬達(dá)提供線上線下移動支付體系,還將推出理財(cái)營銷等多種互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)。萬達(dá)集團(tuán)收購快錢,不僅是為了完善萬達(dá)O2O的支付環(huán)節(jié),也是為萬達(dá)金融的布局開路。萬達(dá)大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的策略中有一點(diǎn)是2015年內(nèi)并購1至2家金融企業(yè),把金融集團(tuán)框架搭起來。由此可猜測,在成功并購快錢這家第三方支付公司后,萬達(dá)的下一個(gè)并購可能會選擇P2P企業(yè)。除萬達(dá)集團(tuán)外,早在2013年電氣高價(jià)收購北京國華匯銀科技有限公司,而近期康達(dá)爾集團(tuán)表示擬通過并購方式向農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型均是典型的例子。因此,通過并購現(xiàn)存互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)入該市場,將是傳統(tǒng)企業(yè)的上策。零售行業(yè)面對互聯(lián)網(wǎng)購物模式的沖擊,針對消費(fèi)者消費(fèi)行為的變化,開展了線上線下相結(jié)合的零售業(yè)務(wù)模式,現(xiàn)在的零售行業(yè)不僅與網(wǎng)絡(luò)支付合作開展網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)務(wù),還逐漸增加了網(wǎng)絡(luò)小額金融理財(cái)產(chǎn)品等業(yè)務(wù)。蘇寧、國美、京東等零售業(yè)代表企業(yè)以領(lǐng)頭羊的角色紛紛加緊布局自己的金融版圖。以蘇寧為例,蘇寧云商涉及的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域包括銀行牌照、移動端虛擬運(yùn)營商、易付寶的余額理財(cái)、小額貸款以及放心保保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等,逐漸形成以營銷、物流、支付、理財(cái)?shù)娜湕l式運(yùn)營服務(wù)模式。傳統(tǒng)金融企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代將迎來新的變革和挑戰(zhàn),如何更加高效的利用互聯(lián)網(wǎng)金融提升資金使用率,銀行、券商、保險(xiǎn)等各家傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為此開始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的探索,通過與電商平臺合作打造網(wǎng)絡(luò)銀行,推出金融商店;與互聯(lián)網(wǎng)媒體合作金融開放平臺等方式打破金融傳統(tǒng)固有模式和思維,完成了由信息傳播到支付流程的閉環(huán)商業(yè)操作,從產(chǎn)品、渠道、營銷和服務(wù)等各個(gè)方面,實(shí)現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)金融的共同發(fā)展和相互融合。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展過程中缺少成熟的互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)和運(yùn)營技術(shù),因此,選擇通過并購已成規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)成為簡單有效的戰(zhàn)略發(fā)展方式,如平安集團(tuán)通過收購“壹卡會”,打造“平安付”,從而曲線獲得了第三方支付牌照。后又打造二手車電商平臺平安好車,通過電商平臺更多的獲取互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)據(jù),增加客戶粘性,為未來開展互聯(lián)網(wǎng)金融做好用戶準(zhǔn)備,成為搶占互聯(lián)網(wǎng)金融的先頭勢力。綜上所述,無論是像BAT三巨頭一樣的互聯(lián)網(wǎng)公司,還是像金融產(chǎn)業(yè)、零售行業(yè)和制造業(yè)這樣的非互聯(lián)網(wǎng)傳統(tǒng)企業(yè),都在通過并購方式搶占互聯(lián)網(wǎng)金融市場。用戶基礎(chǔ)、產(chǎn)品、渠道、服務(wù)都需進(jìn)行全方面的設(shè)計(jì)和整改。除此之外,線上線下融合,即O2O模式,逐漸成為是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中新一輪角逐的關(guān)鍵點(diǎn),各家企業(yè)都在建設(shè)和尋找重要的入口和支付方式,以使得線上線下資源整合效果更好,贏得O2O模式成功。
3、互聯(lián)網(wǎng)金融并購建議
3.1開展互聯(lián)網(wǎng)金融并購需關(guān)注政策風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的產(chǎn)業(yè)模式,在我國發(fā)展歷史較短,發(fā)展不完善,許多業(yè)務(wù)模式在無監(jiān)管狀態(tài)下開展。法律體系建設(shè)的不完善導(dǎo)致金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管缺失,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展和建設(shè)無章可循,增加了互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)本身的不穩(wěn)定性。若企業(yè)貿(mào)然通過并購進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融市場,缺乏對法律監(jiān)管和市場經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識,很可能在業(yè)務(wù)開展中游走在違法違規(guī)的邊緣。因此,并購?fù)顿Y機(jī)構(gòu)和收購方應(yīng)謹(jǐn)慎選擇投資主體,慎重選擇金融業(yè)務(wù)開展。同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,相關(guān)運(yùn)營模式及產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等問題日漸凸顯,相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)已成為必然。但是,未來業(yè)務(wù)規(guī)范、金融監(jiān)管等相關(guān)金融法規(guī)的制定內(nèi)容和方向存在著不確定性,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對這種不確定性反映敏感,未來很可能將依據(jù)相關(guān)金融法規(guī)進(jìn)行轉(zhuǎn)型發(fā)展,這將會對一些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)造成沖擊。因此,投資機(jī)構(gòu)和收購方應(yīng)慎重考慮未來監(jiān)管后的業(yè)務(wù)運(yùn)營和收益是否會受到較大的影響。
由于目前我國尚未針對互聯(lián)網(wǎng)金融市場建立相關(guān)的市場準(zhǔn)入門檻及相關(guān)行業(yè)規(guī)則,因此其市場競爭較為自由,同時(shí)缺乏一定的公平性。市場準(zhǔn)入規(guī)則作為防范金融市場風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)節(jié),一旦缺乏對此環(huán)節(jié)的有力監(jiān)控,將極易導(dǎo)致金融市場動蕩,為后續(xù)的有效監(jiān)管增加難度。因此,在法律層面圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融市場建立多角度的市場準(zhǔn)入機(jī)制迫在眉睫。
1、 完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入法律規(guī)制的必要性
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融市場中主要包括P2P網(wǎng)貸、第三方支付以及大數(shù)據(jù)金融等6種發(fā)展模式[1]。本文將主要以P2P網(wǎng)貸以及第三方支付作為對象展開相關(guān)研究。
十四中全會提出,要將中國建設(shè)成一個(gè)兼重形式與實(shí)質(zhì)的法治國家。自此,法治一詞開始頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)及報(bào)端。法治與人治相對應(yīng),指一種極為理想的社會組織狀態(tài)。亞里士多德認(rèn)為,社會的運(yùn)行應(yīng)建立在良好的法律基礎(chǔ)之上,人民應(yīng)普遍尊重并且服從法律。由此可見,亞里士多德關(guān)于法治的理論主要包含以下兩個(gè)層次:首先,建立良好的法律基礎(chǔ);其次,民眾普遍服從法律[2]。法治國家作為一種極為理想的社會狀態(tài),有助于充分保障國家及公民的利益。
我國建立P2P網(wǎng)貸平臺的要求較低且手續(xù)簡單,成立P2P網(wǎng)貸平臺,僅需成立人到工商管理部門進(jìn)行注冊并依照相關(guān)法律登記,再去工信部申請經(jīng)營許可證,并將經(jīng)營范圍選為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)類,最后換領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照便可開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。隨著新版公司法的出臺,成立公司的條件隨之降低,僅需一元錢便可簡單注冊一個(gè)開展金融類業(yè)務(wù)的公司。盡管成立P2P網(wǎng)貸平臺公司與成立普通公司的操作類似,但仍具有獨(dú)特性與新穎性,使其區(qū)別于傳統(tǒng)金融行業(yè),不必接受傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)必須接受的嚴(yán)格監(jiān)管。因此,P2P網(wǎng)貸行業(yè)亂象叢生,嚴(yán)重?fù)p害了公民與集體的利益,e租寶便為典型案例之一。目前,我國已形成了以銀行為主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、相關(guān)法律政策為主體的金融監(jiān)管體系,對金融市場的市場準(zhǔn)入規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,一定程度上保證了金融市場的穩(wěn)定。但就P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言,目前的金融法律體系難以對其進(jìn)行有效監(jiān)管與約束。
近年來,第三方支付行業(yè)發(fā)展迅速,并快速在我國金融領(lǐng)域占據(jù)重要地位,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),不僅改變了傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展模式,且推進(jìn)了我國電子商務(wù)的迅猛發(fā)展。但就整體而言,我國目前的法律法規(guī)體系難以滿足維護(hù)第三方支付市場金融安全的需求,且無法切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,顯然與建設(shè)法治社會的要求相違背。由此可見,應(yīng)盡快對第三方支付行業(yè)的市場準(zhǔn)入機(jī)制進(jìn)行明確規(guī)定。
綜上所述,從法律層面盡快對以P2P網(wǎng)貸、第三方支付行業(yè)為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域市場準(zhǔn)入進(jìn)行規(guī)制已極為必要。
2 、當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入法律規(guī)制的不足
2.1、 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺市場準(zhǔn)入法治缺陷
2.1.1 、金融監(jiān)管法律法規(guī)有所欠缺
目前,我國就P2P網(wǎng)貸平臺行業(yè)尚未設(shè)立相關(guān)的法律法規(guī)體系。盡管P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)歷了長時(shí)間的發(fā)展,但此前該行業(yè)長期處于欠缺相應(yīng)市場準(zhǔn)入規(guī)則的狀態(tài)。申請建立P2P網(wǎng)貸平臺的標(biāo)準(zhǔn)較低、且注冊程序簡單、資金成本低等因素均導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸行業(yè)的不穩(wěn)定性不斷累積。
此外,由于P2P網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻較低,且缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)的約束,而且我國對于進(jìn)入P2P網(wǎng)貸平臺資金的管理較為寬松,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸行業(yè)各大網(wǎng)貸平臺質(zhì)量良莠不齊,各類問題層出不窮,極易引發(fā)各種金融風(fēng)險(xiǎn)。
2.1.2 、平臺的信息披露制度不健全
我國管理暫行辦法規(guī)定,P2P網(wǎng)貸平臺的全部信息數(shù)據(jù)及運(yùn)行情況皆應(yīng)及時(shí)報(bào)送相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。其中,審計(jì)報(bào)告由P2P網(wǎng)貸平臺自行聘請會計(jì)事務(wù)所進(jìn)行年度審計(jì)獲取。但在實(shí)際操作過程中,由于在該披露制度下,對P2P網(wǎng)貸平臺缺乏相對嚴(yán)格的監(jiān)管,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸平臺所披露的數(shù)據(jù)及信息指標(biāo)極易產(chǎn)生信息披露不完整的情況,從而引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,該披露制度并不具有充分的可行性。此外,部分平臺為獲得較好的評級而進(jìn)行信息偽造,甚至可能在審計(jì)過程中出現(xiàn)欺瞞欺詐行為,導(dǎo)致監(jiān)管部門對該平臺的市場準(zhǔn)入資格的評估并不準(zhǔn)確。
2.1.3 、監(jiān)管主體的身份有待明確
P2P網(wǎng)貸平臺行業(yè)尚處于興起階段,其經(jīng)營主體及性質(zhì)尚不明確,P2P網(wǎng)貸平臺在作為普通工商企業(yè)的基礎(chǔ)上,由于其經(jīng)營貨幣資產(chǎn)業(yè)務(wù),因此具備部分金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)。由于其經(jīng)營性質(zhì)尚未明確,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸平臺長期以來缺乏明確的監(jiān)管主體。盡管我國已于2017年將P2P網(wǎng)貸平臺明確規(guī)定為一種非銀行金融中介機(jī)構(gòu),并明確規(guī)定其監(jiān)管主體為銀監(jiān)會及其分支機(jī)構(gòu),但由于P2P網(wǎng)貸平臺在區(qū)域及市場發(fā)展背景方面存在一定的差異,因此銀監(jiān)會對該行業(yè)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步修改。
2.2、 第三方支付機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入法治缺陷
2.2.1、 準(zhǔn)入條件設(shè)置不科學(xué)
盡管我國已針對第三方支付市場初步制定了相應(yīng)的市場準(zhǔn)入規(guī)則,并在實(shí)施過程中取得了一定的效果,但由于第三方支付行業(yè)長期處于動態(tài)變化中,加之我國現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系存在一定缺陷,導(dǎo)致先前設(shè)立的市場準(zhǔn)入規(guī)則未能完全發(fā)揮應(yīng)有的效用,且逐漸不再適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。
我國現(xiàn)行的非金融機(jī)構(gòu)管理辦法僅對非金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)以及最低注冊資金進(jìn)行了劃分,且僅將第三方支付機(jī)構(gòu)簡單分為兩個(gè)等級,上述區(qū)分方式并不具有科學(xué)性。按照我國現(xiàn)行的管理辦法規(guī)定,第三方支付機(jī)構(gòu)可選擇從事的業(yè)務(wù)種類包括三種,申請機(jī)構(gòu)可依據(jù)自身的實(shí)力狀況選擇一種或多種業(yè)務(wù)種類同時(shí)開展。由于不同形式的業(yè)務(wù)種類所需要的經(jīng)營成本以及發(fā)展方向均有所不同,因此,不同的業(yè)務(wù)種類在我國金融市場中均發(fā)揮著不同的作用。例如,預(yù)付卡業(yè)務(wù)本身可自行形成一個(gè)封閉的資金循環(huán)系統(tǒng),而網(wǎng)絡(luò)支付涉及多個(gè)主體,其中包括交易雙方以及第三方支付機(jī)構(gòu)等,顯然,網(wǎng)絡(luò)支付相對于預(yù)付卡業(yè)務(wù)而言更具有風(fēng)險(xiǎn)性,更易導(dǎo)致違法犯罪行為的產(chǎn)生[4]。因此,在確定第三方支付機(jī)構(gòu)的注冊資本時(shí),應(yīng)將第三方支付機(jī)構(gòu)的經(jīng)營類型納入考量標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2、 公眾守法意識較薄弱
我國第三方支付市場中存在的問題與我國金融市場的構(gòu)成存在缺陷以及相關(guān)主體守法意識的缺失密不可分。近年來,我國第三方支付市場的業(yè)務(wù)范圍逐漸擴(kuò)大,且其業(yè)務(wù)形式更加多樣化。因此,出現(xiàn)了部分第三方支付機(jī)構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)超出原本市場準(zhǔn)入規(guī)則所規(guī)定的范圍的現(xiàn)象,更有甚者為了追求高利潤而出現(xiàn)嚴(yán)重的違法亂紀(jì)行為。首先,用戶備付金的數(shù)額巨大,普通人難以抵制其誘惑,外加市場監(jiān)管的缺失,為第三方支付機(jī)構(gòu)的犯罪行為提供了便利。其次,我國關(guān)于守法方面的宣傳力度仍有待加強(qiáng)。部分第三方支付機(jī)構(gòu)存在利用法律漏洞為自身謀取利益等行為,甚至存在利用法規(guī)漏洞進(jìn)行詐騙等犯罪行為。因此,在建立并完善市場準(zhǔn)入機(jī)制的同時(shí),政府應(yīng)加強(qiáng)對公眾守法意識的宣傳,可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行守法意識的宣傳??傮w而言,我國針對第三方支付機(jī)構(gòu)相關(guān)體制的完善仍需長時(shí)間的努力。
3、 互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入法律規(guī)制的改進(jìn)建議
3.1、 完善市場準(zhǔn)入法律依據(jù),填補(bǔ)法律空白
我國目前僅有一部《網(wǎng)貸辦法》為針對P2P網(wǎng)貸行業(yè)的市場監(jiān)管制度而設(shè)立的。而P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的成立可參照《公司法》以及《投資基金法》等其他相關(guān)法律法規(guī)。因此,在《網(wǎng)貸辦法》的修訂過程中,首先應(yīng)明確界定P2P網(wǎng)貸平臺市場準(zhǔn)入規(guī)則,以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制、注冊資金以及人員比例等方面的標(biāo)準(zhǔn)。而地方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)中央出臺的法律制定相關(guān)的網(wǎng)貸平臺監(jiān)管制度,并在結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的基礎(chǔ)上,制定既滿足中央要求又適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。其次,應(yīng)加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸平臺的自我監(jiān)管意識,制定相應(yīng)的自律規(guī)定,明確其市場準(zhǔn)入資格,實(shí)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸平臺設(shè)立的規(guī)范化,提高P2P網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)P2P網(wǎng)貸行業(yè)質(zhì)量的提高。
完善P2P網(wǎng)貸行業(yè)的市場準(zhǔn)入規(guī)定,有助于充分發(fā)揮市場準(zhǔn)入規(guī)定在保護(hù)金融市場方面的作用,為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的規(guī)范監(jiān)管奠定基礎(chǔ)。完善P2P網(wǎng)貸行業(yè)市場準(zhǔn)入的相關(guān)法律法規(guī)主要包括以下兩個(gè)步驟:第一,應(yīng)加快完善互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的法律體系。目前我國尚未對此制定專門的法律法規(guī),且其相關(guān)規(guī)定分散在各個(gè)針對傳統(tǒng)金融業(yè)的法律體系中。為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展速度,為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的監(jiān)管提供依據(jù),政府應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融特征,及時(shí)對互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行修訂,并重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面的法律規(guī)定。就完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入方面的法律法規(guī)而言,可根據(jù)《公司法》對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與普通企業(yè)進(jìn)行明確劃分,規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營范圍以及經(jīng)營主體,并在此基礎(chǔ)上增加相應(yīng)的法律條款。第二,應(yīng)在刑法中設(shè)立與互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪相關(guān)的法律條款,加大對互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的監(jiān)管懲治力度,重點(diǎn)打擊利用市場準(zhǔn)入規(guī)則漏洞進(jìn)行投機(jī)犯罪的行為。P2P網(wǎng)貸平臺時(shí)常出現(xiàn)非法集資以及詐騙等犯罪行為。因此,應(yīng)將上述行為列入刑法監(jiān)控范圍,在刑法中明確滿足犯罪構(gòu)成要件的具體規(guī)定,或單獨(dú)對此設(shè)立相關(guān)的法律條文。目前,P2P網(wǎng)貸平臺尚未在我國實(shí)現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展,因此不應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的拓展過程中將其扼殺,在制定互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪相關(guān)的法律條文時(shí),應(yīng)降低對P2P網(wǎng)貸平臺的打擊力度,避免出現(xiàn)影響互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展的情況。
3.2 、完善信息披露制度,構(gòu)建信用評價(jià)體系
強(qiáng)化信息披露力度,可幫助降低因互聯(lián)網(wǎng)信息不對等導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。投資主體只有在充分了解互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時(shí),才可幫助投資主體作出正確的判斷以及正確的投資行為。因此,應(yīng)健全信息披露制度,加強(qiáng)信息披露力度,實(shí)現(xiàn)信息透明化,對于未按規(guī)定及時(shí)作出披露或未能如實(shí)作出披露的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰。此外,可充分借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的做法,要求金融機(jī)構(gòu)對客戶進(jìn)行有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示。同時(shí),P2P網(wǎng)貸平臺相關(guān)的信息披露以及風(fēng)險(xiǎn)評估應(yīng)立足于真實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),充分體現(xiàn)平臺的真實(shí)交易情況,維護(hù)投資者知情權(quán)以及財(cái)產(chǎn)安全。最后,應(yīng)強(qiáng)制P2P網(wǎng)貸平臺定期披露審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)告,對于進(jìn)行審計(jì)工作的會計(jì)事務(wù)所,當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門同樣應(yīng)對其加強(qiáng)監(jiān)管,確保審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性,以便為大眾披露準(zhǔn)確、真實(shí)的P2P網(wǎng)貸平臺交易數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺的信息透明化,從而更好地維護(hù)投資者的利益。
除信息披露制度不完善之外,由于監(jiān)管制度的不完善以及監(jiān)管力度的不足,導(dǎo)致線上虛假交易以及詐騙現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融的信用危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重,若不加以監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)金融將難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。
因此,應(yīng)及時(shí)建立互聯(lián)網(wǎng)信用體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,可充分利用大數(shù)據(jù)等手段幫助監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管,并結(jié)合云計(jì)算技術(shù)快速高效地整合數(shù)據(jù)資源以及信用信息,以便后續(xù)進(jìn)行深層次的數(shù)據(jù)解析,推動互聯(lián)網(wǎng)信用體系得以完善,幫助互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)提高信用服務(wù)能力。
與此同時(shí),通過權(quán)威的信用評估機(jī)構(gòu),在規(guī)定時(shí)期內(nèi)及時(shí)公布各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司的信用評級報(bào)告,有助于實(shí)現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)控。此外,監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)與P2P網(wǎng)貸平臺協(xié)會的合作,共同建立P2P網(wǎng)貸平臺信用評級機(jī)構(gòu),或聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)對P2P網(wǎng)貸平臺進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,并及時(shí)向公眾披露評估結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,幫助公民更好地了解各個(gè)平臺的發(fā)展現(xiàn)狀。
3.3 、明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律層面監(jiān)管主體
由最新的網(wǎng)貸辦法可以發(fā)現(xiàn),今后應(yīng)實(shí)行中央與地方相結(jié)合的監(jiān)管模式。在中央部門層面,應(yīng)主要以銀監(jiān)會為監(jiān)管主體進(jìn)行監(jiān)管,地方層面則應(yīng)由銀監(jiān)會派出的機(jī)構(gòu)及地方財(cái)政司法部門進(jìn)行監(jiān)管。此前,在網(wǎng)貸辦法中并未對市場準(zhǔn)入監(jiān)管進(jìn)行明確的規(guī)定,在具體進(jìn)行監(jiān)管時(shí)可根據(jù)監(jiān)管主體進(jìn)行變通。
此外,可借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的監(jiān)管方式對P2P網(wǎng)貸平臺進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí),應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,形成行政監(jiān)管與自律監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管模式,保證網(wǎng)貸平臺的高質(zhì)量發(fā)展,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場的長期健康發(fā)展。
3.4、 設(shè)置科學(xué)的第三方支付分級注冊資本標(biāo)準(zhǔn)
長期以來,我國立法機(jī)關(guān)混淆了注冊資本與運(yùn)營資本,但實(shí)際上維持一個(gè)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)營的重要支撐為運(yùn)營過程中的持續(xù)性資本。因此,可適當(dāng)降低第三方支付機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,在設(shè)定資本額度時(shí),應(yīng)將第三方支付機(jī)構(gòu)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)類型以及地區(qū)因素納入綜合考慮。我國現(xiàn)行證券法規(guī)定,證券公司的成立主要根據(jù)經(jīng)營業(yè)務(wù)的種類確定最低注冊資本金,第三方支付機(jī)構(gòu)的市場準(zhǔn)入金同樣可參照此標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。例如,經(jīng)營單一的預(yù)付卡業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)可降低準(zhǔn)入金額,而對于經(jīng)營多種業(yè)務(wù)或經(jīng)營人民銀行規(guī)定的其他業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)可適當(dāng)調(diào)高準(zhǔn)入資金門檻。
此外,我國對于第三方支付機(jī)構(gòu)的資金要求始終處于靜態(tài)層面,但整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)始終處于動態(tài)變化過程中。因此,第三方支付機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營范圍將隨著整個(gè)行業(yè)的變化而變化。對此,國家應(yīng)及時(shí)建立一個(gè)動態(tài)的資金要求機(jī)制,如保險(xiǎn)金制度。建立保證金機(jī)制,有助于用戶在第三方支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),可向相關(guān)機(jī)構(gòu)索取保證金以維護(hù)自身利益。為建立行之有效的保證金制度,需引進(jìn)一定比例的第三方支付機(jī)構(gòu)的自有資金作為保證金,保證金的具體額度應(yīng)根據(jù)第三方支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)種類及范圍進(jìn)行調(diào)整。
3.5、 加大第三方支付機(jī)構(gòu)與用戶守法宣傳力度
為真正實(shí)現(xiàn)第三方支付機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入的法治,機(jī)構(gòu)自身及使用者應(yīng)自覺建立強(qiáng)烈的守法意識。十八屆四中全會提出要建設(shè)法治中國。一個(gè)法制國家不僅要求國家具備完善的法律體系,而且要求全體公民嚴(yán)格遵守法律法規(guī),營造知法、懂法、守法的良好社會氛圍。因此,相關(guān)部門應(yīng)加大對守法意識的宣傳力度,促進(jìn)全社會公民樹立法治思想,以便更好更快地建成社會主義法治國家。
此外,立法者應(yīng)及時(shí)更新立法理念,以保證出臺的政策法規(guī)適應(yīng)時(shí)展的需求。因此,對于立法者而言,其自身首先應(yīng)具備較高程度的專業(yè)素養(yǎng),以確保所立法律條文的可行性與科學(xué)性。對于執(zhí)法者而言,應(yīng)不斷提高自身素養(yǎng),共同打造一支專業(yè)的公務(wù)員隊(duì)伍。而身為司法者,則應(yīng)明確司法標(biāo)準(zhǔn),努力營造良好的法律氛圍,幫助公民樹立守法意識。就普通民眾而言,可采取社區(qū)講座等方式對其進(jìn)行法律宣傳,且應(yīng)確保宣傳的內(nèi)容緊跟時(shí)展趨勢,具有較強(qiáng)的時(shí)效性。
4、結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)金融在帶動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)導(dǎo)致各種法律風(fēng)險(xiǎn)及金融風(fēng)險(xiǎn)問題發(fā)生的概率上升。市場準(zhǔn)入規(guī)則為保證互聯(lián)網(wǎng)金融市場健康發(fā)展的第一道門檻,但目前我國的市場準(zhǔn)入規(guī)則仍存在較多的缺陷與弊端。因此,應(yīng)及時(shí)查漏補(bǔ)缺,從法律層面完善市場準(zhǔn)入規(guī)則。此外,上文僅針對P2P網(wǎng)貸以及第三方支付中存在的問題進(jìn)行了研究,后續(xù)仍需對其中存在的其他問題及互聯(lián)網(wǎng)金融其他發(fā)展模式的相關(guān)問題展開深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]程華,鞠彬.互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)制與市場有效性改善--來自中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2018(02):51-63.
對當(dāng)今社會而言,90后大學(xué)生是全新的一代中國人,他們修業(yè)多年,對新事物有良好的接受能力,最重要的是他們的消費(fèi)觀念新穎,好奇心旺盛。而剛剛興起的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),貌似也不想錯過這些“粉嫩的小鮮肉”。今年9月隨著打開的校門一同涌進(jìn)校園的還有先花花、分期樂、潮ㄍ等新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這么多的企業(yè)把手伸進(jìn)校園,那么這個(gè)市場的前景到底如何呢?
一、大學(xué)生龐大的數(shù)目,帶來巨大的市場潛力
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2013的數(shù)據(jù),我國在校大學(xué)生人數(shù)為24680726、畢業(yè)生人數(shù)為6387210,2014年我國畢業(yè)大學(xué)生人數(shù)大約為724萬人(包括成人教育),而我國大學(xué)招生又一直處于一個(gè)擴(kuò)張的狀態(tài),所以如今我國的在校大學(xué)生人數(shù)保守估計(jì)有近2500萬人。我們對400名大學(xué)生的問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在湖北省有近71%的大學(xué)生一個(gè)月的生活費(fèi)在800-1200之間,16%的大學(xué)生生活費(fèi)在800以下,9%的大學(xué)生生活費(fèi)在1200-1600之間、4%的大學(xué)生生活費(fèi)在1600以上。當(dāng)然這僅能代表湖北地區(qū)大學(xué)生的收入特點(diǎn),但是東部沿海地區(qū)的大學(xué)生生活費(fèi)水平可能會更高。而且大學(xué)生的分布特點(diǎn)是東部地區(qū)多于中部地區(qū)多于西部地區(qū)。這說明其實(shí)際平均收入(包括生活費(fèi)和兼職所得)可能比我們數(shù)據(jù)估計(jì)的還要多,綜合以上分析我們認(rèn)為全國大學(xué)生全年的消費(fèi)潛力超過2000億元人民幣,這是一塊巨大的蛋糕。當(dāng)然目前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)還沒辦法吃到這塊蛋糕,畢竟目前并沒有對大學(xué)生實(shí)行“眾籌”的良好方案和成功范例。
二、企業(yè)最看重大學(xué)生旺盛的消費(fèi)欲望
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)最看重的是大學(xué)生這個(gè)群體龐大的數(shù)目和其旺盛的消費(fèi)欲望,當(dāng)然這種誘導(dǎo)學(xué)生過度消費(fèi)的行為究竟有沒有違背商業(yè)倫理我們還不得而知。但是從企業(yè)的角度來看,這對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)存在不小的吸引力,因此以分期樂為代表的7家分期購物企業(yè)大步挺進(jìn)校園。而“先花花”團(tuán)隊(duì)則直接為大學(xué)生提供類似于信用卡的服務(wù)。具我們了解以上兩家我所提到的公司均被風(fēng)險(xiǎn)投資人(分期樂有源碼資本、Golden Summit、藍(lán)馳創(chuàng)投三家共注重資)所看好,在兩輪的融資中分期樂融資金額達(dá)到10億??磥硖焓雇顿Y人對這個(gè)市場是極為期待的,這也從側(cè)面佐證了大學(xué)生市場的巨大潛力。
三、大學(xué)生是互聯(lián)網(wǎng)的良好受體,學(xué)籍成為信貸的最好保證
當(dāng)代大學(xué)生大多數(shù)出生與上世紀(jì)90年代初,在他們的成長過程中正好見證了互聯(lián)網(wǎng)終端的崛起,他們對這類電子科技產(chǎn)品的接受能使是極強(qiáng)的,而這類終端又是互聯(lián)網(wǎng)金融的載體,這使得二者必然相遇。那如何保證大學(xué)生的信用?
在我們調(diào)查到的8家企業(yè)中,他們都和教育部直接掛鉤,可以從教育部調(diào)取學(xué)生的部分訊息,而其中有6家和銀行信用信息庫直接掛鉤,一旦”壞賬”,將影響使用者的信用,危害未來的貸款業(yè)務(wù)(房貸,創(chuàng)業(yè)貸款),這些足以促使大學(xué)生維護(hù)社會信用,即使有個(gè)別壞賬的情況,由于額度較?。?-3000)也不至于造成嚴(yán)重的損失。
四、傳統(tǒng)金融企業(yè)無法插足,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以大展拳腳
經(jīng)營傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù),需要建立營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),雇傭服務(wù)人員這些都需要巨額的成本,而這些成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從學(xué)生身上得到的利潤,所以對于傳統(tǒng)金融公司而言從大學(xué)生群體盈利是很難的。但這些顧慮對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說則不存在,他們只需要建立少量的網(wǎng)點(diǎn),雇傭適量的客服人員就可以營業(yè),因?yàn)樗麄兎?wù)的平臺是互聯(lián)網(wǎng),這使得服務(wù)的成本大為降低,而盈利成為可能。
五、這些金融企業(yè)搭建自己的p2p購物平臺,收攏資金、營銷商品兩不誤
據(jù)我們調(diào)查包括分期樂,潮ㄍ等6家企業(yè)其實(shí)都搭載p2p購物平臺他們一邊自己買東西,一邊借錢給學(xué)生賣東西,增加自己的銷售額,再從借款中收取少額的利息。它利潤來自作為p2p電商的銷售額和作為金融機(jī)構(gòu)的利息收入。這種方式新穎實(shí)用,雙重盈利。在調(diào)查中我們還發(fā)現(xiàn)這些商家提高了部分商品的價(jià)格。以一部小米手機(jī)為例,在小米商城,小米4手機(jī)售價(jià)僅為1999,而在分期樂的售價(jià)為2399。從中不難看出貓膩。但從企業(yè)的角度講,這種經(jīng)營模式確實(shí)能快速的盈利。
六、掌握大學(xué)生市場就是掌握互聯(lián)網(wǎng)金融的未來
一、引言
我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的始于20世紀(jì)90年代,與歐美地區(qū)相比,起步相對較晚,但發(fā)展速度比較迅猛,特別是近幾年,隨著大量的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的設(shè)立,帶動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在2013年,我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行了爆發(fā)式的增長,被業(yè)界稱為“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”。與傳統(tǒng)的金融行業(yè)相比,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模比較大,發(fā)展速度比較快?;ヂ?lián)網(wǎng)金融具有明顯的開放性、自由性和關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn),正是因?yàn)檫@些特點(diǎn),給互聯(lián)網(wǎng)金融體系的信用帶來很大的挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融體系的信用風(fēng)險(xiǎn)很大程度上會影響互聯(lián)網(wǎng)金融交易,所以必須對互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)管理,減少信用缺失事件的發(fā)生,保證互聯(lián)網(wǎng)金融交易的正?;?。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在的信用風(fēng)險(xiǎn)問題
1.信貸信息缺乏審查,容易引起金融信用風(fēng)險(xiǎn)
在互聯(lián)網(wǎng)金融市場交易平臺中,對于客戶信用借貸的資質(zhì)審查過于表明化,只注重書面審核,缺乏實(shí)體審核。對于客戶是否是自己親自注冊的考證,基本是處于無審核狀態(tài),只是簡單的短信驗(yàn)證。這種情況下,難免會發(fā)生客戶信貸業(yè)務(wù)信息不對稱,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融市場整體的信用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的發(fā)生。同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)本身是處于虛擬狀態(tài)或者空殼狀態(tài),對于客戶而言,無法全面地掌握互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)信貸信息。
2.不存在實(shí)物抵押和擔(dān)保的信貸
互聯(lián)網(wǎng)金融交易方式不同于傳統(tǒng)的金融行業(yè)交易,不注重實(shí)體交易,而是為虛擬貨幣交易為主。針對抵押物而言,不具備以實(shí)物進(jìn)行抵押的條件和平臺,也往往會導(dǎo)致交易出現(xiàn)違約狀況時(shí),其擔(dān)保物價(jià)值不足以達(dá)到貸款標(biāo)準(zhǔn),從而為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)帶來很大的違約風(fēng)險(xiǎn)。
3.沒有管理和監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)金融交易的相關(guān)法律法規(guī)
在當(dāng)下而言,我國對互聯(lián)網(wǎng)金融交易的管理和監(jiān)督都比較薄弱,還未制定關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融市場適用的相關(guān)法律法規(guī)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易的管理和監(jiān)督的法律法規(guī)的缺失,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融交易過于隨意化,沒有相應(yīng)的法定程序,使得互聯(lián)網(wǎng)金融交易毫無規(guī)范可言。在沒有法律法規(guī)的維護(hù)下,互聯(lián)網(wǎng)金融交易存在很大的信用風(fēng)險(xiǎn),也非常不利于對互聯(lián)網(wǎng)金融市場進(jìn)行系統(tǒng)化的信用風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)主要是針對互聯(lián)網(wǎng)虛擬網(wǎng)絡(luò)的,這就導(dǎo)致在實(shí)際生活中并未在工商部門進(jìn)行實(shí)際的注冊和認(rèn)定。
三、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系
1.建立健全法律法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)金融交易的管理監(jiān)督
針對互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的信用風(fēng)險(xiǎn)問題,需要制定相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融交易的法律法規(guī)作為支撐,構(gòu)建相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融市場和金融體系,來有效引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的開展和進(jìn)行。因而,相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融交易的實(shí)際情況,分析和研究互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的問題,把握互聯(lián)網(wǎng)金融交易的發(fā)展規(guī)律,制定相關(guān)法律體系和法律程序,便于互聯(lián)網(wǎng)金融交易正常健康的發(fā)展,提升互聯(lián)網(wǎng)平臺電子貨幣交易的安全性和合法性,構(gòu)建金融業(yè)務(wù)往來的法律標(biāo)準(zhǔn),從而降低互聯(lián)網(wǎng)金融市場中金融犯罪的幾率。構(gòu)建明確分工的監(jiān)管框架,在整體方向上有效引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融市場的良好發(fā)展。同時(shí),針對互聯(lián)網(wǎng)金融交易的操作程序,有關(guān)部門應(yīng)該制定相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制,可以運(yùn)用法律監(jiān)督、媒體監(jiān)督、大眾監(jiān)督等方式,保證互聯(lián)網(wǎng)金融交易的操作合法合理科學(xué)。
2.建立健全相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案
針對互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn),有關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融交易的監(jiān)管部門,應(yīng)該制定相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案。通過制定相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案,構(gòu)建更為完善和全面的信用風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,加大對信用風(fēng)險(xiǎn)管理的力度。首先要形成職能性更強(qiáng)、監(jiān)管性更深入的監(jiān)督部門,落實(shí)監(jiān)督者的角色,對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行實(shí)時(shí)性的監(jiān)督和把控;其次要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會的管控功能,有效制定行業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范相關(guān)金融業(yè)務(wù)的開展,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融新產(chǎn)品更加適用市場的發(fā)展,同時(shí)也達(dá)到科學(xué)規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)和緩沖風(fēng)險(xiǎn)的效果。
四、結(jié)語
構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系,就必須先要分析互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在的信用風(fēng)險(xiǎn)問題和引起的因素,進(jìn)而建立健全相應(yīng)的管理和監(jiān)督體系,才能保證互聯(lián)網(wǎng)金融交易的安全和可靠。
參考文獻(xiàn):
[1]王艷瓊.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與監(jiān)管[J]..西部金融,2014,11(02):12.
[2]杜聰聰.互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展背景下商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)及其內(nèi)部控制[J].區(qū)域金融研究,2015,01(22):11-14.
(一)對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的制度設(shè)計(jì)缺失
1、未針對互聯(lián)網(wǎng)金融市場特點(diǎn)出臺相應(yīng)的法律法規(guī)。我國的《銀行法》、《證券法》和《保險(xiǎn)法》都是基于傳統(tǒng)金融而制定的,已不能滿足互聯(lián)網(wǎng)金融市場的監(jiān)管要求,如為控制傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)信用風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)定的資本充足率、杠桿率等規(guī)定,對互聯(lián)網(wǎng)金融的適用性較弱;對于P2P貸款、眾籌融資等新的融資類業(yè)務(wù)無相關(guān)法律文件可循;在第三方支付領(lǐng)域,雖然我國已經(jīng)初步構(gòu)建起網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)的管理體系,但在二維碼支付、虛擬信用卡支付等新興領(lǐng)域,很多政策仍處于空白階段?;ヂ?lián)網(wǎng)金融市場一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)案件,投資者將缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)維護(hù)自身權(quán)益。
2、監(jiān)管主體處于多頭和部分監(jiān)管真空狀態(tài)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融市場中,第三方支付由央行監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)基金理財(cái)由證監(jiān)會監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)由保監(jiān)會監(jiān)管,市場處于分業(yè)監(jiān)管狀態(tài),并且沒有形成互動協(xié)調(diào)機(jī)制;現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多為跨界經(jīng)營,涵蓋支付、信貸、擔(dān)保、保險(xiǎn)、基金理財(cái)?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域,各業(yè)務(wù)之間存在著大量關(guān)聯(lián)和交易,由于各監(jiān)管部門只負(fù)責(zé)相應(yīng)職責(zé),因此對于業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)和交易存在監(jiān)管真空;同時(shí)P2P借貸、眾籌融資、網(wǎng)絡(luò)貨幣等新業(yè)態(tài)尚未明確監(jiān)管主體,監(jiān)管信用風(fēng)險(xiǎn)更無從談起。
(二)對互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程的監(jiān)控手段薄弱
1、對參與主體的合規(guī)性沒有設(shè)定有效驗(yàn)證,加大了交易信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融交易信息的傳遞、支付結(jié)算都在虛擬的電子世界中進(jìn)行,使得市場的信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)很大。加之對于主體身份識別、信用違約記錄、交易目的核查等信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)要素并未設(shè)立系統(tǒng)的驗(yàn)證方案,更加大了互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn)。如第三方支付機(jī)構(gòu)在辦理大額資金匯劃時(shí)無需使用必要的安全校驗(yàn)工具;P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金不足的違規(guī)性問題無系統(tǒng)核查、也沒有資本約束設(shè)置,目前已發(fā)生過多起卷款潛逃事件。
2、對互聯(lián)網(wǎng)滯留資金沒有實(shí)現(xiàn)有效跟蹤,導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)積聚。在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融交易時(shí),首先必須在第三方支付平臺上開設(shè)賬戶,之后資金才能在互聯(lián)網(wǎng)上流轉(zhuǎn)。雖然在資金的調(diào)撥過程中,依舊離不開銀行的底層服務(wù),但從業(yè)務(wù)性質(zhì)上,第三方支付平臺事實(shí)上從事了與銀行結(jié)算類似的業(yè)務(wù)。沉淀資金往往會在第三方處滯留一兩天甚至一兩周不等,由于缺乏有效的擔(dān)保和監(jiān)管,大量的資金沉淀會導(dǎo)致其信用風(fēng)險(xiǎn)積聚;當(dāng)?shù)谌街Ц镀脚_在各銀行系統(tǒng)賬戶軋差結(jié)算時(shí),每筆客戶資金的來龍去脈變得更為復(fù)雜,又相當(dāng)于屏蔽了外部對資金流向的識別,使得在第三方支付平臺上注冊虛擬賬戶的任意主體,都可以輕松實(shí)現(xiàn)不同賬戶間的資金轉(zhuǎn)移(如網(wǎng)絡(luò)洗錢)。
(三)對互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)控制的手段缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融市場由多邊信用共同建立,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)交互聯(lián)動,一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就會波及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性強(qiáng),關(guān)聯(lián)度高,目前還沒有建立有效的風(fēng)險(xiǎn)識別和分析手段。
1、未與央行征信系統(tǒng)關(guān)聯(lián),信用風(fēng)險(xiǎn)識別手段單一。除傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)外,互聯(lián)網(wǎng)公司尚無法接入中國人民銀行征信系統(tǒng),相互之間也沒有建立信用信息共享機(jī)制。目前互聯(lián)網(wǎng)公司信用風(fēng)險(xiǎn)審核主要依托其網(wǎng)絡(luò)平臺,信用風(fēng)險(xiǎn)識別手段單一,對借款人的信用審核完全憑借各自的審核技術(shù)和策略,缺乏有效的信息交流?;ヂ?lián)網(wǎng)公司作為互聯(lián)網(wǎng)金融市場多邊信用中重要的一個(gè)環(huán)節(jié),其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及平臺的脆弱性對整個(gè)金融網(wǎng)絡(luò)的影響不容忽視。
2、面對互聯(lián)網(wǎng)海量信息,傳統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)分析方法難以運(yùn)用。互聯(lián)網(wǎng)金融市場信息具有無限性、廣泛性、無序性等特點(diǎn),海量的信用交易數(shù)據(jù)儲存在網(wǎng)絡(luò)后端的Access、Oracle、SQLServer等數(shù)據(jù)庫中,在提取數(shù)據(jù)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí),不可避免地被大量無用信息所困擾,造成工作量大、分析效率低下,難以作出有效分析和判斷。
(四)對互聯(lián)網(wǎng)金融市場各種非預(yù)期事件沒有系統(tǒng)化應(yīng)對方案一方面,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,金融市場面對的是開放的網(wǎng)絡(luò)通訊系統(tǒng)、不健全的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、各種非預(yù)期的電腦黑客以及不成熟的電子身份識別技術(shù)和機(jī)密技術(shù),存在著巨大安全隱患,若爆發(fā)系統(tǒng)性故障或遭受大范圍攻擊,將可能導(dǎo)致各類金融資料泄露和交易記錄損失。另一方面,我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場基礎(chǔ)架構(gòu)所使用的大部分軟硬件系統(tǒng)均是國外研發(fā),而擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)備較為匱乏,使得我國整體互聯(lián)網(wǎng)金融安全面臨一定威脅。而對于上述因素對金融數(shù)據(jù)安全性和保密性的影響,目前還沒有建立相應(yīng)的系統(tǒng)化應(yīng)對方案。
二、國際互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)
作為新生事物,互聯(lián)網(wǎng)金融市場的信用風(fēng)險(xiǎn)管理在全世界都面臨挑戰(zhàn)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融并未改變金融的本質(zhì),而美國、英國等成熟市場對各類金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管體制相對健全,體系內(nèi)各類法律法規(guī)協(xié)調(diào)配合機(jī)制較為完善,能大體涵蓋接納互聯(lián)網(wǎng)金融新形式,不存在明顯的監(jiān)管空白,通過分析總結(jié)他們的管理經(jīng)驗(yàn),可以為我國提供參考借鑒。
(一)美國互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理美國作為信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念的發(fā)源國,一直致力于改造和完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系,特別是2008年金融危機(jī)之后,美國更加重視對金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系的完善。對于互聯(lián)網(wǎng)金融市場這一新渠道業(yè)務(wù),美國政府從宏觀到微觀建立了相對完整的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
1、根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)迅速補(bǔ)充出臺相關(guān)政策法規(guī)。對互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程的風(fēng)險(xiǎn)控制方面,從網(wǎng)絡(luò)信息安全、電子簽名、電子交易等方面補(bǔ)充出臺了《網(wǎng)絡(luò)信息安全穩(wěn)健操作指南》、《國際國內(nèi)電子商務(wù)簽名法》、《電子銀行業(yè)務(wù)—安全與穩(wěn)健程序》等系列規(guī)則。如《國際國內(nèi)電子商務(wù)簽名法》中規(guī)定,必須事前向消費(fèi)者充分說明其享有的權(quán)利及撤銷同意的權(quán)利、條件及后果等;消費(fèi)者有調(diào)取和保存電子記錄的權(quán)利,消費(fèi)者享有無條件撤銷同意的權(quán)利。
2、構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)管體系并建立互相協(xié)作機(jī)制。以對第三方支付的監(jiān)管為例,出臺了《愛國者法》、《電子資金轉(zhuǎn)移法》、《誠實(shí)借貸法》等法案,并要求聯(lián)邦和州兩個(gè)層面,采用現(xiàn)場和非現(xiàn)場核查手段重點(diǎn)對交易過程進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)管,最大限度減少損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。如《愛國者法》中規(guī)定,將第三方支付平臺定位為貨幣服務(wù)企業(yè),要在美國財(cái)政部的金融犯罪執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)注冊,并及時(shí)匯報(bào)可疑交易,保存所有交易記錄。
3、設(shè)立專門信息平臺,對接互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者各類需求。隨著大量金融業(yè)務(wù)遷至互聯(lián)網(wǎng)上交易,各類高科技網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣百出,對此,美國政府設(shè)立專欄網(wǎng)站,實(shí)時(shí)更新互聯(lián)網(wǎng)詐騙、消費(fèi)者權(quán)益受損等案例,開展廣泛的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)權(quán)益警示教育,促進(jìn)公眾提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識和自我保護(hù)意識,旨在降低互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)損失;此外,美國聯(lián)邦調(diào)查局和白領(lǐng)犯罪中心聯(lián)合組建了互聯(lián)網(wǎng)犯罪投訴中心,消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)權(quán)益受到侵害,可通過電話、電郵和上門等多渠道進(jìn)行投訴。
4、微觀審慎的監(jiān)管。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場變化,對新推出的各類產(chǎn)品制定詳細(xì)完善的監(jiān)管規(guī)則。比如對于市場新推出的眾籌業(yè)務(wù),主要是從防范風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)投資人的角度進(jìn)行規(guī)定:首先是對項(xiàng)目融資總規(guī)模限制,每個(gè)項(xiàng)目在12個(gè)月內(nèi)的融資規(guī)模不超過100萬美元;其次是投資人投資規(guī)模限制,根據(jù)每個(gè)投資人的財(cái)務(wù)情況對融資規(guī)模有一定限制,比如投資人年收入或凈值低于10萬美元,總投資額不能超過2000美元或其總收入的5%。
(二)英國互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用風(fēng)險(xiǎn)管理英國除了像美國一樣,將互聯(lián)網(wǎng)金融納入現(xiàn)有監(jiān)管框架內(nèi)、補(bǔ)充制定相關(guān)的法律法規(guī)外,還進(jìn)行了一些有特點(diǎn)的嘗試。
1、行業(yè)自律組織承擔(dān)監(jiān)管職能。英國英格蘭銀行的金融行為監(jiān)管局(FCA)負(fù)責(zé)監(jiān)管各類金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)行為,當(dāng)然也包括對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管,但因該部門制定互聯(lián)網(wǎng)金融方面的法規(guī)流程較長,在具體法規(guī)流程未出臺前,允許自律性較強(qiáng)的行業(yè)協(xié)會承擔(dān)相關(guān)監(jiān)管職能。如英國成立了全球第一家P2P小額貸款行業(yè)協(xié)會,已發(fā)展成為良好的行業(yè)自律組織,協(xié)會章程對借款人設(shè)立了最低標(biāo)準(zhǔn)要求,對整個(gè)行業(yè)規(guī)范、良性競爭及消費(fèi)者保護(hù)起到了很好的促進(jìn)作用。
2、充分結(jié)合現(xiàn)有征信體系,促進(jìn)信用信息雙向溝通。英國利用市場化的征信公司建立了完整的征信體系,可提供準(zhǔn)確的信用記錄,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)與客戶間對稱、雙向的信息獲??;同時(shí)與多家銀行實(shí)現(xiàn)征信數(shù)據(jù)共享,將客戶信用等級與系統(tǒng)中的信用評分掛鉤,為互聯(lián)網(wǎng)金融交易提供事前資料分享、事中信息數(shù)據(jù)交互、事后信用約束服務(wù),降低互聯(lián)網(wǎng)交易不透明風(fēng)險(xiǎn)。
三、管理體系構(gòu)建的建議
綜合我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場管理現(xiàn)狀,參考國際管理經(jīng)驗(yàn),建議從完善制度體系、豐富風(fēng)控手段和建立互聯(lián)網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)三方面構(gòu)建管理體系。
(一)在現(xiàn)有框架下,補(bǔ)充完善互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)及監(jiān)管體系
1、加快互聯(lián)網(wǎng)金融的立法速度,逐步完善與之相關(guān)的法律法規(guī)。對于互聯(lián)網(wǎng)參與主體進(jìn)行約束,針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特點(diǎn)制定風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)特征制定市場準(zhǔn)入機(jī)制;對金融交易過程加大風(fēng)險(xiǎn)控制,建立交易過程監(jiān)控法規(guī),通過現(xiàn)場和非現(xiàn)場審查相結(jié)合的方式對互聯(lián)網(wǎng)滯留資金實(shí)行有效跟蹤,對于電子交易合法性、安全性加快立法速度,出臺數(shù)字簽名以及電子憑證有效性的條件和標(biāo)準(zhǔn);針對網(wǎng)絡(luò)金融犯罪加大懲治力度,以降低網(wǎng)絡(luò)金融犯罪案的發(fā)生幾率。
2、根據(jù)參與主體特征,建立分工明確的監(jiān)管框架。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開展的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向互聯(lián)網(wǎng)的延伸,對其監(jiān)管已形成較為成熟的體系,其風(fēng)險(xiǎn)主要來自網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營等方面,因此,工信部、商務(wù)部等部門可監(jiān)管傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營業(yè)務(wù);互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用成熟的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營手段和技術(shù)將金融業(yè)務(wù)嫁接于互聯(lián)網(wǎng),其風(fēng)險(xiǎn)主要來自金融業(yè)務(wù)相關(guān)方面,央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會要對其強(qiáng)化金融關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的監(jiān)管,并且建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,防止出現(xiàn)監(jiān)管真空地帶。
3、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會組織功能。2013年12月3日,央行下屬中國支付清算協(xié)會牽頭,與75家機(jī)構(gòu)共同成立了互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會,這被認(rèn)為是目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域最高水準(zhǔn)的行業(yè)自律機(jī)構(gòu),被視為互聯(lián)網(wǎng)金融邁向行業(yè)監(jiān)管的過渡性舉措。行業(yè)協(xié)會可根據(jù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)特點(diǎn),在相關(guān)法律法規(guī)未出臺前,先行設(shè)定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展,在促進(jìn)新業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí)也防止和緩沖風(fēng)險(xiǎn)影響。
(二)建立針對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的信用風(fēng)險(xiǎn)管理手段
1、豐富互聯(lián)網(wǎng)金融市場信用數(shù)據(jù)庫,加快配套征信系統(tǒng)建設(shè)。一方面,創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)庫,全面采集互聯(lián)網(wǎng)金融平臺信息,建立覆蓋全社會的互聯(lián)網(wǎng)征信體系數(shù)據(jù)庫,同時(shí)關(guān)聯(lián)央行征信系統(tǒng),對比完善互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù);另一方面,將互聯(lián)網(wǎng)金融市場信息傳遞給央行征信系統(tǒng),實(shí)時(shí)更新征信信息,全面共享數(shù)據(jù)庫信息,為客觀評價(jià)企業(yè)和個(gè)人信用提供良好的數(shù)據(jù)保障。
2、設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融投訴平臺,掌握一手信用違約數(shù)據(jù)??梢詤⒄彰绹淖龇?,由央行、公安部等部門聯(lián)合成立互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪投訴中心,接受消費(fèi)者多渠道投訴,掌握市場真實(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)狀況。同時(shí)設(shè)立專門網(wǎng)站,實(shí)時(shí)更新詐騙案例,進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)權(quán)益警示教育,促進(jìn)公眾提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識和自我保護(hù)意識。
3、建立面向互聯(lián)網(wǎng)市場的信用風(fēng)險(xiǎn)識別和分析方法。一方面,以互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)庫平臺為基礎(chǔ),通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)據(jù)挖掘和分析工具甄選價(jià)值信息,并與傳統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型結(jié)合,開發(fā)綜合型信用分析方法,通過對數(shù)據(jù)庫信息的整合、深入分析和加工,建立互聯(lián)網(wǎng)金融市場評分機(jī)制和信用審核機(jī)制;另一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)金融市場屬于新興市場,參與主體多為非專業(yè)金融機(jī)構(gòu)和人士,對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測和控制能力相對較弱,可在數(shù)據(jù)庫平臺上增加信用風(fēng)險(xiǎn)自評模塊,方便互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過平臺數(shù)據(jù)監(jiān)測自身風(fēng)險(xiǎn)能力、改進(jìn)業(yè)務(wù)營運(yùn)環(huán)境,完善金融網(wǎng)絡(luò)多邊信用環(huán)境。
(三)建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn),從根本上確保互聯(lián)網(wǎng)金融交易的安全我國應(yīng)針對互聯(lián)網(wǎng)金融市場現(xiàn)狀,建立互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,盡快與國際上的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范接軌,使互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融業(yè)執(zhí)行統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)整個(gè)金融系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。此外,我國要加大對自主知識產(chǎn)權(quán)的信息技術(shù)研發(fā)的支持,力求在數(shù)據(jù)加密、防火墻等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)方面有重大突破,積極開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)防護(hù)體系,脫離在硬件設(shè)備方面對國外技術(shù)的依賴,實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的獨(dú)立。
一、背景介紹
20世紀(jì)80年代以來,眾多發(fā)達(dá)國家的利率市場化進(jìn)程不斷被層出不窮的金融創(chuàng)新所倒逼,面對存貸款持續(xù)的“脫媒”狀態(tài),眾多商業(yè)銀行都加快了經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,通過改變經(jīng)營模式、提升服務(wù)、大力開展表外業(yè)務(wù)、積極推進(jìn)混業(yè)經(jīng)營,使其資產(chǎn)負(fù)債表得以重構(gòu)。
現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展恰恰為我國的利率市場化提供了一個(gè)極好的契機(jī),其產(chǎn)生的“鯰魚效應(yīng)”所引發(fā)的金融機(jī)構(gòu)自發(fā)的利率市場化進(jìn)程,相比監(jiān)管部門自上而下地推動更加有效。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融
近年來,移動支付、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)逐漸走進(jìn)了人們的生活,互聯(lián)網(wǎng)金融不斷改變著人們的金融觀念,與此同時(shí),也使傳統(tǒng)金融行業(yè)的版圖被悄然改變。
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展使得傳統(tǒng)金融行業(yè)以外的新興主體能夠以另一種方式不斷進(jìn)入金融這一壁壘相對較高的行業(yè),從而使得金融機(jī)構(gòu)間的競爭和對市場份額的爭奪不斷加劇。對于傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),銀監(jiān)會對其則有著極其嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定。然而,作為互聯(lián)網(wǎng)與金融相結(jié)合的新興事物,互聯(lián)網(wǎng)金融除了第三方支付和第三方基金銷售需要申請牌照之外,目前為止,亟待完善的法律監(jiān)管導(dǎo)致其市場準(zhǔn)入門檻極低,資金的供求雙方只需通過計(jì)算機(jī)、移動終端設(shè)備等,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺就能夠完成一系列的支付、結(jié)算、貸款需求。
在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,行業(yè)競爭要素也發(fā)生了巨大變化,互聯(lián)網(wǎng)平臺的存在使得金融機(jī)構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量不再是競爭的重要砝碼。與其說互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新型金融模式,不如說互聯(lián)網(wǎng)為金融提供了一個(gè)新的發(fā)展渠道,在“渠道為王”的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)就具有了極強(qiáng)的競爭能力。
三、利率市場化
我國的利率市場化改革初始于1996年對銀行間同業(yè)拆借利率的放開。伴隨著加入世貿(mào)組織,我國金融市場逐步開放,利率市場化進(jìn)程也逐步向前推進(jìn)。
我國的利率市場化進(jìn)程,大體可以劃分為五個(gè)階段:2004年以前,我國逐漸放開國內(nèi)外幣存貸款利率;2004年10月,伴隨著浮動范圍擴(kuò)大的銀行存貸款定價(jià)政策,國內(nèi)銀行在定價(jià)方面擁有更多的自;2006年至今,商業(yè)個(gè)人住房貸款利率浮動范圍逐步擴(kuò)大;2012年6月,央行將存款利率浮動范圍上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍,貸款利率浮動范圍下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍;2013年7月19日,我國全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率,利率市場化進(jìn)程大幅推進(jìn)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的橫空出世打破綿延數(shù)百年的金融壟斷體制,使市場能夠決定價(jià)格,金融機(jī)構(gòu)、居民、企業(yè)對利率市場化的認(rèn)可度與日俱增,我國利率市場化進(jìn)程已進(jìn)入全新階段。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融對利率市場化的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融在利率市場化的進(jìn)程中產(chǎn)生,也是加速推進(jìn)利率市場化的重要力量。互聯(lián)網(wǎng)金融為傳統(tǒng)金融領(lǐng)域之外的機(jī)構(gòu)提供了進(jìn)入金融行業(yè)的便捷道路,使體制內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對市場利率的決定作用逐漸被市場化的利率決定機(jī)制所取代。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融負(fù)債業(yè)務(wù)對利率市場化的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融特殊的服務(wù)模式極大地降低了金融市場上信息不對稱的程度,互聯(lián)網(wǎng)金融以信息資源做媒介,為用戶提供了一個(gè)開放、信息共享的金融產(chǎn)品投資平臺,從而幫助用戶通過便捷的途徑獲取各類金融產(chǎn)品的信息并在其中權(quán)衡收益和風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行自由選擇。想在傳統(tǒng)金融版圖跑馬圈地,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)必須在不觸及監(jiān)管紅線的前提下兼顧客戶個(gè)性化需求和追求高收益率的心理。雖然,這些面向廣大受眾的創(chuàng)新類金融產(chǎn)品會通過各種渠道流向投資者和企業(yè),但最終很大一部分資金會回流銀行體系。但毫無疑問,由于需要支付投資者較之前大幅增長的投資收益,長期看來,會使銀行長期負(fù)債獲取成本大幅提高;與此同時(shí),短期內(nèi)也使銀行存款大量流失。貨幣基金通過余額寶、活期寶等渠道直接接觸客戶,使得貨幣基金這一高流動性資產(chǎn)的理財(cái)屬性和普通百姓的消費(fèi)支付需求得以有機(jī)的結(jié)合,通過高效的互聯(lián)網(wǎng)傳播,造成了銀行負(fù)債中個(gè)人儲蓄分流;P2P模式為投資人提供了能夠獲取高收益的投資途徑和投資產(chǎn)品,更有如陸金所這樣高收益、低風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)保障的平臺,使得客戶的閑散資金不斷涌入小貸市場,也造成銀行個(gè)人儲蓄的分流?;ヂ?lián)網(wǎng)金融利用自身所擁有的渠道的巨大優(yōu)勢,具有了積聚小散受眾閑散資金的特殊屬性,使得銀行的負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生變化:個(gè)人存款通過投資互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融產(chǎn)品的方式匯集于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),銀行體系內(nèi)個(gè)人存款額減少,企業(yè)同業(yè)存款額增加。根據(jù)央行公布的《2014年4月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》,2014年4月份,住戶存款較3月減少1.23萬億元。這種負(fù)債結(jié)構(gòu)的改變會進(jìn)一步加劇銀行間對于個(gè)人存款的爭奪和對市場份額的競爭,進(jìn)而提升銀行負(fù)債的獲取成本。
不論客戶有何種風(fēng)險(xiǎn)偏好和需求,互聯(lián)網(wǎng)金融都能提供比存款乃至理財(cái)產(chǎn)品更有競爭力的金融產(chǎn)品,從而其以負(fù)債端的取得成本和負(fù)債提供方用腳投票的方式逼迫銀行向著進(jìn)行存款利率市場化的方向進(jìn)行改革。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融貸款業(yè)務(wù)對利率市場化影響
互聯(lián)網(wǎng)金融涉足貸款業(yè)務(wù)競爭,加速貸款利率市場化進(jìn)程。
網(wǎng)絡(luò)貸款是近幾年出現(xiàn)的一種創(chuàng)新融資方式,其介于一級市場直接融資和銀行間接融資之間。按照不同的出資人進(jìn)行劃分,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺可分為個(gè)人平臺(以拍拍貸、人人貸為代表)和機(jī)構(gòu)平臺(以阿里金融為代表)兩類,分別為個(gè)人和小微企業(yè)提供貸款。
從所面向的客戶角度分析,網(wǎng)貸平臺與銀行所面向的客戶截然不同:網(wǎng)貸平臺的客戶主要是不符合銀行貸款條件的個(gè)人、個(gè)體業(yè)主;而銀行的個(gè)人消費(fèi)及經(jīng)營性貸款主要面向的客戶則是符合銀行貸款條件的優(yōu)質(zhì)個(gè)人。受此影響,二者利差很大,個(gè)人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)貸款的平均利率為15%~24%,而銀行個(gè)人消費(fèi)及經(jīng)營性貸款的平均利率僅為6.5%~9.5%,故而符合銀行貸款條件的客戶一般不會選擇在網(wǎng)貸平臺進(jìn)行貸款。
從與銀行的關(guān)系角度分析,網(wǎng)貸平臺與銀行有著互補(bǔ)、合作的關(guān)系。自有資金放貸模式(以阿里金融為代表),其利率水平高于銀行貸款利率,客戶群體與銀行基本沒有交集,屬互補(bǔ)關(guān)系;銀行資金放貸模式(以生意寶為代表),其資金來源于銀行,風(fēng)險(xiǎn)一般也由銀行承擔(dān),網(wǎng)貸平臺僅作為中介,收取少量進(jìn)行盡調(diào)、審核及管理工作的費(fèi)用,其與銀行為合作關(guān)系。
面對互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展所帶來的壓力,銀行也對高利潤率的業(yè)務(wù)進(jìn)行積極開拓,不少銀行,特別是中小銀行都將目光聚焦在了毛利率較高的小微貸款業(yè)務(wù)上。當(dāng)前,我國已逐步放開了貸款利率限制,這為銀行參與貸款業(yè)務(wù)的競爭提供了政策保障,銀行可以根據(jù)客戶的信用情況、風(fēng)險(xiǎn)特征制定更加適應(yīng)新狀況的市場化利率。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融對利率定價(jià)模型的影響
長期以來,我國的存貸款利率都受官方管制,沒有對市場資金價(jià)格進(jìn)行真實(shí)反映?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給傳統(tǒng)利率定價(jià)模型帶來全新變化。
以交易對手作為切入點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融所面向的群體是小微經(jīng)濟(jì)體,其能夠真實(shí)反映小微經(jīng)濟(jì)體對資金的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)情況。在貸款業(yè)務(wù)方面,商業(yè)銀行長期以來專注于對機(jī)構(gòu)客戶、大型企業(yè)的服務(wù),設(shè)置了嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻;而互聯(lián)網(wǎng)金融則為小微經(jīng)濟(jì)體提供了獲取貸款的平臺,從而使這些小微經(jīng)濟(jì)體對資金的需求成為了市場化利率的重要組成部分。
以利率定價(jià)因子的重要程度為切入點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,擔(dān)保變得極為重要,與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)平臺的選擇也是造成影響的關(guān)鍵因素。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將傳統(tǒng)金融模式下的擔(dān)保方式(如陸金所平臺引入平安擔(dān)保)和信用風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制(如“本金保障計(jì)劃”)相結(jié)合,保障了資金的安全?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺給資金供需雙方提供了可以進(jìn)行自主匹配的機(jī)會,使雙方可以根據(jù)自身特點(diǎn)選擇合適的交易對象,獲取豐厚收益,實(shí)現(xiàn)雙贏。
作為新興事物的互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展初期并未受到過多的監(jiān)管約束,其為利率市場化提供了有力的背景環(huán)境?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺利用自身強(qiáng)大的積累客戶的能力、強(qiáng)大的影響力以及信息推送及傳播能力,不斷推進(jìn)著利率市場化的進(jìn)程。
(四)互聯(lián)網(wǎng)金融主體對利率市場化的影響
2013年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融空前發(fā)展,大量傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛投入到互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,這些企業(yè)利用自身優(yōu)勢和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)作模式探索出了一條不同于傳統(tǒng)金融的發(fā)展道路。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過對海量用戶信息資源數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析,為客戶提供滿足個(gè)性化需求的有針對性的金融產(chǎn)品和服務(wù),以適應(yīng)不同需求客戶的投融資偏好?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的進(jìn)入使得傳統(tǒng)金融版圖被重新劃分,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對市場利率的決定作用越來越弱,而市場對利率的影響則逐步加強(qiáng)化。在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,新晉互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的加入所導(dǎo)致的金融體系使得利率市場化的進(jìn)程不斷加速。
五、結(jié)語
便隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,利率市場化進(jìn)程也在不斷加速。互聯(lián)網(wǎng)金融在負(fù)債業(yè)務(wù)、貸款業(yè)務(wù)以及從業(yè)主體等多個(gè)方面改變了傳統(tǒng)金融行業(yè)的利率定價(jià)方式,極大地影響力利率市場化進(jìn)程。互聯(lián)網(wǎng)金融在日后仍會煥發(fā)蓬勃生機(jī),不斷改變金融行業(yè)的發(fā)展道路。
參考文獻(xiàn)
2013年,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高調(diào)涉足金融市場。6月,阿里小微金融旗下的支付寶與天弘基金聯(lián)合推出“余額寶”,上線后僅僅用了18天的時(shí)間就將天弘基金這款“增利寶貨幣基金”變成了中國用戶數(shù)最大的貨幣基金。在阿里巴巴之后,百度也高調(diào)聯(lián)手基金公司涉足金融理財(cái)?!鞍俣冉鹑谥行摹碡?cái)”平臺10月28日正式上線,并聯(lián)手華夏基金推出目標(biāo)年化收益率8%的理財(cái)計(jì)劃“百發(fā)”。騰訊旗下的微信8月上線微信支付,之后又宣布已與中國人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)成合作。此外,京東、蘇寧等也高調(diào)成立小貸公司向金融市場邁進(jìn)。
當(dāng)前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融模式主要有以下幾種:第一,傳統(tǒng)金融業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)渠道為用戶提供服務(wù),比如網(wǎng)銀?;ヂ?lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮的應(yīng)該是渠道作用;第二,類似阿里金融,由于阿里巴巴具有電商平臺,為其提供信貸服務(wù)創(chuàng)造了優(yōu)于其他放貸人的條件,互聯(lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮的作用是依靠大數(shù)據(jù)收集和分析進(jìn)而得到信用支持;第三,P2P的模式,這種模式更多地提供了中介服務(wù),這種中介就是把資金出借方和需求方結(jié)合在一起。至今,由P2P的概念已經(jīng)衍生出了很多模式。
互聯(lián)網(wǎng)金融的興起可視作一種趨勢,由媒介變更所引發(fā)的行業(yè)變革再一次讓世人觸動,業(yè)內(nèi)外紛紛議論互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融業(yè)的沖擊和影響?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同,更重要的在于金融參與者深諳互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精髓,通過互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等工具,使得傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)具備透明度更強(qiáng)、參與度更高、協(xié)作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
不難看出,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展?jié)撃芫薮螅A康臄?shù)據(jù)造就了傳統(tǒng)渠道所無法比擬的超大平臺,互聯(lián)網(wǎng)平等、開放的特質(zhì)決定其可以滲透到社會生活的方方面面。阿里巴巴、騰訊、百度等知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出理財(cái)產(chǎn)品和實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)合作,就此更加激發(fā)世人的想象力,未來由互聯(lián)網(wǎng)所引起的行業(yè)變局和生存方式革新不言而喻?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步使得客戶端發(fā)生變化,金融服務(wù)由線上轉(zhuǎn)移到線下,于是形成了新媒體時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)金融,這區(qū)別于傳統(tǒng)媒體時(shí)代的金融互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融為最大多數(shù)的中小企業(yè)打開了一扇門,也為普通用戶提供了一種更為便捷平易的理財(cái)方式,在此過程中,不斷延伸發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)手段提供了可能性,比如移動支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎等快速應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)生活中。在我國,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是競爭最為激烈和活躍的市場主體,如今涉足金融市場,其顯而易見的低門檻和超強(qiáng)靈活性足夠吸引眼球,且能夠惠及最大多數(shù)的普通用戶,這勢必會對傳統(tǒng)金融業(yè)帶來震動,也為整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供能量。但是,互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)際操作中存在各種問題,未來需要規(guī)范和完善。