導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇金融在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的作用，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系在發(fā)展中的相互聯(lián)系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的動(dòng)態(tài)變化狀態(tài)貫穿于整個(gè)發(fā)展的始終。金融體系在以交易需求為基礎(chǔ)和條件的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，但是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，作為中介地位的金融體系，加強(qiáng)了知識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的密切交流，使其它們之間進(jìn)行支付與匯兌工作，從而進(jìn)一步促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接的發(fā)展起來。但是，隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與壯大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的關(guān)系日益密切起來，并不斷的融合在一起，金融體系日益發(fā)展成遵守信用、講求誠(chéng)信的中介力量，金融體系在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累的原始資本的基礎(chǔ)上不斷完善，同時(shí)利用最佳的手段和方式使實(shí)體經(jīng)濟(jì)原始積累的資本得到了最優(yōu)的配置，從而直接加速了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)的發(fā)展開來。金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者之間的關(guān)系隨著公司制和股份制在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用而日益密切，使兩者完成了從間接關(guān)系向直接聯(lián)系的轉(zhuǎn)化，也為金融市場(chǎng)向前健康的發(fā)展提供了一個(gè)良好的展示舞臺(tái)。但是，現(xiàn)今實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的關(guān)系日益發(fā)展成相互控制與制約的狀態(tài)，兩者之間的密切關(guān)系不斷出現(xiàn)了距離上的隔閡，究其原因是，在管理模式、科學(xué)技術(shù)、組織形式等方面的基礎(chǔ)上實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了不斷的變化，金融體系在結(jié)構(gòu)和功能上得到了轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新。在發(fā)展的過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間日益分離的關(guān)系其速度飛速發(fā)展，致使，隨著邊際出現(xiàn)的遞減導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益陷入了非常困難的境地，而金融體系也需要把誠(chéng)信、信用作為自身發(fā)展的支柱。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系兩者之間的關(guān)系在其發(fā)展的過程中，具體體現(xiàn)為先是相互分離的關(guān)系，再是逐漸的融合的關(guān)系，最后又呈現(xiàn)出相互分離的關(guān)系。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的發(fā)揮的作用

金融體系存在的前提條件是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融體系產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程當(dāng)中，并依靠于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)為其發(fā)展奠定了良好的物質(zhì)上的基礎(chǔ)和穩(wěn)定的收益，否則金融體系有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的問題，如，金融資本的泛濫，進(jìn)而流入市場(chǎng)，導(dǎo)致資源的配置得不到優(yōu)化的配置，還有可能出現(xiàn)金融危機(jī)，影響商品市場(chǎng)的正常運(yùn)行，使金融體系不能很好的發(fā)揮應(yīng)有的作用。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段是金融體系。金融體系不僅為實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行資本原始積累奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展和進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)提供了重要的資金支持，也為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的支付中介服務(wù)，并發(fā)揮了重要的職能，如，穩(wěn)步發(fā)展和降低風(fēng)險(xiǎn)等?，F(xiàn)在的信息披露、信用體制建設(shè)、兼并收購(gòu)、財(cái)務(wù)管理等新現(xiàn)象出現(xiàn)在金融體系的完善與發(fā)展的過程當(dāng)中，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展起立積極性作用，而且使實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始向多元化方向發(fā)展。

制定有效措施協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的關(guān)系

調(diào)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極因素，推動(dòng)金融體系向前發(fā)展。要解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系之間的分離問題，就要在金融體系的完善與發(fā)展的基礎(chǔ)上，把交易的需求看做是發(fā)展的目標(biāo)，并充分發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極主動(dòng)精神。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的出現(xiàn)了眾多現(xiàn)象，具體表現(xiàn)如下，金融服務(wù)和金融體系在實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化發(fā)展及對(duì)金融的要求的基礎(chǔ)上，不斷向自由化和市場(chǎng)化方向發(fā)展；原始資本積累的速度隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，進(jìn)而進(jìn)入金融體系，從而不斷擴(kuò)大了金融體系發(fā)展的規(guī)模等等，這些現(xiàn)象都影響了金融體系的發(fā)展進(jìn)程。因此，要實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的相互融合，就需要對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行內(nèi)部改革，充分發(fā)揮其積極因素，以更好的促進(jìn)金融體系健康發(fā)展。

促進(jìn)金融體系改革的自由化。實(shí)現(xiàn)金融體系的自由化在滿足資金供求的基礎(chǔ)上達(dá)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資效率的高效，并在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展中發(fā)揮重要的作用，具體表現(xiàn)如下：一是更多儲(chǔ)蓄在直接融資完善與發(fā)展條件下直接轉(zhuǎn)化為投資；二是政府對(duì)資本進(jìn)行優(yōu)化配置以促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展；三是促使儲(chǔ)蓄的規(guī)模得到擴(kuò)大，利率的提升。四是避免金融市場(chǎng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)的失衡，使金融市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)差異化和多層次。五是提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)，進(jìn)一步完善監(jiān)管體系。

積極革新資本市場(chǎng)。要密切金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系，資本市場(chǎng)的革新在兩者之間占據(jù)著極為重要的地位，因?yàn)榻鹑隗w系有間接金融和直接金融兩部分組成，金融中介作為間接金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在債權(quán)債務(wù)兩方面的關(guān)系，資本市場(chǎng)指的是直接金融，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程及速度起著重要的影響。如，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)信息進(jìn)行及時(shí)的公布，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的有缺陷的

篇2

世界各國(guó)金融體系各不相同，用統(tǒng)一的模式對(duì)其進(jìn)行概括是比較困難的。發(fā)達(dá)國(guó)家金融體系最大的區(qū)別在于金融市場(chǎng)和金融中介所起的重要作用。從一般意義上來說，金融體系代表著一個(gè)經(jīng)濟(jì)體之中資金流動(dòng)的基本框架，是市場(chǎng)參與者、交易方式和流動(dòng)工具共同組成的綜合體。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是人們?cè)谖镔|(zhì)生產(chǎn)生活中創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，囊括了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、信息行業(yè)、體育行業(yè)等各式各樣的行業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是人類賴以生存和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。

一、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)各自發(fā)展過程概述

金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展始終是動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在前，金融體系構(gòu)筑和協(xié)調(diào)在后。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的交易需求使得金融體系有了存在和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，在這個(gè)時(shí)期金融體系是作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)匯兌和支付的中介而存在的，并沒有其他的作用，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也沒有推動(dòng)和促進(jìn)作用。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷壯大和發(fā)展的過程中，金融體系的發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始相互融合、相互促進(jìn)，金融體系依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得原始資本，逐步將自身發(fā)展成為可靠的信用中介，并最終起到對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中原始資本的優(yōu)化配置作用，這個(gè)時(shí)候金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到持續(xù)性的推動(dòng)作用。金融體系在實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了公司制改革和股份制變更之后獲得了發(fā)展的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，也實(shí)現(xiàn)了金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間從間接聯(lián)系到直接聯(lián)系的轉(zhuǎn)變，二者之間的關(guān)系越來越密切。

現(xiàn)代實(shí)體經(jīng)濟(jì)在組織結(jié)構(gòu)、管理模式和科學(xué)技術(shù)方面都在不斷地發(fā)生變化，金融體系的功能也在日益創(chuàng)新和改變，金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間形成了相互制約和控制的關(guān)系并日益走向獨(dú)立和分離。加之實(shí)體經(jīng)濟(jì)在邊際產(chǎn)出逐漸遞減出現(xiàn)萎縮和困境的石刻，金融體系發(fā)展還要依靠信用作為支撐，二者之間分離的速度越來越快。金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了分離―融合―分離的全過程。

二、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互作用機(jī)制

首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系賴以存在的前提和基礎(chǔ)。金融體系產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系獲得物質(zhì)基礎(chǔ)和穩(wěn)定收益的保障，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為后盾，金融體系的發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)資本泛濫的情況，大量資本走向投機(jī)市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置的作用將完全被抹殺，商品市場(chǎng)的秩序?qū)⑼耆淮騺y，金融危機(jī)的可能性將大大增加，金融體系也就失去了存在的意義。

其次，金融體系是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。金融體系使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了可靠、穩(wěn)定的支付中介，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠獲得可靠的原始資本積累，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到了擴(kuò)大生產(chǎn)的機(jī)會(huì)和保證，并讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到穩(wěn)步增長(zhǎng)和降低風(fēng)險(xiǎn)的可能。金融體系的完善和發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也是多元的、多樣的，比如說財(cái)務(wù)管理制度建設(shè)、信用體系構(gòu)建、信息披露制度的執(zhí)行都促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、協(xié)調(diào)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的措施分析

第一，發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)作用，促進(jìn)金融體系的完善和發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的積極作用，將交易需求的促進(jìn)作為引導(dǎo)發(fā)展方向的重要手段，在金融體系的完善和發(fā)展過程中提供強(qiáng)有力的動(dòng)力，將二者之間分離的問題進(jìn)行徹底解決。實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部諸多因素可以影響金融體系的發(fā)展，比如說實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快的話就會(huì)提升原始資本積累的速度，原始資本流入懂啊金融體系之中可以進(jìn)一步促進(jìn)金融體系的規(guī)模擴(kuò)大；實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向市場(chǎng)化和產(chǎn)生金融需求的過程是金融服務(wù)和金融體系市場(chǎng)化發(fā)展的重要助力。實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要在發(fā)展的過程中不斷進(jìn)行內(nèi)部改革，從而發(fā)揮其對(duì)金融體系具有促進(jìn)作用的元素，實(shí)現(xiàn)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的融合。

第二，要推進(jìn)金融體系的自由化改革。金融體系健康和自由化發(fā)展能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來積極的影響，在資金供求的角度上來講可以讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)提升融資效率：首先金融體系能夠擴(kuò)大儲(chǔ)蓄的規(guī)模、提升儲(chǔ)蓄的利率；其次，金融體系的健康發(fā)展能夠直接促進(jìn)直接融資的發(fā)展，促進(jìn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資；最后可以有效避免政府對(duì)金融市場(chǎng)的行政干預(yù)，讓資本實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置?？偟膩碚f，金融體系的完善發(fā)展讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率能夠更上一層樓，推進(jìn)金融體系自由化構(gòu)建是充分發(fā)揮金融優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展的有效途徑，是加強(qiáng)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的重要紐帶。

第三，保障資本市場(chǎng)的不斷完善和改革。金融體系按照渠道劃分為直接金融和間接金融兩部分，其中間接金融起到的就是金融中介的作用，直接金融就是我們常說的資本市場(chǎng)。間接金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系可以從債權(quán)債務(wù)的層面來思考，直接金融發(fā)展的好壞則直接影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和速度。所以資本市場(chǎng)的完善和發(fā)展在金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展能夠起到重要的聯(lián)系作用。比如說當(dāng)我們披露了實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)之中的經(jīng)濟(jì)信息和相應(yīng)的財(cái)務(wù)信息之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信息不對(duì)稱的現(xiàn)象就能夠得到一定程度的解決，實(shí)現(xiàn)習(xí)題經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化管理，在這種情況下資本市場(chǎng)也可以利用相關(guān)信息完善運(yùn)行機(jī)制、及時(shí)做出反應(yīng)，不斷完善法律法規(guī)和信用體制的建設(shè)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。資本市場(chǎng)的發(fā)展能夠讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)從多種渠道和多個(gè)層次來獲得籌資，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率大幅度提升。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系之中風(fēng)險(xiǎn)遍布、危機(jī)難測(cè)，有些事情和規(guī)律人們難以預(yù)知和了解。金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也只是人類社會(huì)在發(fā)展過程中一些主觀經(jīng)濟(jì)行為的概括，但是這種概括對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步具有很大的意義。人們?cè)趨⑴c經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、提升經(jīng)濟(jì)利益并且在資本市場(chǎng)中尋找恰當(dāng)?shù)耐顿Y機(jī)會(huì)的時(shí)候應(yīng)該注重風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避和冬天的把握，將金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系把握得更加透徹。總而言之，金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，二者難以分離，只有正確認(rèn)識(shí)二者之間的關(guān)系才能發(fā)揮二者的積極作用，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展在良性的軌道上前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

篇3

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要原因是前者在規(guī)模、數(shù)量、地位等方面大大超越了后者，隨著這種現(xiàn)象的深入，兩者的分離也一定會(huì)對(duì)社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響[4]。因此，對(duì)兩者分離的原因進(jìn)行分析是很有必要的。大體上看，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因主要有以下幾點(diǎn)：

(一)金融資產(chǎn)增多使風(fēng)險(xiǎn)增大在討論金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不容忽視。從時(shí)間順序與現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)的角度看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與金融經(jīng)濟(jì)相比更具備根本性，從發(fā)展層面看，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到一定發(fā)展以后，金融經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)在人們的視野中，另外，無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)期，金融經(jīng)濟(jì)想要進(jìn)一步發(fā)展，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為依托。所以，金融經(jīng)濟(jì)想要發(fā)展就必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)。但是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在世界性的交易過程中需要外匯，而外匯又要依托于金融經(jīng)濟(jì)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中有著非常重要的橋梁作用，然而，風(fēng)險(xiǎn)又會(huì)不可避免的出現(xiàn)在金融經(jīng)濟(jì)中[5]。所以，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度會(huì)慢于金融交易的增長(zhǎng)速度，金融資產(chǎn)的比率也因此增加，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，不僅是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

(二)技術(shù)因素與制度因素導(dǎo)致從技術(shù)角度看，技術(shù)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)在很大程度上受到技術(shù)創(chuàng)新的影響，這種影響具有國(guó)際化特點(diǎn)，金融經(jīng)濟(jì)的類型也以此為基礎(chǔ)越來越多，從而促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升金融資產(chǎn)的比率。從制度角度看，由于金融經(jīng)濟(jì)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融交易中的很多非理都與兩者的分離有很大關(guān)系，這些行為因?yàn)橹贫纫蛩囟a(chǎn)生的。

(三)金融管制的自由化與弱化金融管制的自由化與弱化膨脹是影響兩者分離的直接因素之一，弱化主要表現(xiàn)在國(guó)際之間解除了金融管制，導(dǎo)致國(guó)際之間的資本流動(dòng)越來越多，除此之外，國(guó)家內(nèi)部也會(huì)對(duì)金融管制進(jìn)行弱化甚至解除，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，金融交易的數(shù)量也隨之增加[6]。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的原因有很多，多種因素的共同作用導(dǎo)致了當(dāng)前局面的產(chǎn)生，而上述的三個(gè)方面起主要作用，想要阻止兩者的分離，也需要從上述三個(gè)方面入手，將兩者之間的比重與相互關(guān)系協(xié)調(diào)好，從而使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、金融經(jīng)濟(jì)應(yīng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

任何層面上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都與金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展密不可分，從根本上講，金融經(jīng)濟(jì)來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為依托，所以，金融經(jīng)濟(jì)需要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而完成發(fā)展，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常重要。從表面上看，金融危機(jī)存在于金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但究其根本仍在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而金融經(jīng)濟(jì)的過快發(fā)展已經(jīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持下，就會(huì)形成金融危機(jī)[7]。金融危機(jī)的主要表現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)自我服務(wù)，滿足以及強(qiáng)化的傾向加強(qiáng)，使得金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離，甚至對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成干擾。由此可見，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離是導(dǎo)致金融危機(jī)的主要原因，金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)需要必要的實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展支撐。

篇4

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在很多大型的金融企業(yè)中出現(xiàn)了規(guī)模較大的兼并行為，這就使得全球經(jīng)濟(jì)體分布得過于集中，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了消極影響。一方面，經(jīng)濟(jì)體過于集中會(huì)為金融機(jī)構(gòu)中的高層管理人員追求更高薪資提供平臺(tái)；另一方面，經(jīng)濟(jì)體過于集中也容易造成金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，很多金融機(jī)構(gòu)利用規(guī)模擴(kuò)大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)視而不見，這就在很大程度上提高了金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的可能性[1]。一旦大規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，政府為了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定就不得不對(duì)其伸出援手，這也進(jìn)一步消除了大型金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)顧慮，甚至做出與自身發(fā)展目標(biāo)相悖的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)行為。

(二)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在金融經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)過多

因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)無論在規(guī)模上，還是資金上，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比都有著很大優(yōu)勢(shì)，這也就導(dǎo)致很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都趨向于在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行，進(jìn)而使實(shí)體經(jīng)濟(jì)所遭到的擠壓越來越大。與此同時(shí)，這也使金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交易出現(xiàn)越來越多的純粹投機(jī)行為，促進(jìn)了金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫離。

(三)兩者之間的比例嚴(yán)重失衡

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例不均衡使得前者中大量存在的投機(jī)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)造成了很大的消極影響，很大一部分的價(jià)格指數(shù)都因此很難得到真實(shí)的反應(yīng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行現(xiàn)狀無法完全顯示出來，這也就使得價(jià)格指數(shù)喪失了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的反映作用[2]。其原因在于，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的損害相對(duì)嚴(yán)重，大量的社會(huì)資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中流失，隨之流入金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，而金融領(lǐng)域中因投機(jī)行為的頻繁而出現(xiàn)虛假繁榮現(xiàn)象，這也在很大程度上掩蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題，從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成影響。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的利弊分析

近年來，世界范圍內(nèi)的金融經(jīng)濟(jì)在很大程度上超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這也使得其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位得到了很大提升，世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了演變。這種現(xiàn)象有利也有弊。其有利方面在于金融經(jīng)濟(jì)的地位提升使得社會(huì)資源大量流入金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用也越來越重要，對(duì)資金的流動(dòng)與配置起到不可或缺的中介與配合作用，在一定程度上促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[3]。其缺陷方面在于兩者之間的失衡使得金融經(jīng)濟(jì)缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制，甚至限制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成消極影響。金融經(jīng)濟(jì)的主要職能便是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一旦兩者分離，無論對(duì)金融經(jīng)濟(jì)來說，還是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說，其破壞性都是空前的。所以，合理把握兩者之間的比例是非常重要的，研究?jī)烧叻蛛x的原因是解決當(dāng)前困境必須要走的路。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要原因是前者在規(guī)模、數(shù)量、地位等方面大大超越了后者，隨著這種現(xiàn)象的深入，兩者的分離也一定會(huì)對(duì)社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響。因此，對(duì)兩者分離的原因進(jìn)行分析是很有必要的。大體上看，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因主要有以下幾點(diǎn)：

(一)金融資產(chǎn)增多使風(fēng)險(xiǎn)增大

在討論金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不容忽視。從時(shí)間順序與現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)的角度看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與金融經(jīng)濟(jì)相比更具備根本性，從發(fā)展層面看，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到一定發(fā)展以后，金融經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)在人們的視野中，另外，無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)期，金融經(jīng)濟(jì)想要進(jìn)一步發(fā)展，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為依托。所以，金融經(jīng)濟(jì)想要發(fā)展就必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)。但是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在世界性的交易過程中需要外匯，而外匯又要依托于金融經(jīng)濟(jì)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中有著非常重要的橋梁作用，然而，風(fēng)險(xiǎn)又會(huì)不可避免的出現(xiàn)在金融經(jīng)濟(jì)中[5]。所以，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度會(huì)慢于金融交易的增長(zhǎng)速度，金融資產(chǎn)的比率也因此增加，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，不僅是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

(二)技術(shù)因素與制度因素導(dǎo)致

從技術(shù)角度看，技術(shù)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)在很大程度上受到技術(shù)創(chuàng)新的影響，這種影響具有國(guó)際化特點(diǎn)，金融經(jīng)濟(jì)的類型也以此為基礎(chǔ)越來越多，從而促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升金融資產(chǎn)的比率。從制度角度看，由于金融經(jīng)濟(jì)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融交易中的很多非理都與兩者的分離有很大關(guān)系，這些行為因?yàn)橹贫纫蛩囟a(chǎn)生的。

(三)金融管制的自由化與弱化

金融管制的自由化與弱化膨脹是影響兩者分離的直接因素之一，弱化主要表現(xiàn)在國(guó)際之間解除了金融管制，導(dǎo)致國(guó)際之間的資本流動(dòng)越來越多，除此之外，國(guó)家內(nèi)部也會(huì)對(duì)金融管制進(jìn)行弱化甚至解除，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，金融交易的數(shù)量也隨之增加。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的原因有很多，多種因素的共同作用導(dǎo)致了當(dāng)前局面的產(chǎn)生，而上述的三個(gè)方面起主要作用，想要阻止兩者的分離，也需要從上述三個(gè)方面入手，將兩者之間的比重與相互關(guān)系協(xié)調(diào)好，從而使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

篇5

1.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要表現(xiàn)及其危害

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離并不是最近才出現(xiàn)的現(xiàn)象，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是二者分離的一個(gè)集中反映。隨著開端于美國(guó)的金融危機(jī)的蔓延，世界范圍內(nèi)的金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離又表現(xiàn)出一些新的特征。尤其是在國(guó)際金融危機(jī)中，在危機(jī)發(fā)生之前的相當(dāng)一段時(shí)期里一些發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中出現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著失衡，這是國(guó)際金融危機(jī)的一個(gè)共同特征。這一金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡有主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，大規(guī)模的兼并行為在大量大型金融企業(yè)中出現(xiàn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體中出現(xiàn)高度集中的問題。這種因?yàn)榇笏梁喜⒍鴮?dǎo)致的高度集中進(jìn)一步又在一定程度上給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響，一則金融企業(yè)因高度集中而為金融企業(yè)的高層管理者帶來了追逐高額薪酬的機(jī)會(huì)，再則是由于高度集中而使得金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)，即憑借自身不斷擴(kuò)大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模而無需承擔(dān)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的憂慮，即使有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和可能，政府也會(huì)因?yàn)槠湟?guī)模巨大一旦破產(chǎn)就會(huì)給整體經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的影響而出手相助，因此，這些大型金融企業(yè)就減少了必要的風(fēng)險(xiǎn)防范，甚至?xí)龀鲆恍﹪?yán)重不利于自身發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)行為。

第二，由于金融經(jīng)濟(jì)大大超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的大量交易發(fā)生在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到越來越大的擠壓，致使金融經(jīng)濟(jì)中的交易出現(xiàn)純粹性的投機(jī)行為增加，乃至金融經(jīng)濟(jì)徹底拋棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)，脫離與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常、必要的聯(lián)系，致使整經(jīng)濟(jì)發(fā)生惡化趨勢(shì)。

第三，由于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例失衡，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)中的投機(jī)因素影響到經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，許多價(jià)格指數(shù)因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的弱小和金融經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大而難以真實(shí)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行現(xiàn)狀，這也進(jìn)一步致使大量?jī)r(jià)格指數(shù)失去了其作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“晴雨表”的作用。這主要是因?yàn)?，?shí)體經(jīng)濟(jì)由于金融經(jīng)濟(jì)的擠壓而受到嚴(yán)重?fù)p害，尤其是大量社會(huì)資本從創(chuàng)造真實(shí)價(jià)值的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域流出，而流向金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而金融領(lǐng)域由于其投機(jī)而出現(xiàn)出虛假繁榮，這又進(jìn)一步掩蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的諸多問題，進(jìn)而影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

因此，進(jìn)入新世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融經(jīng)濟(jì)大大超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重和地位顯著提升，這是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變中的一個(gè)最為顯著的特征。這種發(fā)展趨勢(shì)既有積極作用，也有消極作用。一方面，由于金融經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重和地位增加，大量社會(huì)資源流向金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，金融經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體中發(fā)揮著越來越重要的資金配置和流動(dòng)指引的中介和配合作用，進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，如果金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過度失衡，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)由于過度集中而缺乏約束，甚至因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)的過度發(fā)展而損害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這對(duì)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又具有十分不利的影響。金融經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這是其最為主要的職能，一旦金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)都具有破壞性影響。因此，如何把握實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)之間的比例并防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離就顯得十分重要，這需要弄清楚金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的原因及其防范措施。

2.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要根源及其防范

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離是隨著金融經(jīng)濟(jì)在數(shù)量、規(guī)模、地位等方面顯著超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)中而形成的，隨著這種趨勢(shì)的延伸，二者的分離必將對(duì)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)生消極影響。深入分析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的原因，這對(duì)于防范因二者的分離而損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有重要意義?？傮w看來，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的根源主要有：

第一，金融資產(chǎn)比率增加，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。在談金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可回避的問題。無論是在實(shí)踐順序上還是在現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是比金融經(jīng)濟(jì)更具根本性，一方面金融經(jīng)濟(jì)必須在實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展之后才能出現(xiàn)，另一方面實(shí)體經(jīng)濟(jì)在任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期都是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景和經(jīng)濟(jì)支撐。

因此，金融經(jīng)濟(jì)的興起、發(fā)展都是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、繁榮為基礎(chǔ)的。但是在世界范圍內(nèi)，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易需要外匯，這離不開金融經(jīng)濟(jì)的支持，金融交易對(duì)于世界范圍的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的中介作用。一旦出現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)，各種風(fēng)險(xiǎn)就不可避免。因此，金融交易的增長(zhǎng)會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快，于是就出現(xiàn)了金融資產(chǎn)比率增加，這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)的過度集中而損失社會(huì)經(jīng)濟(jì)。

第二，技術(shù)和制度因素也是致使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的重要原因。在技術(shù)方面，技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新使得世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都深受全球化影響而具有國(guó)際性，因此金融經(jīng)濟(jì)的類型也日益增多，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度大大提高，金融交易也越來越大，金融資產(chǎn)比率也相應(yīng)提高。在制度方面，隨著金融經(jīng)濟(jì)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融交易中的短期機(jī)會(huì)主義、各種非理、跟風(fēng)行為、短期績(jī)效評(píng)價(jià)等都與金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離有關(guān)，這些行為都是一定的制度因素的結(jié)果。

第三，金融管制的弱化與自由化的膨脹，這是導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的不可忽視的重要原因，甚至是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的直接影響因素。這種金融管制的弱化首先表現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間的金融管制的解除，使得資本的國(guó)際流動(dòng)越來越厲害，另一方面還突出表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的金融管制的弱化和解除，這加強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致金融交易量的增加。

3.金融經(jīng)濟(jì)應(yīng)以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為自身發(fā)展的立足點(diǎn)

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都離不開金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，在本質(zhì)上看，金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮也離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，金融經(jīng)濟(jì)將自身定位于服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展乃至世界整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要意義。

這次世界金融危機(jī)在表面上看似是金融領(lǐng)域的危機(jī)，其根源仍在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即金融經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展和集中嚴(yán)重影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最終又導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要支持，進(jìn)而出現(xiàn)了全球性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些金融危機(jī)出現(xiàn)的表現(xiàn)是金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)越來越具有自我滿足、自我服務(wù)、自我強(qiáng)化的傾向，金融經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本上徹底脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至在一定程度上金融經(jīng)濟(jì)還干擾了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，金融危機(jī)的根源還是在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的分離，致使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要支撐。

因此，世界走出金融危機(jī)根本出路還在于大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并積極引導(dǎo)金融經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)努力改革做到為人民服務(wù)、為中小企業(yè)服務(wù)、為科技創(chuàng)新服務(wù)，根本上是金融經(jīng)濟(jì)要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，這既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，也是金融經(jīng)濟(jì)走出困境的必由之路，也是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)走向緩和的重要條件。

篇6

金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離趨勢(shì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有巨大影響。金融在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用突出，對(duì)社會(huì)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生巨大影響。因此很多學(xué)者關(guān)注二者的分離，并研究分離原因，試圖找到最佳的解決方法。

2金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

（1）金融經(jīng)濟(jì)在很大程度上是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅影響金融經(jīng)濟(jì)水平，而且影響金融經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。此外，金融經(jīng)濟(jì)靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)來支撐。如果沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為支柱，金融經(jīng)濟(jì)就無法平穩(wěn)發(fā)展，無法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。（2）金融經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在一定程度上有反作用力。從某一方面來說，金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展極大地促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于金融經(jīng)濟(jì)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是為了更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)。金融經(jīng)濟(jì)主要是通過貸款、投資券等一系列方式來促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

3造成金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

3.1兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

兩種經(jīng)濟(jì)之前是互補(bǔ)的，但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系發(fā)生了變化，而且分離的趨勢(shì)更大。這一現(xiàn)象將會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很多負(fù)面影響。由于這兩種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度不同，金融經(jīng)濟(jì)在近幾年發(fā)展十分迅速，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度相對(duì)較慢。如果長(zhǎng)期按照這種形式發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)將會(huì)抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本分配不協(xié)調(diào)等一系列問題將會(huì)出現(xiàn)，最終導(dǎo)致大量資本流向金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。此外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的支撐作用在一定程度上也會(huì)被大大減弱，發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的基本動(dòng)力和創(chuàng)造力不足，這些原因都會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展不協(xié)調(diào)[2]。

3.2相關(guān)制度不健全

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離最重要的原因是相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度不完善。由于很多國(guó)家逐漸取消了對(duì)金融經(jīng)濟(jì)相關(guān)制度的控制，這一舉措的實(shí)施使得國(guó)際資金流動(dòng)性增加，同時(shí)大量的資本進(jìn)入金融經(jīng)濟(jì)，使國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易總額增加，在引入大量國(guó)外資本的同時(shí)，促進(jìn)了金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)更加重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力[3]。因此應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)，根據(jù)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，制定完善的制度。

3.3經(jīng)濟(jì)度量不準(zhǔn)確

經(jīng)濟(jì)度量是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，可以反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)際發(fā)展情況。然而，隨著金融經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，實(shí)體和金融兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體開始分離，對(duì)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量明顯不準(zhǔn)確。以金融市場(chǎng)為例，有很多資本家利用市場(chǎng)價(jià)差來獲取利潤(rùn)。大量資金逐漸流入金融市場(chǎng)，提高了市場(chǎng)上金融產(chǎn)品的價(jià)格。影響金融產(chǎn)品價(jià)格的主要原因是市場(chǎng)中的利益，而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。由于金融市場(chǎng)上很多活躍的資金和產(chǎn)品的價(jià)格和價(jià)值與其真實(shí)的價(jià)值不對(duì)等，使得金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了表面繁榮的虛假現(xiàn)象，因此實(shí)體經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題就容易被忽視。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)度量并不能真實(shí)地反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總數(shù)值不能確定。

4規(guī)避金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的辦法

4.1利用宏觀政策進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制

現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在諸多問題，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫軌現(xiàn)象嚴(yán)重。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制背景下，要想使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)固發(fā)展，就要充分發(fā)揮政府的職能，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂婆c調(diào)節(jié)。要想使宏觀政策在調(diào)節(jié)和控制方面發(fā)揮更大的作用，解決金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)問題，就要注意以下3點(diǎn)。①明確二者的關(guān)系以及各自所處的地位，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根本，金融經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。②采取一定的措施來促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，通過有效的貨幣政策或財(cái)政政策來促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行資本積累，反過來也會(huì)使金融經(jīng)濟(jì)得到更為全面的發(fā)展。③整治市場(chǎng)秩序，政府部門起帶頭作用，通過頒布政策和法規(guī)達(dá)到約束和規(guī)范的目的。

4.2促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)脫軌主要表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度比金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度慢，導(dǎo)致不平衡和不協(xié)調(diào)現(xiàn)象的出現(xiàn)，其根本解決方法是加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和發(fā)展力度。而阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因是在資金籌集方面。特別是對(duì)于中小企業(yè)而言，資金籌集不僅成本高，而且籌集渠道少。因此要想使實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，需要做到以下兩點(diǎn)。①采取一定措施使融資市場(chǎng)快速發(fā)展，不僅為中小企業(yè)的資金流動(dòng)提供保障，而且可以在降低資金籌集成本的同時(shí)提高收益，進(jìn)一步促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。②將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，彌補(bǔ)其在發(fā)展方式上的不足。與此同時(shí)，政府應(yīng)制定相應(yīng)的支持性舉措，可以在資金和技術(shù)方面給予幫助，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮出原有優(yōu)勢(shì)。

4.3建立健全法規(guī)制度

政府應(yīng)該建立并健全相關(guān)制度，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)揮自身作用，為兩種經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供和諧穩(wěn)定的環(huán)境。一方面，政府可以放寬貨幣以及信貸政策。為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，目前已制定了相關(guān)制度，但在這些制度中仍然存在不確定因素。放寬貨幣以及信貸政策可以使金融經(jīng)濟(jì)支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。另一方面，政府可以幫助中小企業(yè)提高融資速度，比如適當(dāng)下調(diào)貸款利率，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。

4.4促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)自由化發(fā)展

篇7

一、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的發(fā)展過程

金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系在其發(fā)展過程中并非一成不變，而是根據(jù)不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況而不斷變化，不斷平衡，使其關(guān)系處于科學(xué)有效的形勢(shì)下，共同促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

通常意義上認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)早于金融體系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為人類社會(huì)生存與發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，在人類發(fā)展的早期就以各種不同形式所存在。而金融體系則是在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，才逐漸形成發(fā)展而來。實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組成基礎(chǔ)，涵蓋了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方方面面，不僅僅包括各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)也指各行各業(yè)及相關(guān)的生產(chǎn)與服務(wù)部門。金融體系初期發(fā)展依托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮，以及交易需求的不斷增多。受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)，金融體系也逐漸實(shí)現(xiàn)科學(xué)化與系統(tǒng)化的完善。與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，涉及領(lǐng)域不斷加大，資本不斷積累、運(yùn)轉(zhuǎn)，為金融體系不斷提供新的生命力，使得金融體系開始打破傳統(tǒng)形式，更好地適應(yīng)發(fā)展形勢(shì)。另一方面，金融體系通過其規(guī)范合理具備科學(xué)化的內(nèi)核對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一定的規(guī)范與制約。金融體系的建立、發(fā)展與完善使得人們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行為更加規(guī)范，更好地了解實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)其獲得最大化的利益。

隨著現(xiàn)代金融體系的不斷發(fā)展與變革，逐漸形成更加成熟的體系，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)在管理模式、運(yùn)行模式、組織形式等方面提供創(chuàng)新方向，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的市場(chǎng)需求。因而，金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展過程中，關(guān)系不斷密切，相輔相成，為共同作用于社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步。

二、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互作用

（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系的存在基礎(chǔ)

金融體系是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)形式。實(shí)體經(jīng)濟(jì)為金融體系的產(chǎn)生提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)與發(fā)展動(dòng)力。為避免金融體系出現(xiàn)資本泛濫、資本流向投機(jī)市場(chǎng)進(jìn)而導(dǎo)致資源配置扭曲，金融體系必須依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這也是保證金融體系健康發(fā)展，商品市場(chǎng)正常秩序的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以對(duì)金融體系中出現(xiàn)的通貨膨脹等金融問題進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而降低金融體系的風(fēng)險(xiǎn)，避免金融危機(jī)等惡性經(jīng)濟(jì)事件的發(fā)生，確保金融體系朝著健康的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融資本的合理配置。

（二）金融體系是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要工具

金融體系形成初期主要是作為一種支付中介對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生作用，幫助其進(jìn)行資本的原始積累，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障，同時(shí)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)分擔(dān)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)負(fù)起保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的職能。隨著金融體系概念與體制的不斷發(fā)展與完善，使其在一定程度上開始對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成引導(dǎo)作用，并通過具體的理論對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)生影響，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，從而使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)不斷的發(fā)展，保持其旺盛的活力。同時(shí)，金融體系能夠通過抓住實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的規(guī)律來擴(kuò)大生產(chǎn)，謀取利益，而且能夠幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效避免因自身經(jīng)濟(jì)行為所帶來風(fēng)險(xiǎn)。另外，管理部門還可通過金融體系來規(guī)范實(shí)體經(jīng)濟(jì)，調(diào)節(jié)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中存在的問題與不足，從而確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

三、協(xié)調(diào)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的措施

（一）以實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)金融體系發(fā)展

實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為金融體系的存在基礎(chǔ)，必須充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)作用，促進(jìn)金融體系的發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)通過對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的交易進(jìn)行管理與控制，發(fā)揮其對(duì)金融體系的積極作用，使人們更加廣泛的了解與接受金融體系在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的作用，為金融體系的發(fā)展提供更加完善的資料，使得金融體系更快的發(fā)展與完善。

首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)發(fā)揮其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，明確金融體系的發(fā)展方向及主要目標(biāo)，確保金融體系朝著健康有利的方向不斷發(fā)展。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)刺激自身交易需求，加快原始資本積累速度，從而推動(dòng)金融體系的發(fā)展，提高資本利用率，加快資金向金融體系的流動(dòng)，從而擴(kuò)大金融體系規(guī)模。另外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該不斷提高其市場(chǎng)化程度，從而促進(jìn)金融體系的自由化發(fā)展。最后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)不斷深化改革自身結(jié)構(gòu)，活躍內(nèi)部需求，從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系的共同發(fā)展。

（二）金融體系的創(chuàng)新改革

金融體系的創(chuàng)新改革主要是指金融體系的自由化程度的加深。金融體系的自由化程度是衡量金融體系發(fā)展程度的重要指標(biāo)，同時(shí)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用。為推動(dòng)金融體系自由化改革，必須從以下幾點(diǎn)出發(fā)。首先，金融體系資本融通渠道應(yīng)進(jìn)一步加寬，提高資本周轉(zhuǎn)率及資本利用率，加快資本的周轉(zhuǎn)。其次，促進(jìn)直接投資，刺激金融市場(chǎng)需求，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極作用。最后，規(guī)范市場(chǎng)行為，提高信用秩序，從而促進(jìn)金融體系自由化改革的發(fā)展。

（三）資本市場(chǎng)的發(fā)展與改革

資本市場(chǎng)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系發(fā)展的基礎(chǔ)，其發(fā)展與改革成果在一定程度上影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系的發(fā)展趨勢(shì)。因而，必須確保資本市場(chǎng)的健康發(fā)展與改革。直接金融體系作為金融體系的重要組成部分，與資本市場(chǎng)的發(fā)展與改革具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)，因而應(yīng)加快直接金融體系的資本化程度的建設(shè)進(jìn)程，從而有效促進(jìn)直接金融體系與資本市場(chǎng)的融合，改善傳統(tǒng)形勢(shì)下資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱的情況。直接金融體系與資本市場(chǎng)的融合有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)的相互協(xié)調(diào)，共同促進(jìn)。

四、結(jié)語(yǔ)

篇8

實(shí)體經(jīng)濟(jì)指的是物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)及流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的重要基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)是通過分配和交換進(jìn)行運(yùn)作實(shí)現(xiàn)增值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，虛擬經(jīng)濟(jì)采用資本化方式進(jìn)行定價(jià)。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的教訓(xùn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)出現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的問題，從而導(dǎo)致金融體系的膨脹，引發(fā)金融危機(jī)，由此可見，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持和發(fā)展是至關(guān)重要的。

二、金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效性低的問題

首先，企業(yè)的生產(chǎn)成本逐漸增加，利潤(rùn)減少，實(shí)體企業(yè)為了適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)入到低成本區(qū)域，這就使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，影響了金融投向，從而降低了金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性。成本的增加還會(huì)限制企業(yè)的創(chuàng)新能力，越來越多的資金投入到虛擬經(jīng)濟(jì)中，這也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。

第二，虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高，但回報(bào)較大，備受實(shí)體企業(yè)青睞，在這樣的驅(qū)使下，金融越來越不看好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二者之間的聯(lián)系越來越薄弱，金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持也就越來越小，這會(huì)使得實(shí)體企業(yè)進(jìn)一步伸向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從而導(dǎo)致惡性循環(huán)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題越來越嚴(yán)重。

第三，當(dāng)前的政策方面存在嚴(yán)重缺口，金融機(jī)構(gòu)以自身發(fā)展為導(dǎo)向，不注重對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資，實(shí)體企業(yè)中的中小企業(yè)融資渠道單一，發(fā)展前景不良，降低了金融支持的吸引力，國(guó)家雖出臺(tái)政策要求金融支持實(shí)體企業(yè)，但監(jiān)管不到位，金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)形式化嚴(yán)重，落實(shí)不足。

三、金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性的策略探討

（一）金融市場(chǎng)機(jī)制的強(qiáng)化

在金融體系中，各種金融資產(chǎn)流動(dòng)，金融市場(chǎng)有著各方參與者，金融體系本身就有著協(xié)調(diào)各個(gè)組成部分的作用。金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用于二者之間的適應(yīng)息相關(guān)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)放寬金融市場(chǎng)準(zhǔn)入，提升金融市場(chǎng)的開放性，打破金融市場(chǎng)中的等級(jí)差別，以發(fā)揮宏觀調(diào)控政策的杠桿作用。此外，應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)金融市場(chǎng)與國(guó)際接軌，保證金融市場(chǎng)的開放性，建立適應(yīng)于我國(guó)國(guó)情和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制，營(yíng)造規(guī)范的金融環(huán)境，以此來實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。

（二）金融信貸政策優(yōu)化

以國(guó)家政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融支持進(jìn)行優(yōu)化，尤其要優(yōu)化金融信貸政策。從區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，促進(jìn)金融支持政策的差異化和多元化，適應(yīng)區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，例如客戶準(zhǔn)入的差異化、資金定價(jià)的差異化等等。此外，要對(duì)資金賬戶進(jìn)行積極的監(jiān)管，確保資金回籠，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，保證信貸的規(guī)范化。

（三）引導(dǎo)金融資源投向

從本質(zhì)上來講，金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的融合，實(shí)現(xiàn)資本轉(zhuǎn)移，因此，應(yīng)當(dāng)積極的引導(dǎo)金融資源向?qū)嶓w資本轉(zhuǎn)化。首先，應(yīng)當(dāng)在控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行資源支持，振興物流業(yè)、科技業(yè)、能源業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化發(fā)展，以此來帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中中小企業(yè)的發(fā)展；第二，應(yīng)當(dāng)積極平衡實(shí)體經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性發(fā)展，以當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)為基礎(chǔ)，因地制宜的支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)；第三，對(duì)金融資本投向進(jìn)行跟蹤和監(jiān)測(cè)，以此為基礎(chǔ)把握金融資本的流動(dòng)，分析實(shí)體企業(yè)的狀況，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素缺失的狀況及時(shí)公告。

（四）創(chuàng)新金融產(chǎn)品

產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，產(chǎn)品創(chuàng)新是金融發(fā)展的基礎(chǔ)，因此應(yīng)當(dāng)促進(jìn)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)新符合實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸特點(diǎn)的金融產(chǎn)品，例如符合實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)融資需要和融資特點(diǎn)的融資券，符合實(shí)體經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)特點(diǎn)的債券等，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中推出創(chuàng)新的金融產(chǎn)品和金融衍生品，以此來促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)金融化，從而實(shí)現(xiàn)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。

（五）加強(qiáng)監(jiān)管力度

監(jiān)管是規(guī)范發(fā)展的將此胡，對(duì)于金融來說更是如此，金融有著許多不確定的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)提升對(duì)金融的監(jiān)管力度，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之后要采取有效的措施來控制風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。此外，應(yīng)當(dāng)提升金融監(jiān)管的可操作性，保證監(jiān)管措施的落實(shí)，以此來提升金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性。

（六）合理化選擇

篇9

(一)金融企業(yè)不斷擴(kuò)大兼并行為。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的表現(xiàn)之一是金融企業(yè)兼并行為的不斷擴(kuò)大，這給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的沖擊。金融企業(yè)的大量兼并使得企業(yè)集中化程度變高，這給企業(yè)管理人員帶來了發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也是巨大的挑戰(zhàn)，如果不加強(qiáng)約束，金融企業(yè)管理人員會(huì)面臨道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在充滿誘惑力的經(jīng)濟(jì)利益面前，有些金融企業(yè)管理人員會(huì)完全忘記金融風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)，而且即便真的出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，他們也一點(diǎn)不擔(dān)心，認(rèn)為政府最后會(huì)來解決，最終使得金融企業(yè)漸漸地放松對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)防范的警惕和監(jiān)督。

(二)嚴(yán)重阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。隨著金融經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)中的很多交易行為都離不開金融行業(yè)，在金融領(lǐng)域中的眾多交易都是投機(jī)行為，這種脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投機(jī)行為嚴(yán)重地影響了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)亞健康狀態(tài)。

(三)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在比例上出現(xiàn)差異、發(fā)生比例不一致的情況時(shí)，社會(huì)中的眾多資金都會(huì)流入到金融經(jīng)濟(jì)中，這時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況就受到掩蓋，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出低落的面貌，然而金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面貌卻剛好相反，呈現(xiàn)出非常繁榮的局面，實(shí)際上這種繁榮局面是虛假的、不真實(shí)的。價(jià)格指數(shù)能夠體現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，但是在這樣的虛假繁榮背景下，價(jià)格原有的導(dǎo)向作用不復(fù)存在。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離有時(shí)是必要的，但是分離情況不能太嚴(yán)重，否則就會(huì)出現(xiàn)負(fù)面影響。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的好處體現(xiàn)在，很大一部分社會(huì)資金流入到金融經(jīng)濟(jì)中，那么金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐就會(huì)得到加快，金融經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來的影響就會(huì)更加明顯，一定程度上有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。但是當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離過于嚴(yán)重時(shí)，就會(huì)帶來消極影響。具體體現(xiàn)在阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。因此，要想實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，必須掌握好金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的狀況，把握好度，根據(jù)影響兩者分離的因素提出相應(yīng)的解決方法。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

縱觀全世界，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度以及帶來的影響等各方面都要超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)。之所以出現(xiàn)這樣的局面，是因?yàn)槭艿浇鹑诮?jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)因素和制度因素的影響、金融管制的影響，這三種因素的影響。下文對(duì)此進(jìn)行了仔細(xì)的分析：

(一)金融經(jīng)濟(jì)比例的影響。金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是金融經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的先決條件。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸發(fā)展，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)在對(duì)接中少不了外匯，這就決定了金融經(jīng)濟(jì)的重要性以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)遇到金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，勢(shì)必會(huì)影響到與之有密切聯(lián)系的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，繼而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)技術(shù)因素與制度因素的影響。隨著科技的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)信息的革新，金融經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展越來越便捷，發(fā)展速度也逐漸加快，交易范圍也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的面貌，如今的金融經(jīng)濟(jì)越來越具有國(guó)際化的特點(diǎn)，這就是金融經(jīng)濟(jì)逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的技術(shù)因素。另外在制度因素的影響方面，由于我國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)制度不夠全面，使得金融經(jīng)濟(jì)鉆了制度的漏洞，呈現(xiàn)出越來越多的跟風(fēng)行為和投機(jī)行為。因此，在技術(shù)因素和制度因素的雙重影響下，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離速度會(huì)逐漸加快。

(三)金融管制的影響。除了金融經(jīng)濟(jì)比例的影響和技術(shù)及制度因素的影響之外，金融管制的影響也是促使金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離加快的一項(xiàng)重要因素。我國(guó)在金融管理這方面的力量還比較薄弱，加上金融自由化都加快了兩種經(jīng)濟(jì)的分離速度。另外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，全球各個(gè)國(guó)家的金融管制都加深了彼此的聯(lián)系，資本流通速度日益加快，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)變得日趨激烈，全球的金融交易量迅速增多，當(dāng)金融交易情況變得糟糕時(shí)，會(huì)導(dǎo)致全球性的金融危機(jī)的爆發(fā)。綜上所述，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離受到各種因素的影響，最主要的三種因素分別是金融經(jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)與制度因素的影響以及金融管制的影響。面對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害，我國(guó)的政府部門一定要意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，并且針對(duì)以上提到的三種因素進(jìn)行仔細(xì)地分析、研究和討論，提出解決這些問題的對(duì)策，切實(shí)做好對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保護(hù)工作，只有這樣，才能有效地促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

篇10

伴隨美國(guó)金融危機(jī)影響的擴(kuò)張，分離的金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在世界上出現(xiàn)一些新的特點(diǎn)。特別是在國(guó)際金融危機(jī)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很不平衡，這一現(xiàn)象是國(guó)際金融危機(jī)的共同特點(diǎn)。金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不均衡，主要有兩個(gè)方面：第一，大型收購(gòu)行為中出現(xiàn)的大量的金融巨頭高度集中，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問題。這種高度的集中在很大程度上對(duì)金融企業(yè)會(huì)造成不利影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于金融企業(yè)高級(jí)管理人員的集中，縱使他們獲得高薪追求機(jī)會(huì)，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)，而且已經(jīng)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低，即使有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，政府也會(huì)因其巨大的崩潰會(huì)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的影響而給予幫助，因此，這些大的金融公司不會(huì)選擇降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，甚至?xí)褂靡恍﹪?yán)重影響自身發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。其次，由于金融經(jīng)濟(jì)大大超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的金融部門發(fā)生多重大型交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的壓力愈發(fā)增大，使得的經(jīng)濟(jì)和金融交易出現(xiàn)純投機(jī)的幾率增加，金融經(jīng)濟(jì)全全摒棄了了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，脫離現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)正常化，與造成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)惡化的走向有必然的聯(lián)系。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要根源及其防范

隨著數(shù)量，大小，位置，經(jīng)濟(jì)和金融各個(gè)方面越來越大的差距，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離逐漸形成，這種傾向的延長(zhǎng)度直接奠定了兩者分離對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響。深入解析金融經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離的重要原因?qū)︻A(yù)防兩分離造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞具有重大的意義?？偟膩碚f，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離的有以下幾個(gè)重要原因：

第一，金融資產(chǎn)的比例增加，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的談話中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)不可回避的問題。無論是在實(shí)踐上，或在真正的貢獻(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都比金融經(jīng)濟(jì)更根本，金融經(jīng)濟(jì)必須出現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)后，并且是實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了一定的發(fā)展，另一方面，在任何一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景和經(jīng)濟(jì)支持。因此，金融經(jīng)濟(jì)的興起和發(fā)展是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展的。但在世界上，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要外匯交易，這離不開金融經(jīng)濟(jì)的支持，因此金融經(jīng)濟(jì)在全球金融交易起到一個(gè)重要的中介作用。一旦金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)，各種風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)增加。金融交易的增長(zhǎng)會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更快，從而提高金融資產(chǎn)的比例，這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)和金融過度集中的、社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的損失。