導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中投入與產(chǎn)出關(guān)系。效率是一切經(jīng)濟(jì)工作的中心，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的中心，其高低可反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣。單位投入獲得的產(chǎn)出越多，表明生產(chǎn)要素的使用效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高。一般來說，生產(chǎn)要素投入數(shù)量、配置效率及其組合方式?jīng)Q定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和方式。如果生產(chǎn)要素投入數(shù)量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主要作用，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為數(shù)量型；如果生產(chǎn)要素配置效率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主要作用，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為質(zhì)量型。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的集中反映，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要保障。只有不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性，國民經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)健康發(fā)展。根據(jù)投入產(chǎn)出關(guān)系，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效性的指標(biāo)主要有：

——?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率。任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有勞動(dòng)消耗，勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量勞動(dòng)力投入產(chǎn)出水平的指標(biāo)，根據(jù)一定時(shí)期國內(nèi)生產(chǎn)總值與同期全社會(huì)平均從業(yè)人數(shù)對(duì)比來計(jì)算，反映社會(huì)平均每個(gè)勞動(dòng)者所創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值，即勞動(dòng)者為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的多少。其計(jì)算公式為：勞動(dòng)生產(chǎn)率=國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值/全社會(huì)勞動(dòng)者平均人數(shù)。勞動(dòng)生產(chǎn)率受科技水平、勞動(dòng)者素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模效益、政策體制等多因素的影響，具有較強(qiáng)綜合性，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)。勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越低。將勞動(dòng)生產(chǎn)率作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，有利于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)移到提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來。

——投資產(chǎn)出率。任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要相應(yīng)的場(chǎng)所以及與之相關(guān)的機(jī)器設(shè)備等，因而從一定意義上說，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)是從投資開始的。投資產(chǎn)出率是一定時(shí)期內(nèi)國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值與固定資產(chǎn)投資總額的比值，其計(jì)算公式為：投資產(chǎn)出率=當(dāng)年國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值/當(dāng)年固定資產(chǎn)投資總額。投資產(chǎn)出率反映單位固定資產(chǎn)投資額所帶來的國內(nèi)生產(chǎn)總值，是全面評(píng)價(jià)投資使用效率的綜合指標(biāo)，可用來說明投資規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。投資產(chǎn)出率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越低。這一指標(biāo)從固定資產(chǎn)投資效率角度出發(fā)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于提高固定資產(chǎn)投資的科技水平和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。

——貸款產(chǎn)出率。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要有資金(包括固定資金和流動(dòng)資金)投入，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體所需資金除部分自有資金外，一般通過銀行貸款來獲得，客觀反映這部分投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要內(nèi)容。所謂貸款產(chǎn)出率是指一定時(shí)期內(nèi)國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值與銀行貸款余額的比值，其計(jì)算公式為：貸款產(chǎn)出率=國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值/銀行貸款年平均余額。貸款產(chǎn)出率反映的是銀行貸款所帶來的國內(nèi)生產(chǎn)總值，貸款產(chǎn)出率越高，貸款的使用效益越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越低。將貸款產(chǎn)出率作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)之一，有利于提高有限資金的使用效益。

——耕地產(chǎn)出率。土地是人類賴以生存的重要資源，耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要素。我國是一個(gè)耕地相對(duì)貧乏的國家，農(nóng)業(yè)發(fā)展又離不開耕地。因此，應(yīng)將耕地產(chǎn)出率作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。耕地產(chǎn)出率是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與耕地面積的比率，其計(jì)算公式為：耕地產(chǎn)出率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)耕地面積。耕地產(chǎn)出率反映的是耕地利用效率，產(chǎn)出率越高，使用效率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越低。耕地產(chǎn)出率不僅受耕地質(zhì)量的影響，還受耕地集約利用程度的影響，將其作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)之一，有利于既注重保護(hù)耕地?cái)?shù)量，又注重提高耕地質(zhì)量，并提高其集約利用程度，努力增加單位耕地產(chǎn)出，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品尤其是糧食安全。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃艿睦贸潭?。?jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃馨▋煞矫娴膬?nèi)容：一是指現(xiàn)有各種社會(huì)與經(jīng)濟(jì)資源是否得到有效的利用，現(xiàn)有生產(chǎn)能力是否已充分發(fā)揮了作用；二是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是否形成了新的生產(chǎn)能力，是否使原有的生產(chǎn)能力得以提高，是否為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在未來的健康發(fā)展創(chuàng)造了各種必要的物質(zhì)與技術(shù)條件以及良好的外部環(huán)境。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)在使其潛能得到最大限度發(fā)揮的同時(shí)，保持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。充分性從潛能是否得到充分利用角度反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了充分性就意味著條件允許下的快速增長。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的直接反映，保持適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展速度是國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量運(yùn)行的基礎(chǔ)和集中體現(xiàn)。沒有速度，潛能的發(fā)揮也就無從談起。因此，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃?，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展充分性的指標(biāo)主要有：

——經(jīng)濟(jì)增長率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問題的提出，并不意味著把它同加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的要求對(duì)立起來，而是要實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都要求有一定的速度，速度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上眾多的實(shí)例表明，各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上的持續(xù)差異是造成他們之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化的根源，發(fā)展中國家要趕超發(fā)達(dá)國家就必須提高自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度通常用經(jīng)濟(jì)增長率來表示，所謂經(jīng)濟(jì)增長率是指報(bào)告期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量與基期國內(nèi)生產(chǎn)總值之比的百分?jǐn)?shù)，其計(jì)算公式為：國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率=（報(bào)告期國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值－基期國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值）/基期國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值×100%。穩(wěn)定、合理、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的顯著標(biāo)志，以其評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，能更直接、更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要性，并不意味著可以過度“癡迷”國內(nèi)生產(chǎn)總值，不顧經(jīng)濟(jì)效益一味追求高速度。

——就業(yè)彈性系數(shù)。就業(yè)是民生之本，是勞動(dòng)者獲得收入，提高生活水平的重要標(biāo)志。充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間具有較大的一致性，一般來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。但它們之間并非沒有矛盾，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展以技術(shù)進(jìn)步為前提，因而會(huì)引起技術(shù)性失業(yè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)之間存在著高敏感度的彈性關(guān)系，這種關(guān)系可以用就業(yè)彈性系數(shù)來表示。就業(yè)彈性系數(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)增長之間數(shù)量關(guān)系的函數(shù)，即勞動(dòng)力就業(yè)的增長率與經(jīng)濟(jì)增長率之間的比率，其計(jì)算公式為：就業(yè)彈性系數(shù)=當(dāng)期從業(yè)人員增長率/同期GDP增長率。該指標(biāo)從勞動(dòng)就業(yè)變化角度來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量狀況，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)不斷創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位，吸納更多的勞動(dòng)力就業(yè)，使失業(yè)率維持在一個(gè)比較低的水平上，從而緩解社會(huì)就業(yè)壓力，充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛能。

——生產(chǎn)能力利用率。生產(chǎn)能力是指在合理的組織和技術(shù)條件下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體利用現(xiàn)有人力、物力和財(cái)力在一定期間所能生產(chǎn)一定種類和質(zhì)量的產(chǎn)品或處理一定原材料的最大能量。生產(chǎn)能力利用率的高低直接反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性，因而一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量可以用生產(chǎn)能力利用率來衡量。所謂生產(chǎn)能力利用率是指一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力的比值，它從現(xiàn)有生產(chǎn)能力的利用程度角度來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量狀況，其計(jì)算公式為：生產(chǎn)能力利用率=實(shí)際產(chǎn)量/生產(chǎn)能力×100%。該指標(biāo)越接近百分之百，說明生產(chǎn)能力利用越充分，實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出之差越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高；反之，說明有部分生產(chǎn)能力被閑置，實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度小于潛在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有待提高。生產(chǎn)能力利用率是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，遺憾的是目前我國沒有該項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，要正確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，必須完善該指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和考核辦法。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等的協(xié)調(diào)程度，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵。合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長并獲得較高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要內(nèi)容。協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r處于良好狀態(tài)，而且是未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的前提。在各類經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中居于主導(dǎo)地位，它的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要內(nèi)容。城市化是工業(yè)化的必然趨勢(shì)，它通過工業(yè)化的加速作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高城市化水平有利于優(yōu)化城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和質(zhì)量提高。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化、信息化的大趨勢(shì)下，任何國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不可能是封閉、孤立的，總是在國際、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比、城市化率和對(duì)外開放指數(shù)來衡量。

——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式本質(zhì)上是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)成長模式，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不同的整體效益，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)以不同的速度增長，處于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一國經(jīng)濟(jì)賴以構(gòu)成的各種產(chǎn)業(yè)及其比重和相互關(guān)系，各產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系通常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比來表示。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比是一定時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)增加值的比值，其計(jì)算公式為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比=第一產(chǎn)業(yè)增加值：第二產(chǎn)業(yè)增加值：第三產(chǎn)業(yè)增加值。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前提，有利于優(yōu)化社會(huì)資源配置，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速穩(wěn)定發(fā)展；不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)必會(huì)造成資源配置效率低下，增加無效投入，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要內(nèi)容，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量應(yīng)提高各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，保持各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)與均衡

.

——城市化率。城市化既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，反過來又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩者相輔相成，互為因果。大力推進(jìn)城市化，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的主要目標(biāo)與基礎(chǔ)。城市化水平通常用城市化率來衡量，所謂城市化率是城市人口與全部人口的比值，其計(jì)算公式為：城市化率=城市人口/全部人口。城市化是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，其影響因素是多方面的，如政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等。以城市化水平作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)之一，有利于優(yōu)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

——對(duì)外開放指數(shù)。對(duì)外開放程度反映一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及競爭能力的強(qiáng)弱,對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)綜合實(shí)力、提高在國際上的地位和影響具有重要意義，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的具體表現(xiàn)。對(duì)外開放程度通常用對(duì)外開放指數(shù)來衡量，所謂對(duì)外開放指數(shù)是國際貿(mào)易、國際金融、國際投資占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的加權(quán)平均數(shù)，其計(jì)算公式為：對(duì)外開放指數(shù)=（進(jìn)出口總值×0.4+對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債總額×0.3+利用外資和對(duì)外投資總額×0.3）/國內(nèi)生產(chǎn)總值。這一指標(biāo)可反映國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)國際化程度及其產(chǎn)品和服務(wù)在國際市場(chǎng)上的競爭能力、吸引外資的能力和強(qiáng)度等，以其作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)之一，有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭能力，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外的協(xié)調(diào)性。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性是指經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力，主要表現(xiàn)為指資源、環(huán)境承載經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的能力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是經(jīng)濟(jì)要素與自然資源和生態(tài)環(huán)境有機(jī)整合的過程。忽視質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給資源和環(huán)境帶來巨大壓力，嚴(yán)重?fù)p害可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。只有在自然資源被有效利用和生態(tài)環(huán)境得到有效保護(hù)的前提下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是可持續(xù)的。付出巨大資源和環(huán)境代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是低質(zhì)量的發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致人們生活質(zhì)量的下降。國內(nèi)生產(chǎn)總值沒有反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的耗損和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，單純用其衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然是不準(zhǔn)確的。因此，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不能忽視資源、環(huán)境代價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性可用資源供求系數(shù)、單位產(chǎn)值能源消耗量、環(huán)境質(zhì)量成本變化率來衡量。

——資源供求系數(shù)。資源是人類賴以生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，人類在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，長期采用資源高消耗和生活資料高消費(fèi)來刺激經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式，造成資源普遍不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持能力下降。資源對(duì)經(jīng)濟(jì)支持能力即資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保證程度，可以用資源供求系數(shù)來表示。資源供求系數(shù)是資源可供量與資源需求量的比值，其計(jì)算公式為：資源供求系數(shù)=資源可供量/資源需要量。當(dāng)資源供求系數(shù)≥1時(shí)，資源供給足以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；當(dāng)資源供求系數(shù)＜1時(shí)，資源供給難以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。資源可供量與資源儲(chǔ)量、新增資源可開發(fā)儲(chǔ)量、資源開發(fā)利用程度和資源進(jìn)口量等有關(guān)；資源需求量與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展速度相聯(lián)系。無論是資源供給還是需求，都在一定程度上反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。以資源供求系數(shù)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于節(jié)約和高效利用資源，促進(jìn)資源供求平衡，提升資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持能力。

——單位產(chǎn)值能源消耗量。經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展不僅取決于資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持能力，還與資源消耗量有關(guān)，單位產(chǎn)品資源消耗量越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越低；單位產(chǎn)品資源消耗量下降，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高。由于資源的種類繁多，一般以單位產(chǎn)值能源消耗量來反映資源消費(fèi)狀況。所謂單位產(chǎn)值能源消費(fèi)量是指每生產(chǎn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值要消耗多少能源，即能源消耗總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，其計(jì)算公式為：單位產(chǎn)值能源消耗量=能源消耗總量(標(biāo)準(zhǔn)煤)/國內(nèi)生產(chǎn)總值。單位產(chǎn)值能源消耗量反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中能源使用效率，是可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)志，以其評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于加強(qiáng)能源管理，提高能源的使用效率，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，強(qiáng)制淘汰高耗低效產(chǎn)品，以緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中能源供求矛盾。

——環(huán)境質(zhì)量成本變化率。環(huán)境是人類賴以生存的空間條件，是發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)源泉。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，總會(huì)排放二氧化碳、二氧化硫、廢水和固體廢棄物等，這些都會(huì)破壞環(huán)境、增加大氣和江河水質(zhì)污染等，從而產(chǎn)生環(huán)境質(zhì)量成本。環(huán)境質(zhì)量成本可以用單位產(chǎn)值的環(huán)境污染、生態(tài)破壞及自然資源損失來加以衡量，單位產(chǎn)值環(huán)境質(zhì)量成本=（環(huán)境污染損失+生態(tài)破壞損失+自然資源損失）/國內(nèi)生產(chǎn)總值。環(huán)境質(zhì)量成本變化率即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中環(huán)境質(zhì)量成本變動(dòng)狀況，其計(jì)算公式為：環(huán)境質(zhì)量成本變化率=報(bào)告期環(huán)境質(zhì)量成本/基期環(huán)境質(zhì)量成本-1。它是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)性的重要指標(biāo)，環(huán)境質(zhì)量成本變化率上升，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性差；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性較好。以環(huán)境質(zhì)量成本變化率評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于喚醒人們的環(huán)境意識(shí)，盡量減少對(duì)環(huán)境的破壞，并對(duì)被破壞的環(huán)境盡快進(jìn)行恢復(fù)。

五、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性主要是指技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用。技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。在這里，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)不是單純技術(shù)概念，而是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，涵蓋企業(yè)運(yùn)行的全過程。技術(shù)創(chuàng)新既是企業(yè)競爭力的源泉，也是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵。19世紀(jì)下半葉開始，以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新成為當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉。進(jìn)入21世紀(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更加明顯。從根本上來說，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高經(jīng)濟(jì)效益、加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿褪侄危呛饬拷?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性可以用研究與開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、專利授予權(quán)指數(shù)來衡量。

——研究與開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，社會(huì)對(duì)科技進(jìn)步的財(cái)力投入，是技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)保障。研究與開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重是指一定時(shí)期內(nèi)全社會(huì)用于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，即研究開發(fā)活動(dòng)的全部實(shí)際支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，其計(jì)算公式為：研究與開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重=研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入額/同期國內(nèi)生產(chǎn)總值。它是反映一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，并成為各國和國際組織評(píng)價(jià)科技實(shí)力或競爭力的首選核心指標(biāo)。依據(jù)一般規(guī)律，研發(fā)經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值不到1%的國家，是缺乏創(chuàng)新能力的；在1%到2%之間，才會(huì)有所作為；大于2%，這個(gè)國家或地區(qū)的創(chuàng)新能力可能比較強(qiáng)。以研究與開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于加大研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，使經(jīng)濟(jì)在不斷創(chuàng)新中得到高質(zhì)量的發(fā)展。

——高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用最終要反映在科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是其重要形式。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度一般用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總的比重來衡量，它是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，其計(jì)算公式為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總的比重=高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值/國內(nèi)生產(chǎn)總值。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不僅反映該行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和科技進(jìn)步狀況，而且還包含科技進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、增強(qiáng)國際競爭力等諸多經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)容，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。以其評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，使技術(shù)創(chuàng)新更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)效益。

——專利授權(quán)指數(shù)。改革開放以來，我國大量引進(jìn)外資，意在用市場(chǎng)換技術(shù)。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，外資在中國大量投資建廠，但核心技術(shù)不在我們手里。專利控制在外商手里，我們使用外國專利要付大量費(fèi)用。在這種情況下，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長再快，并不表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量高。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握程度通常用專利授權(quán)指數(shù)來表示，所謂專利授權(quán)指數(shù)是反映專利授權(quán)變化的動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)，其計(jì)算公式為：專利授權(quán)指數(shù)=報(bào)告期獲授權(quán)專利數(shù)/基期獲授權(quán)專利數(shù)。我國的實(shí)踐證明，只有在科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是有后勁、可持續(xù)和高質(zhì)量的。以專利授權(quán)指數(shù)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，努力掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)水平。

六、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性是指國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)狀況，它是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要保證。這是因?yàn)椋哼^度的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的內(nèi)在機(jī)制，造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性；加大宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如經(jīng)濟(jì)過熱往往導(dǎo)致通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)過冷則會(huì)造成高失業(yè)率。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性并不是意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度始終保持一個(gè)不變的常數(shù)，而是在正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度附近窄幅波動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性越好，經(jīng)濟(jì)安全性越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高。穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)志，它可以用經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率和價(jià)格波動(dòng)率來衡量。

——經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)增長率總會(huì)存在著不同程度的上下波動(dòng)，判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否穩(wěn)定、過程是否健康，必須給出其波動(dòng)的合理區(qū)間范圍。一般當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)增長波動(dòng)率小于±0.5，且各方面的比例關(guān)系處于協(xié)調(diào)狀態(tài)時(shí)，可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是平穩(wěn)、過程是健康的；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率大于±0.5，或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各主要比例關(guān)系處于失調(diào)狀態(tài)時(shí)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠平穩(wěn)、過程不夠健康。經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率可用當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率與上年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之差，除以上年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率來計(jì)算，其計(jì)算公式為：經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率=（當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率－上年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率）/上年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求各年經(jīng)濟(jì)增長率具有相對(duì)的穩(wěn)定性，以經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)率評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于將經(jīng)濟(jì)波動(dòng)控制在適當(dāng)?shù)姆秶畠?nèi)，保持國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，避免經(jīng)濟(jì)大起大落造成資源的巨大浪費(fèi)。

——價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率。價(jià)格是國民經(jīng)濟(jì)的綜合反映，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性最終會(huì)通過價(jià)格波動(dòng)得以反映。價(jià)格波動(dòng)幅度越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性越差、質(zhì)量越低。價(jià)格波動(dòng)幅度通常用價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率來衡量，價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率反映的是一定時(shí)期內(nèi)價(jià)格總水平的波動(dòng)幅度，反映價(jià)格總水平變化的價(jià)格指數(shù)主要是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，因而價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率可以用以下公式計(jì)算：價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率=（報(bào)告期居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)－基期居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）/基期居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。之所以要用價(jià)格指數(shù)波動(dòng)率評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，是因?yàn)榉€(wěn)定物價(jià)不僅是我國宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)之一，而且也是經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展的標(biāo)志。以此評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于保持價(jià)格總水平的基本穩(wěn)定，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

七、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享性是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果即經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于減少貧困、提高居民生活水平的作用。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要（焦艷玲，1999），不斷提高居民的生活水平，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)使更多的人從中受益。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很高，而居民消費(fèi)水平增長率較低，貧富兩極分化，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是低質(zhì)量和不可持續(xù)的。因此，居民能否分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分享性可用居民收入增長率、恩格爾系數(shù)和城鄉(xiāng)居民收入比等指標(biāo)來衡量，它要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加關(guān)注和改善民生，以全體人民各盡其能，共享發(fā)展為目標(biāo)的。

——居民收入增長率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)是為了提高廣大人民群眾的生活水平，要始終把保持城鄉(xiāng)居民收入較快增長、使經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及人民群眾放在首要位置，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)。因此，應(yīng)把居民收入增長率作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要內(nèi)容。居民收入增長率是報(bào)告期居民收入與基期居民收入的比率，其計(jì)算公式為：居民收入增長率=報(bào)告期居民收入/基期居民收入×100%。居民收入增長率可分為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率和農(nóng)民人均純收入增長率。這是因?yàn)槲覈青l(xiāng)居民生活水平存在較大差異及收入統(tǒng)計(jì)不同的現(xiàn)實(shí)情況，需要對(duì)城鄉(xiāng)居民收入增長情況分別反映，才能更具體、更實(shí)際地反映城鄉(xiāng)居民的收入水平及其變化。以居民收入增長率評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，有利于更好地滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要，提高他們的生活水平，實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目標(biāo)。

——恩格爾系數(shù)。廣大人民群眾的生活質(zhì)量是否得到提高是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，國際上通常用恩格爾系數(shù)來衡量一個(gè)國家或地區(qū)人民生活質(zhì)量狀況。所謂恩格爾系數(shù)是食品支出占居民總支出的比例，其計(jì)算公式為：恩格爾系數(shù)=居民食品消費(fèi)支出/居民消費(fèi)支出總額。食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例隨收入變化而變化，在收入水平較低時(shí)，食品消費(fèi)支出在消費(fèi)總支出中占有重要地位。隨著收入的增加，在食品需求基本滿足的情況下，消費(fèi)重心才會(huì)開始向穿、用等方面轉(zhuǎn)移。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50～59%為溫飽，40～50%為小康，30～40%為富裕，低于30%為最富裕。以恩格爾系數(shù)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，可使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地關(guān)注居民生活質(zhì)量。

——城鄉(xiāng)居民收入比。收入分配問題涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和社會(huì)公平，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定具有特別重要的意義。合理拉開收入差距，可以激發(fā)勞動(dòng)者的積極性，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)生產(chǎn)力水平的進(jìn)步，但如果差距過大，突破合理的度，就必然走向兩極分化。居民收入差距除行業(yè)、地區(qū)差距外，最突出的是城鄉(xiāng)居民收入差距。城鄉(xiāng)收入差距可用城鄉(xiāng)居民收入比來衡量，其計(jì)算公式為：城鄉(xiāng)居民收入比=城鎮(zhèn)居民人均收入：農(nóng)民人均純收入。城鄉(xiāng)居民收入比反映的是國民收入在城鄉(xiāng)分配的均等化程度，即城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民能否在國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長中受到平等的待遇。城鄉(xiāng)居民收入比差距越小，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)程度越好；反之，表明城鄉(xiāng)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度越差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量欠佳。以城鄉(xiāng)居民收入差距評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，能較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)城鄉(xiāng)居民之間的貧富差距，預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。

篇2

一、引言

近些年來，學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究，主要表現(xiàn)在對(duì)我國和區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)估及對(duì)策研究。在指標(biāo)體系構(gòu)建上，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)在含義為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合時(shí)代要求及發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)行指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。對(duì)不同學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置的比較分析來看，各個(gè)學(xué)者都是依據(jù)個(gè)人知識(shí)積累以及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的判斷，選取適當(dāng)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系，目前并未形成一個(gè)具有規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)形式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；其次，對(duì)于指標(biāo)體系中指標(biāo)選取是否合理、指標(biāo)體系是否科學(xué)有效、指標(biāo)體系能否準(zhǔn)確描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際都缺乏相關(guān)檢驗(yàn)，因此，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行檢驗(yàn)在填補(bǔ)現(xiàn)有研究空白的同時(shí)，也可以幫助人們更加客觀真實(shí)地了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展真實(shí)情況。

江蘇作為我國的經(jīng)濟(jì)大省，目前正處于第三次轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，之所以要不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是因?yàn)榻K經(jīng)濟(jì)增長過程中面臨著資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、區(qū)域發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元化等問題。因此，本文以江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為研究對(duì)象，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，并利用冗余度分析、靈敏度分析對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性和有效性進(jìn)行檢驗(yàn)，并期望為其他省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)分析提供一定幫助和借鑒。

二、研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問題一直是專家和學(xué)者們關(guān)注和研究的重點(diǎn)，通過對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果的研究不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于指標(biāo)體系的研究主要包括指標(biāo)體系如何進(jìn)行設(shè)置的問題以及運(yùn)用指標(biāo)體系對(duì)國家或者地區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究方面。

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建的研究現(xiàn)狀

王文博（2001）根據(jù)指標(biāo)選取和指標(biāo)體系設(shè)置的規(guī)定和準(zhǔn)則，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的本質(zhì)要求為依據(jù)，從反映經(jīng)濟(jì)數(shù)量、效益、要素配置和效率、要素重新組合、經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)度以及科創(chuàng)角度設(shè)定了評(píng)估經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)體系。李變花（2004）首先指出了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)主要考慮從經(jīng)濟(jì)總量方面來評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系缺陷，針對(duì)以上缺陷，提出要從經(jīng)濟(jì)增加總量水平、經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出效益水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理性、科技創(chuàng)新、環(huán)保質(zhì)量、人民生活幾個(gè)方面對(duì)前有指標(biāo)體系進(jìn)行了完善和修正，使之更加合理。冷崇總（2008）緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵要求，所構(gòu)建的指標(biāo)體系包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)維度、經(jīng)濟(jì)投入――產(chǎn)出效率維度、潛能維度、資源與環(huán)保維度、科技進(jìn)步與創(chuàng)新維度、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性維度以及人民生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)分享性維度。

（二）指標(biāo)體系的運(yùn)用及實(shí)證分析的研究現(xiàn)狀

鈔小靜，任保平（2011）選取經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型30年來我國和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，測(cè)算了各個(gè)年份國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指數(shù)。劉小平（2014）利用指標(biāo)體系和相關(guān)分析評(píng)價(jià)方法，從橫向（即分區(qū)域）和縱向（及分時(shí)期）兩方面對(duì)全國總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行了研究，通過PCA的分析方式最終實(shí)現(xiàn)量化經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的工作。宋明順等（2015）從競爭質(zhì)量、民生質(zhì)量和生態(tài)質(zhì)量三個(gè)維度出發(fā)，采用熵值法，并提出國際標(biāo)桿對(duì)比法來對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表明測(cè)度和比照結(jié)論與我國及標(biāo)桿國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相吻合。

三、指標(biāo)體系構(gòu)建

通過大量閱讀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和指標(biāo)體系設(shè)立相關(guān)文獻(xiàn)，嘗試以經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量本質(zhì)含義為出發(fā)點(diǎn)，以測(cè)度江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為目的，結(jié)合江蘇實(shí)情，考慮經(jīng)濟(jì)增長效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健性、科技進(jìn)步、資源環(huán)境、人民生活6大影響因素，構(gòu)建了包含34個(gè)科學(xué)的、合理的二級(jí)指標(biāo)的江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見表1。

四、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)測(cè)算

（一）數(shù)據(jù)來源

本文分析江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，以2005～2014年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》為數(shù)據(jù)主要來源，分析江蘇2004～2013年10年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量狀況、變化趨勢(shì)，并試圖找出其中影響因素。

（二）指標(biāo)篩選

以上通過總過前人經(jīng)驗(yàn)和結(jié)合江蘇實(shí)際構(gòu)建了江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其雖然能夠較為全面和系統(tǒng)地反映和衡量江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，但合理性和有效性無法直接作出判斷，需進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，原因在于：一是總量較多的基礎(chǔ)指標(biāo)導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集難度；二是某些基礎(chǔ)指標(biāo)可以反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的多個(gè)方面，指標(biāo)之間高度相關(guān)性問題難以避開；三是某些指標(biāo)雖然能夠用于衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，但其重要性和辨識(shí)能力較差，造成指標(biāo)體系冗余。所以在進(jìn)行實(shí)證分析之前，刪除相關(guān)性大的基礎(chǔ)指標(biāo)有助在精簡指標(biāo)體系本身的同時(shí)，確保分析評(píng)價(jià)的有效程度。利用SPSS 19.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，刪除以下相關(guān)系數(shù)較大指標(biāo)：第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率X5、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格變動(dòng)率X13、人均科技投入X16、科技活動(dòng)人員占總?cè)丝诒戎豖19、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗X21、城市人均住宅面積X27、農(nóng)村人均住宅面積X28、勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重X31、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X33、農(nóng)村居民人均純收入X34共十項(xiàng)指標(biāo)。

（三）衡量江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)并評(píng)價(jià)分析

評(píng)價(jià)方法的選擇應(yīng)遵循科學(xué)性和客觀性原則，因此本文選取熵值法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，計(jì)算步驟如下（其中代表基礎(chǔ)指標(biāo)，i為年份，m為指標(biāo)總數(shù)，n為總年數(shù)）。

第一，無量綱處理數(shù)據(jù)以后，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)、第i個(gè)樣本指標(biāo)值的比重pij，公式如下：

第二，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值，公式如下：

第三，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)gi，公式如下：

第四，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重ωj，公式如下：

第五，計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)vi，公式如下：

熵值法測(cè)算出的各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重如下，見表2。

根據(jù)計(jì)算所得的二級(jí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重測(cè)算出相聯(lián)系的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重，分別為：12.8%、15.8%、13.8%、15.5%、24.5%、17.6%，其中經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境和人民生活影響最大，每項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重基本上都在15%以上，表明每個(gè)維度都對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的發(fā)展起到重要作用，指標(biāo)體系6個(gè)維度選取合理。接著，根據(jù)以上數(shù)據(jù)，計(jì)算得出江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，并繪制了江蘇2004～2014年這十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量趨勢(shì)變化圖，見圖1。

結(jié)合圖1和相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量經(jīng)歷了三個(gè)階段，2004年之前為第一階段，江蘇經(jīng)濟(jì)快速增長，GDP每年以兩位數(shù)的速度增長，同時(shí)投資產(chǎn)出率也不斷提高，有較為良好的經(jīng)濟(jì)效率和效益，物價(jià)平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呈上升趨勢(shì)的；2004～2009年為第二階段，這一階段在外部江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的江蘇受到極大沖擊，GDP增長率從2005年的23.96%降低至2009年的11.22%，進(jìn)出口總額下滑，同時(shí)這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性較差，不僅GDP波動(dòng)較大，通貨膨脹率也較高，城市化進(jìn)程較慢，人民生活質(zhì)量改善速度緩慢，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量偏低；2009～2013年期間，江蘇面對(duì)新形勢(shì)，秉承十精神、可持續(xù)發(fā)展觀和時(shí)代要求，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，以科技創(chuàng)新為源動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已趨于合理化。這一時(shí)期江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是不斷提高的，并且有保持繼續(xù)提升的趨勢(shì)。

五、指標(biāo)體系有效性檢驗(yàn)

指標(biāo)體系設(shè)置是否合理，是否具有較高普適性，這需要通過有效性檢驗(yàn)來衡量期是否有效。獨(dú)立性檢驗(yàn)、冗余性檢驗(yàn)和普適性檢驗(yàn)是指標(biāo)體系有效性檢驗(yàn)的重要維度和內(nèi)容。本文參考付允、劉怡君（2009）和許滌龍、薛美榮（2014）的理論和操作方法，以冗余度RD（Redundancy Degree）來衡量指標(biāo)體系的獨(dú)立性和冗余程度，靈敏度SD（Sensitivity Degree）來衡量指標(biāo)體系是否具有空間普適性，以刪除較大相關(guān)性指標(biāo)后的指標(biāo)體系為研究對(duì)象，對(duì)本文所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系進(jìn)行有效性檢驗(yàn)。

（一）冗余度檢驗(yàn)

冗余度檢驗(yàn)的目的在于檢驗(yàn)指標(biāo)體系本身是否既有較強(qiáng)的獨(dú)立性，是否存在冗余基礎(chǔ)指標(biāo)。在充分考慮各個(gè)影響因素的前提下，為了構(gòu)建合理的和科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，往往選取較多基礎(chǔ)指標(biāo)來詮釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)在要求，雖然這保證了指標(biāo)體系能夠較為完整的描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵，但這會(huì)造成指標(biāo)選擇的重復(fù)性，指標(biāo)體系冗雜，因此有必要利用冗余度檢驗(yàn)來考察指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)合理程度。只要冗余度小于所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)為指標(biāo)體系是通過冗余度檢驗(yàn)的，結(jié)構(gòu)是合理的。設(shè)指標(biāo)體系相關(guān)系數(shù)矩陣為R：

這里設(shè)置RD的臨界值為0.5，即只要RD小于或等于0.5時(shí)，指標(biāo)體系通過冗余度檢驗(yàn)，否則需對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行修正。利用SPSS 19.0對(duì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，計(jì)算得到各個(gè)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值之和為223.08，RD=0.36

（二）靈敏度檢驗(yàn)

一個(gè)有效性較高的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)具有較高的普適性，這既是測(cè)度指標(biāo)體系結(jié)果有效性的方法，也是檢驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性的依據(jù)。靈敏度指的是一個(gè)或者某些個(gè)指標(biāo)值的微小變化或誤差是否導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果的巨大變化，若結(jié)果變化大則表示靈敏度越高，被評(píng)價(jià)對(duì)象普適性越低；反之，靈敏度較小，被評(píng)價(jià)對(duì)象具有較高的普適性。下面采取公式（7）計(jì)算靈敏度大小，式（7）表示指標(biāo)數(shù)據(jù)變化1%，引起的評(píng)價(jià)結(jié)果的變化大小。

因此，指標(biāo)體系的靈敏度。

根據(jù)以上公式計(jì)算得出指標(biāo)體系的靈敏度SD=1.36

六、結(jié)論

本文選取江蘇為研究對(duì)象，利用熵值法測(cè)算出江蘇近十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，并利用冗余度和靈敏度檢驗(yàn)對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論。

1. 2004～2013年期間，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量經(jīng)歷了三個(gè)階段，2004年之前呈上升階段，2004～2009年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量下降，2009～2013年期間，江蘇努力推行轉(zhuǎn)型升級(jí)和科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)量的同時(shí)，更將注意力轉(zhuǎn)移到提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量上去，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)量上的增長，質(zhì)量上的提升。

2. 在對(duì)剔除相關(guān)性系數(shù)較大的基礎(chǔ)指標(biāo)之后的指標(biāo)體系進(jìn)行冗余度檢驗(yàn)，目的在于考察指標(biāo)選擇是否合理，指標(biāo)體系是否精簡。利用平均相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的指標(biāo)體系，其冗余程度偏低，保持精簡性的同時(shí)全面反映了所研究的經(jīng)濟(jì)問題。指標(biāo)體系通過靈敏度檢驗(yàn)，指標(biāo)的微小變化并未引起評(píng)價(jià)結(jié)果先后的巨大差別，這表明指標(biāo)體系具有普適性，是合理有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文博.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011（44）.

[2]李變花.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)體系的設(shè)置[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2004（01）.

[3]冷崇總.構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008（04）.

[4]李娟偉，任保平.重慶市經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)與分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（03）.

[5]鈔小靜，任保平.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2011（04）.

[6]劉小平.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].中國管理信息化， 2014（06）.

[7]宋明順，張霞，易榮華，朱婷婷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（02）.

篇3

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的方法

由于目前我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)正處于發(fā)展之中，有關(guān)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)方法也還處于研究、發(fā)展之中，沒有形成一套公認(rèn)權(quán)威的方法可以選用。而在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)方法中，關(guān)于指標(biāo)的權(quán)重，是綜合評(píng)價(jià)的重要信息，它反映了個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)對(duì)象中價(jià)值地位的系數(shù)。目前，有關(guān)權(quán)重的確定方法有數(shù)十種之多，根據(jù)計(jì)算權(quán)重時(shí)原始數(shù)據(jù)的來源不同，可以分為主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法、組合賦權(quán)法三類。主觀賦權(quán)法有專家咨詢法、最小平方和法、相對(duì)比較法、AHP(層次分析法)等，其研究比較成熟。這類方法的優(yōu)點(diǎn)是能較好地反映評(píng)價(jià)對(duì)象所處背景條件和評(píng)價(jià)者的意圖，但這個(gè)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的準(zhǔn)確性依賴于評(píng)價(jià)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累，因而具有較大的主觀隨意性?？陀^賦權(quán)法的原始數(shù)據(jù)來自于評(píng)價(jià)矩陣的實(shí)際數(shù)據(jù)，如熵值法、拉開檔次法等。這類方法切斷了權(quán)重系數(shù)的主觀性來源，是系數(shù)具有絕對(duì)的客觀性，但容易出現(xiàn)“重要指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)小，不重要指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)大”的不合理現(xiàn)象。組合賦權(quán)法是結(jié)合主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法各自的特點(diǎn)形成的。其做法是:首先在主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的內(nèi)部找出最合理主、客觀權(quán)重系數(shù)，再根據(jù)具體情況確定主客觀賦權(quán)法權(quán)重系數(shù)所占的比例，最后求出綜合評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)。

通常評(píng)價(jià)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所建的指標(biāo)體系由兩級(jí)指標(biāo)體系組成，一級(jí)指標(biāo)體系構(gòu)成子系統(tǒng)層(指區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)體現(xiàn)哪些方面的特點(diǎn)，即為哪些類別的因素將直接影響某區(qū)域內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展）,二級(jí)指標(biāo)體系則為具體的指標(biāo)(即采用可測(cè)的、可比的、可以獲得的要素及要素群，對(duì)前面已確定的子系統(tǒng)層的數(shù)量表現(xiàn)、強(qiáng)度表現(xiàn)、速率表現(xiàn)給予直接的度量，例如,主要污染物排放強(qiáng)度、單位工業(yè)產(chǎn)值能耗、城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率、工業(yè)固體廢物處置利用率等，各評(píng)價(jià)指標(biāo)能全面系統(tǒng)地對(duì)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行定量的描述，從而構(gòu)成指標(biāo)體系的基層要素）。

為了最大程度地保證權(quán)重系數(shù)的準(zhǔn)確性和客觀性，現(xiàn)采用組合賦權(quán)法來確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值。一級(jí)指標(biāo)則采用主觀賦權(quán)法中的層次分次法來確定權(quán)重系數(shù)。

二、一級(jí)指標(biāo)體系（子系統(tǒng)層）權(quán)重的確定

子系統(tǒng)的權(quán)重用層次分析法來確定。層次分析法（The Analytic Hierarchy Process,AHP）,又稱多層次權(quán)重解析方法，是20世紀(jì)70年代初期由美國著名運(yùn)籌學(xué)家、匹茨堡大學(xué)薩蒂（T．L．Saaty）教授首次提出來的。該方法是定量分析與定性分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法，把數(shù)學(xué)處理與人的經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷相結(jié)合，能夠有效地分析目標(biāo)準(zhǔn)則體系層次間的非序列關(guān)系，有效地綜合測(cè)定評(píng)價(jià)決策者的判斷和比較，其確定權(quán)重的步驟如下：

1.構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣由同一層次指標(biāo)針對(duì)上一層次指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較的結(jié)果而構(gòu)成，假定A層因素中Ak與下一層次B中的B1,B2,…Bn有聯(lián)系，則將構(gòu)造的判斷矩陣以表格形式表示為：

判斷矩陣使得決策者判斷思維數(shù)學(xué)化。但是，人類思維具有一致性特點(diǎn)，即認(rèn)為因素之間的關(guān)系應(yīng)該具有傳遞性:若已知因素 X2與因素X1的相對(duì)重要關(guān)系系數(shù)δ21，因素X3與因素X2的相對(duì)重要關(guān)系系數(shù)δ32，則可以根據(jù)δ21和δ32得到因素X3與因素X1的相對(duì)重要關(guān)系系數(shù)δ31=δ32 δ21。

2.求判斷矩陣的最大特征值及其對(duì)應(yīng)的特征向量

從上可知，求取各指標(biāo)的權(quán)值，就是求取判斷矩陣的最大特征向量。一般求解判斷矩陣不需要太高的精度，所以特征值也不需要嚴(yán)格意義上的解析解(實(shí)際上，當(dāng)矩陣階數(shù)較高時(shí)，特征值的解析解很難求出）。通常有兩種方法可求得判斷矩陣的最大特征值及其特征向量的近似解，一種是幾何平均值法，一種是求和法。這里采用幾何平均值法，其計(jì)算過程為:

(1)對(duì)矩陣A先按行將各元素連乘并開n次方，求得各行元素的幾何平均值:

稱為隨機(jī)一致性比率(consistencyratio）,當(dāng)C.R.＜0.10時(shí)，判斷矩陣有可以接受的不一致性，否則，就認(rèn)為初步建立的判斷矩陣是不能令人滿意的，需要重新賦值，仔細(xì)修正，直到一致性校驗(yàn)通過為止。

三、（二級(jí)指標(biāo)）各子系統(tǒng)中具體指標(biāo)權(quán)重的確定

各子系統(tǒng)中具體指標(biāo)是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)，其權(quán)重系數(shù)的準(zhǔn)確性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性影響很大。因此，選用組合賦權(quán)法來保證這一級(jí)指標(biāo)的相對(duì)準(zhǔn)確性，其中主觀權(quán)重系數(shù)由相對(duì)比較法確定，客觀權(quán)重系數(shù)由熵值法確定，主、客觀系數(shù)各占綜合系數(shù)的50%。其步驟為：

1.用相對(duì)比較法確定主觀權(quán)重系數(shù)

相對(duì)比較賦權(quán)法的過程如下:將所有評(píng)價(jià)指標(biāo) Xj(j=1,2,…,n)分別按列和行排列，構(gòu)成一個(gè)正方形的表；再根據(jù)三級(jí)比例標(biāo)度對(duì)任意兩個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行分析，并將評(píng)分值計(jì)入表中相應(yīng)的位置；將各個(gè)指標(biāo)評(píng)分值按行求和，得到各個(gè)指標(biāo)的評(píng)分總和；最后做歸一化處理，求得指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

三級(jí)比例標(biāo)度兩兩相對(duì)比較評(píng)分的分值為 ，則標(biāo)度值及其含義如下：

四、結(jié)束語

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)中，初選指標(biāo)體系需經(jīng)過篩選后確定最終各子系統(tǒng)具體指標(biāo)，再利用上述主客觀賦權(quán)法確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)值，為后續(xù)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]鄒新月:企業(yè)作用等級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià).系統(tǒng)工程.2001,19(7):386～389

篇4

一、引言

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，對(duì)自然資源有著較大的需求，由于其開發(fā)的速度過快，利用的效率偏低，導(dǎo)致了一系列的環(huán)境污染問題，該問題直接影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的和諧，因此，要有效處理區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染二者間的關(guān)系。對(duì)于二者間關(guān)系的協(xié)調(diào)與處理得到了廣泛的關(guān)注，因此，提出了環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，分別為GPI指標(biāo)和PCII指標(biāo)，旨在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二者實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

二、相關(guān)概念

1.環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

該指標(biāo)的評(píng)價(jià)對(duì)象為某一環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，運(yùn)用定量或者定性方法對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合情況與發(fā)展進(jìn)程等進(jìn)行考量，從而體現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)二者間的作用與關(guān)系。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

它主要是指某個(gè)國家或者地區(qū)的人們，其實(shí)際福利的增長，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升與社會(huì)生活質(zhì)量的提高，具備的內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)總量的增多，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改進(jìn)。

3.環(huán)境污染治理

環(huán)境污染主要由人類活動(dòng)中排出的廢氣、廢水與廢棄物等共同作用而形成的，它對(duì)于人與環(huán)境等均有著較大的影響，主要的污染包括土壤污染、水源污染與大氣污染等。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)污染的治理，要對(duì)其進(jìn)行投資，環(huán)境保護(hù)投資指標(biāo)直接體現(xiàn)著國家或者地區(qū)對(duì)于環(huán)境保護(hù)的力度。

三、基于GPI的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的研究

1.GPI的概況

GPI指標(biāo)主要體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境發(fā)展二者間的協(xié)調(diào)情況，在一定時(shí)間內(nèi)，一個(gè)國家或者地區(qū)其單位國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)于污染物排放的數(shù)量。該指標(biāo)能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染二者間的關(guān)系實(shí)現(xiàn)客觀的、全面的、定量的研究，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)提供可靠的數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，各區(qū)域的政府將根據(jù)自身的具體情況，對(duì)資源進(jìn)行高效的利用與合理的配置，在控制環(huán)境污染的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)與協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.GPI在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染物排放關(guān)系的應(yīng)用研究

在區(qū)域發(fā)展過程中，其經(jīng)濟(jì)增長是最為重要的，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于資源的使用與污染物的排放，直接影響著環(huán)境，目前，環(huán)境污染直接著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要注重對(duì)環(huán)境污染的處理，并根據(jù)二者之間的關(guān)系，制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。

各個(gè)地區(qū)要計(jì)算GPI，以此為基礎(chǔ)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，GPI的增減與區(qū)域的GDP有著緊密的聯(lián)系，GDP越高，GPI越低；GDP越低，GPI越高。在此基礎(chǔ)上，可知，環(huán)境污染主要源于人類的活動(dòng)，即：不合理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)，它制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，但該問題有效處理的保障為經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、健康與良性發(fā)展。

3.基于GPI的措施

在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，建立了科學(xué)的、量化的與客觀的GPI指標(biāo)，并且對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，要求政府重視該指標(biāo)，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者進(jìn)行有效的聯(lián)系，積極利用GPI指標(biāo)，將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益進(jìn)行協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，并且要堅(jiān)持可持續(xù)的、協(xié)調(diào)的發(fā)展觀，運(yùn)用環(huán)保理念指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全面性與科學(xué)性。

四、基于PCII在工業(yè)污染物與治理投資的研究

1.PCII的概況

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中工業(yè)化是其發(fā)展最為顯著的特征，對(duì)于工業(yè)污染的研究，要制定科學(xué)的指標(biāo)，即：PCII，這一指標(biāo)能夠?qū)I(yè)與環(huán)境二者的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，因此，該指標(biāo)也能夠體現(xiàn)國家或者地區(qū)對(duì)于環(huán)境污染治理的能力。

2.PCII在工業(yè)污染物與治理投資關(guān)系的應(yīng)用研究

工業(yè)污染物主要分為三類，分別為廢水、廢氣與廢棄物，因此，PCII指標(biāo)體現(xiàn)著對(duì)工業(yè)廢水、廢氣與廢棄物的治理投入力度及投入情況，在此基礎(chǔ)上，對(duì)工業(yè)污染物的治理進(jìn)行指導(dǎo)。

3.基于PICC的措施

在污染物排放中工業(yè)占有較大的比重，根據(jù)PICC指標(biāo)對(duì)工業(yè)污染物的治理情況進(jìn)行了分析，并且指導(dǎo)了政府的管理與工業(yè)的發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)污染物的有效治理，要不斷加大治理的投入力度，同時(shí)要采取一系列的措施，對(duì)工業(yè)污染物進(jìn)行防治。

在治理投資方面，要保證投資具有穩(wěn)定性與可靠性，通過資金的投入，才能夠促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的提高，在此投入中要積極調(diào)動(dòng)社會(huì)各個(gè)方面的力量。同時(shí)，要保證治理投資具有較高的利用率，可以通過環(huán)保投資管理制度，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督與管理。對(duì)于工業(yè)污染物來說，要根據(jù)不同區(qū)域的實(shí)際情況與工業(yè)特點(diǎn)等，采取合理的防治措施，使其具有針對(duì)性與高效性。

五、總結(jié)

綜上所述，GPI與CPII指標(biāo)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境治理有著積極的作用，因此要對(duì)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行全面的運(yùn)用，并根據(jù)指標(biāo)采取相應(yīng)的措施，在此基礎(chǔ)上，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)才能夠得到可持續(xù)的發(fā)展，區(qū)域的環(huán)境才能夠得到有效的治理。

參考文獻(xiàn)：

篇5

一、引言

我國經(jīng)過了長達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“大穩(wěn)定”之后進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“平庸時(shí)代”，即中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最主要的特征體現(xiàn)在由于要素供給不足、資源配置的效率低下和創(chuàng)新能力后勁不足等原因所導(dǎo)致的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性減速。世界三大評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)之一惠譽(yù)在2012年的數(shù)據(jù)中表示，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)進(jìn)入了“新常態(tài)”增長，在“新常態(tài)”下，我們需要轉(zhuǎn)變以前的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀念和增長方式以適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新”特點(diǎn)。在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下，很多學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到以往衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系已經(jīng)不再適用于衡量我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，因此我國學(xué)者們紛紛從不同的領(lǐng)域角度出發(fā)試圖構(gòu)建適用于我國現(xiàn)實(shí)情況的全面、綜合的指標(biāo)體系。

從區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，全海娟從區(qū)域的角度出發(fā)為其協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建了包含有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口、科技等在內(nèi)的綜合性指標(biāo)體系，并以長江三角洲為實(shí)證研究對(duì)象將其經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做了全面系統(tǒng)質(zhì)量評(píng)價(jià)。李答民從增長、結(jié)構(gòu)、關(guān)系、制度和可持續(xù)發(fā)展五個(gè)方面刻畫了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并建立相對(duì)應(yīng)的模型對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。考慮到我國目前日益嚴(yán)峻的資源和環(huán)境問題所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，陳德全等以浙江地區(qū)為研究對(duì)象，為其構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。唐保國從經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、分工、差距、要素協(xié)調(diào)和整體效率等五個(gè)方面構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的角度來看，李麗莎區(qū)分了經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)容易混淆的經(jīng)濟(jì)名詞，并創(chuàng)造性地將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)劃分成數(shù)量子系統(tǒng)與質(zhì)量質(zhì)量子系統(tǒng)，提出了一個(gè)構(gòu)建指標(biāo)體系嶄新的視角。王茂禎與馮之浚在我國現(xiàn)階段循環(huán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，設(shè)置了包含9 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、52 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系并對(duì)全社會(huì)和各地循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新狀況進(jìn)行總體的定量判斷。在新常態(tài)背景下，GDP已經(jīng)不能成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一指標(biāo)，陳孟婷通過使用主成分分析得出一個(gè)綜合指標(biāo)作為GDP的替代指標(biāo)，更能全面的反映出國家或是地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。潘文硯從縱向和橫向采用多種評(píng)價(jià)模型對(duì)中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了多維評(píng)價(jià)，結(jié)果證明我國的低碳經(jīng)濟(jì)存在顯著地地區(qū)異質(zhì)性。

本文以我國的省域?yàn)檠芯康牡乩韱挝?，將衡量?jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系劃分成經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)，采用熵值法為各個(gè)指標(biāo)賦予權(quán)重并將我國各省份地區(qū)的2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平計(jì)算和排序。

二、指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)采用的是2014年中國除之外的30各省市地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為各省區(qū)市的統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

（二）指標(biāo)體系的內(nèi)容

我國疆域遼闊，地區(qū)之間存在著顯著地異質(zhì)性，本文試圖建立一套能夠普遍適用于各個(gè)省市地區(qū)同時(shí)能夠反應(yīng)出該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵，因此考慮到每個(gè)省市地區(qū)發(fā)展的差異性以及指標(biāo)體系的全面性，本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境四個(gè)方面來刻畫省域地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體指標(biāo)體系內(nèi)容如表1所示：

（三）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

首先，數(shù)據(jù)非負(fù)數(shù)化處理：設(shè)置權(quán)重使用熵值法時(shí)無須進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化但是需要進(jìn)行非負(fù)數(shù)化處理，因?yàn)樨?fù)數(shù)是無法進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。處理方式如式1所示：

（四）指標(biāo)權(quán)重賦值

將除外的中國30個(gè)省市地區(qū)的指標(biāo)數(shù)據(jù)帶入權(quán)重，計(jì)算出各個(gè)省市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)值并對(duì)其進(jìn)行排序，所得結(jié)果依次是江蘇、廣東、浙江、山東、上海、湖南、天津、河南、湖北、安徽、北京、遼寧、福建、重慶、河北、四川、江西、吉林、廣西、陜西、山西、甘肅、內(nèi)蒙古、黑龍江、云南、新疆、貴州、海南、寧夏、青海。根據(jù)每個(gè)省市的評(píng)價(jià)得分將30個(gè)省市劃分成三個(gè)層次，分別是高（H）、中（M）、低（L）三個(gè)層次，其中每個(gè)階段的省市地區(qū)如圖1所示

從圖1中我們可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)聚集在東部沿海地區(qū)，中部地區(qū)的省份如四川、湖南、湖北等城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中等水平，而西部地區(qū)以及部分交界省份如廣西、云南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。從空間分布上來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著顯著地路徑依賴，東部地區(qū)的省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較高，而東中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度則較為低緩，可見經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著顯著地溢出效應(yīng)，本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與相鄰省份地區(qū)的發(fā)展情況相互影響。從評(píng)價(jià)得分的情況來看，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)東向西逐漸降低趨勢(shì)，得分最高的是江蘇省的15627629.65，得分最低的是青海省的12635.77，由此可見各個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著顯著差異，因此在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的時(shí)候需要因地制宜。

三、結(jié)束語

本文從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和科技四個(gè)方面構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)體系，對(duì)我國除外的30各省市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，得出我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了東高西低的態(tài)勢(shì)且差異較大，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還存在著顯著地路徑依賴。由此可知，西部地區(qū)應(yīng)該將發(fā)展的重心放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐盡量縮小與東部沿海地區(qū)的差異，同時(shí)中東部地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)也要注重環(huán)境的保護(hù)以及科技創(chuàng)新，增強(qiáng)本地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚(yáng)，張曉晶.“新常態(tài)”：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯與前景[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，05：4-19

[2]若英.“新常態(tài)”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著什么？[J].紅旗文稿，2014，19：39

[3]全海娟.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型研究[D].河海大學(xué)，2007

[4]李答民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[N].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，05：28-32

[5]陳德全，何云，梁秋.浙江省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境污染與防治，2006，04：288-291

[6]潘文硯.中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的多維評(píng)價(jià)及實(shí)證研究[D].華中科技大學(xué)，2014

[7]李麗莎.我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究――基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量與質(zhì)量角度[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，06：295-297

篇6

中圖分類號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2009)05-0037-04

引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。準(zhǔn)確、全面地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,客觀衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是當(dāng)?shù)卣贫▍^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的重要依據(jù)?？茖W(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系,可以為人們準(zhǔn)確地了解和認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可以量化的判別、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為客觀地衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程、為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和政府部門制定科學(xué)規(guī)劃與決策提供重要參考。因此,選擇或建立一套系統(tǒng)的、科學(xué)的衡量區(qū)域域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有著顯著的必要性。近幾年來,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究頗有成果。本文主要分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系及其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的作用,回顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的相關(guān)研究,對(duì)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)和總結(jié),探討各種指標(biāo)分析體系和方法的優(yōu)劣點(diǎn),以期對(duì)構(gòu)建更為科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系提供一定啟迪,為能夠全面、準(zhǔn)確地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展變化規(guī)律,以及科學(xué)評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供衡量標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供理論與技術(shù)支持,為那些對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究感興趣的學(xué)者提供有意義的參考,也為后來的研究者根據(jù)區(qū)域發(fā)展實(shí)際選取合適的分析、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法提供有益參考。

本文下面部分的結(jié)構(gòu)安排主要由區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的作用、對(duì)已有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系研究的回顧、綜合分析和總結(jié)評(píng)述四部分組成。

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的作用

指標(biāo)是反映實(shí)際存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總體特征的概念,是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇的具體表現(xiàn),一般由指標(biāo)名稱和數(shù)值兩部分構(gòu)成。指標(biāo)體系是描述和評(píng)價(jià)某種事物的可量度參數(shù)的集合,具有描述、評(píng)價(jià)和預(yù)警導(dǎo)向功能。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系是直接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的可量度參數(shù)的集合,是綜合反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一系列相互聯(lián)系的指標(biāo)構(gòu)成的有機(jī)整體。它既是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),又是制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的前提和基礎(chǔ),其主要作用可概括為以下幾點(diǎn)。

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量狀況的主要依據(jù)

指標(biāo)體系是測(cè)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的標(biāo)尺,是綜合評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展程度、發(fā)展質(zhì)量的重要依據(jù)。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合性、復(fù)雜性,由多維度、多層次、多方面的指標(biāo)組成的指標(biāo)體系,能夠從不同側(cè)面、不同領(lǐng)域客觀、具體地反映和評(píng)判區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展實(shí)踐活動(dòng)。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系是正確制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的重要前提和參數(shù)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系可以使決策者關(guān)注與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的關(guān)鍵問題和優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,掌握這些問題的狀態(tài)和進(jìn)展情況;可以引導(dǎo)政策制定者和決策者在制定各項(xiàng)政策和決策時(shí),能夠以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)或按可持續(xù)發(fā)展的原則辦事,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,使各項(xiàng)政策相互協(xié)調(diào),保證不偏離科學(xué)發(fā)展的軌道;還可以使政策決策或制定者根據(jù)指標(biāo)體系反映的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、相關(guān)政策實(shí)施效果和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程反饋的信息及時(shí)地評(píng)估政策的正確性和有效性,進(jìn)而改進(jìn)或調(diào)整發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的政策。

1.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系具有導(dǎo)向作用

指標(biāo)體系既是測(cè)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)桿,也是引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿。標(biāo)桿的主要功能是導(dǎo)向,其導(dǎo)向作用主要表現(xiàn)為:

1.3.1 引導(dǎo)作用。科學(xué)、全面、可行、量化的指標(biāo)體系展示了一個(gè)可操作、可衡量、看得見的具體指數(shù)乃至形態(tài),在實(shí)踐中有著很強(qiáng)的引領(lǐng)和指導(dǎo)作用。如,山西省在2007年就采用新的地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)體系,用于指導(dǎo)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。再如國家統(tǒng)計(jì)局制定的我國全面小康的指標(biāo)體系主要包括了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、生活質(zhì)量、民主法制、科教文衛(wèi)、資源環(huán)境等六大類指標(biāo);江蘇省制定的全面小康的指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境四大類18項(xiàng)25個(gè)主要指標(biāo)。這些指標(biāo)不僅描繪了全面小康的形象,也引領(lǐng)不同區(qū)域的人們比照具體指標(biāo)建設(shè)區(qū)域全面小康。同樣,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系也為確立人們區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念和具體要求起到引導(dǎo)和激勵(lì)作用。

1.3.2 激勵(lì)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指標(biāo)體系是包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境等各類發(fā)展指標(biāo)的系統(tǒng)化。為了全面達(dá)標(biāo),促使各級(jí)政府努力轉(zhuǎn)變職能,從單純抓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展;激勵(lì)各級(jí)政府通過指標(biāo)體系把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)具體化、項(xiàng)目化,一項(xiàng)一項(xiàng)對(duì)照落實(shí),按照既定時(shí)序,扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。

1.3.3 促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系可以簡化和改進(jìn)社會(huì)各界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的了解,促進(jìn)社會(huì)各界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)計(jì)劃和行動(dòng)的共同理解,并采取比較一致的積極態(tài)度和行動(dòng)。

1.3.4 預(yù)警導(dǎo)向作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系能夠如實(shí)反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展情況和相關(guān)政策的實(shí)施效果,使人們隨時(shí)掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程,提醒人們?cè)撆ψ鍪裁?不該做什么;同時(shí)它又是決策者和管理者的調(diào)控工具或預(yù)警手段之一。通過指標(biāo)體系序列,決策者和管理者可以預(yù)測(cè)和掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)和未來走向,有針對(duì)性地進(jìn)行政策調(diào)控或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

1.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系也為區(qū)域發(fā)展理論研究開辟了廣闊空間

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究是一項(xiàng)融理論指導(dǎo)與實(shí)踐操作于一體的工作,它要求建立的指標(biāo)既要有完備的理論指導(dǎo),又要有很強(qiáng)的可操作性。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究不可能僅停留在某一理論層次,要用理論指導(dǎo)實(shí)踐,在實(shí)踐中發(fā)展理論,在定性分析的基礎(chǔ)上,建立一套客觀的指標(biāo)體系,來定量地刻畫、反映復(fù)雜多變的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng),指導(dǎo)實(shí)際工作,預(yù)測(cè)未來發(fā)展走向,只有這樣,才能為區(qū)域發(fā)展理論的研究開辟更廣闊的空間,推動(dòng)理論研究的不斷深入。

總之,科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系以比較明了的方式,比較全面地向人們提供被評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化過程,能更加全面、準(zhǔn)確地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展變化規(guī)律,不僅為綜合評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r提供衡量標(biāo)準(zhǔn),也為提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供理論與技術(shù)支持,對(duì)人們樹立區(qū)域發(fā)展新理念、轉(zhuǎn)變政府職能具有導(dǎo)向作用、激勵(lì)作用、促進(jìn)作用、預(yù)警作用,現(xiàn)實(shí)中具有重要的理論和實(shí)踐意義。

2.對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的已有研究

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)綜合、系統(tǒng)性范疇。從橫向上看,它是指一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面的綜合發(fā)展?fàn)顩r;從縱向上看,它表現(xiàn)為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和可持續(xù)發(fā)展的可能性。所以度量或評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r需要考慮的因素很多――經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化、生活、環(huán)境與社會(huì)和諧、居民幸福指數(shù)等多方面因素都要考慮進(jìn)來?，F(xiàn)有的研究主要集中在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展的研究以及對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究兩個(gè)方面。

2.1 對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系研究

隨著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的拉大,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究的重要性也愈來愈突出,研究數(shù)量較多,下面就一些有代表性的研究

成果進(jìn)行簡要?dú)w納,見表1。

從以上的歸納和分析可以看出,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究數(shù)量雖然很多;但其主要的研究思路和思想?yún)s不盡相同;研究主體多樣,從對(duì)某個(gè)區(qū)縣的研究(汪波、方麗,2004)到對(duì)整個(gè)國家的研究(胡細(xì)銀,1991、韓兆洲,2000等);所選指標(biāo)涉及經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科教文衛(wèi)、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、人口、就業(yè)、科技、自然資源、居民生活質(zhì)量等多個(gè)方面;而指標(biāo)權(quán)重的確定也方法多樣,比如主成分分析、Delphi方法等。

2.2 對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系研究

對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)主要有以下幾種,即聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)的指標(biāo)體系、聯(lián)合國環(huán)境問題科學(xué)委員會(huì)的指標(biāo)體系、世界銀行的指標(biāo)體系、美、英的指標(biāo)體系以及我國國家統(tǒng)計(jì)局與中國21世紀(jì)議程管理中心的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系等。具體見表2。

以上幾種分析方法各有優(yōu)缺點(diǎn),比如聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)的指標(biāo)數(shù)過多,而我國國家統(tǒng)計(jì)局的方法選取的指標(biāo)彼此之間的重疊性很強(qiáng)等。

2.3 小結(jié)

通過上面對(duì)文獻(xiàn)的分析和總結(jié),我們可以得到如下一些發(fā)現(xiàn):

其一,不同的研究者所采用的具體指標(biāo)是不一樣的。

其二,不同研究者所采用的具體的指標(biāo)體系構(gòu)建方法也是不一樣的。

其三,雖然存在上述不同,但是他們建立指標(biāo)體系的一般步驟還是類似的:首先根據(jù)研究和以前的研究成果選取主要關(guān)注的指標(biāo)類;再是選取具體指標(biāo)之后確定指標(biāo)的分析方法,比如主成分分析方法、聚類分析方法、回歸分析方法、層次分析法等;最后是選擇合適權(quán)重來綜合所選的細(xì)類指標(biāo),得到最后的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的分析和評(píng)論

3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系存在的問題

盡管目前對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的研究數(shù)量不少,但是就其本身而言還是存在一些問題的,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

其一,指標(biāo)數(shù)量大,內(nèi)容龐雜,比如表1中有些研究曾采用300個(gè)初始指標(biāo)。

其二,雖然指標(biāo)體系龐大,但是指標(biāo)選取的隨意性和某些重要因素的可衡量性比較弱,從而導(dǎo)致指標(biāo)體系對(duì)所研究的問題覆蓋不全。

其三,缺乏科學(xué)有效的定量篩選方法。在具體研究中,研究者的主觀意識(shí)往往起到很大的影響力,即便是那些采用了較多的較規(guī)范的統(tǒng)計(jì)方法的文章也存在這些問題。

其四,指標(biāo)信息重疊問題嚴(yán)重?，F(xiàn)實(shí)中某地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境等發(fā)展往往是高度相關(guān)的,再細(xì)分到每一個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部,其相關(guān)性就更加高了。雖然這可以通過采用某些統(tǒng)計(jì)方法(比如主成分分析法)來改善,但是終歸是不完善的。

其五,指標(biāo)權(quán)重的確定隨意性強(qiáng)。在選定具體的指標(biāo)集合之后,需要確定不同指標(biāo)的權(quán)重,現(xiàn)實(shí)中由于指標(biāo)數(shù)量比較大,不同指標(biāo)之間的信息重疊嚴(yán)重,從而導(dǎo)致研究者對(duì)不同指標(biāo)給定權(quán)重存在很大的隨意性,導(dǎo)致結(jié)果在某種程度上存在非科學(xué)性。

其六,評(píng)價(jià)方法越來越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)直覺越來越弱,某種程度上限制了方法的應(yīng)用和推廣。

其七,評(píng)價(jià)體系不能很好的考慮單個(gè)經(jīng)濟(jì)體的特殊性,比如某個(gè)因素可能對(duì)某地區(qū)特別重要,而對(duì)其他地區(qū)則并不重要等。筆者認(rèn)為在做具體研究的時(shí)候要具體問題具體分析,要根據(jù)實(shí)際情況采用合適的指標(biāo)體系和構(gòu)建方法。不同的區(qū)域以及在區(qū)域發(fā)展的不同階段,在構(gòu)建區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),重點(diǎn)和階段目標(biāo)不可能完全一致。根據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系的動(dòng)態(tài)發(fā)展原則,需要因地制宜、因時(shí)而異地進(jìn)行指標(biāo)體系的構(gòu)建工作。在構(gòu)建時(shí)要盡量遵循上面說論述的原則,客觀的科學(xué)的進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

其八,某些研究忽略了對(duì)投入的衡量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅取決于其產(chǎn)出如何,也取決于其投入的多少,比如我國的粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式消耗巨大的能源、污染環(huán)境,如果在最后評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r的時(shí)候只考慮GDP、人均收入等產(chǎn)出指標(biāo),勢(shì)必會(huì)造成偏差。

其九,某些研究忽略了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等幾個(gè)子系統(tǒng)之間的相關(guān)關(guān)系。資源和環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境破壞、社會(huì)發(fā)展與生態(tài)損失、宏觀政策保證、法律和法規(guī)等制度建設(shè)等協(xié)調(diào)度指標(biāo)都會(huì)影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性和長期發(fā)展,在評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)需要加以考慮(余丹林,1998)。

3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系選取存在分歧的原因

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的選取和建立之所以出現(xiàn)這么多的問題和分歧,歸根結(jié)底是由于幾個(gè)方面:第一是客觀條件所限制。由于實(shí)際處理問題時(shí)需要考慮數(shù)據(jù)的可得性,而不同范圍的區(qū)域在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上是存在差異的,這就導(dǎo)致對(duì)不同大小的區(qū)域進(jìn)行分析時(shí)要根據(jù)數(shù)據(jù)可得性和研究的規(guī)范性和準(zhǔn)確性之間做一個(gè)折中。第二是問題本身的復(fù)雜性。經(jīng)濟(jì)體系是系統(tǒng)性的、多方面的,是復(fù)雜的。它不僅涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境,還涉及科教文衛(wèi)等各個(gè)方面,而很多指標(biāo)是無法準(zhǔn)確衡量的,所以研究者需要根據(jù)自己的判斷來選擇合適的可測(cè)量指標(biāo)來近似表征所要研究的事物。第三點(diǎn)是各種不同的研究所遵循的建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的原則存在差異。

3.3 小結(jié)

總之,之所以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系仁者見仁智者見智,就是因?yàn)樵撝笜?biāo)體系需要考慮的因素眾多,從而導(dǎo)致其無法完全的兼顧所有的方面。筆者認(rèn)為,一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系的構(gòu)建需要盡量兼顧和綜合考慮一些基本的原則。具體應(yīng)遵循系統(tǒng)全面性、簡明科學(xué)性、實(shí)用可操作性、可測(cè)可比性、發(fā)展創(chuàng)新性、合理和諧性、可持續(xù)性等原則。二是所要選擇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)能比較全面和系統(tǒng)地反映了各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。既突出中心和重點(diǎn),又兼顧一般;既關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長,又關(guān)注社會(huì)進(jìn)步;既關(guān)注經(jīng)濟(jì)總量和速度,又關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及資源、環(huán)境的保護(hù);既關(guān)注行業(yè)、部門和企業(yè),又關(guān)注城鄉(xiāng)居民個(gè)體,是一個(gè)綜合性強(qiáng)、涵蓋面廣、力求將經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、人民福祉等結(jié)合起來、兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和人全面發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,也是評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可行性指標(biāo)體系。三是要將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看作一個(gè)不可分割的整體,來綜合研究其整體結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)過程、有機(jī)協(xié)調(diào)等(喬家俊,許萍,王宜曉,2002)。只有這樣才能真實(shí)、科學(xué)反映出一個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況。

4.結(jié)論

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系的研究很多,但是至今為止并沒有一個(gè)得到大家認(rèn)可的評(píng)價(jià)體系出現(xiàn)?，F(xiàn)有的主要分析方法受學(xué)者本身自己的觀點(diǎn)和看法,以及所研究的問題的影響都很嚴(yán)重,這在一定程度上限制了不同研究和不同學(xué)者之間的研究的可比性,也限制了對(duì)研究成果的推廣。本文主要回顧了已有的對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系的研究文獻(xiàn),并對(duì)其進(jìn)行了簡單的分析,提出了一些問題和建議。簡而言之,筆者覺得要想建立科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系必須遵循一些基本的原則,指標(biāo)選取不能太過隨意,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系的建立和分析應(yīng)該科學(xué)而規(guī)范。

參考文獻(xiàn):

[1]Anderson,V., Alternative Economic Instruments, London: Routledge, 1991.

[2]埃德加•M•胡佛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,1990:7―8.

[3]劉陽.科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建與 評(píng)價(jià)[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(01):94―96.

[4]李答民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(05):28―32.

[5]胡忠俊,姜翔程,劉蕾. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(20):17―19.

[6] 顏蔚蘭,曾鵬.廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差距評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及其實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007,(13):98―102.

[7] 曾小平.區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系研究的分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2007,(04):269―272.

[8]吉宏.縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系與預(yù)警系統(tǒng)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2005,(06):78―80.

[9] 曹洪峰.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)與分析[J].山東經(jīng)濟(jì),2005,21(02):95―99.

篇7

1.引言

伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的快速深入發(fā)展，高碳排放量與日俱增，環(huán)境破壞嚴(yán)重，人類生存安全面臨威脅，已成為目前各國經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的桎梏[1]。中國作為目前全球最大的碳排放國，在減少碳排放量方面，任重而道遠(yuǎn)。因此，提出適合我國國情的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式意義重大[2]。本文在闡述低碳經(jīng)濟(jì)概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國國情，基于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則，選取低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并應(yīng)用支持向量回歸模型的方法構(gòu)建我國低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了量化分析，并以此為依據(jù)提出了我國未來低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議措施，從而為我國更好地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)。

2.低碳經(jīng)濟(jì)的概念

對(duì)于不同國家低碳經(jīng)濟(jì)有著不一樣的涵義，但是核心都是低碳發(fā)展[3]。把低碳經(jīng)濟(jì)看作是一種由環(huán)境、能源、經(jīng)濟(jì)組成的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是一種在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，把傳統(tǒng)生產(chǎn)生活模式和消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變成使用清潔能源，提高能源和資源利用效率的手段[8]。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目的是要實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，同時(shí)減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展[4]。

3.低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

3.1 構(gòu)建原則及指標(biāo)選取

構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系應(yīng)尊重當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，要切實(shí)可行，應(yīng)該做到指標(biāo)的統(tǒng)一性與標(biāo)準(zhǔn)性?；诘吞冀?jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，選取低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳科學(xué)技術(shù)、低碳建筑、低碳交通、低碳消費(fèi)方式、低碳社會(huì)環(huán)境等指標(biāo)作為低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.2 支持向量回歸模型基本原理

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

首先對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化及無量綱化處理，數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理化為[0，1]區(qū)間上的數(shù)據(jù)。在參考國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究資料的基礎(chǔ)上，建立低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]，如表2所示。

3.4 結(jié)果分析

從表3可以看出，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向正逐步向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)，但是仍存在一些指標(biāo)處在高碳排放的基礎(chǔ)上，這可能是由于我國目前仍處于發(fā)展中國家，一些主客觀因素仍然存在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?nèi)孕钑r(shí)間和技術(shù)方法改進(jìn)，不可能一下子邁進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代但整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是向著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

4.結(jié)論及建議

本文通過支持向量回歸模型的方法構(gòu)建我國低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了量化分析。根據(jù)支持向量回歸模型的方法構(gòu)建出的我國低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出以下幾點(diǎn)建議措施，以便為國家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所作的科學(xué)決策提供正確的依據(jù)。首先應(yīng)該加大科技創(chuàng)新力度，其次把能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，最后將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，大力開發(fā)風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源，著力提升可再生能源的比重，只有這樣才能達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)的目的。（作者單位：吉林市綠化管理處）

參考文獻(xiàn)：

[1]潘家華，莊貴陽，鄭艷，等.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及核心要素分析[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010（4）：89–91.

[2]莊貴陽.中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，8（3）：8–12.

篇8

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（11JZD018）；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（12YJAZH061）；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（11YJAZH109）

作者簡介：李啟平（1965-），男，湖南邵東人，博士，湖南科技大學(xué)商學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境會(huì)計(jì)和公司治理研究；趙 溯（1988- ），男，湖南邵東人，湖南科技大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究；晏小敏（1966- ），女，湖南湘鄉(xiāng)人，湖南科技大學(xué)期刊社副教授，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村教育研究。

中圖分類號(hào)：F320文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1096（2014）03-0026-05收稿日期：2013-06-17

引言

中國農(nóng)業(yè)正處于大發(fā)展、大變革時(shí)期。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)功能，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。地理標(biāo)志作為一項(xiàng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和繁榮的促進(jìn)作用不可低估?？v觀發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的軌跡，地理標(biāo)志有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村居民收入增加和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。為了推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1994年我國開始對(duì)農(nóng)產(chǎn)品給予地理標(biāo)志保護(hù)，從此以后我國地理標(biāo)志數(shù)量逐年增加，政府、企業(yè)和農(nóng)民都越來越重視這項(xiàng)制度對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)作用。地理標(biāo)志的突出特征是屬地性，它蘊(yùn)含著特定區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的人文、地理、品質(zhì)等屬性，是農(nóng)耕文化傳承和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)工具，是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的制度基礎(chǔ)。授予地理標(biāo)志保護(hù)的農(nóng)產(chǎn)品在一定范圍內(nèi)可以壟斷經(jīng)營，獲取超額收益，從而提高農(nóng)民收入。地理標(biāo)志是一個(gè)區(qū)域性概念，對(duì)轄區(qū)內(nèi)各種資源進(jìn)行整合，提高了農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的核心競爭力，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，反過來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要加強(qiáng)地理標(biāo)志的保護(hù)。本文從宏觀層面研究地理標(biāo)志與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，其價(jià)值在于深入分析了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)民收入等指標(biāo)與地理標(biāo)志的關(guān)系，為政府制定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期策略，在地理標(biāo)志保護(hù)制度上的創(chuàng)新提供參考。

一、文獻(xiàn)綜述

地理標(biāo)志保護(hù)是近20余年國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要議題之一。自從1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中首次提及“產(chǎn)地標(biāo)記”的保護(hù)，地理標(biāo)志作為一項(xiàng)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用越來越受到學(xué)者的重視。Solow（1957）的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)模型明確了制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性，自此學(xué)術(shù)界展開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的研究。Lucas等（1988）和Rome（ 1990） 等人提出內(nèi)生增長理論，進(jìn)一步引起了學(xué)術(shù)界對(duì)此問題的關(guān)注。Zografos（2008）探討了地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，他認(rèn)為地理標(biāo)志是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的工具。Parwar（2009）則認(rèn)為，地理標(biāo)志保護(hù)有助于農(nóng)產(chǎn)品公平競爭和國際貿(mào)易。眾多學(xué)者利用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，Gould等人（1996 ）的研究發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有正面影響。Thompson等（1996）得出的結(jié)論是有影響，但不顯著。Park（2008）的研究結(jié)論是間接影響?？偟膩碚f，國外學(xué)者的研究結(jié)論肯定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，并將地理標(biāo)志保護(hù)放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行研究。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)制度的研究主要是從以下三個(gè)方面展開。

一是從概念和現(xiàn)象層面度進(jìn)行描述。王寒等（2008）解釋了地理標(biāo)志的基本概念和特征，從地域、產(chǎn)品類型等方面闡述了地理標(biāo)志的結(jié)構(gòu)，并用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析了地理標(biāo)志保護(hù)制度的重要意義。熊晚珍等（2012）通過對(duì)安慶市的地理標(biāo)志發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出了對(duì)地理標(biāo)志實(shí)施傳統(tǒng)特產(chǎn)的地理標(biāo)志與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的雙重保護(hù)機(jī)制。尚旭東等（2013）認(rèn)為地理標(biāo)志發(fā)展的主要問題在于部門執(zhí)法不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)，而且申請(qǐng)地理標(biāo)志的過程不規(guī)范，容易產(chǎn)生“一地多標(biāo)”的現(xiàn)象。而陳思等（2008）通過對(duì)湖北農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，提出了完善地理標(biāo)志登記管理工作制度是推進(jìn)地理標(biāo)志發(fā)展的關(guān)鍵，并且總結(jié)了這方面的成功經(jīng)驗(yàn)。

二是從法理層面對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)制度進(jìn)行研究。曹新明（2007）認(rèn)為，我國商標(biāo)保護(hù)制度與登記保護(hù)制度存在大量問題，并從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角提出雙軌制和所有權(quán)制度，認(rèn)為只有改進(jìn)雙軌制并用所有權(quán)替代商標(biāo)注冊(cè)，才是完善地理標(biāo)志保護(hù)制度的可行方案。楊永（2013）從法律視角分析了我國地理標(biāo)志制度的不足之處，強(qiáng)調(diào)通過借鑒國外先進(jìn)的國際經(jīng)驗(yàn)來建立我國統(tǒng)一的地理標(biāo)志保護(hù)制度。只有完善地理標(biāo)志的法律制度，才能保護(hù)與地理標(biāo)志相關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)價(jià)值。目前以商標(biāo)法保護(hù)為主的模式在立法與司法實(shí)踐過程中存在巨大缺陷，有必要重構(gòu)地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

三是地理標(biāo)志的實(shí)證研究。由于我國對(duì)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的管理存在問題，數(shù)據(jù)獲取比較困難，導(dǎo)致實(shí)證研究文獻(xiàn)匱乏。董雪兵等（2012）采用實(shí)證方法，分析了在轉(zhuǎn)型時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增長效應(yīng)。周曙東和張西濤（2007）以陜西蘋果為列，通過建立面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證研究，得出地理標(biāo)志對(duì)蘋果純收益率具有正向影響的結(jié)論。劉華軍（2011）運(yùn)用31個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，結(jié)果顯示，地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值以及農(nóng)民純收入有正向促進(jìn)作用，地理標(biāo)志存在集聚特征，但是地區(qū)內(nèi)仍存在差異。目前研究結(jié)論是建立在微觀基礎(chǔ)上，對(duì)某一地區(qū)單一農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)的實(shí)證研究，缺乏全國性的、宏觀層面的實(shí)證和機(jī)制研究。本文試圖構(gòu)建多元回歸模型，依托全國兩次地理標(biāo)志普查的數(shù)據(jù)資料，以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和農(nóng)民收入作為被解釋變量，以農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)產(chǎn)品出口額作為控制變量，研究地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。

二、實(shí)證研究

（一）研究假設(shè)

我國是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國， 農(nóng)耕文明歷史悠久，為農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)提供了無與倫比的優(yōu)勢(shì)。與常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品相比，具有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品在品質(zhì)、安全性等方面更具保證，消費(fèi)者認(rèn)可度更高，在市場(chǎng)上更具有競爭力。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)帶來了契機(jī)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品得到了消費(fèi)者的認(rèn)可。從兩次全國調(diào)研情況可以看出，地理標(biāo)志數(shù)量快速增長。對(duì)比各個(gè)地區(qū)的地理標(biāo)志發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)地理標(biāo)志越多的省份，其帶有地理標(biāo)志保護(hù)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值也越大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好。據(jù)此提出：

假設(shè)1：地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值具有正向的影響作用。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)?；c農(nóng)業(yè)科技水平和農(nóng)業(yè)制度創(chuàng)新密切相關(guān)。在一定的科技水平下，農(nóng)業(yè)制度直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的類型。地理標(biāo)志是對(duì)一定區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證，確保區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品具有相同的品質(zhì)和安全性。此外，集約經(jīng)營比分散經(jīng)營對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量更有保證，在建立地理標(biāo)志保護(hù)的地區(qū)，更有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)農(nóng)耕土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，吸引資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工企業(yè)（劉莉君，2013）。據(jù)此提出：

假設(shè)2：地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)有正向的影響作用。

地理標(biāo)志的顯著特性在于它的地域性，農(nóng)產(chǎn)品只能在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)、加工，由于資源的壟斷性和稀缺性，造成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量有限。加之該區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品替代性較低，從而形成壟斷生產(chǎn)與經(jīng)營，獲取更高的農(nóng)產(chǎn)品附加值，增加農(nóng)村居民收入。據(jù)此提出：

假設(shè)3：地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)民人均收入有正向的影響作用。

（二）模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)描述

1.模型設(shè)定

對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，除了地理標(biāo)志之外，還有其他因素。工業(yè)化和科技發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響越來越重要，因此我們將對(duì)農(nóng)業(yè)的固定資產(chǎn)投資作為控制變量。中國長期以來是農(nóng)產(chǎn)品出口國，改革開放前，農(nóng)產(chǎn)品出口在整個(gè)對(duì)外出口占主導(dǎo)地位，目前，農(nóng)產(chǎn)品出口在整個(gè)出口中比例不斷下降，但國外對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求比國內(nèi)嚴(yán)格，而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化是提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全的前提（葛干忠，2013），因此，我們將農(nóng)產(chǎn)品出口額也作為控制變量。被解釋變量y分別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)規(guī)?；潭群娃r(nóng)村居民收入。其中y1表示農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，y2表示農(nóng)業(yè)規(guī)模化程度，我們以農(nóng)村企業(yè)個(gè)數(shù)來衡量，在當(dāng)代中國農(nóng)村，分散經(jīng)營大量存在，農(nóng)村企業(yè)數(shù)量越多，說明集約程度越高。y3表示農(nóng)民人均收入；3個(gè)解釋變量為x1、x2和x3，其中x1表示地理標(biāo)志個(gè)數(shù)，x2表示對(duì)農(nóng)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額，x3表示農(nóng)產(chǎn)品的出口額。筆者構(gòu)建的多元回歸模型為

lny=c+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+u

模型中c為常數(shù)項(xiàng)，β為回歸系數(shù)，u為誤差項(xiàng)。

2.數(shù)據(jù)描述

本文以僅有的全國兩次地理標(biāo)志調(diào)研為背景，全國地理標(biāo)志的兩次調(diào)研分別發(fā)生在2005年和2011年中旬，所以運(yùn)用2004年和2010年的數(shù)據(jù)。本文采用31個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)，分別以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)企業(yè)以及農(nóng)民人均收入作為被解釋變量，選取這3個(gè)被解釋變量作為解釋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，比較符合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況。以地理標(biāo)志作為解釋變量，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)總投資以及農(nóng)產(chǎn)品出口額為控制變量。農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)總投資，農(nóng)民人均收入，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于2005年和2011年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，農(nóng)產(chǎn)品出口額的數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，農(nóng)業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)也來源于相應(yīng)年份的《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)年鑒》。地理標(biāo)志的數(shù)據(jù)主要來源于全國兩次地理標(biāo)志調(diào)研，部分來自中國工商總局和農(nóng)業(yè)部。相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)描述如表1所示。

（三）結(jié)果分析

筆者運(yùn)用eviews6.0軟件作為分析工具，通過最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，2004年的回歸分析見表3。模型結(jié)果顯示所有解釋變量都在5%的顯著水平下通過檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度為0.85，說明模型設(shè)計(jì)符合實(shí)際情況；地理標(biāo)志的系數(shù)為0.36，說明地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值具有正向影響，地理標(biāo)志每增加一個(gè)單位，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值就增加0.36個(gè)單位?；貧w結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)總投資在10%的顯著水平下通過檢驗(yàn)，地理標(biāo)志與農(nóng)產(chǎn)品出口額都在5%的顯著水平下通過檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度為0.79，地理標(biāo)志的系數(shù)高達(dá)0.9，說明地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)具有顯著的正向影響，地理標(biāo)志每增加一個(gè)單位，農(nóng)業(yè)企業(yè)就增加0.9個(gè)單位。回歸結(jié)果顯示地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)民人均收入影響并不顯著，假設(shè)3沒有通過檢驗(yàn)。我們推測(cè)，第一，我國地域遼闊，各地區(qū)生產(chǎn)銷售的農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，帶有地理標(biāo)志的農(nóng)產(chǎn)品的銷售收入在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品銷售收入中所占比例太少，因地理標(biāo)志保護(hù)帶來的超額收益不足以影響到農(nóng)村居民的整體收益，這說明政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)的力度不夠，地理標(biāo)志在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的引領(lǐng)作用沒有體現(xiàn)出來；第二，我國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將農(nóng)村居民的收入來源分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入、外部打工工資收入、資本財(cái)產(chǎn)收益和轉(zhuǎn)移支付4個(gè)部分，因地理標(biāo)志帶來的收益不能與以上收入分開核算，數(shù)據(jù)可得性可能會(huì)導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果不顯著。但以上3個(gè)模型均通過了White異方差檢驗(yàn)，結(jié)果顯示不存在異方差，說明模型估計(jì)是可信的。

2010年的計(jì)量模型結(jié)果見表4，運(yùn)用同樣的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果顯示所有解釋變量都在5%的顯著水平下通過檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度為0.88，說明地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值具有正向影響。地理標(biāo)志與農(nóng)產(chǎn)品出口額都在5%的顯著水平下通過檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度為0.85，同樣地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)具有正向影響。在以農(nóng)村收入為因變量的回歸模型中，地理標(biāo)志的系數(shù)沒有通過檢驗(yàn)，說明地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)村居民收入的影響并不顯著，這與2004年的回歸結(jié)果相一致。

三、結(jié)論與建議

本文通過建立多元回歸模型，利用2010年和2004年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；加姓蛴绊?，也就是說在一定程度上地理標(biāo)志保護(hù)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、規(guī)?；?，最終促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。地理標(biāo)志作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，具有高附加值與品牌效應(yīng)?；诖?，我們認(rèn)為，加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)應(yīng)該從三方面入手。一是政府在資金和技術(shù)上大力支持地理標(biāo)志的發(fā)展。政府應(yīng)當(dāng)扶持地方龍頭地理標(biāo)志，延長其產(chǎn)業(yè)鏈，將地理標(biāo)志分層次保護(hù)，選擇重點(diǎn)地理標(biāo)志優(yōu)先發(fā)展，幫助其打開國際與國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。二是完善地理標(biāo)志法律保護(hù)制度。目前我國地理標(biāo)志法律保護(hù)制度不完善，存在多頭監(jiān)管的混亂現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向作用的發(fā)揮，完善地理標(biāo)志法律保護(hù)制度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度建設(shè)的重中之重。三是加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度建設(shè)，促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，為發(fā)揮地理標(biāo)志的聚集效應(yīng)創(chuàng)造外部條件。

參考文獻(xiàn)：

曹新明.2007.我國地理標(biāo)志保護(hù)制度之完善――以促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)（1）：26-31.

陳思，楊敬華，任愛勝，等.2008.湖北省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（S1）：141-145.

董雪兵，朱慧，康繼軍，等.2012.轉(zhuǎn)型期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增長效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究（8）：4-17.

葛干忠.2013.中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）16（1）：128-131.

劉華軍.2011.地理標(biāo)志的空間分布特征與品牌溢出效應(yīng)――基于中國三部門地理標(biāo)志數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究（10）：48-57.

劉莉君.2013.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的國內(nèi)外研究綜述[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）16（1）：95-99.

尚旭東，李秉龍.2013.我國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志發(fā)展運(yùn)行特征、趨勢(shì)與問題[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（4）：92-97.

王寒，陳通.2008.我國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）18（4）：101-105.

熊晚珍，胡再，孫志國，等.2012.安慶特產(chǎn)的地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)（6）：914-917.

楊永.2013.論中國地理標(biāo)志制度的構(gòu)建[J].溫州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）26（1）：78-82.

周曙東，張西濤.2007.地理標(biāo)志對(duì)陜西蘋果經(jīng)濟(jì)效益影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（6）：56-61.

GOULD D M，GRUBEN W C.1996. The role of intellectual property rights in economic growth[J].Journal of Development Economics，48（2）： 323-350.

LUCAS Jr R E.1988.On the mechanics of economic development[J].Journal of Monetary Economics，22（1）：3-42.

PARK W G.2008.International patent protection： 1960-2005[J].Research Policy，37（4）： 761-766.

PARWAR A.2009.Importance of geographical indication in the growing IPR world[Z]. IQsensato Working Paper.

ROMER P M.1990.Endogerous technological change[J].Journal of Political Economy，98（5）：71-102.

篇9

記者：我省今年還要引進(jìn)境外域外銀行，對(duì)國有商業(yè)銀行來說是喜是憂？

李安山：這幾年吉林省大企業(yè)和境外投資企業(yè)越來越多，如果能引入外資銀行，這是一個(gè)非常好的事兒，連一家外資銀行都沒有，投資商來一看就知道你還不發(fā)達(dá)。我們也希望有外資銀行進(jìn)入，比如上海達(dá)到130多家銀行，北京大約120多家，吉林能引進(jìn)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志。

另外，外資銀行進(jìn)來帶來的是先進(jìn)的管理模式和經(jīng)驗(yàn)，大家在同一個(gè)舞臺(tái)，可以互相學(xué)習(xí)、互相借鑒。

記者：韓亞銀行據(jù)說要進(jìn)長春，不會(huì)帶來市場(chǎng)沖擊嗎？

李安山：多一家銀行，說明市場(chǎng)擴(kuò)大了，我們是歡迎的。韓亞要進(jìn)入，一個(gè)是有地域的關(guān)系，另外就是有他們的業(yè)務(wù)對(duì)象，說明好企業(yè)、大企業(yè)越來越吸引他們。

老百姓理財(cái)意識(shí)被喚醒了

記者：很多人覺得錢存在銀行是貶值了，去年還出現(xiàn)了儲(chǔ)戶存款大搬家到股市的情況，作為銀行擔(dān)心嗎？

李安山：其實(shí)像買基金、買股票，不是錢搬家了，在贖回和賣出時(shí)還回到銀行，銀行是結(jié)算中心，相反，使得銀行業(yè)務(wù)量增加了，去年?duì)I業(yè)稅增加了70％，我們上繳到地方的營業(yè)稅實(shí)現(xiàn)了2億元。

現(xiàn)在客戶要求提供的服務(wù)越來越多，過去金融產(chǎn)品只有國債、保險(xiǎn)，基金不到40億元，去年工商銀行基金就達(dá)190億元。說明從去年開始資本市場(chǎng)繁榮了，老百姓理財(cái)意識(shí)被喚醒了。

跨行交易費(fèi)應(yīng)考慮低收入群體

記者：去年涉及銀行的批評(píng)曾一度很激烈，很多收費(fèi)包括持銀行卡跨行交易收費(fèi)讓人很反感，您怎么看？

李安山：我首先說明一點(diǎn)，收費(fèi)的問題不是我們來定，是銀聯(lián)來確定的。但我個(gè)人認(rèn)為，目前我們國家普通老百姓還處于不夠富裕的程度，他們希望不收費(fèi)或者少收費(fèi)，因此收費(fèi)也應(yīng)該循序漸進(jìn)。畢竟還有很多失業(yè)人員，有些人用卡取生活費(fèi)，取100元回頭一看少了1元，心里肯定不舒服。

工作人員中午晚吃飯、多加班

記者：銀行實(shí)行“叫號(hào)”服務(wù)已成通行做法，但中午高峰時(shí)有些銀行工作人員也同步休息，今后會(huì)怎么加以改進(jìn)？

李安山：現(xiàn)在隨著業(yè)務(wù)量增加，我們幾乎所有營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)人員都不能正常吃飯，要解決還不能簡單通過增加人手來實(shí)現(xiàn)。我們考慮還是提高勞動(dòng)效率，中午寧可晚吃飯、多加班，再一個(gè)就是分流，電子銀行業(yè)務(wù)已經(jīng)占到45％，包括電話銀行、網(wǎng)上銀行，下一步要搞手機(jī)銀行，我們總行馬上就要搞網(wǎng)上銀行了。

記者：除了產(chǎn)品的服務(wù)外，是不是還有其他方面？

李安山：產(chǎn)品多了之后自然要求服務(wù)得跟上，我們有很多同志要轉(zhuǎn)為理財(cái)師，過去辦儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)只要求我們做儲(chǔ)蓄員，現(xiàn)在要為客戶理財(cái)。再舉個(gè)小例子，過去銀行都沒有對(duì)顧客開放的洗手間，現(xiàn)在都開放了，說明什么？說明我們的觀念在轉(zhuǎn)變，環(huán)境在改變。

內(nèi)控合規(guī)防止監(jiān)守自盜

記者：去年有幾起銀行工作人員監(jiān)守自盜的事件發(fā)生，比如邯鄲出現(xiàn)的盜竊巨款情況，我們?cè)鯓颖ＷC不出現(xiàn)這樣的情況？

李安山：柜員身后有一些人員看似沒有事兒做，其實(shí)不然，他們都是業(yè)務(wù)經(jīng)理，負(fù)責(zé)向柜員授權(quán)。不是誰去做柜員都可以的，柜員是在總行和人事部登記的，他們?cè)缟虾灥?，晚上走時(shí)要做程序退出，這就是為了防止內(nèi)部人作案。銀行最大的風(fēng)險(xiǎn)就是有很難抵擋的誘惑，這要求內(nèi)部管理必須嚴(yán)格，我們叫內(nèi)控文化和合規(guī)文化。

支持個(gè)人房貸的方向不變

記者：緊縮的貨幣政策，會(huì)不會(huì)影響我們業(yè)務(wù)的開展和利潤的獲得？

篇10

中圖分類號(hào)：TM933 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）31-0095-02

由于我國是發(fā)展中國家，將不斷地開發(fā)消耗能源和資源，為了實(shí)現(xiàn)我國資源節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)，節(jié)約資源是我國可持續(xù)發(fā)展的重要之路。從2012年開始，開始在全國范圍內(nèi)推廣階梯電價(jià)和分時(shí)供應(yīng)這一舉措，為保護(hù)能源及合理的電力消耗等作用帶來的劃時(shí)代意義，同時(shí)是促進(jìn)節(jié)能環(huán)保的一個(gè)重要的手段。目前，我國的智能電網(wǎng)建設(shè)飛速發(fā)展，同時(shí)引起智能電表越來越受到人們的關(guān)注，智能電表具有功能非?，F(xiàn)代化，具有遠(yuǎn)程抄表、遠(yuǎn)程控制等功能，進(jìn)一步提高了用電管理和服務(wù)水平，在其強(qiáng)大的功能上傳統(tǒng)的電能表是無法比擬的。因此，對(duì)智能電網(wǎng)應(yīng)用智能電表的作用分析以及前景的展望是十分重

要的。

1 智能電網(wǎng)中的智能電表簡述

行業(yè)專家和學(xué)者提出了智能電表的概念即互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和集成電路和其他電子設(shè)備組成的計(jì)量應(yīng)用。在現(xiàn)時(shí)期，我國對(duì)智能電表的理解仍然沒有達(dá)到與國際其他國家統(tǒng)一，各個(gè)國家基本都是根據(jù)智能電表具體特點(diǎn)而定義的，我國的智能電表的定義基本是：一種以微處理器為核心，具有存儲(chǔ)測(cè)量信息功能，并且能夠?qū)崟r(shí)分析并且處理儀器的測(cè)量結(jié)果。國家電網(wǎng)對(duì)智能電表的概念做了如下總結(jié)：即從數(shù)據(jù)測(cè)量開始，數(shù)據(jù)經(jīng)過處理，電子通信和其他結(jié)構(gòu)單元，具有計(jì)量電能、數(shù)據(jù)信息處理、自動(dòng)化的實(shí)時(shí)控制功能，并且具有信息交換功能，可以看出，我國對(duì)智能電表的定義充分地概括了其強(qiáng)大的功能及性能。目前，我國由于智能電表的發(fā)展應(yīng)用和持續(xù)完善，它的功能比僅僅是單一的能量測(cè)量作用要大得多，結(jié)合目前國外和國內(nèi)對(duì)智能電表的概述，現(xiàn)在，對(duì)智能電表進(jìn)行更加全面系統(tǒng)的論述為：智能電表主要是為了適應(yīng)智能電網(wǎng)發(fā)展需求，利用微處理、互聯(lián)網(wǎng)、電子通信等核心技術(shù)，通過數(shù)據(jù)檢測(cè)、處理和通信單元結(jié)構(gòu)與電力數(shù)據(jù)測(cè)量，實(shí)現(xiàn)雙向電能計(jì)量，實(shí)時(shí)電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)，多種計(jì)算費(fèi)率時(shí)段以及遠(yuǎn)程控制等綜合功能的智能型儀器儀表。

2 智能電表在電網(wǎng)中的作用分析

2.1 費(fèi)用核算

由于智能電表可以實(shí)時(shí)和準(zhǔn)確地進(jìn)行計(jì)費(fèi)信息處理，使能源成本的復(fù)雜過程更加簡單化，從而簡化了平常的會(huì)計(jì)處理過程。以此同時(shí)，電力市場(chǎng)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的背景下，工作人員通過智能電表的及時(shí)使用，快速地轉(zhuǎn)換能源，以后有很大的可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的切換。同時(shí)，用戶可以利用智能電表的進(jìn)行能耗數(shù)據(jù)和相關(guān)的計(jì)費(fèi)信息分析，以更好地去節(jié)約能源，所以智能電表發(fā)揮作用是將工作流程簡單化，從而進(jìn)一步促進(jìn)電力公司與用戶的和諧

關(guān)系。

2.2 配電網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)狀態(tài)估測(cè)

由于受很多因素的影響使各個(gè)分銷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息測(cè)試不夠準(zhǔn)確，追究其根本原因是信息網(wǎng)絡(luò)模型建設(shè)，變電站的高壓側(cè)載荷估算值等綜合處理后的影響。使用戶端處增加測(cè)量點(diǎn)，可以減少負(fù)載數(shù)據(jù)損失和網(wǎng)絡(luò)信息更加及時(shí)，將準(zhǔn)確和有效的方式進(jìn)行計(jì)算傳遞，避免了超負(fù)荷的電力設(shè)備運(yùn)行和降低電力質(zhì)量的情況發(fā)生。以此同時(shí)，將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，可以實(shí)現(xiàn)為止數(shù)據(jù)的估計(jì)測(cè)量，將對(duì)已得到數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

2.3 電力需求側(cè)相應(yīng)

電力需求相應(yīng)主要包括以下兩個(gè)方面：價(jià)格調(diào)控和載荷控制，其實(shí)本質(zhì)是對(duì)用戶用電負(fù)荷能力進(jìn)行有效控制，以便更好地分布電力資源的目的。價(jià)格控制具體包含以下內(nèi)容：限時(shí)定價(jià)、峰值電價(jià)和分時(shí)電價(jià)，這樣的方法將滿足不同人群和不同電力用戶的需求，短期消費(fèi)需求高峰負(fù)荷控制是由網(wǎng)絡(luò)調(diào)度人員負(fù)責(zé)，根據(jù)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況，通過遠(yuǎn)程命令來訪問或斷開過載大，最終達(dá)到控制電力不超負(fù)荷工作。

2.4 管理作用

能源利用效率的監(jiān)管和控制。智能電表可以為使用電能的用戶提供有關(guān)信息，幫助廣大用戶可以有效地降低能源消耗，使剩余能源應(yīng)用到需要的地方。通過使用分布式發(fā)電設(shè)備的用戶，可以提出有效、合理的發(fā)電和用電建議，以更好地幫助用戶取得最大的利益。

用戶能源管理。隨著智能電表不斷提供的信息數(shù)據(jù)，在能源管理系統(tǒng)上創(chuàng)建用戶服務(wù)功能的板塊，針對(duì)不同類型的用戶提供不同的能源服務(wù)，達(dá)到最低消耗的能源控制目標(biāo)，這樣一來會(huì)最大限度地減少能源損失，達(dá)到節(jié)約能源的作用。

智能電表的管理維護(hù)。這些措施主要包括以下內(nèi)容：實(shí)施電表資產(chǎn)管理，定期反饋電表使用情況，電表數(shù)據(jù)庫的升級(jí)，安裝電表和使用管理制度，確保智能電表的信息和用戶信息正確地保存在指定的位置，并積極宣傳推廣。

2.5 遠(yuǎn)程監(jiān)控及非法用電檢測(cè)

通過智能電表的功能不僅可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程服務(wù)和隨時(shí)斷開過載，而且還對(duì)部分電力用戶進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)督，電力公司通過使用控制開關(guān)按鈕，遠(yuǎn)程控制一個(gè)特定的過載，智能電表能隨時(shí)檢測(cè)打開電表箱，使電表的軟件更新升級(jí)，如果出現(xiàn)私自改線等現(xiàn)象，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)該情況，通過獲取大量的儀表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，是能夠準(zhǔn)確地檢測(cè)私自篡改線路的情況，此功能為各個(gè)用電用戶和電力公司挽回了大量的經(jīng)濟(jì)損失。

3 智能電網(wǎng)中智能電表的應(yīng)用前景展望

我國在快速發(fā)展的時(shí)期就已經(jīng)在應(yīng)用智能電表了，而且智能電表的應(yīng)用規(guī)模也比較大。我國電力公司對(duì)于智能電表的投入力度也是比較大的，最開始智能電表的投資就達(dá)到了十億人民幣之多，這還僅僅只是開發(fā)和研究的第一階段。隨著我國對(duì)于智能電表的廣泛應(yīng)用，我國也制定了智能電表相關(guān)的法律和法規(guī)，我國電力公司已經(jīng)預(yù)測(cè)了在2015年左右，我國將會(huì)基本完成全面的智能電力管理模式。雖然目前來看，智能電表的各方面功能已經(jīng)成熟，但長遠(yuǎn)的眼光來看，改進(jìn)的空間依然很大，具體包括以下兩個(gè)方面：

3.1 接口一體化

在未來的一段時(shí)間內(nèi)，電能表的測(cè)試工作是一個(gè)非常復(fù)雜和耗時(shí)的工作，需要很大的人力和物力資源來協(xié)調(diào)工作，廣泛地推廣應(yīng)用智能電表勢(shì)在必行，必要對(duì)目前的安裝檢測(cè)模式進(jìn)行變革，最終實(shí)現(xiàn)智能化和自動(dòng)化的監(jiān)管。由于智能電表各種接口連接薄弱，在實(shí)際的檢測(cè)過程中是頻繁快速地切換工作，大大增加了測(cè)試的時(shí)間，而且占用太多的資源和管理成本，從而影響運(yùn)營效率，導(dǎo)致過多的接口設(shè)置復(fù)雜，不能確保電氣設(shè)備的安全性和穩(wěn)定性。因此，要加強(qiáng)智能電表接口一體是非常重要和有發(fā)展空間的，這也將成為后期發(fā)展研究和開發(fā)的一個(gè)重要課題。

3.2 功能設(shè)置模塊化

為了適應(yīng)我國未來大規(guī)模的智能電網(wǎng)建設(shè)，滿足電力用戶不斷增長的要求，智能電表必須支持更新和寫入的功能和服務(wù)功能需求，模塊化的功能是目前最基本要素，不斷地對(duì)智能電表功能進(jìn)行優(yōu)化設(shè)置。在使用過程中，依照智能電網(wǎng)中智能電表的功能和需要解決問題方案進(jìn)行遠(yuǎn)程設(shè)置，使實(shí)際操作過程和修改所有功能作為一個(gè)獨(dú)立的程序，實(shí)現(xiàn)彼此獨(dú)立地避免彼此之間的干擾，這是確保智能電表運(yùn)行的安全性和可靠性保障環(huán)節(jié)，從而不斷地增加智能電表，這樣即使電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大了，用戶也并不需要更換智能電表。

參考文獻(xiàn)

[1] 于中美，王棟.試論智能電表在智能電網(wǎng)中的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)[J].北京電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，（28）.

[2] 趙靖，潘俊民.基于STM32的具有諧波分析功能的智能電表設(shè)計(jì)[A].上海市電機(jī)工程學(xué)會(huì)、上海市電工技術(shù)學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2011，（11）.