導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇對光伏產業(yè)的認識，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

1 光伏發(fā)電的發(fā)展及現狀

早在十九世紀中期，法國科學家貝克雷爾就通過實驗發(fā)現了“光伏效應”，證實了光照能使半導體材料的不同部位之間產生電位差。在1954年，美國科學家首次制作完成了單晶硅太陽電池，從此進入了將太陽光能轉換為電能的光伏發(fā)電新時代，而作為最基本光電池材料的晶體硅在光伏發(fā)電產業(yè)中也一直占據著統(tǒng)治地位。進入到20世紀90年代后期，光伏發(fā)電產業(yè)的發(fā)展更加迅速，工作效率和生產規(guī)模都有了大幅度提高，與此同時光伏組件的生產成本直線下降到3美元以下。在發(fā)展中國家的范圍內，印度的光伏發(fā)電產業(yè)一直處于領先地位，有50多家公司從事與光伏發(fā)電技術有關的制造業(yè)。進入二十一世紀以來，許多發(fā)達國家先后出臺了包括光伏發(fā)電在內的可再生能源計劃，對光伏發(fā)電和太陽能電池的研究生產在歐、美以及亞洲都開始大規(guī)模地進行。目前為止，主要的光伏發(fā)電技術和產業(yè)規(guī)模都集中在美國、日本和歐盟，其光伏發(fā)電市場份額占到了全世界光伏發(fā)電總量的五分之四左右。為了成為世界光伏發(fā)電市場的領頭羊，美國和日本先后出臺有關太陽能技術和光伏發(fā)電的研究開發(fā)計劃，如百萬屋頂計劃和日本的新陽光計劃。由此可見，在國際大環(huán)境和大市場下，光伏發(fā)電產業(yè)的發(fā)展勢頭是十分迅猛的。

1959年我國成功研制出首個具有實用價值的太陽能電池，并于1971年成功應用于我國第2顆人造衛(wèi)星中。1979年我國開始實現單晶硅工廠化，在此之后引進了國外光伏發(fā)電產業(yè)的先進生產技術和生產水平，初步形成了屬于我國的光伏產業(yè)。而在進入2000年以后，由于受到國際環(huán)境的影響和國際市場的驅動，我國的光伏產業(yè)迎來大發(fā)展，光伏發(fā)電技術和產業(yè)日益增多，光伏發(fā)電技術漸漸應用于通信、交通、天氣、偏遠地區(qū)等不同領域.太陽能電池的使用率也逐年提高。盡管我國的光伏發(fā)電水平從總體上來看同國外比較還有一定距離，但我國的光伏產業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模。

2 我國光伏發(fā)電發(fā)展過程中存在的問題

2.1上游產業(yè)污染嚴重

雖然太陽能源和光伏產業(yè)屬于綠色無污染的能源產業(yè)，但利用太陽能的上游產業(yè)和硅材料的相關生產和加工會對環(huán)境帶來很大的污染。例如太陽能薄膜電池制造時會伴隨四氯化硅和氯化氫等廢氣污染物。特別是四氯化硅，如若處理不當，極有可能會變成某些酸性物質，從而對土壤帶來污染和破壞。我國將大部分目光放到了光伏產業(yè)的優(yōu)點優(yōu)勢上，對太陽能制造引起的相關消極影響卻缺乏有效的重視和監(jiān)管。

2.2 缺乏統(tǒng)一的管理和協(xié)調機制

我國擁有眾多光伏發(fā)電企業(yè)，且產業(yè)化產品中出口份額占了很大一部分比例。但中國太陽能光伏發(fā)電企業(yè)在大部分時間內只重視自身企業(yè)的發(fā)展和利潤，忽略了同類企業(yè)之間的團結和協(xié)作，往往無法團結對外，這就導致了當我國光伏產業(yè)面臨國際帶來的反傾銷危機壓力時，無法采取有效的應對方法。造成這種局面很大的原因在于中國太陽能光伏發(fā)電產業(yè)缺乏統(tǒng)一的組織或者協(xié)調機制，去管理光伏企業(yè)之間的利益紛爭，僅僅只靠少量的光伏產業(yè)協(xié)會顯然無法滿足光伏發(fā)電產業(yè)快速發(fā)展的要求。

2.3 對光伏產業(yè)的扶持力度不夠

盡管光伏發(fā)電和太陽能電池的成本已經減少了數十倍，但同傳統(tǒng)發(fā)電手段相比價格依舊過高，這也成為制約光伏發(fā)電發(fā)展的重要因素，因此想要大力發(fā)展光伏產業(yè)，就必須依靠本國政府的大力扶持。但我國政府針對光伏產業(yè)的扶持力度仍有所欠缺。在美國，采用太陽能光伏產品的家庭會獲得政府一定數額的補助。在法國和印度，使用可再生資源的企業(yè)項目都會享受減稅免稅的優(yōu)惠，而在我國，此類針對光伏產業(yè)的優(yōu)惠政策和扶持手段仍需出臺和完善。

2.4 部分群眾的認識不足

光伏發(fā)電雖然并非近幾年的事，但對我國大部分人，尤其是偏遠地區(qū)人民來說是個新事物，因此不可避免地在推廣過程中存在各種問題和困難。很多人缺少對光伏發(fā)電的足夠認識，或多或少存在著不信任的態(tài)度，這也反映了政府和相關部門對光伏發(fā)電產業(yè)缺乏有效宣傳與指導，導致消費者認識不足。

3 光伏發(fā)電未來的發(fā)展方向與應用前景

光伏發(fā)電是人類目前研發(fā)的新型能源中最可靠、最有代表性的發(fā)電工藝，可以預計，在不久的將來光伏發(fā)電必定會代替?zhèn)鹘y(tǒng)發(fā)電方式，成為發(fā)電方向的主流。歐洲光伏工業(yè)協(xié)會的最新研究成果表明：到2020年，全球光伏組件產值每年能達到40GW，系統(tǒng)的總裝機容量接近195GW，屆時光伏發(fā)電的產量會占到全球發(fā)電量的1%左右[1]。而到2040年時，光伏發(fā)電的比例會快速上漲到21%左右。世界能源組織研究結果表明：光伏發(fā)電為世界總發(fā)電帶來的貢獻呈飛躍式發(fā)展，從2000年的0.01%，到2020年的1%，到2040時比例會達到五分之一左右。

能源問題和環(huán)境問題都是我國迫切需要解決的問題，我國經濟的發(fā)展方式也急需透過傳統(tǒng)的手段，尋找新的解決辦法。發(fā)展光伏發(fā)電產業(yè)，積極開展可再生能源利用，是我國未來發(fā)展的一個重要方向。在未來發(fā)展我國太陽能光伏產業(yè)的道路上，我國應采取上網電價均攤方式，通過降低光伏產業(yè)成本來促進太陽能發(fā)電產業(yè)的快速發(fā)展，在技術成熟后進而過渡到取消法規(guī)，使其真正成為切實具有競爭力的新型發(fā)電技術，實現能源的可持續(xù)發(fā)展。在未來我國光伏發(fā)電發(fā)展過程中，要建立具有先進水平的國家級太陽能光伏研發(fā)中心，并根據我國國情建立不同的產業(yè)基地，例如在我國西部成立硅材料生產基地，而在東部沿海地帶建立太陽能電池產業(yè)基地，在加大光伏發(fā)電研究的同時還要積極研發(fā)應用光伏的系列產品，包括光伏建材、光伏家電、光伏燈具和文具等。在發(fā)展光伏發(fā)電產業(yè)的同時，要加強學習和吸收其他新型發(fā)電產業(yè)優(yōu)勢，通過開展獨立光伏電站、城市并網光伏電站和風光互補電站的建設和示范來大力培育我國光伏發(fā)電市場。

4 結語

篇2

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.03.056

隨著光伏產業(yè)飛速發(fā)展，光伏產業(yè)的研究也日益增多。但從整體上看，國內關于光伏產業(yè)的研究起步較晚，造成這一結果的原因有兩個：一是太陽能光伏產業(yè)屬于新興產業(yè)，其發(fā)展需要識別時間，使得學術研究跟不上實際發(fā)展；二是新興產業(yè)許多指標沒有納入統(tǒng)計口徑，導致研究數據匱乏。

1 光伏產業(yè)現狀分析

縱觀國內學者的研究，學術界總體上依然看好我國太陽能光伏產業(yè)的未來發(fā)展，同時也明確指出了目前產業(yè)發(fā)展中存在的問題。一旦能夠解決這些問題，光伏產業(yè)將迎來高速發(fā)展。具體說來，國內學者對太陽能光伏產業(yè)發(fā)展現狀的認識主要集中在以下幾點。

1.1 發(fā)展邁入新階段

太陽能光伏產業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，對我國具有重要的現實和戰(zhàn)略意義。從現實角度看，光伏產業(yè)的發(fā)展，具有能源結構優(yōu)化效應、產業(yè)經濟效應以及節(jié)能減排效應，這些效應都可以很好地滿足我國低碳經濟建設的訴求，符合可持續(xù)發(fā)展的背景；從戰(zhàn)略角度看，搶占新能源高地已經成為全球發(fā)展趨勢，我國也應當順應大勢，居安思危，在國際競爭中占據有利地位。

2011年，我國光伏產業(yè)受歐美國家反傾銷戰(zhàn)略的影響，遭遇了最強“寒冬”。2013年年底，隨著我國光伏產業(yè)在歐美市場份額的萎縮，這場“雙反之爭”也基本落下帷幕。關于我國光伏產業(yè)的未來，國內學者大多持樂觀態(tài)度，認為產業(yè)發(fā)展已經邁入了新階段。自2014年以來，我國光伏產業(yè)整體狀況開始企穩(wěn)回升，各大光伏上市公司也逐步扭虧為盈。伴隨新興市場對光伏產品需求量的增大以及國家扶持力度的加大，眾多利好消息昭示著我國光伏產業(yè)的春天已經來臨。

1.2 國內市場培育滯后

從我國光伏產業(yè)發(fā)展歷程來看，雖然近幾年我國光伏產業(yè)年增長率遠超世界平均水平，但是我國光伏產品幾乎全部用于出口，國內需求市場的培育遠遠落后于世界光伏需求市場的發(fā)展。熊勇清等認為，市場培育嚴重滯后于產業(yè)發(fā)展速度，背離了新興產業(yè)培育的基本規(guī)律；市場培育過度依賴國際市場，嚴重背離我國新興產業(yè)發(fā)展的現實國情?！皟蓚€背離”是造成我國光伏產業(yè)面臨諸多問題的重要原因，而國內外市場協(xié)同培育當是破解這些問題的務實之舉。

1.3 存在“產能過剩”問題

據工信部的相關數據顯示，2013年上半年我國光伏產業(yè)產能利用率不足60%，出現了所謂的“產能過?！眴栴}。不過，國內學者在承認存在產能過剩問題的同時，也指出光伏產業(yè)的產業(yè)過剩不同于傳統(tǒng)行業(yè)產能過剩，只是由于國內市場需求不足導致的相對的“產能過剩”，而不是絕對的“產能過?！?。王文祥認為，我國光伏產業(yè)產能過剩，是由于需求暫時萎縮與產能迅速擴張之間的矛盾造成了光伏產業(yè)的產能相對于需求而言出現了顯著的階段性過剩，產業(yè)并沒有因此進入產業(yè)生命周期理論中描述的衰退期。

1.4 產業(yè)技術創(chuàng)新不足

劉燕認為，國內光伏產業(yè)“大而不強”，技術水平不高，科技附加值低，在硅料提純、生產設備設計開發(fā)、光伏組件生產及組裝、測試技術等方面差距較為明顯，偶有創(chuàng)新也多為工序創(chuàng)新和工藝細節(jié)改進。我國光伏產業(yè)要想實現長遠發(fā)展，必須不斷提升自身技術水平，以創(chuàng)新為驅動，掌握行業(yè)核心技術，只有這樣，才能在日趨激烈的國際競爭中立于不敗之地。

2 光伏產業(yè)發(fā)展國際經驗借鑒

自太陽能光伏概念興起之時，發(fā)達國家就抓住機遇，大力發(fā)展太陽能光伏產業(yè)。經過幾十年的發(fā)展，德國、美國、日本等國家已經成為當今世界名副其實的光伏強國。對于這些光伏強國的發(fā)展經驗，也引起了國內學者的關注。劉益君分析了各國的發(fā)展經驗，為我國太陽能光伏產業(yè)的發(fā)展提供了很好的借鑒。

2.1 德國經驗

1991年，德國首先提出了“1000光伏屋頂”計劃，開創(chuàng)了政府支持太陽能產業(yè)發(fā)展的先河。這一計劃的主要目的在于獲取安裝太陽能設備的經驗，使住房與可再生能源發(fā)電需求兼容，并鼓勵民眾消費太陽能。之后德國主要采用了兩種鼓勵方法：一是用高價收購居民的太陽能電力匯入總電網；二是通過貸款優(yōu)先鼓勵居民購買太陽能發(fā)電設備，并對貸款貼息。

2.2 美國經驗

美國太陽能光伏產業(yè)以《能源政策法》為法律依據，通過法律上制定光伏產業(yè)相關公共政策、稅收政策、融資和研發(fā)支持政策，采取減免稅收、稅收抵扣、財政補助、投資科研等手段，推動國內光伏市場發(fā)展。

2.3 日本經驗

日本由于國土狹小、資源匱乏，很早就開始重視新能源的發(fā)展。日本政府在1994―2005年間對住宅建筑用光伏發(fā)電系統(tǒng)實行補貼政策，促進了太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)在住宅建筑中的應用，且根據初期設置費用的降低逐步減少補助費用。如今，日本政府又開始大力鼓勵光伏企業(yè)技術開發(fā)和創(chuàng)新，以期用先進技術來提升國家產業(yè)競爭力。

3 光伏產業(yè)激勵政策機制分析

近年來，我國太陽能光伏產業(yè)的發(fā)展受到了中央及地方各級政府的高度重視，一系列相關鼓勵性發(fā)展政策得以出臺并實施。這些政策在一定程度上確實推動了國內光伏產業(yè)的發(fā)展，但是，由于管理體制不完善，這些政策在制定或實行過程中依然存在一些問題，達不到政策制定的預期效果。

3.1 國家級激勵政策存在扭曲現象

肖興志等在觀照他國政策的基礎上，梳理了我國光伏產業(yè)激勵政策的歷史演進過程，發(fā)現我國現有光伏產業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的激勵機制存在標準不一的扭曲現象，表現為對光伏產品生產補貼過度而光伏發(fā)電補貼不足。激勵政策指向不平等，導致了國內光伏發(fā)展重生產而輕應用，為此，必須要重構我國光伏發(fā)電激勵機制，合理確定光伏上網電價，禁止對光伏生產環(huán)節(jié)實施不當補貼，完善光伏發(fā)電環(huán)節(jié)補貼和光伏發(fā)輸電及計量的研發(fā)激勵。

3.2 地方性激勵政策存在缺陷

譚琪等分析了我國地方性的光伏產業(yè)激勵政策體系，發(fā)現現行的地方激勵政策體系中，存在著結構性、內容性、配套性以及溝通性四個方面的問題。其中，結構性缺陷表現為缺乏完整專項的產業(yè)規(guī)劃；內容性缺陷表現為缺乏目標依據、原則規(guī)定、研發(fā)戰(zhàn)略、政策手段；配套性缺陷表現為大量綜合配套政策不夠完善；溝通性缺陷表現為各級政府政策體系之間存在一定溝通障礙。

參考文獻：

[1]王開科，黃如良，關陽.低碳經濟背景下我國光伏產業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].經濟問題探索，2010（10）：43-47.

[2]肖翠仙.中國光伏可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].價格理論與實踐，2014（3）：117-118.

[3]熊勇清，黃健柏.光伏產業(yè)困境擺脫與市場的協(xié)同培育[J].改革，2013（12）：52-57.

[4]王文祥，史言信.我國光伏產業(yè)困境的形成：路徑、機理與政策反思[J].當代財經，2014（1）：87-97.

[5]劉燕，聶思痕.我國光伏產業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].江西社會科學，2015（2）：58-61.

[6]劉益君.國內外光伏產業(yè)政策比較研究[J].生產力研究，2010（12）：221-223.

[7]肖興志，李少林.光伏發(fā)電產業(yè)的激勵方式、他國觀照與機制重構[J].改革，2014（7）：75-86.

篇3

關鍵詞：光伏產業(yè)；產業(yè)安全；現狀

一、中國光伏產業(yè)研究綜述

從上世紀70年代起，中國光伏產業(yè)開始萌芽，到20世紀末，開始進入穩(wěn)步發(fā)展階段，其迅速發(fā)展始于2004年以后。由于國外市場對光伏電池的需求不斷攀升、中國光伏產業(yè)也具備快速擴張的基礎、地方政府對中國光伏產業(yè)的大力支持，自2007年，中國的光伏電池總產量名列世界榜首，成為最大的光伏電池產出國。但是在取得卓越進步的同時，中國光伏產業(yè)在發(fā)展過程中，其弊端不斷顯現，尤其“雙反”調查，給中國光伏產業(yè)以重創(chuàng)，而且從目前來看，中國光伏產業(yè)只在數量上取勝。

目前，國內學者對光伏產業(yè)的研究焦點多數集中在對國內光伏產業(yè)現狀的分析，從而提出光伏產業(yè)今后如何發(fā)展的對策。宇文旭（2009）從世界光伏產業(yè)概況及光伏產鏈結構的視角，剖析了中國光伏產業(yè)發(fā)展概況及其在發(fā)展中出現的問題，提出了今后發(fā)展的應對之策。李園紅、高明（2010）基于產業(yè)鏈視角分析了中國光伏產業(yè)在光伏產業(yè)鏈的上、中和下游這三個環(huán)節(jié)存在的問題和發(fā)展現狀，認為中國在光伏產業(yè)產業(yè)鏈上游缺乏核心技術、國內市場受限且不穩(wěn)定、供給與需求發(fā)展不平衡。馬寧、董莉（2011）基于全球價值鏈視角，探討了中國光伏產業(yè)價值鏈存在的問題，認為中國光伏產業(yè)一直以來都存在原料在外、市場在外以及未掌握核心技術三個方面的問題，提出中國光伏產業(yè)該如何實現升級。有學者指出中國光伏產業(yè)迅猛發(fā)展，但是還未突破起步階段，通過運用歸屬于產業(yè)組織理論的SCP范式總結了中國光伏產業(yè)發(fā)展現狀和所處困境，進而基于法律、技術、財稅和金融四個角度提出應對中國光伏產業(yè)發(fā)展的對策。有學者利用太陽能光伏產業(yè)國際市場占有率、貿易專業(yè)化之術和顯示性競爭力指數來衡量中國光伏產業(yè)國際競爭能力，認為中國該產業(yè)的國際競爭力在不斷強化，但是仍與世界強國存在較大差距，存在弊端，據此提出了增強中國光伏產業(yè)國際競爭力的建議.也有學者分析了中國光伏產業(yè)在金融危機背景下的發(fā)展現狀，提出了相關對策。一些學者從高純多晶硅、硅片制造、電池生產、太陽能電站建設四個方面分析了中國光伏產業(yè)發(fā)展現狀，發(fā)現了中國光伏產業(yè)在其發(fā)展中存在一些障礙性問題，如產業(yè)發(fā)展高度對外依賴、國家長遠規(guī)劃受到對產業(yè)現狀認識不統(tǒng)一的阻礙。也有學者把波特鉆石模型作為出發(fā)點，認為中國光伏產業(yè)應該從技術創(chuàng)新、企業(yè)戰(zhàn)略等方面提升光伏產業(yè)國際競爭力。

有些學者對引發(fā)中國光伏產業(yè)發(fā)展中出現問題的影響因素進行了研究。其中一些學者認為領先技術的缺乏和經濟競爭力不足是困擾中國光伏產業(yè)發(fā)展的主要障礙。也有學者在分析了國際與中國光伏產業(yè)發(fā)展趨勢的基礎上，認為中國光伏產業(yè)發(fā)展面臨困境是因為對抵擋技術過度投資、發(fā)展模式缺乏價值鏈兩端。也有學者從國際競爭力角度研究中國光伏產業(yè)發(fā)展現狀。

綜上，鮮有文章從產業(yè)安全角度剖析中國光伏產業(yè)發(fā)展狀況，本文從產業(yè)安全的因素來剖析中國光伏產業(yè)安全面臨的問題。

二、中國光伏產業(yè)安全面臨的問題

在產業(yè)經濟學理論框架下，產業(yè)安全包括產業(yè)組織安全、產業(yè)結構安全、產業(yè)布局安全和產業(yè)政策安全。而從生產要素角度可以將產業(yè)安全劃分為資源安全、技術安全、人口安全和市場安全。由于與光伏產業(yè)密切相關的有資源、技術和市場三個方面，人口對其影響甚微，所以文章從資源安全、技術安全和市場安全三個方面對中國光伏產業(yè)進行分析。

1.資源安全

光伏產業(yè)鏈由硅料、硅片、電池片、電池組件和應用系統(tǒng)五大環(huán)節(jié)構成。硅料的生產是后續(xù)環(huán)節(jié)能夠繼續(xù)的基礎，同時也是光伏產業(yè)鏈上最重要的環(huán)節(jié)之一。由于多晶硅電池一直居于光伏市場的主導地位，在2007年，其市場份額超過了90%。但是用于制造多晶硅電池的原料需要復雜的技術、大規(guī)模投資和長周期建設的支持，導致其發(fā)展速度緩慢，落后于整個光伏市場的發(fā)展水平，這導致了硅材料緊缺的態(tài)勢，而中國要面對的是更加嚴重的硅材料緊缺問題。自2004年到2007年，中國硅材料缺口一直在90%左右，有時甚至超過了90%。硅材料的缺乏幾乎成為整個光伏產業(yè)發(fā)展的瓶頸，不但阻礙了增加多晶硅電池產量的步伐，而且制約了整個光伏產業(yè)鏈的有序發(fā)展。這是因為生產硅材料環(huán)節(jié)薄弱，導致出現光伏產業(yè)鏈上游小、下游大的局面，即生產鏈上游比下游薄弱的狀態(tài)，上游和下游生產能力不匹配，會影響到整個產業(yè)的發(fā)展步伐。

2.技術安全

光伏產業(yè)要求硅材料純度達到99.9999%以上，但是這對生產硅材料的技術要求很高。而中國主要向市場提供耗能高的粗硅（純度在99.9%以下），以低價出口到國際市場，有外國企業(yè)提純后在轉銷中國，加工成可以直接用于光伏發(fā)電的電池組件，其中超過98%又被出口國外。由此可以看出，生產高純度的硅材料技術被外國企業(yè)所掌握，使得中國光伏產業(yè)發(fā)展受阻，導致中國光伏產業(yè)那以實現向市場提供低成本純度高的硅材料的戰(zhàn)略目標。而該項技術主要由美國、意大利和日本等國所掌握，這些國家以技術壟斷取得高額利潤。中國光伏產業(yè)一直未能掌握核心技術，有關技術的發(fā)展也多以跟蹤模仿為主，難以突破現有生產技術，從而導致國多數光伏企業(yè)將生產集中在太陽能電池和組件環(huán)節(jié)，而該環(huán)節(jié)位于光伏產業(yè)鏈尾端，幾乎趨于完全競爭。光伏產業(yè)發(fā)展的好與壞取決于是否擁有先進的技術，企業(yè)產品要想形成市場競爭力，那么企業(yè)要具有技術研發(fā)以及創(chuàng)新能力。

3.市場安全

中國光伏產業(yè)是一種典型的“兩頭在外”發(fā)展模式，不僅生產光伏產品使用的原材料絕大部分來自于從國外進口，而且對光伏電池組件的市場需求幾乎全部來自國外市場，從這可以看出，中國光伏產業(yè)的主要面向的是國外市場，而且?guī)缀跬耆蕾囉趪馐袌?，這使得中國光伏產業(yè)抗擊國外政策以及國際金融等影響因素的能力弱化。2011 年 11 月，美國商務部宣布對中國輸美光伏電池展開“雙反”調查。2012 年9 月初，歐盟宣布對中國光伏產品進行“反傾銷”調查；9 月下旬，歐洲光伏產業(yè)聯(lián)盟向歐盟委員會提起針對中國光伏企業(yè)的“反補貼”訴訟。自“雙反”調查事件以來，中國光伏產業(yè)生存面臨危機，一些小規(guī)模、不具有生產成本優(yōu)勢的企業(yè)面臨著倒閉風險。這是中歐之間最大的貿易糾紛，也是全球涉案金額最大的貿易爭端。這些將對中國的光伏企業(yè)造成巨大的困難，若提高征收關稅，那么中國的光伏企業(yè)的市場將大面積萎縮，諸多企業(yè)將面臨破產。由于中國光伏產品生產成本高昂、還未形成完善的營銷渠道，國內現有光伏產業(yè)市場極小，而且不穩(wěn)定。

三、小結

綜上，中國光伏產業(yè)安全面臨著資源、技術和市場的威脅，要想該產業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，可以從資源、技術和市場三個方面來考慮提升其競爭力。（作者單位：河北經貿大學）

參考文獻：

篇4

（一）光伏產業(yè)融資特性

光伏產業(yè)，作為一種主要的新能源產業(yè)，其融資相比傳統(tǒng)能源產業(yè)具有獨特性。金融是現代經濟的核心，金融支持是新能源產業(yè)規(guī)模和水平快速壯大提升的外部催化劑（顧海峰，2011）。新能源產業(yè)的發(fā)展，需要強大的資金支持。因此，要為新能源產業(yè)相關的市場主體建立一個良性的、面向市場的投融資環(huán)境和金融支持體系（陳柳欽，2011）。

由于新能源的可替代性比較大，所以市場對新能源的需求是富有彈性的；而新能源產業(yè)具有初期投入大、投資周期長等特點，使得新能源的供給是缺乏彈性的，所以普遍存在融資困難的問題（徐楓，陳昭豪，2014）。依靠傳統(tǒng)的融資模式遠遠不能滿足企業(yè)的需求。因此，政府的介入對新能源企業(yè)融資起到很大的推動作用（樊長在，何雨格，2012）。新能源融資的途徑主要可分為政府金融支持和市場化金融支持，從市場化融資途徑來看，以商業(yè)銀行借貸為主要手段的間接融資成為新能源企業(yè)的重要融資方式（王瑋，2014）。

新能源產業(yè)雖然清潔、可持續(xù)，但是相比傳統(tǒng)能源，依然沒有成本優(yōu)勢。新能源項目的成本大部分都來源于初始資本投資風能、光伏和和核能項目的初始資本成本占項目總成本的比例幾乎均高達90%，而傳統(tǒng)的石油項目的相應比例僅為三分之一，因此融資成本對新能源項目的成本起到十分關鍵的作用（Nelson & Shrimali，2014）。相比資本充裕的發(fā)達國家，我國目前金融市場不成熟，再加上光伏產業(yè)初始投資的高風險性，融資成本一直高居不下，成為制約光伏產業(yè)發(fā)展的一個重要因素。

（二）中國光伏產業(yè)取代美國和歐洲受到國際資本的親睞

2014年全球新能源發(fā)電保持快速增長趨勢，全球累計裝機容量達到653GW，年均增長19%。預計2015年至2020年，光伏發(fā)電的增長速度將超過風能發(fā)電。全球光伏發(fā)電裝機容量2015年達到了188.8GW，占全球新能源累計裝機容量的28.9%，光伏產業(yè)吸引著越來越多的投資。2014年全球光伏融資①總額1347.6億美元，同比增長接近21%。整個亞太地區(qū)光伏融資額達827.3億美元，占全球融資總額的61.4%；其中中國光伏融資額為380.4億美元，占全球融資總額的28.2%，位居全球首位。2014年中國的光伏融資額同比增長45.7%，主要源于中國光伏發(fā)電終端市場的規(guī)模擴大。美國光伏融資經歷兩年的低谷期后，2014年反彈至234.1億美元，同比增加32.7%。而歐洲光伏融資持續(xù)下降，2014年融資額僅為181億美元，與2011年的最高融資額相比，下降75.3%（彭博能源財經漢能研究所，2015）。由此可見，中國已經取代美國和歐洲，成為最受國際資本“親睞”的光伏產業(yè)投資市場。

（三）我國光伏產業(yè)發(fā)展目標和融資需求

在下游光伏電站環(huán)節(jié)②，中國自2013年開始進入快速增長階段。2013、2014和2015年中國新增光伏裝機容量分別達到了10.99GW，10.64GW和15.15GW，占全球新增裝機容量比重分別為29%，27%和30%。至2015年底累計裝機容量已高達43.5GW，同比增長40%以上，連續(xù)三年全球第一，其中地面電站占比84%，分布式電站占比16%，超越德國成為全球光伏累計裝機量最大的國家（彭博能源財經漢能研究所，2015）。根據國家可再生能源十三五規(guī)劃，2016至2020年光伏發(fā)電裝機容量將年增20GW，到2020年實現150GW累計裝機容量，目前我國光伏電站投建成本約為7-8元/瓦，則每年需要至少融資1400億人民幣。要順利實現十三五規(guī)劃目標，成熟穩(wěn)健的金融市場，豐富多樣的融資產品不可或缺。但是，目前我國光伏產業(yè)融資依然存在很多的問題，其發(fā)展程度和光伏產業(yè)融資需求不太相符，?我壞娜謐誓J膠陀邢薜娜謐是?道已經成為制約光伏產業(yè)發(fā)展的重要障礙（高瑋，2014）。

二、我國光伏產業(yè)融資存在的問題

（一）上中游光伏產業(yè)的過度投資使銀行對光伏產業(yè)的投資持謹慎態(tài)度

光伏行業(yè)上、中、下游產業(yè)鏈存在分化。光伏一度是銀行的寵兒，國家扶持，地方政策擔保，銀行對光伏企業(yè)貸款的審批比較容易。但是由于地方政府和一些企業(yè)的冒進，光伏上中游制造很快進入產能過剩、價格下降的階段，一些企業(yè)負債累累，經營困難甚至倒閉（Zeng et al.，2014）。全球最大的太陽能電板制造商無錫尚德太陽能電力有限公司（下稱“無錫尚德”）、原先全球最大的太陽能電池制造商江西賽維LDK公司（下稱“賽維”）的破產給放貸銀行帶來了巨額不良貸款，出于風險控制的考慮，并對光伏企業(yè)持謹慎態(tài)度（Sun et al.，2014），一直到2013年一季度，光伏仍是銀行警示的九大類貸款風險限制類行業(yè)。很多商業(yè)銀行由于被光伏組件商“套牢”，對光伏產業(yè)下游也不愿貸、不敢貸，即便有少數愿意貸，利率也要上浮15%至30%，還附加各種條款，并且都是短期流動資金貸款，而光伏電站投資額度大、回收期長，亟需中長期貸款（楊振宇，2013）。直到2014年，隨著國內光伏項目建設進入高峰期，光伏產業(yè)鏈產品價格全面走強，部分銀行開始對光伏項目貸款有所放松。例如，招商銀行目前已經把“光伏電站行業(yè)”定為“適度進入類行業(yè)”。雖然國家層面一再要求金融機構加大對光伏企業(yè)的支持力度，但是目前國內各大銀行對光伏產業(yè)，尤其是上中游制造業(yè)投資持謹慎態(tài)度，金融機構難以甄別光伏企業(yè)融資時用于產能提升，還是產能單純擴大。

（二）嚴重依賴政府補貼而政府補貼卻遲遲不到位

由于光伏發(fā)電的成本依然居高不下（高達0.9～1.0元/度），因此，至少在目前的技術水平條件下，光伏發(fā)電仍然嚴重依賴政府的補貼支持，還沒有具備脫離補貼、獨立參與電源市場競爭的能力。有統(tǒng)計顯示，截至2015年9月，國家共了五批可再生能源電價附加資金補助目錄，只有2013年8月前完成并網的光伏項目納入了國家可再生能源基金補貼目錄，已有超過2000萬千瓦的光伏項目未能獲得補貼資金（劉繼茂，2016）?？稍偕茉囱a貼發(fā)放不及時、不到位已成為阻礙光伏產業(yè)發(fā)展的重要原因。同時補貼發(fā)放的程序及周期冗長?，F行可再生能源補貼資金的申報、審核、撥付程序是：由地方財政、價格和能源部門初審，經國家財政部門會同國家發(fā)改委、國家能源局三家審批，然后再由中央財政撥付至地方省市縣區(qū)級財政，繼而發(fā)放至發(fā)電企業(yè)或由電網企業(yè)代付。申報程序繁瑣，資金調配周期長，企業(yè)從申報到拿到補貼的時間有可能超過一年半的時間。光伏電站沒有及時收到電價補貼，就會拖欠組件廠商貨款，組件廠商又會進一步向原料供應商傳導，最后形成三角債，對整個產業(yè)鏈都產生很大的負面影響。同時這導致電站投資收益無法保證也，降低了銀行金融業(yè)、保險業(yè)對光伏產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的信心，無形中增加了光伏企業(yè)的融資成本。

（三）收益和風險的不確定性影響了對光伏電站項目的準確評估

投資是基于對項目收益、成本和風險的準確評估而做出的理性決策，項目收益、成本和風險的不確定會影響甚至阻礙對該項目的投資。如圖2所示，光伏電站的收益主要來源于長期可預測的穩(wěn)定的售電收入，售電收入由發(fā)電量和國家上網標桿電價共同決定。上網標桿電價由政府政策制定，呈逐年下降趨勢；而發(fā)電量受戶外光照量、紫外線輻照強度的影響；同時，發(fā)電站項目本身的質量問題，比如電站的設計、施工、運維以及所使用的組件設備都影響著光伏電站的質量壽命和長期收益的穩(wěn)定性。光伏電站需要運營25年左右，因此，產品質量問題是光伏電站能夠保持長期盈利的關鍵。而由于前期國內市場管理混亂以及光伏電站建設求量不求質的盲目擴張，再加上經驗不足，導致大量二流乃至三流組件充斥國內市場，功率虛標現象普遍存在。光伏組件衰減現象也較為嚴重，部分運行1年的電站，光伏組件衰減率已經超過2%～3%，某些甚至超過5%。光伏電站施工過程中若存在電氣設備接觸不良、密封不良、施工不規(guī)范等問題，亦將嚴重影響光伏電站的長期收益性。同時受到廣泛質疑的中國光伏認證制度和體系使得正確評估電站收益變得更加困難。

來源：作者編寫。

從投資者角度來看，光伏電站面臨著很多不確定性風險。首先，政策變化風險。當前光伏電站的收益仍很大依賴于政府補貼，從長期看，補貼逐步下降是確定的，政策變化會影響光伏電站收益的穩(wěn)定性。部分地區(qū)還存在補貼收入長期無法到位的風險。第二，電站質量風險。光伏電站暴露在露天環(huán)境中，風、水、地面沉降、寒暑、紫外線、自然腐蝕等自然環(huán)境因素對光伏電站質量會產生較大影響。光伏電站作為新興行業(yè)，現有技術和材料實際并沒有經歷過時間檢驗，在成本壓力下，電站組件存在較大質量風險。第三，“棄光棄電”風險③。受配套電網建設、調峰能力、區(qū)域電網容量、電站自身不符合技術要求等因素影響，光伏發(fā)電可能存在不能上網的風險。第四，技術進步風險。光伏發(fā)電技術目前仍處于高速發(fā)展階段，技術進步日新月異，這會帶來電站未來和長期收益的下降（謝冬冬，2014）。作為新興產業(yè)，新進入該行業(yè)投融資和保險機構往往對光伏企業(yè)項目的內在質量無從了解，對項目的未知越多，則風險越大，因此期待的收益率也就越高，這也是我國光伏產業(yè)融資成本居高不下的主要原因之一。

（四）光伏監(jiān)管缺失降低了投資熱情

光伏電站的設計、規(guī)劃、安裝、組件質量、運行維護以及外部的天氣狀況都會影響電站的長期收益，要對電站收益進行準確評估，必須掌握相關的數據資料。但是，企業(yè)采集數據簡單粗獷，刻意隱藏不利數據，行業(yè)協(xié)會數據缺失嚴重且更新緩慢，國家也沒有建立權威的數據平臺，數據的不透明和監(jiān)管缺失不僅擴大了融資成本，也降低了對光伏產業(yè)理解不全面的銀行金融乃至保險機構的投資熱情。2011年開始的光伏企業(yè)陸續(xù)破產和持續(xù)虧損的現實、國內光伏產品認證體系的不嚴格、國家光伏行業(yè)標準的缺失，都降低了金融機構對于國家積極扶持的新興光伏產業(yè)的投資熱情。

（五）傳統(tǒng)金融手段難以滿足光伏電站市場的融資需求

目前光伏企業(yè)基本都是在電站建成后，以土地作為抵押，向銀行取得貸款，但這個方法耗時較長。為了管控風險，光伏企業(yè)在申請銀行貸款時，除了準備資本金，還需要?Υ?款提供額外等額擔保。這意味著，此類投資特別是下游電站投資，必須100%以其他資產覆蓋，如投資1億的項目，準備2000～3000萬的資本金，同時還要準備7000～8000萬的額外資產進行全覆蓋擔保，否則很難獲得銀行的授信資格。傳統(tǒng)的融資模式必須以資產抵押控制風險，這是光伏企業(yè)融資難的根本原因，因為這意味著相對融資總額，要求融入企業(yè)必須具有不少于20%的現金和大于80%的可抵押資產。如前所述，根據我國可再生能源“十三五”規(guī)劃，要完成累計裝機任務，需要年新增投資至少1400億元，自有資金僅占20%，80%需要通過融資來解決，則意味著每年有約1120億元需要從資本市場進行融資。以資產抵押控制風險的傳統(tǒng)金融方式無法解決每年高達1120億元的融資需求。一方面，我國光伏企業(yè)可抵押資產規(guī)模的絕對值有限；另一方面，光伏產業(yè)可抵押資產規(guī)模的增長遠遠落后于融資需求的增長。

三、解決光伏產業(yè)融資難題的對策分析

成熟的金融環(huán)境構造成功的光伏產業(yè)。補貼力度的大小只能決定產業(yè)初始規(guī)模，如早期高速發(fā)展的德國和正在到來的中國、日本光伏終端市場建設；金融市場的完善才是決定產業(yè)長遠商業(yè)化發(fā)展的關鍵，如當前的美國光伏產業(yè)。各國光伏產業(yè)環(huán)境分析結果顯示：美國的補貼政策力度遠不如德國、中??和日本，但金融的多樣化服務遠超德國、中國和日本，正是成熟的金融環(huán)境使得美國的光伏發(fā)電終端市場建設穩(wěn)健崛起。

（一）以具體差別化的金融扶持政策引導光伏制造業(yè)做大做強

針對產業(yè)飽和、生產過剩、但未達到國際先進技術水平的上中游光伏制造產業(yè)，通過“光伏領導者計劃”，引導支持規(guī)模大、技術水平高、產品質量好的企業(yè)和項目，建設先進技術光伏發(fā)電示范基地、新技術應用示范工程，促進先進光伏技術產品應用和產業(yè)升級。嚴格實施《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》，規(guī)范光伏行業(yè)發(fā)展秩序，引導落后產能逐步退出。鼓勵符合規(guī)范條件的骨干光伏企業(yè)充分發(fā)揮資金、技術、品牌等優(yōu)勢，對運營狀況欠佳但有一定技術實力的光伏企業(yè)實施兼并重組。引導和鼓勵金融系統(tǒng)對行業(yè)進行區(qū)別對待，對行業(yè)的領導者，對行業(yè)的龍頭企業(yè)、優(yōu)秀企業(yè)需要進行重新評估，給予大力的支持，同時支持重點項目的技術研發(fā)，實現優(yōu)勢劣汰，培育真正具有國際技術競爭力的龍頭企業(yè)。

通過國家相關財政專項基金，以及政策性銀行和新設立的投資性基金，加強對光伏企業(yè)兼并重組的資金扶持力度。充分發(fā)揮國家各相關銀行的引導作用，鼓勵商業(yè)銀行完善并購貸款制度，對兼并重組企業(yè)實行綜合授信，以收購標的的資產或股權作擔保。支持商業(yè)銀行完善對光伏企業(yè)兼并重組的信貸授信、管理培訓等金融服務。同時，拓展兼并重組融資渠道。允許符合條件的光伏企業(yè)發(fā)行優(yōu)先股、定向發(fā)行可轉換債券作為兼并重組支付方式。

（二）構建系統(tǒng)協(xié)調的光伏電站產業(yè)政策，為光伏電站融資減少障礙

首先，通過中央或地方政府、行業(yè)協(xié)會建立銀企合作平臺，加強銀企對話溝通，消除銀企雙方的信息不對稱，鼓勵金融機構根據光伏產業(yè)發(fā)展及光伏電站建設特點開發(fā)多樣化、定制化的金融產品，如小額貸款優(yōu)惠，資產證券化，延長放貸周期（15～20年）等。鼓勵地方政府和企業(yè)在試點地區(qū)，成立以企業(yè)信用為基礎，以市場化方式運作為核心的融資平臺。第二，逐步穩(wěn)定地下調電價補貼，最終實現光伏發(fā)電平價上網，以及與火力等傳統(tǒng)能源發(fā)電價格持平，無需再依賴國家補貼；但要使政策調整具有可預期性，改革電價補貼制度，簡化補貼發(fā)放程序，提高發(fā)放效率，減輕光伏電站的現金流壓力。第三，盡快出臺光伏電站規(guī)范條件，建立嚴格可追蹤的光伏電站質量檢測認證體系，利用互聯(lián)網大數據建立客觀權威的第三方數據；初步建立光伏企業(yè)信用評價體系，保障組件和電站符合設計預期，將質量風險降到最低，對光伏電站在選址、設計、施工和檢測等環(huán)節(jié)進行獨立客觀評估，為金融機構選擇投資項目提供可靠翔實的依據。同時，將金融機構對電站的要求，包括電站輸出功率，即性能、效率和電量等因素有效融入標準化程序中，為投資方和運營商提供電站篩選和評估的標準，同時也為保險服務提供數據參考依據。第四，建立光伏電站保險和擔保機制措施，使電站運營風險可衡量、可核算，為吸引投資和建立退出機制提供支持；成立國家級可再生能源擔保機構，或者鼓勵現有金融機構提供可再生能源項目融資的擔保服務。第五，加快建設新能源電力輸送通道，敦促電網企業(yè)應及時制定配套電網建設方案，協(xié)調推進配套電網建設和改造，做好光伏發(fā)電項目的電網接入和并網運行服務等工作，減少“棄光限電”現象的發(fā)生。

（三）積極探討新融資形式，逐步實現光伏電站市場的資產證券化

要解決光伏產業(yè)的投融資需求，一方面要在信貸市場改變以資產抵押控制風險的思維，轉而將項目未來收益權（售電收益）作為抵押；另一方面，在金融創(chuàng)新和資本市場，應該加速網絡金融產品和股權類融資產品的創(chuàng)新。從行業(yè)特征看，光伏電站投資成本大，回收周期長，但其優(yōu)點在于一次投資，后續(xù)運營維護成本低，收益長期且穩(wěn)定（20年電價補貼），可通過資產證券化引導保險公司、社?；鸾槿牍夥娬镜耐顿Y領域。資產證券化的優(yōu)點在于風險可控，融資成本相對較低，同時波動性和流動性好。但從操作層面看，銀行金融機構和投資者介入光伏電站的投資領域還有一些亟待解決的問題，例如，資產的標準化。應該通過證券化的方式將光伏電站資產穩(wěn)定的現金流進行打包證券化，使其變成標準化的金融資產，并將該證券放到主要的交易平臺進行場內交易。

注 釋

篇5

二、國內外研究動態(tài)

（一）國外研究現狀

（1）國外風險評價的研究

在英美等發(fā)達國家，風險管理的實施分三個層次：由國家制訂法規(guī)并進行監(jiān)督；企業(yè)內部設置，專人負責，董事會決策；對人民群眾進行教育，培養(yǎng)風險意識。已有不少國家以此模式來開展工作，并已取得了較好的效果。從現有情況看，已呈現出以下發(fā)展趨勢。隨著項目管理技術的發(fā)展，項目管理形成一套科學的方法體系，風險管理正式列入了項目管理的行列，構成了項目風險管理。

美國學者漢斯等在《風險管理與保險》中對風險管理進行了定義：風險管理是通過對風險的識別、管理和控制而以最小成本使風險所致?lián)p失達到最低程度的管理方法。巴格利尼在指出風險管理的目的是在保持企業(yè)財務穩(wěn)定性的同時，是風險發(fā)生造成的成本損失降低到最低。Rerry和Hayes基于建設項目的主要風險源分析了風險因素。Wirbaetal將Tahetal和Cooper與Chapman的研究成果進行了綜合，按照HRBS（Hierarchical Risk Breakdown Structure）方法對風險進行分類。Akintoyet和Macleod等先后歸納了工程項目風險管理的主要技術，如概率分析、敏感分析、隨機控制等方法，對風險出現的后果和概率及分布進行定量分析。Terry Lyons和Martin Skitmore做了一份關于風險管理技術應用的高級管理調查，調查的研究結果認為項目生命周期的執(zhí)行和規(guī)劃階段風險管理的應用多于項目的概念設計和結束階段；在項目風險管理中，風險識別和評價尤為重要，風險應對和風險監(jiān)控次之。

（2）國外光伏發(fā)電項目研究

目前國外對光伏發(fā)電項目的研究主要還集中在經濟效益分析和產業(yè)發(fā)展政策研究等內容上，在光伏發(fā)電項目風險評價方面缺乏系統(tǒng)的研究。

John Byrne等基于需求管理的應用前景分析了光伏發(fā)電經濟效益的多樣性，并通過案例驗證了需求側管理系統(tǒng)可以為光伏發(fā)電項目使用者提供潛在的效益和功能。Kate DLatham對美國加利福尼亞州的屋頂光伏項目進行了成本-收益分析，論證了應用光伏發(fā)電替代非再生能源發(fā)電是非常可行的，并通過案例計算得出并網政策是促使州政府推廣光伏發(fā)電的關鍵。

Lemer Ivan提出了光伏發(fā)電項目具有較好的市場前景，對美國的光伏產業(yè)發(fā)展趨勢進行了分析，并且預測了到2020年世界光伏產業(yè)年收益將達到15億美元。Jardim等分析了巴西南部地區(qū)建筑應用并網光伏系統(tǒng)的潛力，并將六種不同的商業(yè)光伏系統(tǒng)與完全屋頂安裝的光伏系統(tǒng)進行比較，結果表明了建筑屋頂光伏系統(tǒng)具有優(yōu)勢。Masini等總結了歐洲五國推廣光伏建筑一體化的實踐經驗，分析并設計了促進并網光伏發(fā)電項目發(fā)展的激勵政策，并基于學習曲線研究光伏發(fā)電項目在四種不同政策下所表現出的不同宏觀發(fā)展情景。

（二）國內研究現狀

（1）關于風險評價的研究

國內在風險評價方面，主要結合不同的研究主體采用不同的評價方法進行綜合研究。風險評價應用的研究主體，多集中于風險投資、財務風險管理、工程項目管理領域，評價的方法多集中于層次分析法、模糊綜合評價法、灰色系統(tǒng)理論、神經元網絡法等。汪忠、黃瑞華梳理了國外風險管理的研究狀況，對風險內涵進行了深入解讀，從縱向、橫向、垂向對國外的風險管理研究進行了立體透視分析，進而從金融風險分析技術和項目管理風險分析技術兩個大的方面闡述了風險評價的相關工具。陳建華將視角定位于風險投資項目，結合風險投資特性，闡述對風險的識別并分析了相關風險評估方法，包括客觀風險評價法、蒙特卡羅模擬法、故障樹分析法、Var方法、風險矩陣法等等，進而結合觸發(fā)器原理、屏障分析、多層防御體系建立動態(tài)風險防范體系。呂海萌關注于高新技術風險投資項目，設計了風險投資項目綜合動態(tài)評價模型，在對項目進行全面初評的基礎上，結合項目的生命周期，利用風險矩陣法和層次分析法進行深層次評估。

（2）國內光伏發(fā)電項目風險評價研究

國內外學者對光伏發(fā)電項目的評價主要還集中在經濟效益的分析上，對外部效益的研究還不全面，且缺乏具有普遍應用價值的評價模型和方法，對光伏發(fā)電項目投資可行性準確判斷的缺失是制約光伏發(fā)電項目規(guī)?；l(fā)展的重要原因。

國內學者對光伏技術發(fā)展也進行了相關研究，主要包括：一是從技術路線圖的角度分析了特定區(qū)域內光伏產業(yè)的發(fā)展研究，耿亞新等人分析了我國光伏產業(yè)發(fā)展的技術路線圖，李彥峰研究了保定光伏產業(yè)的技術路線圖，二是從光伏產業(yè)的技術應用角度進行分析，張青虎對太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)和太陽能光伏照明系統(tǒng)的應用進行了介紹，李劍等從光伏技術應用的現實意義出發(fā)，分析了光伏技術與綠色照明在建筑領域的應用優(yōu)勢，張悅等從光伏技術的應用、價值鏈和成本分析來探討光伏技術帶來的社會效應、長期和外部的經濟效應，黃魯成等在梳理技術評價研究方法的基礎上，構建了主客觀相結合的組合評價模型來確定太陽能電池產業(yè)化過程中的關鍵技術。

三、結論

綜上所述，近年來我國在光伏發(fā)電項目風險評價方面的研究已取得一定的成績，但是我國光伏發(fā)電項目風險評價起步較晚，還未能有針對性的建立一套適合的風險評價體現，有效科學的發(fā)覺和評價風險。因此，將風險識別、評價與境外水電工程項目特點相互整合，構建一套適合我國光伏發(fā)電項目風險評價體系，顯得尤為必要。

參考文獻：

[1]許謹良.風險管理[M].北京：中國金融出版社，1998.

篇6

去年3月20日，無錫市中級法院宣布無錫尚德破產重整，“破產重整的結果好于破產清算，否則只能拿到個位的債權比例，1%、2%都是有可能的?！币晃粋鶛嗳苏f。這是每一個懂得市場游戲規(guī)則的債權人那時的心理價位。那一時期，有眾多債權人共同的擔心：“錢還不還？怎么還？拿什么還？”也有國際著名咨詢公司金融分析師斷言：“拯救尚德的白騎士不會出現?！本揞~的債務，讓業(yè)內和債權人對無錫尚德重組前景惶惶然。

去年的10月8日，鄭建明在剛剛完成對賽維股權的數次增持之后，又突然出現在對無錫尚德資產重組競標的陣列中。從他的出現，到他30億的投標成功并承諾未來兩年投入不少于30億元用于增資和技術改造，再到他能否兌現承諾，一時間攪得無錫尚德的重組前景愈加撲朔迷離。

對于背景資料甚少的鄭建明，各種質疑都有——不是真投而是炒作概念的有之，能否帶領無錫尚德走出困境的也有之，其中最大的質疑自然集中在有錢嗎？錢從何來？是的，鄭建明前年底動用2億港元控股順風光電，去年6月動用7222萬美元持股賽維，7月簽署42億元收購海潤光伏電站資產大單，12月宣布在江蘇宿遷投資28億元建設光伏電站，林林總總各項光伏投資承諾已在百億之上。這一質疑，一直持續(xù)到12月19日鄭建明先由個人墊付了25億元的無錫尚德重組余款方才告一段落。

改革開放三十多年來，國家與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的債務清理、資產重組案例不計其數，除了國家力量，市場中的償債行為，或因企業(yè)信用不到位，或因企業(yè)資金實力不到位，言而無信的事情司空見慣。對一個因名不見經傳而缺乏信用基礎的鄭建明在三個月內要拿出30億現金，質疑是正常的，不質疑才是不正常的，除非你了解到鄭建明在資本市場上的長袖善舞，除非你懂得資本的力量。

傳統(tǒng)經濟思維的人質疑鄭建明是再正常不過的，因為有多少錢辦多少事是那個時代做事的原則。新經濟思維不是這樣的，未來市場有多大錢就有多少，只要你能把這個故事講清楚，資本的力量超乎你的想象。

比如今年1月6日熔盛重工公告擬向認購人發(fā)行10億港元于2016年到期的7厘可換股債券，結果認購人又是鄭建明；不久前鄭建明的順風光電甚至宣布：計劃到2016年斥資240億元人民幣安裝10GW的太陽能發(fā)電。對此，一位光伏材料專家都要說：這肯定不是他自己的錢。說者無意，卻道出資本真諦，那就是三十年前筆者讀經濟學時懵懵懂懂記住的一句話：要學會用別人的錢掙錢。對一個不了解資本市場的人來說，錢對鄭建明好像不是錢，只是一個可以隨便寫的數字，似乎一切都是那么不真實；對一個懂得資本市場的人來說，這是標準的資本游戲，當你懂得游戲規(guī)則時，自然什么都有可能。鄭建明善于講故事，資本市場會給他所有需要的錢，這就是資本市場的魅力。

資本是金融意義上的資金，資本市場是滿足資本需求的平臺，巨大的資金通過資本市場變身為資本，用超乎人們想象的能量涌進每一個市場機會。在新經濟時代，如果你沒有資本意識很難稱得上是一個標準的企業(yè)家，如果你沒有移動互聯(lián)意識一定稱不上現代企業(yè)家。什么是新經濟？相對過去用掙的錢擴大再生產的傳統(tǒng)經濟，現在也許你還沒掙錢，但是你能看到這個產業(yè)的明天，能把這個明天的故事講清楚，資本就會幫助你迅速并持續(xù)地擴大市場份額。光伏產業(yè)的未來市場無限大，所以光伏產業(yè)的企業(yè)家必須具有資本意識，必須具有新經濟思維。

資本意識似乎已經成為資本市場發(fā)達國家人們與生俱來的基因，這讓人想到一個例子： Solarcity2013年占據美國32%的個人屋頂光伏電站市場，不是因為它比別人有力氣，而是因為它先于別人找到了最適合這個市場的、獲得了資本支持的商業(yè)模式。在新經濟時代的美國，每一個著名經濟現象背后，一定是一個資本的故事。

篇7

一、光伏的光明未來

在經歷了2010年初的幾個月的強勁增長后，EPIA修訂了預測：2010年光伏系統(tǒng)安裝量將達到10.1GW至15.5GW之間，2014年全球年光伏安裝量將達到30GW。當然，這些也需企業(yè)的決策者、管理者和政府能源部門給予足夠的支持。雖然目前公布的全球光伏產能足以應付未來5年市場的發(fā)展。但我們仍然可以看到一些由于需求模式變化而產生的暫時性短缺。逆變器和多晶硅將在未來數月十分緊俏。

2011年10月18日，美國SolarWorld聯(lián)合另外6家光伏企業(yè)向美有關部門提出申訴，要求對中國輸美光伏電池、組件等太陽能產品展開反傾銷和反補貼調查。11月29日，英利、尚德、天合、阿特斯等14家中國主要光伏生產企業(yè)在北京召開新聞會，堅決否認美國“雙反”調查中的指控。此外，中國也指責美國向中國傾銷多晶硅。這次貿易戰(zhàn)將會給中美兩國甚至全球太陽能光伏行業(yè)帶來不可預測的影響，可能最終要在今年才能解決。

與之相伴的是已現端倪的光伏“破產潮”。德國太陽能技術公司SolonSE日前成為德國首家申請破產的太陽能上市企業(yè)。而英國政府日前宣布將削減50%的太陽能行業(yè)補貼，這無疑將置英國太陽能光伏產業(yè)于黑暗之中。

不過，對國內光伏企業(yè)而言，一個好消息是，《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》顯示，到2015年太陽能發(fā)電將達到15GW，年發(fā)電量200億千瓦時。值得關注的是，這一指標較原目標高出50%。相關配套政策可能會在2012年密集出臺。

二、光伏發(fā)展的歷史

從第一次空間應用到現在，光伏業(yè)已經超過40年的歷史。過去十年，是強勁增長的10年，同時預計這種增長仍將在未來數年內持續(xù)。截止2008年底，世界光伏系統(tǒng)累計安裝量已接近16GW，今天，近23GW的系統(tǒng)安裝每年將產生約25TWh的電力。 (Shine注：德國地區(qū)一般每年每瓦可發(fā)0.8-1度電，西班牙光照較好地區(qū)在1度以上。)

歐洲截止2009年以近16GW的安裝量遙遙領先，占據約70%的光伏發(fā)電總量。而日本和美國分別以2.6GW和1.6GW緊隨其后。中國進入全球十大光伏市場之列，預計未來數年將扮演重要角色。

三、國內光伏技術狀況

中國的光伏產業(yè)在短短幾年內就做大了，但是，并沒有做強。這里面的根本原因是，中國光伏界對光伏技術應用方向認識不足。縱觀光伏產業(yè)內各種應用領域，都存在著不同程度的問題?？梢曰\統(tǒng)地說，光伏技術在大規(guī)模應用上還不完善，為此，前一段時期建造的光伏工程，大多都是以示范或實驗的名義建造的。而這些示范類工程也只有幾種簡單形式，不妨對這幾種形式逐項分析一下。

1.逆變并網電站應用方式

這種應用可以大量的消耗電池板產品，對于光伏電池生產企業(yè)來說，無疑是愿望中的應用方向。但是，這里的問題也是顯然的。在經濟上分析，光伏電力的成本價格比常規(guī)電力貴得多，幾十年內都不會改變，同時，光伏電站的建造過程，也伴隨著能源消耗和環(huán)境污染，這使光伏電力的低碳和節(jié)約意義降低；從經營上說，并網是光伏電力對常規(guī)電力建造體系的占用，這會引起不同部門間的利益沖突，不符合市場經濟制度；從技術上講，光伏發(fā)電是不可控的自然狀態(tài)，脫離了電氣工程的規(guī)劃模式，不并網調度難以正常運行。同時，大規(guī)模的光伏發(fā)電系統(tǒng)與光電池小功率、低電壓單元特性構成矛盾，嚴重制約了光伏系統(tǒng)的規(guī)模應用，導致效率下降和故障頻繁的結果是電站壽命的大幅縮短。上述問題的確在影響光伏產業(yè)的規(guī)模發(fā)展，業(yè)內人士也為突破這些障礙做了頑強的的抗爭，由于問題的復雜性與多重性，一切努力都未見實效。

2.應用終端切入點

光伏建筑一體化具有不額外占用土地資源、原地用電減少輸電投資和輸電損失等特點。另外，光伏系統(tǒng)發(fā)電高峰與建筑用電高峰基本重合，可大大緩解電力緊張，保證建筑物的電力供應，對于降低對傳統(tǒng)能源的依賴，促進建筑節(jié)能減排有重要意義。

“屋頂”陣地越來越受到光伏企業(yè)的重視：2011年12月22日，總裝機容量為20.8兆瓦的全球最大屋頂光伏電站在湖南湘潭九華并網運行。

再就是屋頂光伏應用，也被業(yè)內看好。從實用上看，屋頂應用可以降低光伏電站的基建投資，以及增加了建筑用電的多元化。由于電站方案的先入為主和方便應用，屋頂應用也趨向于屋頂電站方式。其實，屋頂電站在降低成本上的意義尚不如電池板降價直截了當。目前，電池板價格已較呼吁屋頂應用之初縮水一半，加上補貼幾乎是白送，卻也沒有形成建屋頂電站的空前，這又是什么道理呢？除了有相當的屋頂不具備安裝電站的條件之外，就是電站本身的利弊讓市場做出了選擇。光伏電力究竟用于何處？并網，杯水車薪，還有可能影響電力網絡；獨立系統(tǒng)，不帶蓄電池就沒法使用，帶了蓄電池更是麻煩事。逆變，保護，供電時斷時續(xù)，電池頻繁更換……會令用戶望而卻步。熱水器這樣簡單的應用，都難登大廈之頂，何況高達千伏高壓的光伏矩陣，裝在屋頂上的隱患不得不讓人擔憂。所以屋頂電站被克林頓、施羅德這樣的政治家叫得雷響，卻沒下多少雨。

3.儲能的光伏照明系統(tǒng)產品

可是，也沒有實現成為一類綠色家電的預期。相反，很多作為扶貧和援助的光伏小系統(tǒng)，都在短期內由于無電區(qū)通電、設備損壞等原因報停、報廢。光伏小系統(tǒng)在理論上壽命要優(yōu)于大功率集成。并且小系統(tǒng)對電池板參數一致性要求不高，可以消費掉電池生產中大量衍生的殘次品。在家電產品日新月異的時代，指望二十年不淘汰的電器也不現實。短期淘汰對于光伏發(fā)電來說，既不經濟，也不節(jié)能。另外，對于居住在城市之中的居民用電，除非因為經常斷電苦不堪言才會考慮到添置一部有儲能的光伏照明系統(tǒng)。這也不過是和應急燈差不多的價位才有一些銷路。

關于光伏路燈，這是光伏應用領域的異化現象。光伏應用被提升到可再生能源概念中，使一些對光伏技術一知半解的人，產生很多奇思妙想，光伏路燈和草坪燈應運而生。與草坪燈不同，路燈是公眾照明設施，不允許時亮時滅。光伏電力的不確定特性，不能依靠蓄電池去解決。用蓄電池的光伏路燈在經濟上比用市電輪流充電蓄電池的路燈還要昂貴，而且不穩(wěn)定，有污染。光伏路燈完全是花大代價做光伏表演的道具，不是實用產品。在中國的現實體制下，缺乏應用價值的獨體光伏路燈，必然是出現在科學知識普及不足與行政管理制度不全又賣地有錢的城鄉(xiāng)結合區(qū)域。假定實用，它們應該在采光條件更好的高速公路和跨海大橋上最先得到應用。

PV-LED是光伏技術的最新應用。PV是光伏發(fā)電，LED是半導體電光照明。經過兩次光電、電光轉換，能量的利用效率達到2-3%。能用到什么地方呢――白天不見天日的地方的照明。這也許對人類向地下空間發(fā)展有用。光伏發(fā)電首先是用于外太空，其次是試圖用于地面，最終大量應用于地下空間照明。

總而言之，光伏產業(yè)發(fā)展起來了。中國的光電池生產也規(guī)模化了。但是，光伏應用技術發(fā)展滯后，成為光伏產業(yè)瓶頸。找到了光伏應用，就找到光伏產業(yè)的出路了。

篇8

中圖分類號：F426.61 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2014） 12-0000-01

目前我國還有許多地方經濟發(fā)展比較落后，這類地區(qū)以及比較偏遠的地區(qū)用電成本高，相對于其他城市來說，缺電情況比較嚴重，但是太陽能資源十分豐富，在這一情況之下，光伏發(fā)電技術應運而生。使用光伏發(fā)電技術不僅可以解決這部分地區(qū)供電緊張以及用電成本高的問題，也可以從側面促進這部分地區(qū)的經濟發(fā)展水平，一舉多得。本文將對光伏發(fā)電在農村以及邊緣地區(qū)的推廣進行簡要分析。

一、光伏發(fā)電的涵義

通常情況下，太陽能發(fā)電主要分為光熱發(fā)電以及光伏發(fā)電這兩種發(fā)電方式，而本文主要研究太陽能的光伏發(fā)電，也可以將其稱之為光電。光伏發(fā)電技術主要是使用半導體界面自身所具備的光生伏特效應，將光能轉變?yōu)殡娔?，這種技術的核心就是太樣能電池。太陽能電池在串聯(lián)之后，便可以進行封裝保護，而且可以與大功率的控制器相互配合，形成一個太陽能電池組件，這一電池組件就是本文主要研究的光伏發(fā)電設備。太陽能的電池主要分為單晶硅、多晶硅以及薄膜電池等諸多種類，這些種類當中，單晶以及多晶的使用效率及使用量較高，而非晶的電池則主要用在小系統(tǒng)或者是計算器輔助電源當中。光伏發(fā)電系統(tǒng)的主要組成部分為充放電控制器、電池方陣以及交流配電柜等，在光照足夠的前提下，電池可以大量的吸收光能，之后依據光生伏特效應，逐步的將光能轉化成電能，屬于能量轉換的一種器件。

二、農村及邊緣地區(qū)光伏發(fā)電存在的問題及發(fā)展現狀

農村地區(qū)以及各邊緣地區(qū)進行光伏發(fā)電存在的難點主要集中在下述幾點上。

（一）對太陽能資源的認識不夠深入。這部分地區(qū)的人均學歷遠沒有達到國家平均水平，所以缺少相應的高尖端技術人員。因為這部分地區(qū)沒有電能供給，所以也不可能接收到電視上的高新技術與培訓內容，導致該地區(qū)相關工作人員技術水平以及意識都比較落后。

（二）成本高。我國太陽能電池的生產規(guī)模正在逐漸增長，隨著電池以及相關組件的性能不斷提升，轉換效率可達16%左右，而太陽能的電池成本也從八十年代的67元左右每WP下降到26元左右，但是隨著硅材料的大規(guī)模使用，材料出現供不應求的情況，硅材料的價格在2008年的時候一度達到4000元/kg，近年來，原材料的價格有所下降，但是從我國已經掌握的技術進行分析，每W的綜合發(fā)電成本大約在1元錢左右，而一度電一元錢，顯然不是農村地區(qū)以及邊緣地區(qū)這些欠發(fā)達地區(qū)人們可以接受的，所以想要大范圍推廣還需要一些方法與措施。

（三）各方面投入力度不足。主要體現在研發(fā)投入不足，必須要通過大規(guī)模投入的方式來提升技術，實現系統(tǒng)化與規(guī)范化。農村及邊緣地區(qū)的光伏發(fā)電工作人員沒有對人們進行全民科普，大部分人都不認可這及技術，導致光伏發(fā)電不容易被人們所接受，所以國家和政府最好可以通過財政的方式，對地方進行一定的支持，進而提升相互配合的融合度，將光伏發(fā)電技術應用到更廣泛的范圍內。

（四）缺少相應的激勵政策。我國政府已經制定了部分法律、法規(guī)及相關的政策來鼓勵太能行業(yè)，但目前我國太陽能的總體看法是：市場很熱，政府政策跟不上，特別是中央政府，對新能源進行規(guī)劃，包括戰(zhàn)略規(guī)劃等等，均是雷聲大雨點小，沒有實質性的政府補貼和上網政策。

三、解決對策

（一）制定政策，提升引導力度。我國最缺電的地區(qū)就是西部以及各農村與邊遠地區(qū)，這些地區(qū)的人普遍收入比較低，所以要制定具有一定針對性的編制對其發(fā)展進行規(guī)劃，明確工程的短期目標、中期目標以及最終的長期目標，抓住工作中的重點與難點進行光伏推廣。政府方面應當適當的給這部分地區(qū)一些財政補貼，通過該方式減少太陽能推廣中存在的問題，也可以制定一些有財政相關的優(yōu)惠政策，提升光伏企業(yè)對這部分地區(qū)的投資、建設興趣，已達到推廣的目的。

（二）加快市場培育速度。從宏觀的角度進行分析，大規(guī)模光伏能源時代將在不久的將來與人們見面，所以政府需要從金融政策方面，給光伏產業(yè)一定的支持。可以增大資金投入，減少稅收，進而促進該行業(yè)的發(fā)展，如果情況允許，可以在當地建造示范工程，逐步的形成一整套完整的產業(yè)鏈條。在經濟發(fā)展比較落后的地區(qū)，可以通過優(yōu)化配置以及加強區(qū)域建設等方式來提升光伏發(fā)電的實用性，保證以最低的價格供給給百姓。

（三）人才培養(yǎng)。想要保證該行業(yè)的長遠發(fā)展，就必須要培育出一些高尖端人才，選擇對光伏知識比較了解的人才進行針對性培養(yǎng)，設立光伏專業(yè)，培養(yǎng)該行業(yè)的人才。在培養(yǎng)尖端人才的同時也不能忽視基礎工作人員的培養(yǎng)，通過立體化人才培養(yǎng)的方式，保證光伏產品在農村及邊緣地區(qū)可以更好的推廣，并且這部分從基層走出來的工作人員可以站在使用者的角度為其解決問題。

四、結束語

本文主要對光伏發(fā)電進行了分析，針對其中存在的問題，從三個角度提出了解決方式，旨在加快光伏發(fā)電在農村以及邊緣地區(qū)的推廣。

參考文獻：

[1]馬勝紅，陸虎俞.太陽能光伏發(fā)電技術（1）光伏發(fā)電與光伏發(fā)電系統(tǒng)[J].大眾用電，2012（01）：155-156.

[2]張雯，劉瑞豐，劉靜.基于多影響因素分析的光伏發(fā)電成本及走勢預測模型[J].陜西電力，2011（01）：222-224.

篇9

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）04-0-02

自上世紀70，80年代石油危機爆發(fā)至今，太陽能光伏發(fā)電技術受到了更多的關注。我們國家光伏行業(yè)雖起步較晚，但在21世紀初不少優(yōu)秀光伏企業(yè)猶如雨后春筍般拔地而起，并蓬勃發(fā)展，由于其門檻低，作為國家新興行業(yè)，更有政策的扶持，不論大小規(guī)模，人們紛紛投資建廠，擴大產能，只為能分得這一塊大蛋糕。

可是好景不長，從2012年起，自美國對我光伏產品啟動“反補貼反傾銷”調查后，我國對美國光伏產品的出口總額從2012年1月的3.87億美元減少到8月的0.85億美元，下降八成，加上歐盟甚至后來的印度也啟動“雙反”調查，而以歐盟為主的歐美市場是我國光伏產品出口的主要目的地，我國光伏產品出口形勢不容樂觀，曾今是光伏界的“大哥大”尚德不得不宣布破產，江西賽維LDK正尋求自保之路。這樣的大環(huán)境下，我國光伏企業(yè)發(fā)展的問題就全都暴露了出來，這些問題嚴重影響著光伏行業(yè)的發(fā)展，并且亟待解決。

一、我國光伏企業(yè)目前發(fā)展存在的主要問題

1.企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新能力欠缺

光伏產業(yè)中技術要求最高、難度最大的就是產業(yè)鏈上游部分，而我國在上游領域發(fā)展的企業(yè)只是少數，發(fā)展與國外同類企業(yè)相比，生產規(guī)模小、相關技術落后而且缺乏競爭力。我國光伏企業(yè)普遍呈現產能過剩、規(guī)模擴張的特點，但是如果沒有相應的先進技術加以輔助，企業(yè)依舊難以長久發(fā)展。

我國光伏企業(yè)同國外同行業(yè)競爭者相比，自主研發(fā)創(chuàng)新能力較為缺乏，國內創(chuàng)新企業(yè)較少，可是技術或者設備更多的是先從國外購買再進行模仿、復制，而模仿、復制的先進技術或設備只能暫時提高企業(yè)的經營業(yè)績，一旦國外企業(yè)不再提供技術服務或設備，都會對我國光伏企業(yè)發(fā)展造成嚴重制約。

2.企業(yè)產能普遍過剩

我國光伏行業(yè)尚處在成長初期，進入門檻不高，自2008年起我國光伏企業(yè)如雨后春筍般迅速增加，生產規(guī)模也是不斷擴張，但是2012年之后，據相關數據顯示，我國光伏企業(yè)數量大幅度下降，尤其是小規(guī)模企業(yè)，可就算大量的小企業(yè)退出后，2012年我國的光伏組件產能依舊達到4500萬千瓦，而2009年的7倍之多。我國光伏產業(yè)產能嚴重過剩，據相關部門統(tǒng)計，目前全國產業(yè)已建立產能合計超過了全世界總裝機量。

3.融資環(huán)境困難

鑒于目前光伏行業(yè)發(fā)展前景短期內不容樂觀，商業(yè)銀行將更少可能貸款給企業(yè)。不得不說，光伏行業(yè)自身的“三高”特點和銀行貸款時所考慮的資金安全系數高，盈利效果好等因素相違背，光伏行業(yè)風險高，技術高同時收入也高，現階段想從商業(yè)銀行獲得貸款恐怕很難，就目前而言，都是國家政策性的銀行對光伏企業(yè)給予幫助，商業(yè)銀行充其量就是少部分的流動貸款。所以光伏企業(yè)目前融資環(huán)境困難，亟需解決融資難的問題。

4.過度依賴海外市場

我國光伏企業(yè)主要依賴于出口經濟，也就是國外市場，而對國內市場近年來才稍加關注。舉例來說，以前的產業(yè)巨頭無錫尚德的光伏組件出貨量曾經連續(xù)五個季度拔得世界頭籌，按理來說，繼續(xù)發(fā)展下去應該更加輝煌，可是國外貿易保護主義一抬頭，面對“雙反政策”，巨頭尚德也無奈選擇了破產重組。這種依賴國外市場的發(fā)展模式弊端盡顯無余，這樣的發(fā)展終歸只能看別人的臉色。

太陽能產業(yè)的發(fā)展其實還沒有到來，我國目前太陽能電力市場還未開發(fā)或者說剛剛起步，一旦在國家相關政策支持下建立了電價和上網機制，迎來光伏發(fā)電的春天是遲早的事。因此，光伏產業(yè)想要健康成長，就得不斷發(fā)現并解決眼前的問題，這樣我們的光伏產業(yè)才會走上正軌，穩(wěn)定發(fā)展并成熟起來。

二、我國光伏企業(yè)發(fā)展困境的相關建議和對策

（一）轉變貿易戰(zhàn)略，合理充分利用產能

1.轉變貿易戰(zhàn)略，開拓國內市場

在對外貿易方面，光伏企業(yè)應該減少對歐美國家的產品出口，采用并購或新建等方式，將生產基地建立在其他國家，在當地進行生產與銷售，或在第三國生產，然后再出口到其他市場，這樣可以有效地規(guī)避部分國家如“雙反”等貿易保護政策，而不是之前那種直接自己生產銷售、出口海外的模式。同時，企業(yè)還通過對外投資，收購、兼并歐美技術型中小企業(yè)等方式，彌補國內在研發(fā)和創(chuàng)新上的不足。

目前，開拓國內市場是企業(yè)的首要考慮。國內光伏產品的應用領域主要是光伏發(fā)電市場，尤其是光伏并網發(fā)電，大都集中在西部及邊遠地區(qū)無電或少電的地區(qū)，而用電量大的東部地區(qū)光伏發(fā)電市場很小，應加大宣傳，讓消費者充分認識、了解光伏產品，培育東部地區(qū)光伏發(fā)電市場，以緩解用電緊張的局面；同時運用營銷策略，擴大國內光伏產品的應用領域與范圍。當前民企與國企之間在成本上明顯顯示出不對稱性，這間接地對民營企業(yè)進入光伏并網發(fā)電領域形成了擠出效應。諸多民營企業(yè)應加強與下游電力企業(yè)的合作，努力擴大國內市場份額，同時政府也應該予以相關政策支持配合。

2.停止過熱發(fā)展，重組淘汰過剩產能

在產能過剩沒有根本改變的大背景下，中國光伏產業(yè)盲目擴張、爆炸式膨脹的時代已結束，將在較長一定時期內處于加速洗牌和行業(yè)調整階段。需要強調的是，目前所面臨的企業(yè)過剩是相對過剩而非絕對過剩，只要光伏企業(yè)調整思路，光伏業(yè)仍然是未來的朝陽產業(yè)。

近年來以單晶硅為首等產品價格的急劇下降，國外成本費用比較高的大型光伏產品企業(yè)破產倒閉，我國諸多企業(yè)處于待重組狀態(tài)，企業(yè)破產、兼并重組也成為當今行業(yè)發(fā)展的一個重要現象。大規(guī)模的兼并重組可促成光伏市場結構由完全競爭向壟斷競爭的范式過渡，使市場上消失一批惡意拼價格、沒有競爭力的品牌和企業(yè)，進而改善如今產能過剩的局面。

（二）拓展融資渠道，政府政策支持

1.拓寬融資渠道、創(chuàng)新融資方式

目前，企業(yè)提高融資效率的根本途徑就是不斷改善企業(yè)融資方式，開拓并拓寬新的融資渠道。企業(yè)應進一步采取審慎的財務管理措施，保持健康的現金流狀態(tài)。而只有保留足夠的現金流，才能吸引更多的貸款及投資。對此，企業(yè)應該針對市場需求狀況，適當調整對新增產能項目的投入，避免原料和庫存積壓，嘗試用股權置換的形式來合并中小企業(yè)，從而努力提高售款的回流速度。同時企業(yè)內部財管部門和結算中心也要發(fā)揮積極作用，優(yōu)化企業(yè)資本結構，及時調劑資金余缺，進而提高資金運作效率，降低資金使用成本，這樣做將會使企業(yè)的財務風險有效降低，向金融機構貸款也會有更多成功的可能性。

2.金融機構放寬限制，政府出臺相應政策

金融機構可以考慮在保持客戶授信基本穩(wěn)定的情況下，有可能的話進一步提高授信效率，持續(xù)保持對光伏產業(yè)支持力度的穩(wěn)定增長。與此同時，地方政府應做好配套的政策出臺，協(xié)調光伏企業(yè)的發(fā)展，可以考慮以產業(yè)基金的行式，為光伏企業(yè)提供以“過橋”資金和風險補償等支持，同時政府也對大力支持光伏企業(yè)的金融機構實施獎勵等。

（三）加大核心生產技術研究和掌握

1.加大研發(fā)資金投入，掌握核心制造技術

目前，我國企業(yè)對光伏技術專利的申請較少，國內光伏企業(yè)所掌握的核心領域和關鍵環(huán)節(jié)的重要技術也是比較缺乏的。企業(yè)應加大研發(fā)資金的投入力度，提高自主研發(fā)創(chuàng)新能力，掌握核心先進技術。加緊光伏電池與組件封裝的專利布局，開發(fā)擁有自主知識產權的核心技術和產品，在未來的技術競爭和經濟競爭中占據主導地位。

一旦新產品的技術過硬，其產品的質量和附加值隨之增加，進而加強品牌建設，提高品牌知名度，提高售前售后服務質量，提高企業(yè)核心競爭力。再加上利用規(guī)模效應和品牌優(yōu)勢加強對中小企業(yè)生產線的兼并整合，進一步降低行業(yè)成本，減少光伏產品在生產過程中的材料損耗，提高企業(yè)的整體競爭力。

2.人才培養(yǎng)形成機制，加強國外技術合作

最近幾年不少高校有了與光伏相關的專業(yè)和學院，為企業(yè)發(fā)展進行“訂單式”培養(yǎng)，為光伏企業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)和積蓄了大批人才，還可每年拿出部分資金建立技術研發(fā)中心，高薪聘請國內外光伏產業(yè)專家和技術研發(fā)人才。

政府應加大資金投入，建立國家級光伏研究中心或研究所，大力培養(yǎng)和引進光伏產業(yè)高技術人才，加強與諸如歐洲美國一些光伏產業(yè)發(fā)展已較為成熟的國家進行技術交流，學習和借鑒別的國家先進生產技術，提高自身技術水平，為我國光伏業(yè)發(fā)展做出貢獻。

三、結束語

2013年8月6日，歐盟委員會批準的中歐光伏貿易爭端的“價格承諾”協(xié)議正式開始實施，這意味著中歐通過談判階段性地解決了因光伏產品而起的貿易摩擦，歐盟暫時不會向中國輸歐光伏產品征收“反補貼”稅，且對做出承諾的企業(yè)不再征收高額反傾銷關稅。但企業(yè)自身必須意識到，如果不進行貿易戰(zhàn)略轉變，這樣的噩夢將再次發(fā)生。

總體來說，我國光伏產業(yè)依舊在不斷發(fā)展，遇到的各類問題已經嚴重影響到產業(yè)的成長，無論是企業(yè)、政府或者其他相關社會各界，都必須重視起來，只有社會各界相互配合和幫助，我國光伏企業(yè)才能夠逐步真正做大做強，穩(wěn)步成長。

參考文獻：

[1]陳凱，鄒玉清，許志平.無錫市光伏企業(yè)發(fā)展面臨的問題與對策建議[J].金融縱橫，2012（06）：70-71.

篇10

二、專業(yè)培養(yǎng)方案的改革與實施

(一)應用物理學專業(yè)培養(yǎng)方案改革過程

我校從2004年開始招收應用物理學專業(yè)學生，當時只是粗略地分為光電子方向和傳感器方向，而課程的設置大都和一般高校應用物理學專業(yè)的設置一樣，只是增設了一些光電子、傳感器以及控制方面的課程，完全沒有自己的特色。隨著對學科的深入研究，周邊高校的互訪調研以及自貢和樂山相繼成為國家級新材料基地，我們逐步意識到半導體材料及光伏技術應該是一個應用物理學專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的方向。結合我校的實際情況，我們從2008年開始修訂專業(yè)培養(yǎng)方案，用半導體材料及光伏技術方向取代傳感器方向，成為應用物理學專業(yè)方向之一。在此基礎上不斷修改，逐步形成了我?，F有的應用物理專業(yè)的培養(yǎng)方案。我們的培養(yǎng)目標:學生具有較扎實的物理學基礎和相關應用領域的專業(yè)知識;并得到相關領域應用研究和技術開發(fā)的初步訓練;具備較強的知識更新能力和較廣泛的科學技術適應能力，使其成為具有能在應用物理學科、交叉學科以及相關科學技術領域從事應用研究、教學、新技術開發(fā)及管理工作的能力，具有時代精神及實踐能力、創(chuàng)新意識和適應能力的高素質復合型應用人才。為了實現這一培養(yǎng)目標，我們在通識教育平臺、學科基礎教育平臺、專業(yè)教育平臺都分別設有這方面的課程，另外還在實踐教育平臺也逐步安排這方面的課程。

(二)專業(yè)培養(yǎng)方案的實施

為了實施新的培養(yǎng)方案，我們從幾個方面來入手。首先，在師資隊伍建設上。一方面，我們引入學過材料或凝聚態(tài)物理的博士，他們在半導體材料及光伏技術方面都有自己獨到的見解;另一方面，從已有的教師隊伍中選出部分教師去高?；蛳嚓P的工廠、公司進行短期的進修培訓，使大家對半導體材料及光伏技術有較深的認識，為這方面的教學打下基礎。其次，在教學改革方面。一方面，在課程設置上，我們準備把物理類的課程進行重新整合，將關系緊密的課程合成一門。另一方面，我們將應用物理學專業(yè)的兩個方向有機地結合起來，在光電子技術方向的專業(yè)課程設置中，我們有意識地開設了一些課程，讓半導體材料及光伏技術方向的學生能夠去選修這些課程，讓他們能夠對光伏產業(yè)的生產、檢測、裝備有更全面的認識。最后，在實踐方面。依據學校資源共享的原則，在材料與化學工程學院開設材料科學實驗和材料專業(yè)實驗課程，使學生對材料的生產、檢測手段有比較全面的認識，并開設材料科學課程設計，讓學生能夠把理論知識與實踐聯(lián)系起來，為以后在工作崗位上更好地工作打下堅實的基礎。