“權(quán)奸”的明代演繹——以通俗文學(xué)中賈似道形象嬗變?yōu)橹行?/h2>
張春曉 暨南大學(xué)文學(xué)院
關(guān)鍵詞：木棉庵 賈相之虐
摘要：從宋元史傳稗鈔進(jìn)入明代通俗文學(xué),宋季權(quán)臣賈似道最易為人敷衍的兩段故事:一是木棉庵身死,一是'賈相之虐'。在歷經(jīng)明初短暫的翻案后,賈似道形象被賦予以古諷今的意味,承載起權(quán)奸的文學(xué)典型。在此進(jìn)程中,明代通俗文學(xué)對(duì)原典的故事元素如人物形象、人物關(guān)系、主題宣揚(yáng)進(jìn)行改竄,在筆記與小說(shuō)的錯(cuò)雜傳播與接受中,根據(jù)時(shí)事背景、文學(xué)風(fēng)習(xí)和世俗觀念增衍細(xì)節(jié),強(qiáng)化抑或淡化,擇要抑或忽略,從而將其納入時(shí)代的價(jià)值體系,充分實(shí)現(xiàn)'以史為鑒'的故事模式。
明清小說(shuō)研究雜志要求:
{1}來(lái)稿內(nèi)容涉及國(guó)家、省級(jí)科研基金資助者，請(qǐng)附基金復(fù)印件，我刊將給予優(yōu)先發(fā)表。
{2}文章應(yīng)具有先進(jìn)性、科學(xué)性和實(shí)用性，選題新穎，文辭通順，重點(diǎn)突出，論點(diǎn)明確，數(shù)據(jù)可靠，無(wú)剽竊及抄襲之處。
{3}題名簡(jiǎn)明精練，不宜超過(guò)20個(gè)字，應(yīng)刪去無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、可有可無(wú)的字和詞。如“關(guān)于……”，“試析……”等詞一般可以省去；沒(méi)有特定定語(yǔ)成分的“研究”、“分析”、“思考”等，也應(yīng)被視為贅詞，予以刪除。
{4}未公開(kāi)發(fā)表的資料一般不宜引用。
{5}稿件請(qǐng)附200—300 字的中英文內(nèi)容提要，內(nèi)容提要簡(jiǎn)要概述所研究的問(wèn)題與觀點(diǎn)、采用的研究方法以及文章的主要結(jié)論。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
關(guān)鍵詞：木棉庵 賈相之虐
摘要：從宋元史傳稗鈔進(jìn)入明代通俗文學(xué),宋季權(quán)臣賈似道最易為人敷衍的兩段故事:一是木棉庵身死,一是'賈相之虐'。在歷經(jīng)明初短暫的翻案后,賈似道形象被賦予以古諷今的意味,承載起權(quán)奸的文學(xué)典型。在此進(jìn)程中,明代通俗文學(xué)對(duì)原典的故事元素如人物形象、人物關(guān)系、主題宣揚(yáng)進(jìn)行改竄,在筆記與小說(shuō)的錯(cuò)雜傳播與接受中,根據(jù)時(shí)事背景、文學(xué)風(fēng)習(xí)和世俗觀念增衍細(xì)節(jié),強(qiáng)化抑或淡化,擇要抑或忽略,從而將其納入時(shí)代的價(jià)值體系,充分實(shí)現(xiàn)'以史為鑒'的故事模式。
明清小說(shuō)研究雜志要求:
{1}來(lái)稿內(nèi)容涉及國(guó)家、省級(jí)科研基金資助者，請(qǐng)附基金復(fù)印件，我刊將給予優(yōu)先發(fā)表。
{2}文章應(yīng)具有先進(jìn)性、科學(xué)性和實(shí)用性，選題新穎，文辭通順，重點(diǎn)突出，論點(diǎn)明確，數(shù)據(jù)可靠，無(wú)剽竊及抄襲之處。
{3}題名簡(jiǎn)明精練，不宜超過(guò)20個(gè)字，應(yīng)刪去無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、可有可無(wú)的字和詞。如“關(guān)于……”，“試析……”等詞一般可以省去；沒(méi)有特定定語(yǔ)成分的“研究”、“分析”、“思考”等，也應(yīng)被視為贅詞，予以刪除。
{4}未公開(kāi)發(fā)表的資料一般不宜引用。
{5}稿件請(qǐng)附200—300 字的中英文內(nèi)容提要，內(nèi)容提要簡(jiǎn)要概述所研究的問(wèn)題與觀點(diǎn)、采用的研究方法以及文章的主要結(jié)論。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
