關(guān)鍵詞:法理學(xué) 實(shí)踐 古今之爭(zhēng) 中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
摘要:從1949年新中國(guó)成立至改革開(kāi)放前夕,中國(guó)法理學(xué)研究一直處于“政”“法”二元關(guān)系和階級(jí)分析進(jìn)路之中,法學(xué)成為“階級(jí)斗爭(zhēng)的科學(xué)”。改革開(kāi)放為中國(guó)法理學(xué)“決定性轉(zhuǎn)變”提供了重要契機(jī),改革背景下法治觀念和權(quán)利話語(yǔ)開(kāi)始興起,權(quán)利本位論成為中國(guó)法理學(xué)范疇研究的顯著標(biāo)志。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)法理學(xué)始終處于“古今中西之爭(zhēng)”的研究格局中,法律移植論、法律文化論、本土資源論成為一個(gè)時(shí)期中國(guó)法理學(xué)面向西方、面向傳統(tǒng)的典型知識(shí)論反應(yīng)。邁入21世紀(jì),中國(guó)法理學(xué)開(kāi)始在法學(xué)多元競(jìng)爭(zhēng)格局下不斷反思與超越,法理學(xué)者清醒認(rèn)識(shí)到,中國(guó)法理學(xué)既不可能從西方法學(xué)原理中移植而來(lái),也不可能從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中直接呈現(xiàn)出來(lái);只有堅(jiān)持“實(shí)踐主體性”進(jìn)路,在經(jīng)驗(yàn)事實(shí)中提煉出原創(chuàng)理論,以科學(xué)分析方法最大限度地解釋和理解中國(guó)法的客觀事實(shí),才有可能真正發(fā)現(xiàn)和提煉中國(guó)法理。
四川大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版雜志要求:
{1}插圖下方應(yīng)注明圖序和圖名。表格應(yīng)采用三線表,表格上方應(yīng)注明表序和表名。
{2}稿件一般應(yīng)包括標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、正文、注釋等部分。
{3}引征二手文獻(xiàn)、資料,需注明該原始文獻(xiàn)資料的作者、標(biāo)題,并在其后標(biāo)注“轉(zhuǎn)引自”及該援引的文獻(xiàn)、資料等。
{4}征稿要求論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精煉,每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)。
{5}來(lái)稿應(yīng)在篇首頁(yè)的地腳處注明基金來(lái)源(項(xiàng)目名稱及編號(hào))、作者簡(jiǎn)介(姓名、出生年月、性別、職稱、學(xué)位、從事專業(yè)或工作)和電子郵箱、手機(jī)號(hào)碼等。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社