沖突與治理:城市社區(qū)公民體育權(quán)益沖突的社會學(xué)審視
關(guān)鍵詞：社區(qū)體育 體育權(quán)益 沖突 治理
摘要：從社會學(xué)理論視角,對當(dāng)前中國城市社區(qū)公民體育權(quán)益沖突問題進(jìn)行審視。公民體育權(quán)益是受法律保護(hù)的體育權(quán)利和利益,是公民應(yīng)有權(quán)益的法律化,是一種制度化的權(quán)益表達(dá)。參與社區(qū)體育是城市社區(qū)公民體育權(quán)益的實(shí)然體現(xiàn),但在我國城市社區(qū)體育開展過程中,卻引發(fā)了一系列社區(qū)體育沖突問題。一系列城市社區(qū)體育沖突,既有沖突雙方的場地之爭;也有沖突雙方的行為對抗。城市社區(qū)體育沖突的本質(zhì),還在于社區(qū)公民體育權(quán)益沖突。城市社區(qū)公民體育權(quán)益沖突是社區(qū)內(nèi)不同利益主體關(guān)系緊張引發(fā)的權(quán)益博弈,引發(fā)城市社區(qū)公民體育權(quán)益沖突,既有城市社區(qū)公民應(yīng)得體育權(quán)利與實(shí)然供給之間的矛盾,也有社區(qū)公民正當(dāng)體育權(quán)利的不當(dāng)行使。對于城市社區(qū)公民體育權(quán)益沖突的治理,一方面需要通過深化城市社區(qū)體育場地設(shè)施供給側(cè)改革,解決城市社區(qū)體育場地設(shè)施供需矛盾,減少因場地問題引發(fā)的權(quán)益沖突;另一方面需要通過社區(qū)體育參與主體的自我調(diào)適,同時結(jié)合外部制度約束與第三方調(diào)適,以緩和緊張的社區(qū)體育場域關(guān)系,從而達(dá)到消解潛在與現(xiàn)實(shí)的社區(qū)公民體育權(quán)益沖突的目的。
天津體育學(xué)院學(xué)報雜志要求:
{1}正文的標(biāo)題層次：層次序號采用“一、”“（一）”“1."“(1)”。
{2}所有稿件均不退稿，請自留底稿。嚴(yán)禁一稿多投，對于一稿多投行為，本刊將進(jìn)行公告。
{3}本刊收到來稿后，將盡快審讀處理，采用與否，均在3個月內(nèi)告知作者。
{4}參考文獻(xiàn)以作者親自閱讀的近期公開發(fā)表的文獻(xiàn)為準(zhǔn)(內(nèi)部資料、待發(fā)表等不得列入)，論著類文稿的參考文獻(xiàn)不超過10條，綜述類文稿的參考文獻(xiàn)不超過30條，其他類文稿的參考文獻(xiàn)不超過5條。
{5}文稿包括題目、作者、作者簡介、所屬單位、通訊地址、電話和Email地址等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
