《德國能源經(jīng)濟(jì)法》修正草案對特許經(jīng)營權(quán)規(guī)定的修改——改革抑或改良?
克努特·魏納·朗格; 克莉絲汀娜·莫里茨; 肖玲 德國拜羅伊特大學(xué); 德國和歐洲能源法研究所; 南京大學(xué)中德法學(xué)研究所
關(guān)鍵詞：特許經(jīng)營權(quán)許可程序 法律確定性
摘要：德國內(nèi)閣近期出臺的《德國能源經(jīng)濟(jì)法》修正草案已成為學(xué)術(shù)與實(shí)踐中炙手可熱的話題。該草案的目的在于對特許程序進(jìn)行'無歧義且具法律確定性'的規(guī)制并提高在能源網(wǎng)絡(luò)接入中的法律確定性。本文主要從草案第46條、第47條與舊能源經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的比對分析中,討論該草案是否實(shí)現(xiàn)了這一具體目的。
中德法學(xué)論壇雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)：按國家標(biāo)準(zhǔn)《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GBT7714—2005）書寫。
{2}本刊一貫堅(jiān)持唯以文章學(xué)術(shù)質(zhì)量論的用稿原則，請勿以任何方式影響審稿。
{3}圖片、表格要求高精度黑白格式，勿使用灰度或彩色圖片。
{4}作者署名應(yīng)為作者真實(shí)姓名。題名下應(yīng)標(biāo)明作者通訊地址（包括工作單位及所在部門名稱、所在省市名稱及郵政編碼）。
{5}關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞為反映文章主題概念的詞或詞組。每篇3～8個(gè)為宜。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
相關(guān)期刊
