邏輯能解法律論證之困嗎?
王洪 中國(guó)政法大學(xué)邏輯學(xué)研究所
關(guān)鍵詞：法律論證 約根森難題 涵攝與例推難題 德沃金惟一正解難題 明希豪森困境
摘要：法律論證其本質(zhì)是基于法律證立判決,其關(guān)鍵問(wèn)題是基于規(guī)范推導(dǎo)問(wèn)題與價(jià)值選擇問(wèn)題。法律論證之困實(shí)際上就是規(guī)范推理難題以及價(jià)值選擇難題。其中約根森難題是規(guī)范推理難題,而涵攝與例推難題、德沃金惟一正解難題與明希豪森困境是價(jià)值選擇難題,也是法律論證之真正難題。邏輯是對(duì)有效推理規(guī)則的研究。它承擔(dān)著回答約根森難題的重要任務(wù)與使命,必須提供規(guī)范推理一致性或有效性標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)建構(gòu)出新的邏輯操作技術(shù),使司法裁決真正受到法教義學(xué)和邏輯的雙重檢驗(yàn)。但它不能解答價(jià)值沖突的選擇與平衡標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,因而不能消解涵攝與例推難題、德沃金惟一正解難題與明希豪森困境。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
相關(guān)期刊
