兩種手術(shù)方式治療青光眼合并白內(nèi)障的比較
關(guān)鍵詞：小粱切除術(shù) 青光眼 白內(nèi)障 聯(lián)合手術(shù)
摘要：目的探討治療青光眼合并白內(nèi)障兩種手術(shù)方式的適應(yīng)證和臨床療效。方法對(duì)青光眼合并白內(nèi)障患者78例(78只眼)進(jìn)行手術(shù)分組:其中,39只眼行白內(nèi)障小切口手法碎核晶體摘除及人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)(A組);39只眼行白內(nèi)障超聲乳化吸除人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除手術(shù)(B組)。比較不同適應(yīng)證下兩種手術(shù)方式的臨床療效,包括眼壓控制情況、視力改善情況、濾過泡情況以及患者平均醫(yī)療費(fèi)用(除人工晶體),術(shù)后隨訪12月。結(jié)果兩組手術(shù)后眼壓、視力、濾過泡差異無顯著性異常;A組平均醫(yī)療費(fèi)用(除人工晶體)明顯低于B組。結(jié)論 A組與B組兩種方法在治療青光眼合并白內(nèi)障患者時(shí),均能夠有效降低眼壓、提高視力。但A組手術(shù)方法患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。因而小切口手法碎核晶體摘除及人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除手術(shù),在合并白內(nèi)障的青光眼手術(shù)中,具備更明顯的優(yōu)勢(shì)作用,尤其適合基層和貧困地區(qū)應(yīng)用,值得推廣。
中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志要求:
{1}文稿凡屬基金資助項(xiàng)目，應(yīng)寫明基金項(xiàng)目名稱及項(xiàng)目編號(hào)，基金項(xiàng)目名稱應(yīng)按國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的正式名稱填寫，投稿時(shí)附基金項(xiàng)目證明復(fù)印件，本刊將優(yōu)先錄用和發(fā)表。
{2}來稿以未在國內(nèi)外正式發(fā)表為限。
{3}文章標(biāo)題要言簡(jiǎn)意賅，20字以內(nèi)，必要時(shí)可加副標(biāo)題。
{4}作者應(yīng)在文中相應(yīng)內(nèi)容處標(biāo)注閱讀過的文獻(xiàn)資料。參考文獻(xiàn)的引用，應(yīng)為作者親自閱讀過的文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)的標(biāo)注采用順序編碼制，按引用文獻(xiàn)出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字依次編號(hào)，將序號(hào)置于方括號(hào)內(nèi)，如［1］，［1-2］，［3-6］。
{5}來稿請(qǐng)?zhí)峁┳髡吆?jiǎn)介，注明姓名，出生年份，性別，籍貫，民族（漢族可不注），學(xué)位（或在讀學(xué)歷），技術(shù)職稱，聯(lián)系電話及通訊地址、郵編。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
