中國(guó)和美國(guó)醫(yī)學(xué)博士后人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與思考
關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)博士后 中國(guó) 美國(guó) 培養(yǎng) 思考
摘要：美國(guó)和中國(guó)在醫(yī)學(xué)博士后的學(xué)科結(jié)構(gòu)和資助體系上各有不同.本研究通過文獻(xiàn)回顧和數(shù)據(jù)調(diào)研,對(duì)中美醫(yī)學(xué)博士后研究人員數(shù)量、研究與發(fā)展(research and development,R&D)經(jīng)費(fèi)、研究論文數(shù)量和質(zhì)量,以及中美醫(yī)學(xué)博士后的學(xué)科領(lǐng)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和比較.結(jié)果表明,我國(guó)對(duì)醫(yī)學(xué)博士后的R&D經(jīng)費(fèi)投入以及醫(yī)學(xué)博士后人員發(fā)表在以Nature、Science等高影響因子期刊的論文數(shù)量處于快速增長(zhǎng)階段,而美國(guó)趨于穩(wěn)定.中美醫(yī)學(xué)博士后人員占博士后人員的比例分別為10.9%(1980/18244)和29.3%(18975/64712),均以臨床醫(yī)學(xué)為主.本文闡述了我國(guó)醫(yī)學(xué)博士后人員培養(yǎng)中,在經(jīng)費(fèi)投入、創(chuàng)新能力培養(yǎng)等方面存在的不足并提出了相關(guān)建議,包括提高對(duì)醫(yī)學(xué)博士后的資助力度,優(yōu)化醫(yī)學(xué)博士后合作導(dǎo)師隊(duì)伍,改善醫(yī)學(xué)博士后科研環(huán)境,優(yōu)化醫(yī)學(xué)博士后學(xué)科布局.
中華醫(yī)學(xué)教育雜志要求:
{1}投稿時(shí)請(qǐng)附一簡(jiǎn)短的第一作者簡(jiǎn)介，內(nèi)容包括：作者姓名、性別、出生年月、學(xué)位（碩士以上者）、職稱、職務(wù)、研究方向、聯(lián)系電話（至少給出辦公電話）和E-mail地址及第一作者和通訊作者的ORCID等。
{2}作者自留底稿，來稿一律不退。來稿必須保證是作者原創(chuàng)作品，如有抄襲剽竊侵權(quán)問題，一切責(zé)任由作者自負(fù)。
{3}標(biāo)題：一般分為三級(jí)，第一級(jí)標(biāo)題用“一”“二”“三”等，第二級(jí)用“（一）”“（二）”“（三）”等，第三級(jí)用“1.”“2.”“3.”等。
{4}參考文獻(xiàn)緊接正文，重復(fù)文獻(xiàn)請(qǐng)以第一次出現(xiàn)的次序標(biāo)注。
{5}文稿需附300 字左右的中文摘要，內(nèi)容包括目的、方法、結(jié)果（應(yīng)給出主要數(shù)據(jù)）和結(jié)論4 部分，各部分用第三人稱撰寫，冠以相應(yīng)的標(biāo)題，不分段。需標(biāo)引3～5 個(gè)關(guān)鍵詞。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
