論數(shù)據(jù)的法律規(guī)制模式選擇
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 立法賦權(quán)模式 行為規(guī)制模式 實(shí)證分析 競(jìng)爭(zhēng)法
摘要：數(shù)據(jù)權(quán)利化與非權(quán)利化之爭(zhēng)莫衷一是,兩類(lèi)主張的論說(shuō)通常從權(quán)利和法益保護(hù)理論展開(kāi),鮮有立足于我國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證分析。當(dāng)前關(guān)于數(shù)據(jù)規(guī)制模式的主張包括立法賦權(quán)模式和行為規(guī)制模式兩種。選擇數(shù)據(jù)規(guī)制模式屬于立法范疇的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)依據(jù)立法活動(dòng)自身的方法和原則作出選擇。無(wú)論是作為立法方法的歸納法,還是作為立法價(jià)值考量的效益原則和適配原則,都以立法規(guī)制對(duì)象自身的實(shí)證分析為起點(diǎn)?；貧w大數(shù)據(jù)自身所處的發(fā)展階段,考證數(shù)據(jù)規(guī)制與自律的發(fā)展?fàn)顩r,總結(jié)數(shù)據(jù)失范與救濟(jì)選擇的傾向,應(yīng)是我們選定數(shù)據(jù)規(guī)制模式的根基所在。當(dāng)前采用立法賦權(quán)模式不符合科技立法的適配原則和效益原則。立法賦權(quán)模式設(shè)想的以數(shù)據(jù)賦權(quán)為基礎(chǔ)的私權(quán)保護(hù)無(wú)法成為、也不應(yīng)當(dāng)成為數(shù)據(jù)權(quán)益救濟(jì)的主要渠道。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志要求:
1.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，可為基本理論探討，也可為法律研究、案例評(píng)析或國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析。
2.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》每篇稿件2萬(wàn)字以?xún)?nèi)（含腳注），須有英文標(biāo)題、200字左右的中、英文內(nèi)容提要、3-5個(gè)關(guān)鍵詞。內(nèi)容提要應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地陳述文章內(nèi)容，不宜用“我認(rèn)為”、“本文認(rèn)為”等寫(xiě)法；不加注釋和評(píng)論。
3.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件注釋采用腳注形式，以①②③④……連續(xù)編號(hào)；注釋要規(guī)范完整。著作類(lèi)需注明作者、書(shū)名、出版社、版次、頁(yè)碼。期刊類(lèi)需注明作者、篇名、刊名、年代、期號(hào)、頁(yè)碼。引文出自互聯(lián)網(wǎng)的，應(yīng)注明詳細(xì)網(wǎng)址及訪問(wèn)時(shí)間。外文注釋遵其原有體例。
4.作者信息須完整，包括姓名、職務(wù)、工作單位、通信地址和郵編、聯(lián)系電話及電子信箱；文章為得到基金項(xiàng)目資助的，請(qǐng)注明。
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志投稿采用電子版或書(shū)面形式均可，但勿同時(shí)采取兩種形式。
6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)稿一律不退,請(qǐng)作者自留底稿；凡投稿三個(gè)月內(nèi)未收到采用通知的，即為不予采用。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
