涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制
關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 數(shù)據(jù)權(quán)屬 數(shù)據(jù)分類 個(gè)人信息
摘要：數(shù)據(jù)本身是一個(gè)很寬泛的概念。從內(nèi)涵上講,需要將它與個(gè)人數(shù)據(jù)、個(gè)人信息和大數(shù)據(jù)等概念區(qū)分開來。根據(jù)數(shù)據(jù)生成過程的不同,數(shù)據(jù)的類型可以分為用戶的信息數(shù)據(jù)、用戶的數(shù)據(jù)、平臺(tái)自采的數(shù)據(jù)以及衍生的數(shù)據(jù)信息,以此為基礎(chǔ),可分別對(duì)這四種數(shù)據(jù)類型的財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸屬進(jìn)行界定。當(dāng)前,盡管我國(guó)相關(guān)立法未明確數(shù)據(jù)權(quán)屬問題,且學(xué)界對(duì)此存在較大爭(zhēng)議,但從既有司法實(shí)踐看,法院大都認(rèn)為,基于平臺(tái)方的經(jīng)營(yíng)、投入、成本付出而積累、形成的具有市場(chǎng)價(jià)值,并可以給平臺(tái)方帶來市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的合法的海量數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)給予平臺(tái)方反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)。在認(rèn)定涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),除了考慮所涉數(shù)據(jù)市場(chǎng)價(jià)值、所涉數(shù)據(jù)獲取成本、所涉數(shù)據(jù)使用是否得當(dāng)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用數(shù)據(jù)情況四個(gè)因素外,還需研判有無如下三種情形:其一,違反“三重授權(quán)原則”收集和使用數(shù)據(jù);其二,違背商業(yè)道德復(fù)制、抄襲他人數(shù)據(jù);其三,所涉數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)存在實(shí)質(zhì)性替代關(guān)系。為了更加有效地制止涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,可通過明確相關(guān)裁判原則來強(qiáng)化對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志要求:
1.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，可為基本理論探討，也可為法律研究、案例評(píng)析或國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析。
2.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》每篇稿件2萬字以內(nèi)（含腳注），須有英文標(biāo)題、200字左右的中、英文內(nèi)容提要、3-5個(gè)關(guān)鍵詞。內(nèi)容提要應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地陳述文章內(nèi)容，不宜用“我認(rèn)為”、“本文認(rèn)為”等寫法；不加注釋和評(píng)論。
3.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件注釋采用腳注形式，以①②③④……連續(xù)編號(hào)；注釋要規(guī)范完整。著作類需注明作者、書名、出版社、版次、頁碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號(hào)、頁碼。引文出自互聯(lián)網(wǎng)的，應(yīng)注明詳細(xì)網(wǎng)址及訪問時(shí)間。外文注釋遵其原有體例。
4.作者信息須完整，包括姓名、職務(wù)、工作單位、通信地址和郵編、聯(lián)系電話及電子信箱；文章為得到基金項(xiàng)目資助的，請(qǐng)注明。
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志投稿采用電子版或書面形式均可，但勿同時(shí)采取兩種形式。
6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)來稿一律不退,請(qǐng)作者自留底稿；凡投稿三個(gè)月內(nèi)未收到采用通知的，即為不予采用。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
