懸浮議會(huì)、全民公投和政黨政治結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——英國(guó)脫歐背后的政治邏輯
關(guān)鍵詞：英國(guó)脫歐 懸浮議會(huì) 全民公投 政黨政治
摘要：英國(guó)脫歐已終結(jié)兩位首相的政治生命,議會(huì)不但沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的預(yù)兆,反而因?yàn)槭紫嗳诉x、歐盟議會(huì)選舉英國(guó)國(guó)內(nèi)政治分歧進(jìn)一步加劇。政黨本身聚合社會(huì)分歧的功能下降,導(dǎo)致無(wú)法凝聚選民共識(shí)而產(chǎn)生懸浮議會(huì),“行政權(quán)—立法權(quán)”之間由絕對(duì)多數(shù)政黨占據(jù)議會(huì)并組閣而形成的協(xié)同機(jī)制遭到破壞,一黨少數(shù)派內(nèi)閣及其黨內(nèi)分裂,加之司法介入,最終導(dǎo)致“議行”關(guān)系被徹底重塑。執(zhí)政黨為獲得更好的授權(quán)基礎(chǔ),或借助人民主權(quán)的表達(dá)工具—全民公投,或開(kāi)啟提前大選,但兩次失敗的嘗試又進(jìn)一步削弱了執(zhí)政黨的行政能力,人民主權(quán)的合法性與公共權(quán)力的正當(dāng)性之間的矛盾糾結(jié),執(zhí)政黨與反對(duì)黨之間的否決對(duì)抗,最終導(dǎo)致政黨政治出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,這是英國(guó)脫歐困境背后的政治邏輯。
政治學(xué)研究雜志要求:
{1}論文受任何一種基金項(xiàng)目資助，請(qǐng)注明項(xiàng)目來(lái)源及編號(hào)。
{2}所有稿件均不退稿，請(qǐng)自留底稿。嚴(yán)禁一稿多投，對(duì)于一稿多投行為，本刊將進(jìn)行公告。
{3}圖的縱橫坐標(biāo)上的物理量名稱、符號(hào)、單位、量值要表述齊全。表格采用三線表，必要時(shí)可加輔助橫線，取消豎線。圖與表不要重復(fù)。
{4}同一注釋里如需羅列多條同類文獻(xiàn)的，一般按時(shí)間順序排列，用分號(hào)隔開(kāi)（但依論證重要程度排列的文獻(xiàn)次序除外）。同一注釋里中外文文獻(xiàn)混合排列的，結(jié)尾所使用的句號(hào)以最后文獻(xiàn)的語(yǔ)種所對(duì)應(yīng)的格式為準(zhǔn)。
{5}引文標(biāo)示應(yīng)全文統(tǒng)一，采用方括號(hào)上標(biāo)的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角，引文編號(hào)用阿拉伯?dāng)?shù)字置于半角方括號(hào)中，如：“……模式[3]”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
